2025-03-13
Danh hiệu đảng Dân chủ trong bồn cầu vì xúc phạm cử tri
Lòng căm ghét Donald Trump gây ra những quyết định chính trị ngu ngốc
(Tim Murtaugh, 13/3/2025)
“Không phải chúng tôi; mà là các người.”
Đó là thông điệp từ Thượng nghị sĩ Dân chủ Elissa Slotkin gửi đến 77,3 triệu người Mỹ đã bầu lại Tổng thống Trump vào tháng 11 và giúp ông giành chiến thắng ở cả bảy tiểu bang chiến trường.
Xuất hiện trong chương trình trò chuyện gần như không thể xem của ABC tuần này, “The View,” bà Slotkin đã chỉ trích số đông đã đưa ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Bà so sánh những cử tri đó với những thanh thiếu niên bạo lực và muốn tự tử.
“Bạn sẽ làm gì khi có một thiếu niên đang đe dọa chính mình và những người khác?”, vị thượng nghị sĩ mới vào nghề đại diện cho Michigan, một trong những tiểu bang dao động mà ông Trump giành chiến thắng, đã hỏi. “Bạn chỉ cần cố gắng giúp chúng vượt qua giai đoạn này để não chúng có thể phát triển đầy đủ.”
Đây cũng chính là vị thượng nghị sĩ đã giành được lời khen ngợi từ nhiều báo chí lâu đời với bài diễn văn trả lời ông Trump trước Quốc hội vào tuần trước. Trong bài phát biểu đó, bà chỉ nói suông về mối quan tâm của những cử tri mà đảng Dân chủ đã mất trong cuộc bầu cử.
Khi đã rời xa máy nhắc chữ, bà cảm thấy thoải mái khi xuất hiện trên "The View" để bày tỏ suy nghĩ không theo kịch bản của mình: rằng những cử tri là những kẻ ngốc nguy hiểm đáng bị khinh thường.
Thật là tệ khi móc nối lại với những người đã trở thành cử tri của Trump.
Không chịu thua kém, "chiến lược gia" đảng Dân chủ Julie Roginsky đã xuất hiện trên MSNBC để chỉ trích việc ông Trump ủng hộ xe điện Tesla của Elon Musk. Vì khinh thường tổng thống, cô cảm thấy buộc phải xúc phạm hàng chục triệu người đã bỏ phiếu cho ông Trump là quá nghèo để mua một trong những chiếc xe đó.
"Tôi không biết ông ấy nghĩ ai đang mua xe Tesla, nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng chúng nằm ngoài tầm với của nhiều người trong số họ, đối với những cử tri trung bình của Trump", cô nói.
Đó là một cách tuyệt vời để thu hút những người lao động về phía họ. Tôi không biết cô ấy tư vấn cho những người theo đảng Dân chủ nào với tư cách là một "chiến lược gia", nhưng với tư cách là một đảng viên Cộng hòa, tôi hy vọng khách hàng của cô ấy sẽ lắng nghe cô ấy nếu điều đó cho thấy phẩm chất trong lời khuyên của cô ấy.
Sự lố bịch không dừng lại ở đó.
Chắc chắn, chủ tịch mới của Ủy ban Quốc gia Dân chủ, Ken Martin, đôi khi chẩn đoán chính xác các vấn đề của đảng mình, nhưng điều đó không bao giờ chuyển thành hành vi được sửa chữa.
"Rất nhiều thành phần trong liên minh của chúng ta đã rời bỏ chúng ta trong chu kỳ bầu cử vừa qua, phải không? Chúng ta biết điều đó", ông nói trên MSNBC vào tháng 2. "Từ cử tri gốc La-tinh đến các hộ gia đình thuộc tầng lớp lao động, cử tri trẻ tuổi đến phụ nữ. Bạn có thể xem thêm trong danh sách".
Mỗi lần đảng Dân chủ có cơ hội chứng minh rằng họ đã học được điều gì đó — bất cứ điều gì — từ thất bại thảm hại của họ vào tháng 11, họ đều thất bại hoàn toàn.
Trong chính trị, "vấn đề 80-20" có nghĩa là 80% người dân cảm thấy đi theo một chiều gì đó và chỉ có 20% cảm thấy ngược lại. Đảng Dân chủ, hết lần này đến lần khác, chọn phe 20% chỉ vì ông Trump ở phe kia.
Sau một cuộc bầu cử mà cử tri đều tuyên bố rằng chính phủ đã ngừng lắng nghe những lo ngại của người lao động Mỹ, đảng Dân chủ liên tục tổ chức các cuộc họp báo ầm ĩ để bảo vệ một cơ quan liên bang mà hầu hết mọi người chưa từng nghe đến: Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), nơi chi hàng tỷ đô la ở nước ngoài.
Mọi người đều biết chính phủ lãng phí hàng núi tiền, nhưng đảng Dân chủ lại cản trở việc cắt giảm ngay cả một đô la từ ngân sách.
Họ phản đối kế hoạch của ông Trump nhằm xóa bỏ thuế trên phúc lợi An sinh Xã hội, tiền làm thêm giờ và tiền tip cho nhân viên ngành dịch vụ.
Họ hạ thấp thành công rõ ràng của ông trong việc bảo vệ biên giới phía nam.
Họ cũng phản đối phần lớn người Mỹ cho rằng đàn ông sinh học không nên được phép chơi thể thao dành cho phụ nữ.
Đây đều là những đòn chính trị, nhưng đảng Dân chủ phản đối chúng chỉ vì chúng là chính sách của Trump.
Đây không phải là một đảng đã học được bất cứ điều gì.
Chúng ta vẫn nghe nói rằng họ không tin rằng bản chất của họ khiến họ thất cử mà là do thông điệp. Đó là một đánh giá sai lầm và ngu ngốc về các vấn đề của họ.
Hãy giả sử trong một khoảnh khắc rằng họ đúng. Tại sao họ không làm gì về điều đó?
Hành vi của nhóm họ trong phòng họp Hạ viện vào đêm diễn ra bài diễn văn của ông Trump là đáng ghê tởm và là hành vi chính trị sai trái, và điều đó còn tệ hơn khi một người trong số họ bị đuổi ra ngoài. Họ ngồi im lặng ngay cả khi có những ý tưởng được ưa chuộng nhất và không thể nhận được bất kỳ tràng pháo tay nào để truyền cảm hứng cho những vị khách trong khán phòng, bao gồm cả một bệnh nhân ung thư 13 tuổi đã thực hiện được ước mơ của mình bằng cách trở thành một mật vụ danh dự ngay tại chỗ.
Danh hiệu của họ đang ở trong bồn cầu, và đó là lỗi của chính họ. Họ ghét ông Trump đến mức họ không còn nhận ra được lẽ thường tình cơ bản.
Bất chấp những gì họ nghĩ và những gì bà Slotkin tin, người dân đang truyền tải thông điệp đến đảng Dân chủ.
Họ đang nói rằng, "Không phải chúng tôi [sai]. Mà là các người."
https://www.washingtontimes.com/news/2025/mar/13/democrat-brand-toilet-insults-voters/
Lòng căm ghét Donald Trump gây ra những quyết định chính trị ngu ngốc
(Tim Murtaugh, 13/3/2025)
“Không phải chúng tôi; mà là các người.”
Đó là thông điệp từ Thượng nghị sĩ Dân chủ Elissa Slotkin gửi đến 77,3 triệu người Mỹ đã bầu lại Tổng thống Trump vào tháng 11 và giúp ông giành chiến thắng ở cả bảy tiểu bang chiến trường.
Xuất hiện trong chương trình trò chuyện gần như không thể xem của ABC tuần này, “The View,” bà Slotkin đã chỉ trích số đông đã đưa ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Bà so sánh những cử tri đó với những thanh thiếu niên bạo lực và muốn tự tử.
“Bạn sẽ làm gì khi có một thiếu niên đang đe dọa chính mình và những người khác?”, vị thượng nghị sĩ mới vào nghề đại diện cho Michigan, một trong những tiểu bang dao động mà ông Trump giành chiến thắng, đã hỏi. “Bạn chỉ cần cố gắng giúp chúng vượt qua giai đoạn này để não chúng có thể phát triển đầy đủ.”
Đây cũng chính là vị thượng nghị sĩ đã giành được lời khen ngợi từ nhiều báo chí lâu đời với bài diễn văn trả lời ông Trump trước Quốc hội vào tuần trước. Trong bài phát biểu đó, bà chỉ nói suông về mối quan tâm của những cử tri mà đảng Dân chủ đã mất trong cuộc bầu cử.
Khi đã rời xa máy nhắc chữ, bà cảm thấy thoải mái khi xuất hiện trên "The View" để bày tỏ suy nghĩ không theo kịch bản của mình: rằng những cử tri là những kẻ ngốc nguy hiểm đáng bị khinh thường.
Thật là tệ khi móc nối lại với những người đã trở thành cử tri của Trump.
Không chịu thua kém, "chiến lược gia" đảng Dân chủ Julie Roginsky đã xuất hiện trên MSNBC để chỉ trích việc ông Trump ủng hộ xe điện Tesla của Elon Musk. Vì khinh thường tổng thống, cô cảm thấy buộc phải xúc phạm hàng chục triệu người đã bỏ phiếu cho ông Trump là quá nghèo để mua một trong những chiếc xe đó.
"Tôi không biết ông ấy nghĩ ai đang mua xe Tesla, nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng chúng nằm ngoài tầm với của nhiều người trong số họ, đối với những cử tri trung bình của Trump", cô nói.
Đó là một cách tuyệt vời để thu hút những người lao động về phía họ. Tôi không biết cô ấy tư vấn cho những người theo đảng Dân chủ nào với tư cách là một "chiến lược gia", nhưng với tư cách là một đảng viên Cộng hòa, tôi hy vọng khách hàng của cô ấy sẽ lắng nghe cô ấy nếu điều đó cho thấy phẩm chất trong lời khuyên của cô ấy.
Sự lố bịch không dừng lại ở đó.
Chắc chắn, chủ tịch mới của Ủy ban Quốc gia Dân chủ, Ken Martin, đôi khi chẩn đoán chính xác các vấn đề của đảng mình, nhưng điều đó không bao giờ chuyển thành hành vi được sửa chữa.
"Rất nhiều thành phần trong liên minh của chúng ta đã rời bỏ chúng ta trong chu kỳ bầu cử vừa qua, phải không? Chúng ta biết điều đó", ông nói trên MSNBC vào tháng 2. "Từ cử tri gốc La-tinh đến các hộ gia đình thuộc tầng lớp lao động, cử tri trẻ tuổi đến phụ nữ. Bạn có thể xem thêm trong danh sách".
Mỗi lần đảng Dân chủ có cơ hội chứng minh rằng họ đã học được điều gì đó — bất cứ điều gì — từ thất bại thảm hại của họ vào tháng 11, họ đều thất bại hoàn toàn.
Trong chính trị, "vấn đề 80-20" có nghĩa là 80% người dân cảm thấy đi theo một chiều gì đó và chỉ có 20% cảm thấy ngược lại. Đảng Dân chủ, hết lần này đến lần khác, chọn phe 20% chỉ vì ông Trump ở phe kia.
Sau một cuộc bầu cử mà cử tri đều tuyên bố rằng chính phủ đã ngừng lắng nghe những lo ngại của người lao động Mỹ, đảng Dân chủ liên tục tổ chức các cuộc họp báo ầm ĩ để bảo vệ một cơ quan liên bang mà hầu hết mọi người chưa từng nghe đến: Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), nơi chi hàng tỷ đô la ở nước ngoài.
Mọi người đều biết chính phủ lãng phí hàng núi tiền, nhưng đảng Dân chủ lại cản trở việc cắt giảm ngay cả một đô la từ ngân sách.
Họ phản đối kế hoạch của ông Trump nhằm xóa bỏ thuế trên phúc lợi An sinh Xã hội, tiền làm thêm giờ và tiền tip cho nhân viên ngành dịch vụ.
Họ hạ thấp thành công rõ ràng của ông trong việc bảo vệ biên giới phía nam.
Họ cũng phản đối phần lớn người Mỹ cho rằng đàn ông sinh học không nên được phép chơi thể thao dành cho phụ nữ.
Đây đều là những đòn chính trị, nhưng đảng Dân chủ phản đối chúng chỉ vì chúng là chính sách của Trump.
Đây không phải là một đảng đã học được bất cứ điều gì.
Chúng ta vẫn nghe nói rằng họ không tin rằng bản chất của họ khiến họ thất cử mà là do thông điệp. Đó là một đánh giá sai lầm và ngu ngốc về các vấn đề của họ.
Hãy giả sử trong một khoảnh khắc rằng họ đúng. Tại sao họ không làm gì về điều đó?
Hành vi của nhóm họ trong phòng họp Hạ viện vào đêm diễn ra bài diễn văn của ông Trump là đáng ghê tởm và là hành vi chính trị sai trái, và điều đó còn tệ hơn khi một người trong số họ bị đuổi ra ngoài. Họ ngồi im lặng ngay cả khi có những ý tưởng được ưa chuộng nhất và không thể nhận được bất kỳ tràng pháo tay nào để truyền cảm hứng cho những vị khách trong khán phòng, bao gồm cả một bệnh nhân ung thư 13 tuổi đã thực hiện được ước mơ của mình bằng cách trở thành một mật vụ danh dự ngay tại chỗ.
Danh hiệu của họ đang ở trong bồn cầu, và đó là lỗi của chính họ. Họ ghét ông Trump đến mức họ không còn nhận ra được lẽ thường tình cơ bản.
Bất chấp những gì họ nghĩ và những gì bà Slotkin tin, người dân đang truyền tải thông điệp đến đảng Dân chủ.
Họ đang nói rằng, "Không phải chúng tôi [sai]. Mà là các người."
https://www.washingtontimes.com/news/2025/mar/13/democrat-brand-toilet-insults-voters/
NVV dịch