2025-02-06
Politico bị cáo buộc nhận tài trợ của USAID
Các nhà báo bảo thủ khẳng định cuộc khủng hoảng tiền lương được Politico đưa ra có liên quan đến việc USAID ngừng tài trợ.
(Tribune, 6/2/2025)
Một vụ bê bối lớn đã nổi lên liên quan đến Politico, với cáo buộc rằng cơ quan đưa tin chính trị này đã nhận được sự hỗ trợ tài chính đáng kể từ Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID).
Những lời cáo buộc này đã gây ra phản ứng dữ dội trên diện rộng, đặc biệt là từ những nhân vật bảo thủ, những người cho rằng tiền đóng thuế của người dân đã được sử dụng để hỗ trợ một tổ chức truyền thông quảng bá nội dung có định kiến chính trị.
Cuộc tranh cãi bắt đầu khi nhà báo cánh hữu Benny Johnson tiết lộ trên X (trước đây là Twitter) rằng Politico đã không trả lương cho nhân viên đúng hạn lần đầu tiên trong lịch sử công ty. Johnson cho rằng vấn đề này có liên quan trực tiếp đến việc chấm dứt tài trợ của USAID, mà ông cho rằng đã giúp công ty duy trì hoạt động.
Johnson chỉ trích ban quản lý của Politico vì cho rằng việc chậm trả lương là do "trục trặc" thay vì thừa nhận nguyên nhân thực sự: mất nguồn tài trợ của chính phủ. Johnson đã đăng ảnh chụp màn hình email nội bộ từ Politico, trong đó thông báo cho nhân viên về kỳ trả lương bị trễ và đổ lỗi cho kỹ thuật.
https://x.com/bennyjohnson/status/1887147292412490111
Ngoài những tuyên bố của Johnson, các nhà báo bảo thủ khác, bao gồm Liz Wheeler, cũng bày tỏ mối lo ngại rằng khó khăn về tài chính của Politico là kết quả của việc dừng cấp quỹ USAID. Wheeler đã đăng trên X, cho rằng Politico đang phải đối mặt với nguy cơ đóng cửa khi nguồn hỗ trợ tài chính do chính phủ hậu thuẫn đã kết thúc.
https://x.com/Liz_Wheeler/status/1887173667504947433
Những cáo buộc chống lại Politico mở rộng sang các hãng truyền thông lớn khác, khi một số nhà bình luận bảo thủ tuyên bố rằng Associated Press cũng đã nhận tiền tài trợ của chính phủ trong nhiều năm.
https://x.com/kylenabecker/status/1887179349440290883
Tuy nhiên, những tuyên bố quan trọng nhất lại nhắm vào tờ The New York Times (NYT). Ian Miles Cheong, một nhà báo cánh hữu nổi tiếng khác, tiết lộ rằng chính phủ Hoa Kỳ đã cung cấp hàng chục triệu đô la cho NYT trong 5 năm qua, làm dấy lên mối lo ngại về ảnh hưởng của tiền chính phủ đối với các tổ chức truyền thông.
https://x.com/stillgray/status/1887191056074350690
Để hỗ trợ cho những tuyên bố này, Cheong và các nhà báo bảo thủ khác đã chia sẻ ảnh chụp màn hình biên lai tài trợ từ USAspending.gov, một nền tảng chính phủ có thể truy cập công khai theo dõi và ghi lại chi tiêu của liên bang Hoa Kỳ. Theo các tài liệu này, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ đã đóng góp 26,9 triệu đô la cho NYT, trong khi Quỹ Khoa học Quốc gia đã cung cấp 19,15 triệu đô la. Đáng chú ý, chỉ riêng trong tháng 8 năm 2024, NYT đã nhận được 4,1 triệu đô la. Cheong lập luận rằng khoản tài trợ này được sử dụng để "chống đỡ" cho tờ báo, mà ông tuyên bố đã xuất bản nội dung phù hợp với các chương trình nghị sự chính trị cụ thể, chẳng hạn như ủng hộ Ukraine và phản đối những nhân vật như Donald Trump và Elon Musk.
Tranh cãi ngày càng gia tăng diễn ra vào thời điểm mà việc giám sát chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ đang gia tăng, đặc biệt là dưới thời chính quyền Trump. Những lo ngại về sự tham gia của chính phủ vào việc tài trợ cho các phương tiện truyền thông đã thúc đẩy các cuộc tranh luận về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. USAspending.gov, một nền tảng được tạo ra theo Đạo luật Trách nhiệm giải trình và Minh bạch Kỹ thuật số (Digital Accountability and Transparency Act) năm 2014, đã trở thành một công cụ quan trọng để điều tra chi tiêu của chính phủ, cho phép công chúng theo dõi dữ liệu tài chính từ hơn 100 cơ quan liên bang, bao gồm cả USAID.
Vụ bê bối này cũng trùng hợp với những nỗ lực đang diễn ra của chính quyền Trump nhằm cắt giảm chi tiêu của chính phủ. Chính quyền được cho là đang cân nhắc cắt giảm đáng kể các chương trình do chính phủ tài trợ, bao gồm cả USAID. Hàng nghìn nhân viên của USAID được cho là đã bị cho nghỉ phép và vai trò của cơ quan này đang được điều chỉnh lại theo các ưu tiên chính sách của chính quyền. Những thay đổi này đã làm dấy lên mối lo ngại về tương lai của các chương trình do chính phủ tài trợ và tác động tiềm tàng của chúng đối với các tổ chức truyền thông.
https://tribune.com.pk/story/2526737/politico-accused-of-receiving-usaid-funding
Các nhà báo bảo thủ khẳng định cuộc khủng hoảng tiền lương được Politico đưa ra có liên quan đến việc USAID ngừng tài trợ.
(Tribune, 6/2/2025)
Một vụ bê bối lớn đã nổi lên liên quan đến Politico, với cáo buộc rằng cơ quan đưa tin chính trị này đã nhận được sự hỗ trợ tài chính đáng kể từ Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID).
Những lời cáo buộc này đã gây ra phản ứng dữ dội trên diện rộng, đặc biệt là từ những nhân vật bảo thủ, những người cho rằng tiền đóng thuế của người dân đã được sử dụng để hỗ trợ một tổ chức truyền thông quảng bá nội dung có định kiến chính trị.
Cuộc tranh cãi bắt đầu khi nhà báo cánh hữu Benny Johnson tiết lộ trên X (trước đây là Twitter) rằng Politico đã không trả lương cho nhân viên đúng hạn lần đầu tiên trong lịch sử công ty. Johnson cho rằng vấn đề này có liên quan trực tiếp đến việc chấm dứt tài trợ của USAID, mà ông cho rằng đã giúp công ty duy trì hoạt động.
Johnson chỉ trích ban quản lý của Politico vì cho rằng việc chậm trả lương là do "trục trặc" thay vì thừa nhận nguyên nhân thực sự: mất nguồn tài trợ của chính phủ. Johnson đã đăng ảnh chụp màn hình email nội bộ từ Politico, trong đó thông báo cho nhân viên về kỳ trả lương bị trễ và đổ lỗi cho kỹ thuật.
https://x.com/bennyjohnson/status/1887147292412490111
Ngoài những tuyên bố của Johnson, các nhà báo bảo thủ khác, bao gồm Liz Wheeler, cũng bày tỏ mối lo ngại rằng khó khăn về tài chính của Politico là kết quả của việc dừng cấp quỹ USAID. Wheeler đã đăng trên X, cho rằng Politico đang phải đối mặt với nguy cơ đóng cửa khi nguồn hỗ trợ tài chính do chính phủ hậu thuẫn đã kết thúc.
https://x.com/Liz_Wheeler/status/1887173667504947433
Những cáo buộc chống lại Politico mở rộng sang các hãng truyền thông lớn khác, khi một số nhà bình luận bảo thủ tuyên bố rằng Associated Press cũng đã nhận tiền tài trợ của chính phủ trong nhiều năm.
https://x.com/kylenabecker/status/1887179349440290883
Tuy nhiên, những tuyên bố quan trọng nhất lại nhắm vào tờ The New York Times (NYT). Ian Miles Cheong, một nhà báo cánh hữu nổi tiếng khác, tiết lộ rằng chính phủ Hoa Kỳ đã cung cấp hàng chục triệu đô la cho NYT trong 5 năm qua, làm dấy lên mối lo ngại về ảnh hưởng của tiền chính phủ đối với các tổ chức truyền thông.
https://x.com/stillgray/status/1887191056074350690
Để hỗ trợ cho những tuyên bố này, Cheong và các nhà báo bảo thủ khác đã chia sẻ ảnh chụp màn hình biên lai tài trợ từ USAspending.gov, một nền tảng chính phủ có thể truy cập công khai theo dõi và ghi lại chi tiêu của liên bang Hoa Kỳ. Theo các tài liệu này, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ đã đóng góp 26,9 triệu đô la cho NYT, trong khi Quỹ Khoa học Quốc gia đã cung cấp 19,15 triệu đô la. Đáng chú ý, chỉ riêng trong tháng 8 năm 2024, NYT đã nhận được 4,1 triệu đô la. Cheong lập luận rằng khoản tài trợ này được sử dụng để "chống đỡ" cho tờ báo, mà ông tuyên bố đã xuất bản nội dung phù hợp với các chương trình nghị sự chính trị cụ thể, chẳng hạn như ủng hộ Ukraine và phản đối những nhân vật như Donald Trump và Elon Musk.
Tranh cãi ngày càng gia tăng diễn ra vào thời điểm mà việc giám sát chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ đang gia tăng, đặc biệt là dưới thời chính quyền Trump. Những lo ngại về sự tham gia của chính phủ vào việc tài trợ cho các phương tiện truyền thông đã thúc đẩy các cuộc tranh luận về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. USAspending.gov, một nền tảng được tạo ra theo Đạo luật Trách nhiệm giải trình và Minh bạch Kỹ thuật số (Digital Accountability and Transparency Act) năm 2014, đã trở thành một công cụ quan trọng để điều tra chi tiêu của chính phủ, cho phép công chúng theo dõi dữ liệu tài chính từ hơn 100 cơ quan liên bang, bao gồm cả USAID.
Vụ bê bối này cũng trùng hợp với những nỗ lực đang diễn ra của chính quyền Trump nhằm cắt giảm chi tiêu của chính phủ. Chính quyền được cho là đang cân nhắc cắt giảm đáng kể các chương trình do chính phủ tài trợ, bao gồm cả USAID. Hàng nghìn nhân viên của USAID được cho là đã bị cho nghỉ phép và vai trò của cơ quan này đang được điều chỉnh lại theo các ưu tiên chính sách của chính quyền. Những thay đổi này đã làm dấy lên mối lo ngại về tương lai của các chương trình do chính phủ tài trợ và tác động tiềm tàng của chúng đối với các tổ chức truyền thông.
https://tribune.com.pk/story/2526737/politico-accused-of-receiving-usaid-funding
NVV dịch