2025-02-21
Chính quyền Trump muốn điều tra thẩm phán đã nói rằng không có 2 giới tính
(Newsweeks, 21/2/2025)
Bộ Tư pháp (DOJ) đã đệ đơn khiếu nại về đạo đức đối với Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Ana C. Reyes, người đang thụ lý các lập luận trong vụ án thách thức lệnh cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ của Tổng thống Donald Trump .
Vào ngày 27 tháng 1, Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp chỉ thị cho Ngũ Giác Đài cập nhật hướng dẫn "về các tiêu chuẩn y tế xác định người chuyển giới để phục vụ trong quân đội và hủy bỏ hướng dẫn đó". Sau khi sắc lệnh có hiệu lực, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã ban hành một bản ghi nhớ nói rằng những người chuyển giới sẽ không còn được phép nhập ngũ.
Sắc lệnh này đã gây ra một vụ kiện từ những quân nhân chuyển giới, những người cho rằng việc cấm họ phục vụ là vi hiến. Đây là một trong số nhiều vụ kiện mà Trump đang phải đối mặt liên quan đến hàng loạt sắc lệnh hành pháp được ban hành vào những ngày đầu nhiệm kỳ thứ hai của ông.
Chánh văn phòng Bộ Tư pháp Chad Mizelle đã đệ đơn khiếu nại về đạo đức chống lại Reyes vào thứ sáu, cáo buộc "hành vi sai trái" trong quá trình tố tụng tại Tòa án Liên bang Quận Columbia vào ngày 18 và 19 tháng 2.
Theo lệnh được đăng trên X, trước đây là Twitter, bởi Dự án Điều III, Mizelle cáo buộc Reyes có hành vi "sai trái và thù địch nghiêm trọng, vi phạm Điều 2A và 3A(3) của Bộ quy tắc ứng xử dành cho Thẩm phán Hoa Kỳ ".
Trong phiên điều trần gây tranh cãi, Reyes tỏ ra rất nghi ngờ về sắc lệnh hành pháp của Trump.
"Bạn và tôi đều đồng ý rằng lực lượng chiến đấu vĩ đại nhất mà lịch sử thế giới từng chứng kiến sẽ không bị ảnh hưởng theo bất kỳ cách nào bởi ít hơn 1 phần trăm binh lính sử dụng một đại từ khác với những gì người khác muốn gọi họ", Reyes nói trong khi nói chuyện với luật sư Jason Lynch của Bộ Tư pháp. "Bạn có đồng ý với điều đó không?"
Bà cũng cho biết tiền đề chỉ có hai giới tính là "không đúng về mặt sinh học". Mizelle đã nêu lên những lo ngại về những nhận xét này trong đơn khiếu nại về đạo đức.
"Mặc dù Thẩm phán Reyes không chắc chắn chính xác có bao nhiêu giới tính, nhưng bà đưa ra giả thuyết rằng có thể có 'khoảng 30 ví dụ liên giới tính khác nhau'. Trong những dòng câu hỏi này, Thẩm phán Reyes đã có hành vi sai trái không thể chấp nhận được trong khiếu nại này, thẩm vấn một luật sư của Bộ Tư pháp về niềm tin tôn giáo của anh ta và sau đó vô tình sử dụng anh ta làm đạo cụ trong trò hề tại tòa án của bà ta", ông viết.
Ông chỉ ra việc bà đặt câu hỏi cho một luật sư của Bộ Tư pháp về việc Chúa Jesus "sẽ nói gì khi nói với một nhóm người rằng họ vô giá trị, vô giá trị đến mức chúng ta sẽ không cho họ vào nơi trú ẩn của người vô gia cư?" Ông cho biết câu hỏi của bà không liên quan và đặt vị luật sư vào "vị trí không thể biện hộ".
Ông cũng cáo buộc Reyes sử dụng một luật sư làm "đạo cụ vật lý" sau một cuộc biểu tình về sự phân biệt đối xử, trong đó bà ta giả định rằng sẽ không cho phép những sinh viên tốt nghiệp Trường Luật Đại học Virginia xuất hiện trước mặt bà.
Mizelle viết rằng vấn đề này "ít nhất" cần "một cuộc điều tra sâu hơn để xác định xem những chuyện này có phải là một kiểu hành vi sai trái đòi hỏi các biện pháp khắc phục quan trọng hơn hay không".
Nhà văn Ari Drennen, trong bài đăng trên X: "Bộ Tư pháp Trump rất tức giận khi luật sư của họ bị làm nhục tại tòa."
Matt Stoller, giám đốc nghiên cứu tại Dự án Tự do Kinh tế Hoa Kỳ, nói về X: "Trong trường hợp này, bất kể bạn nghĩ gì về vấn đề này, Bộ Tư pháp đều đúng. Thẩm phán Ana Reyes nổi tiếng là một thẩm phán cực kỳ thiếu chuyên nghiệp, thường xuyên lạm dụng quyền lực của mình tại tòa án."
Các chi tiết khác về cuộc điều tra tiềm năng vẫn chưa rõ ràng ngay vào chiều thứ Sáu. Các cuộc tranh luận trong vụ án này dự kiến sẽ tiếp tục vào thứ Tư.
https://www.newsweek.com/doj-ethics-complaint-judge-ana-reyes-2034721
NVV