2025-02-25
Cuộc thăm dò của Harvard: Đa số ủng hộ các biện pháp DOGE nhằm giảm quy mô của Chính phủ
(Jonathan Turley, 25/2/2025)
Khi tòa án giải quyết vấn đề pháp lý của các lệnh hỗ trợ Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), công chúng dường như ủng hộ nỗ lực này bất chấp sự lên án gần như toàn diện trên các nhà truyền thông. Bất chấp dự đoán của James Carville rằng Chính quyền Trump sẽ sụp đổ trong vòng 30 ngày, một cuộc thăm dò gần đây của Harvard CAPS/Harris cho thấy hầu hết công dân ủng hộ việc cắt giảm chi tiêu và quy mô của chính phủ. Mặc dù tòa án phải phán quyết về cơ sở pháp lý cho các lệnh hành pháp này, cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ liên tục dành cho cả Trump và chương trình nghị sự của ông sau cuộc bầu cử.
Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar (D., Minn.) cũng tuyên bố rằng "sự hối hận" đang gia tăng trong số những cử tri đang bất mãn với Chính quyền Trump.
Tuy nhiên, cuộc thăm dò của Harvard cho thấy Trump có tỷ lệ chấp thuận là 50% (43% bày tỏ sự không chấp thuận). Điều đó phù hợp với mức trung bình thăm dò của RealClearPolitics, đưa Trump lên mức chấp thuận là 49,3%.
Điều thú vị trong cuộc chiến pháp lý và lập pháp đang diễn ra là 83% cử tri thích cắt giảm chi tiêu của chính phủ hơn là tăng thuế.
Khoảng 77% cũng ủng hộ việc xem xét rộng rãi sự chi tiêu của chính phủ. 70% tin rằng chi tiêu của chính phủ tràn lan lãng phí và gian lận và 69% ủng hộ việc cắt giảm chi tiêu 1 nghìn tỷ đô la.
Sáu mươi phần trăm cử tri cho biết DOGE đang thực hiện nhu cầu của chính phủ là phải cắt giảm đáng kể.
Một lần nữa, tòa án của chúng ta được thiết kế để chống lại các yêu cầu của người dân khi chúng vi phạm các thẩm quyền pháp lý hoặc hiến pháp. Tuy nhiên, tòa án cũng nhạy cảm với cái gọi là "khó khăn đối lập với đa số". Như Alexander Bickel đã thảo luận trong cuốn sách năm 1962 của mình, The Least Dangerous Branch, các tòa án nằm giữa ranh giới này, giữa việc bảo vệ các giá trị hiến pháp và việc không trở thành một loại siêu lập pháp. Học thuyết câu hỏi chính trị và các quy tắc tư pháp khác được thiết kế để loại bỏ các thẩm phán liên bang khỏi việc đưa ra chính sách hoặc phán quyết chính trị.
Cử tri được phép đưa ra những thay đổi đáng kể, thậm chí là cấp tiến, trong các chính sách và chương trình của chính phủ. Họ được phép bầu ra “những tác nhân thay đổi” để sử dụng những quyền hạn hiện có nhằm đạt được những mục tiêu đó.
https://jonathanturley.org/2025/02/25/harvard-polling-majority-supports-doge-measures-to-reduce-the-size-of-government/
NVV