2025-02-22
Trump đúng về Ukraine và đúng khi đặt Zelensky vào thế khó
(Douglas MacKinnon, The Hill, 22/02/2025)
Nhiều lần trên trang web này trong ba năm qua, tôi đã ủng hộ lệnh ngừng bắn ngay lập tức ở Ukraine.
Tôi đã lập luận rằng người Mỹ hoàn toàn có quyền đặt ra những câu hỏi khó và cần thiết về những mối dây bẫy khác nhau rải rác trên các chiến trường ở Ukraine, có thể gây ra Thế chiến thứ III; lý lịch và mối quan hệ của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky; trách nhiệm giải trình nghiêm ngặt đối với hàng trăm tỷ đô la tiền thuế của người dân Hoa Kỳ được chính quyền Biden-Harris chuyển vào đất nước; các tài khoản ngân hàng nước ngoài; liệu thay đổi chế độ ở Nga có phải là mục tiêu cuối cùng hay không, với Ukraine được ủy nhiệm; và hơn 1 triệu người đã thiệt mạng hoặc bị thương trong cuộc chiến đó.
Có vẻ như rất nhiều người không muốn đặt ra những câu hỏi này. Tại sao?
Kể từ khi chiến tranh bùng nổ, có vẻ như "báo chí" đã biến mất một phần vì nhiều bản tin "tin tức" về cuộc chiến bắt đầu bằng "Ukraine nói rằng ..." hoặc "Zelensky nói rằng ..." Các biên tập viên và nhà báo tin tức là con người. Con người có thành kiến. Tuy nhiên, các tiêu chuẩn đạo đức và nghề nghiệp của các nhà báo phải vượt qua những thành kiến như vậy.
Thật không may, như chúng ta đã thấy khi doanh nhân Donald Trump lần đầu tuyên bố ý định tranh cử tổng thống và một số nhà báo nhanh chóng xác định mình là một phần của "cuộc kháng chiến" chống lại ông, đạo đức và tính chuyên nghiệp có thể bị gạt sang một bên dựa trên hệ tư tưởng, sự thù địch cá nhân hoặc tâm lý đám đông. Nhưng phải trả giá như thế nào cho sự thật thực sự và phúc lợi của quốc gia chúng ta?
Câu hỏi tương tự hiện đang liên quan đến Ukraine. Tôi không có vấn đề gì với bất kỳ ai phản đối kịch liệt Vladimir Putin và Nga. Nhưng sự phản đối như vậy không nên làm họ mù quáng trước những câu hỏi hiển nhiên vẫn phải được đặt ra về điều gì là tốt nhất cho Hoa Kỳ và người dân của chúng ta.
Và đoán xem ai đã đặt ra những câu hỏi đó — trong khi đưa ra những cảnh báo cực kỳ cần thiết — kể từ ngày đầu tiên? Trump.
Trong những tháng đầu của cuộc chiến, khi xuất hiện trên đài phát thanh 77 WABC, cựu Tổng thống Trump khi đó đã được người dẫn chương trình John Catsimatidis hỏi rằng điều gì "khiến ông mất ngủ vào ban đêm?" Trump trả lời, “Tôi nghĩ hơn bất cứ điều gì khác, tôi nghĩ chúng ta có thể đi đến Thế chiến thứ III vì nó có thể là do tất cả những điều khủng khiếp đã xảy ra ở Ukraine.”
Trong ba năm, Trump không chỉ cảnh báo về cuộc chiến ở Ukraine châm ngòi cho Thế chiến thứ III mà còn kêu gọi chấm dứt cuộc thảm sát bi thảm của những con người bị nhắm tới. Cảnh báo và tiếng kêu cứu đã bị rất nhiều người phớt lờ, đặc biệt là phe cánh tả và báo chí.
Sự thật này thật kỳ lạ khi bạn nhận ra rằng rất nhiều người từ phe cánh tả và báo chí đã lên tiếng phản đối cuộc chiến ở Iraq rất lớn tiếng và nhất quán vì những cái chết do “cuộc chiến phi pháp” của Tổng thống George W. Bush gây ra. Những tiếng nói đó đã ở đâu trong ba năm qua? Theo bất kỳ phép đo chính xác và trung thực nào, thì số người thiệt mạng hoặc bị thương ở Ukraine còn nhiều hơn cả Chiến tranh Iraq.
Tuần này, Trump đã đúng khi quyết định đưa Zelensky vào thế khó thông qua một bài đăng trên Truth Social. Ông viết: “Hãy nghĩ về điều đó, một diễn viên hài thành công khiêm tốn, Volodymyr Zelenskyy, đã thuyết phục Hoa Kỳ chi 350 tỷ đô la để tham gia vào một cuộc Chiến tranh không thể thắng được, đáng lẽ không bao giờ bắt đầu, nhưng một cuộc Chiến tranh mà ông ta, nếu không có Hoa Kỳ và 'TRUMP', sẽ không bao giờ có thể giải quyết được… Trên hết, Zelenskyy thừa nhận rằng một nửa số tiền chúng tôi gửi cho ông ta là 'MẤT'. Ông ta từ chối tổ chức Bầu cử, ông có tỷ lệ rất thấp trong các cuộc thăm dò ý kiến của Ukraine và điều duy nhất ông ta giỏi là lợi dụng Biden 'như một cây đàn vĩ cầm'. Một nhà độc tài không có bầu cử, Zelenskyy tốt hơn hết là nên hành động nhanh chóng nếu không ông ta sẽ không còn đất nước nào nữa… Tôi yêu Ukraine, nhưng Zelenskyy đã làm một công việc tồi tệ, đất nước của ông ta đã tan vỡ và HÀNG TRIỆU NGƯỜI đã chết một cách không cần thiết — Và cứ thế tiếp diễn…”
Zelensky đã phản ứng thế nào khi Trump chỉ trích ông? Không khôn ngoan. Zelensky trả lời một phần: "Thật không may, Tổng thống Trump — tôi rất tôn trọng ông ấy với tư cách là nhà lãnh đạo của một quốc gia mà chúng tôi rất tôn trọng, người dân Mỹ luôn ủng hộ chúng tôi — thật không may ông lại sống trong không gian thông tin sai lệch này".
Không có gì ngạc nhiên khi Phó Tổng thống JD Vance ngay lập tức đáp trả Zelensky bằng cách nói rằng, "Ý tưởng rằng Zelensky sẽ thay đổi suy nghĩ của tổng thống bằng cách nói xấu ông ấy trên phương tiện truyền thông đại chúng, tất cả những ai biết tổng thống sẽ nói với bạn rằng đó là một cách đối phó tàn bạo với chính quyền này".
Lưu ý cho những người phẫn nộ: Zelensky hiện là nhà lãnh đạo của Ukraine chỉ vì thiết quân luật. Nhiệm kỳ của ông đã hết hạn gần một năm trước. Zelensky nói rằng các cuộc bầu cử sẽ không được tổ chức cho đến sáu tháng sau khi thiết quân luật kết thúc. Ai chịu trách nhiệm chấm dứt thiết quân luật? Zelensky.
Tại sao ông ấy lại sợ ý chí của người dân Ukraine đến vậy? Vào thứ Tư tuần này, Newsweek đã đưa tin: “Có lo ngại rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có thể bị phế truất sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng Kyiv nên tổ chức bầu cử, theo tờ báo Anh The Telegraph.”
Một lần nữa, nếu ông ta bị “lật đổ”, thì đó không phải là vì ý chí của chính người dân ông ta sao? Bạn biết đấy, dân chủ đang hành động.
Trong ba năm, Trump đã đặt ra những câu hỏi vì lợi ích tốt nhất của quốc gia chúng ta; đã đưa ra những cảnh báo vì lợi ích tốt nhất của thế giới; và đã kêu gào về hơn một triệu người đã thiệt mạng hoặc bị thương. Sự im lặng từ những người phản đối ông ta không chỉ làm điếc tai mà còn làm chết người.
https://thehill.com/opinion/international/5158433-trump-has-always-been-correct-about-ukraine-and-is-right-to-put-zelensky-on-the-spot/
(Douglas MacKinnon, The Hill, 22/02/2025)
Nhiều lần trên trang web này trong ba năm qua, tôi đã ủng hộ lệnh ngừng bắn ngay lập tức ở Ukraine.
Tôi đã lập luận rằng người Mỹ hoàn toàn có quyền đặt ra những câu hỏi khó và cần thiết về những mối dây bẫy khác nhau rải rác trên các chiến trường ở Ukraine, có thể gây ra Thế chiến thứ III; lý lịch và mối quan hệ của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky; trách nhiệm giải trình nghiêm ngặt đối với hàng trăm tỷ đô la tiền thuế của người dân Hoa Kỳ được chính quyền Biden-Harris chuyển vào đất nước; các tài khoản ngân hàng nước ngoài; liệu thay đổi chế độ ở Nga có phải là mục tiêu cuối cùng hay không, với Ukraine được ủy nhiệm; và hơn 1 triệu người đã thiệt mạng hoặc bị thương trong cuộc chiến đó.
Có vẻ như rất nhiều người không muốn đặt ra những câu hỏi này. Tại sao?
Kể từ khi chiến tranh bùng nổ, có vẻ như "báo chí" đã biến mất một phần vì nhiều bản tin "tin tức" về cuộc chiến bắt đầu bằng "Ukraine nói rằng ..." hoặc "Zelensky nói rằng ..." Các biên tập viên và nhà báo tin tức là con người. Con người có thành kiến. Tuy nhiên, các tiêu chuẩn đạo đức và nghề nghiệp của các nhà báo phải vượt qua những thành kiến như vậy.
Thật không may, như chúng ta đã thấy khi doanh nhân Donald Trump lần đầu tuyên bố ý định tranh cử tổng thống và một số nhà báo nhanh chóng xác định mình là một phần của "cuộc kháng chiến" chống lại ông, đạo đức và tính chuyên nghiệp có thể bị gạt sang một bên dựa trên hệ tư tưởng, sự thù địch cá nhân hoặc tâm lý đám đông. Nhưng phải trả giá như thế nào cho sự thật thực sự và phúc lợi của quốc gia chúng ta?
Câu hỏi tương tự hiện đang liên quan đến Ukraine. Tôi không có vấn đề gì với bất kỳ ai phản đối kịch liệt Vladimir Putin và Nga. Nhưng sự phản đối như vậy không nên làm họ mù quáng trước những câu hỏi hiển nhiên vẫn phải được đặt ra về điều gì là tốt nhất cho Hoa Kỳ và người dân của chúng ta.
Và đoán xem ai đã đặt ra những câu hỏi đó — trong khi đưa ra những cảnh báo cực kỳ cần thiết — kể từ ngày đầu tiên? Trump.
Trong những tháng đầu của cuộc chiến, khi xuất hiện trên đài phát thanh 77 WABC, cựu Tổng thống Trump khi đó đã được người dẫn chương trình John Catsimatidis hỏi rằng điều gì "khiến ông mất ngủ vào ban đêm?" Trump trả lời, “Tôi nghĩ hơn bất cứ điều gì khác, tôi nghĩ chúng ta có thể đi đến Thế chiến thứ III vì nó có thể là do tất cả những điều khủng khiếp đã xảy ra ở Ukraine.”
Trong ba năm, Trump không chỉ cảnh báo về cuộc chiến ở Ukraine châm ngòi cho Thế chiến thứ III mà còn kêu gọi chấm dứt cuộc thảm sát bi thảm của những con người bị nhắm tới. Cảnh báo và tiếng kêu cứu đã bị rất nhiều người phớt lờ, đặc biệt là phe cánh tả và báo chí.
Sự thật này thật kỳ lạ khi bạn nhận ra rằng rất nhiều người từ phe cánh tả và báo chí đã lên tiếng phản đối cuộc chiến ở Iraq rất lớn tiếng và nhất quán vì những cái chết do “cuộc chiến phi pháp” của Tổng thống George W. Bush gây ra. Những tiếng nói đó đã ở đâu trong ba năm qua? Theo bất kỳ phép đo chính xác và trung thực nào, thì số người thiệt mạng hoặc bị thương ở Ukraine còn nhiều hơn cả Chiến tranh Iraq.
Tuần này, Trump đã đúng khi quyết định đưa Zelensky vào thế khó thông qua một bài đăng trên Truth Social. Ông viết: “Hãy nghĩ về điều đó, một diễn viên hài thành công khiêm tốn, Volodymyr Zelenskyy, đã thuyết phục Hoa Kỳ chi 350 tỷ đô la để tham gia vào một cuộc Chiến tranh không thể thắng được, đáng lẽ không bao giờ bắt đầu, nhưng một cuộc Chiến tranh mà ông ta, nếu không có Hoa Kỳ và 'TRUMP', sẽ không bao giờ có thể giải quyết được… Trên hết, Zelenskyy thừa nhận rằng một nửa số tiền chúng tôi gửi cho ông ta là 'MẤT'. Ông ta từ chối tổ chức Bầu cử, ông có tỷ lệ rất thấp trong các cuộc thăm dò ý kiến của Ukraine và điều duy nhất ông ta giỏi là lợi dụng Biden 'như một cây đàn vĩ cầm'. Một nhà độc tài không có bầu cử, Zelenskyy tốt hơn hết là nên hành động nhanh chóng nếu không ông ta sẽ không còn đất nước nào nữa… Tôi yêu Ukraine, nhưng Zelenskyy đã làm một công việc tồi tệ, đất nước của ông ta đã tan vỡ và HÀNG TRIỆU NGƯỜI đã chết một cách không cần thiết — Và cứ thế tiếp diễn…”
Zelensky đã phản ứng thế nào khi Trump chỉ trích ông? Không khôn ngoan. Zelensky trả lời một phần: "Thật không may, Tổng thống Trump — tôi rất tôn trọng ông ấy với tư cách là nhà lãnh đạo của một quốc gia mà chúng tôi rất tôn trọng, người dân Mỹ luôn ủng hộ chúng tôi — thật không may ông lại sống trong không gian thông tin sai lệch này".
Không có gì ngạc nhiên khi Phó Tổng thống JD Vance ngay lập tức đáp trả Zelensky bằng cách nói rằng, "Ý tưởng rằng Zelensky sẽ thay đổi suy nghĩ của tổng thống bằng cách nói xấu ông ấy trên phương tiện truyền thông đại chúng, tất cả những ai biết tổng thống sẽ nói với bạn rằng đó là một cách đối phó tàn bạo với chính quyền này".
Lưu ý cho những người phẫn nộ: Zelensky hiện là nhà lãnh đạo của Ukraine chỉ vì thiết quân luật. Nhiệm kỳ của ông đã hết hạn gần một năm trước. Zelensky nói rằng các cuộc bầu cử sẽ không được tổ chức cho đến sáu tháng sau khi thiết quân luật kết thúc. Ai chịu trách nhiệm chấm dứt thiết quân luật? Zelensky.
Tại sao ông ấy lại sợ ý chí của người dân Ukraine đến vậy? Vào thứ Tư tuần này, Newsweek đã đưa tin: “Có lo ngại rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có thể bị phế truất sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng Kyiv nên tổ chức bầu cử, theo tờ báo Anh The Telegraph.”
Một lần nữa, nếu ông ta bị “lật đổ”, thì đó không phải là vì ý chí của chính người dân ông ta sao? Bạn biết đấy, dân chủ đang hành động.
Trong ba năm, Trump đã đặt ra những câu hỏi vì lợi ích tốt nhất của quốc gia chúng ta; đã đưa ra những cảnh báo vì lợi ích tốt nhất của thế giới; và đã kêu gào về hơn một triệu người đã thiệt mạng hoặc bị thương. Sự im lặng từ những người phản đối ông ta không chỉ làm điếc tai mà còn làm chết người.
https://thehill.com/opinion/international/5158433-trump-has-always-been-correct-about-ukraine-and-is-right-to-put-zelensky-on-the-spot/
NVV