2025-02-02
Các tiểu bang dân chủ phụ thuộc vào Washington
Có lý do cho sự hoảng loạn về việc Tòa Bạch Ốc của Trump tạm dừng chi tiêu liên bang.
(Allysia Finley, WSJ, 2/2/2025)
Tuần trước, sự náo động về việc chính quyền Trump tạm dừng cấp trợ cấp liên bang trong thời gian ngắn đã phơi bày mức độ phụ thuộc của các tiểu bang và thành phố Dân chủ vào các khoản tiền trợ cấp của Washington. Hãy gọi đó là một cái bẫy phúc lợi.
"Mười lăm phần trăm lực lượng lao động của chúng ta được tài trợ bởi những đồng đô la đó", Thống đốc New Jersey Phil Murphy phàn nàn. Một vụ kiện do tất cả 22 tiểu bang cùng với các tổng chưởng lý Dân chủ cộng với Quận Columbia đệ trình đã nêu chi tiết một loạt các chương trình do Chú Sam tài trợ. Tiểu bang Washington cho biết họ đã nhận được 121 triệu đô la vào năm ngoái cho nghiên cứu về dị ứng và bệnh truyền nhiễm. Illinois tuyên bố rằng quỹ Medicaid liên bang chiếm 60% chi tiêu năm 2023 cho "các dịch vụ chăm sóc sức khỏe quan trọng".
"Washington, các ông có nhận ra hậu quả của những gì các ông đã làm ở đây không? Và các ông có thực sự muốn chúng tôi không tài trợ cho việc thực thi pháp luật không?" Thống đốc New York Kathy Hochul tuyên bố. "Các ông có thực sự muốn chúng tôi không tài trợ cho đường sá và cầu cống không?" Thuế của tiểu bang New York dùng để làm gì?
Lệnh đóng băng không áp dụng cho hầu hết các khoản tiền liên bang chảy vào các tiểu bang để chi cho phúc lợi xã hội, giáo dục và giao thông vì chúng dựa trên các công thức theo luật định, mặc dù bản ghi nhớ ban đầu của chính quyền không giải thích rõ ràng về điều đó. Vào thứ Tư, chính quyền đã hủy bỏ bản ghi nhớ sau khi một thẩm phán chặn nó.
Các tiểu bang Dân chủ và nền kinh tế của họ phụ thuộc nhiều hơn vào sự hào phóng của Washington so với các tiểu bang Cộng hòa. Năm nay, New York nhận được khoảng 4.900 đô la cho mỗi người từ chính quyền liên bang và California là 4.300 đô la - gấp hai đến ba lần so với Florida (1.700 đô la) và Texas (1.500 đô la). Đó là vì các tiểu bang Dân chủ cung cấp phúc lợi xã hội hào phóng hơn, ngày càng được Washington tài trợ nhờ những thay đổi về quy định của chính quyền Biden.
Các tiểu bang Dân chủ cũng nhận được một phần không cân xứng trong số hơn 1 nghìn tỷ đô la mà Quốc hội gửi cho các chính quyền tiểu bang và địa phương vào năm 2020 và 2021 dưới dạng cứu trợ đại dịch. Từ năm 2018 đến năm 2022, số tiền liên bang chảy vào các chính quyền tiểu bang và địa phương đã tăng khoảng 515 tỷ đô la, nhiều hơn mức tăng của An sinh xã hội và Medicare cộng lại.
Hầu hết các quỹ Covid đang cạn kiệt, mặc dù Cơ quan Quản lý Tình trạng Khẩn cấp Liên bang của Biden đã lên kế hoạch phân bổ các quỹ cứu trợ thiên tai cho các tiểu bang và thành phố để chi tiêu cho "tình trạng khẩn cấp" liên quan đến đại dịch cho đến tháng 8 năm 2026. Ngân sách thành phố Los Angeles năm nay bao gồm 208,2 triệu đô la trong các quỹ Covid của FEMA, bao gồm cả việc cung cấp nhà ở cho những người lang thang trong các khách sạn. Ngân sách của tiểu bang New York năm nay bao gồm gần 3,5 tỷ đô la tiền của FEMA cho các "biện pháp bảo vệ khẩn cấp" liên quan đến Covid như bộ dụng cụ xét nghiệm tại nhà.
Sau khi chi tiêu hết tiền cứu trợ liên bang cho đại dịch, các tiểu bang và địa phương đang khai thác FEMA để bù đắp ngân sách của họ. Đến lượt mình, Quốc hội tiếp tục bù đắp cho FEMA. Cứ lặp lại như vậy.
Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ (Government Accountability Office) vào mùa hè năm ngoái đã dự đoán rằng "thảm họa" Covid sẽ là thảm họa tốn kém nhất trong lịch sử FEMA. Tổng thống Trump đã đúng khi kêu gọi chuyển nhiều trách nhiệm hơn của FEMA cho các tiểu bang. Chi tiêu của liên bang cho cứu trợ thiên tai tạo ra một mối nguy về mặt đạo đức bằng cách làm giảm hoạt động này để các tiểu bang đầu tư vào công tác chuẩn bị và giảm thiểu thiên tai.
Phúc lợi xã hội cũng vậy. Các tiểu bang có ít động lực hơn để giúp mọi người thoát khỏi đói nghèo vì họ nhận được nhiều tiền liên bang hơn nếu mọi người vẫn nghèo. Khi bạn chi tiêu tiền của người khác, hầu như không có động lực nào để chi tiêu một cách thận trọng. Medicaid, nguồn tiền liên bang lớn nhất của các tiểu bang, khuyến khích chi tiêu không hiệu quả.
Các tiểu bang nhận được từ 1 đến 3 đô la từ Washington cho mỗi đô la họ chi cho Medicaid - và 9 đô la cho những cá nhân có thu nhập thấp khỏe mạnh được bảo hiểm theo chương trình mở rộng ObamaCare. Các tiểu bang dân chủ cung cấp các phúc lợi mở rộng hơn và đủ điều kiện dễ dàng hơn để moi thêm tiền từ Washington. Khoảng 36% người California được Medicaid bảo hiểm, so với 19% người Florida và 15% người Texas. Tỷ lệ chi tiêu Medicaid của liên bang tại Golden State - gần 120 tỷ đô la - nhiều hơn toàn bộ ngân sách của Florida.
Nữ hoàng phúc lợi của Hoa Kỳ là New York. Tiền liên bang chiếm khoảng 40% ngân sách của tiểu bang. Khoảng 44% người New York được Medicaid hoặc một lựa chọn bán công cho những người có lợi tức thấp bao gồm cả người di cư. Nhờ lệnh miễn trừ theo quy định của Biden, chính phủ liên bang sẽ chi trả khoảng 95% chi phí cho lựa chọn công khai này, tương đương khoảng 11,7 tỷ đô la trong năm nay.
Chính phủ, trợ cấp xã hội và chăm sóc sức khỏe chiếm gần như toàn bộ số việc làm mới được tạo ra ở các tiểu bang do đảng Dân chủ điều hành như California, New York, Minnesota và Illinois. Thuế cao và quy định quá mức của họ đã kìm hãm việc tạo việc làm của các doanh nghiệp tư nhân, do đó chi tiêu của chính phủ hiện là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng việc làm của họ. Điều này có thể kéo dài được bao lâu?
Các hóa đơn lương hưu tăng vọt cho các công chức chính phủ đang lấn át các dịch vụ công. Các nhà lập pháp đã tăng thuế, nhưng sự di cư của dân số do đó đã thu hẹp cơ sở thuế của họ. Tất cả những điều này khiến họ phụ thuộc nhiều hơn vào chi tiêu của Washington. Tại sao người nộp thuế ở Houston và Jacksonville phải trợ cấp cho chính quyền quản lý yếu kém ở Sacramento và Albany?
Bằng cách cắt giảm chi tiêu liên bang, đảng Cộng hòa ở Washington có thể thúc đẩy các chính phủ tiến bộ cải cách và thoát khỏi cái bẫy phúc lợi của họ. Hãy gọi đó là tình yêu khó khăn.
https://www.wsj.com/opinion/democratic-states-are-wards-of-washington-federal-spending-dollars-states-cities-92ace121?st=1hvyET
Có lý do cho sự hoảng loạn về việc Tòa Bạch Ốc của Trump tạm dừng chi tiêu liên bang.
(Allysia Finley, WSJ, 2/2/2025)
Tuần trước, sự náo động về việc chính quyền Trump tạm dừng cấp trợ cấp liên bang trong thời gian ngắn đã phơi bày mức độ phụ thuộc của các tiểu bang và thành phố Dân chủ vào các khoản tiền trợ cấp của Washington. Hãy gọi đó là một cái bẫy phúc lợi.
"Mười lăm phần trăm lực lượng lao động của chúng ta được tài trợ bởi những đồng đô la đó", Thống đốc New Jersey Phil Murphy phàn nàn. Một vụ kiện do tất cả 22 tiểu bang cùng với các tổng chưởng lý Dân chủ cộng với Quận Columbia đệ trình đã nêu chi tiết một loạt các chương trình do Chú Sam tài trợ. Tiểu bang Washington cho biết họ đã nhận được 121 triệu đô la vào năm ngoái cho nghiên cứu về dị ứng và bệnh truyền nhiễm. Illinois tuyên bố rằng quỹ Medicaid liên bang chiếm 60% chi tiêu năm 2023 cho "các dịch vụ chăm sóc sức khỏe quan trọng".
"Washington, các ông có nhận ra hậu quả của những gì các ông đã làm ở đây không? Và các ông có thực sự muốn chúng tôi không tài trợ cho việc thực thi pháp luật không?" Thống đốc New York Kathy Hochul tuyên bố. "Các ông có thực sự muốn chúng tôi không tài trợ cho đường sá và cầu cống không?" Thuế của tiểu bang New York dùng để làm gì?
Lệnh đóng băng không áp dụng cho hầu hết các khoản tiền liên bang chảy vào các tiểu bang để chi cho phúc lợi xã hội, giáo dục và giao thông vì chúng dựa trên các công thức theo luật định, mặc dù bản ghi nhớ ban đầu của chính quyền không giải thích rõ ràng về điều đó. Vào thứ Tư, chính quyền đã hủy bỏ bản ghi nhớ sau khi một thẩm phán chặn nó.
Các tiểu bang Dân chủ và nền kinh tế của họ phụ thuộc nhiều hơn vào sự hào phóng của Washington so với các tiểu bang Cộng hòa. Năm nay, New York nhận được khoảng 4.900 đô la cho mỗi người từ chính quyền liên bang và California là 4.300 đô la - gấp hai đến ba lần so với Florida (1.700 đô la) và Texas (1.500 đô la). Đó là vì các tiểu bang Dân chủ cung cấp phúc lợi xã hội hào phóng hơn, ngày càng được Washington tài trợ nhờ những thay đổi về quy định của chính quyền Biden.
Các tiểu bang Dân chủ cũng nhận được một phần không cân xứng trong số hơn 1 nghìn tỷ đô la mà Quốc hội gửi cho các chính quyền tiểu bang và địa phương vào năm 2020 và 2021 dưới dạng cứu trợ đại dịch. Từ năm 2018 đến năm 2022, số tiền liên bang chảy vào các chính quyền tiểu bang và địa phương đã tăng khoảng 515 tỷ đô la, nhiều hơn mức tăng của An sinh xã hội và Medicare cộng lại.
Hầu hết các quỹ Covid đang cạn kiệt, mặc dù Cơ quan Quản lý Tình trạng Khẩn cấp Liên bang của Biden đã lên kế hoạch phân bổ các quỹ cứu trợ thiên tai cho các tiểu bang và thành phố để chi tiêu cho "tình trạng khẩn cấp" liên quan đến đại dịch cho đến tháng 8 năm 2026. Ngân sách thành phố Los Angeles năm nay bao gồm 208,2 triệu đô la trong các quỹ Covid của FEMA, bao gồm cả việc cung cấp nhà ở cho những người lang thang trong các khách sạn. Ngân sách của tiểu bang New York năm nay bao gồm gần 3,5 tỷ đô la tiền của FEMA cho các "biện pháp bảo vệ khẩn cấp" liên quan đến Covid như bộ dụng cụ xét nghiệm tại nhà.
Sau khi chi tiêu hết tiền cứu trợ liên bang cho đại dịch, các tiểu bang và địa phương đang khai thác FEMA để bù đắp ngân sách của họ. Đến lượt mình, Quốc hội tiếp tục bù đắp cho FEMA. Cứ lặp lại như vậy.
Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ (Government Accountability Office) vào mùa hè năm ngoái đã dự đoán rằng "thảm họa" Covid sẽ là thảm họa tốn kém nhất trong lịch sử FEMA. Tổng thống Trump đã đúng khi kêu gọi chuyển nhiều trách nhiệm hơn của FEMA cho các tiểu bang. Chi tiêu của liên bang cho cứu trợ thiên tai tạo ra một mối nguy về mặt đạo đức bằng cách làm giảm hoạt động này để các tiểu bang đầu tư vào công tác chuẩn bị và giảm thiểu thiên tai.
Phúc lợi xã hội cũng vậy. Các tiểu bang có ít động lực hơn để giúp mọi người thoát khỏi đói nghèo vì họ nhận được nhiều tiền liên bang hơn nếu mọi người vẫn nghèo. Khi bạn chi tiêu tiền của người khác, hầu như không có động lực nào để chi tiêu một cách thận trọng. Medicaid, nguồn tiền liên bang lớn nhất của các tiểu bang, khuyến khích chi tiêu không hiệu quả.
Các tiểu bang nhận được từ 1 đến 3 đô la từ Washington cho mỗi đô la họ chi cho Medicaid - và 9 đô la cho những cá nhân có thu nhập thấp khỏe mạnh được bảo hiểm theo chương trình mở rộng ObamaCare. Các tiểu bang dân chủ cung cấp các phúc lợi mở rộng hơn và đủ điều kiện dễ dàng hơn để moi thêm tiền từ Washington. Khoảng 36% người California được Medicaid bảo hiểm, so với 19% người Florida và 15% người Texas. Tỷ lệ chi tiêu Medicaid của liên bang tại Golden State - gần 120 tỷ đô la - nhiều hơn toàn bộ ngân sách của Florida.
Nữ hoàng phúc lợi của Hoa Kỳ là New York. Tiền liên bang chiếm khoảng 40% ngân sách của tiểu bang. Khoảng 44% người New York được Medicaid hoặc một lựa chọn bán công cho những người có lợi tức thấp bao gồm cả người di cư. Nhờ lệnh miễn trừ theo quy định của Biden, chính phủ liên bang sẽ chi trả khoảng 95% chi phí cho lựa chọn công khai này, tương đương khoảng 11,7 tỷ đô la trong năm nay.
Chính phủ, trợ cấp xã hội và chăm sóc sức khỏe chiếm gần như toàn bộ số việc làm mới được tạo ra ở các tiểu bang do đảng Dân chủ điều hành như California, New York, Minnesota và Illinois. Thuế cao và quy định quá mức của họ đã kìm hãm việc tạo việc làm của các doanh nghiệp tư nhân, do đó chi tiêu của chính phủ hiện là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng việc làm của họ. Điều này có thể kéo dài được bao lâu?
Các hóa đơn lương hưu tăng vọt cho các công chức chính phủ đang lấn át các dịch vụ công. Các nhà lập pháp đã tăng thuế, nhưng sự di cư của dân số do đó đã thu hẹp cơ sở thuế của họ. Tất cả những điều này khiến họ phụ thuộc nhiều hơn vào chi tiêu của Washington. Tại sao người nộp thuế ở Houston và Jacksonville phải trợ cấp cho chính quyền quản lý yếu kém ở Sacramento và Albany?
Bằng cách cắt giảm chi tiêu liên bang, đảng Cộng hòa ở Washington có thể thúc đẩy các chính phủ tiến bộ cải cách và thoát khỏi cái bẫy phúc lợi của họ. Hãy gọi đó là tình yêu khó khăn.
https://www.wsj.com/opinion/democratic-states-are-wards-of-washington-federal-spending-dollars-states-cities-92ace121?st=1hvyET
NVV