NVV blog

 2024-02-09 

Đảng Dân chủ vạch ra chiến lược trong cuộc chiến chống lại Trump: 'Không có nhiều lựa chọn tốt'

(CNN, 9/2/2025)

Đảng Dân chủ đã bất lực khi chứng kiến ​​Tổng thống Donald Trump có những động thái có hệ thống nhằm giải thể các cơ quan liên bang và mở rộng phạm vi quyền hạn của mình mà không mấy quan tâm đến hậu quả.

Nhưng họ vẫn còn một đòn bẩy quan trọng: thời hạn chót là ngày 14 tháng 3 để ngăn chặn việc chính phủ đóng cửa.

Theo các cuộc trò chuyện với hơn hai chục thành viên và trợ lý cấp cao, các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện và Thượng viện hiện đang tham gia vào một cuộc tranh luận gay gắt về chính xác những gì họ cần yêu cầu trong cuộc đàm phán lớn đầu tiên với Trump và mức độ thúc đẩy mạnh mẽ như thế nào.

Trump và các nhà lãnh đạo GOP sẽ cần sự ủng hộ của đảng Dân chủ tại Thượng viện, nơi cần có 60 phiếu bầu để thông qua dự luật. Tại Hạ viện, họ phải đấu tranh với một nhóm bảo thủ có thể sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ dự luật chi tiêu nào. Trong khi những đảng viên Dân chủ cấp cơ sở háo hức chơi cứng rắn với Trump, những đảng viên Dân chủ cấp cao khác không chắc chắn về việc nên vạch ra ranh giới cứng rắn như thế nào, vì lo sợ họ có thể bị buộc phải đầu hàng trong một cuộc đấu tranh về tài trợ và cuối cùng có vẻ yếu hơn.

Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries và người đồng cấp tại Thượng viện, Chuck Schumer, đã thảo luận về cách tốt nhất để sử dụng thời hạn cấp ngân sách chống lại Trump. Nhưng một số đảng viên Dân chủ hàng đầu lo ngại rằng ngay cả khi họ giành được các nhượng bộ về chính sách, Trump sẽ chỉ phớt lờ luật pháp — như họ tin rằng ông đã làm trong một số cuộc tấn công ban đầu vào các cơ quan liên bang — vì vậy một cuộc chiến kéo dài và khả năng đóng cửa có thể chẳng có tác dụng gì.

“Nếu vai trò nền tảng của Quốc hội là quyền lực của hầu bao, tại sao chúng ta lại tin họ một lần nữa về một thỏa thuận phân bổ ngân sách?” Thượng nghị sĩ Chris Coons, một đảng viên Dân chủ từ Delaware cho biết. “Sẽ khó khăn hơn cho chúng ta để làm việc cùng nhau vì chúng ta khó tin tưởng lẫn nhau hơn.”

Và như một phụ tá cấp cao đã mô tả tình hình: "Đơn giản là không có nhiều lựa chọn tốt cho đảng Dân chủ".

Nhiều đảng viên Dân chủ tức giận, thậm chí một số người từ các khu vực Hạ viện chiến trường, khẳng định rằng việc đóng cửa không nên nằm ngoài tầm với nếu đảng Cộng hòa không thể tự mình bỏ phiếu chấp thuận. Nhưng Schumer và các thượng nghị sĩ có tư tưởng quản trị khác đang tiến hành thận trọng hơn, cảnh giác với việc gây ra một cuộc đóng cửa gây tổn hại và phải chịu một phần trách nhiệm.

Thật vậy, ngay cả khi Jeffries và Schumer tăng cường chỉ trích vai trò của Elon Musk trong chính quyền Trump, vẫn chưa chắc liệu họ có nhắm vào tỷ phú công nghệ này khi đến lúc đàm phán một thỏa thuận tài trợ hay không.

Trong một cuộc phỏng vấn tuần trước, Jeffries cho biết nỗ lực lập pháp của đảng Dân chủ nhằm chặn quyền truy cập của Musk vào hệ thống thanh toán của chính phủ "hiện tại" không phải là một trong những yêu cầu của họ trong cuộc chiến ngân sách.

"Hiện tại, đang có các cuộc đàm phán lưỡng đảng nhằm cố gắng đạt được thỏa thuận chi tiêu đáp ứng nhu cầu của người dân Mỹ", Jeffries nói với CNN. "Tôi khuyến khích các cuộc thảo luận lưỡng đảng đó tiếp tục".

Nhưng những người theo đảng Dân chủ khác lại cho rằng phải trả giá rất đắt cho bất kỳ lá phiếu nào của đảng Dân chủ.

“Chúng tôi sẽ không tiếp tục cứu ông ấy nữa,” Dân biểu Jim McGovern của Massachusetts, một trong những người thuộc phe Dân chủ ngày càng đông đảo, những người sẵn sàng đối đầu với Trump trong cuộc chiến đóng cửa chính phủ, nói thêm. “Chúng tôi không phải là kẻ hẹn hò rẻ tiền.”

Bên kia Điện Capitol, Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, một đảng viên Dân chủ đến từ Connecticut, nhấn mạnh rằng đảng cần "sử dụng mọi điểm đòn bẩy mà chúng ta có" và rằng nền dân chủ đang bị đe dọa. Nhưng ông cũng thừa nhận những rủi ro khi đấu tranh quá mức và dẫn đến việc đóng cửa: "Không ai muốn đóng cửa, nhưng chúng ta có đòn bẩy."

Thượng nghị sĩ Mark Warner, một người lâu năm khác trong các cuộc chiến chi tiêu của quốc hội, đại diện cho một bộ phận lớn công nhân liên bang tại Virginia, cho biết đảng cần phải đấu tranh để "bảo vệ pháp quyền" và ngăn chặn việc Trump phá hủy chính phủ. "Nhưng ai biết được", ông nói thêm một cách buồn bã, "tất cả có thể bị phá hủy khi đến thời hạn".

Việc Trump cắt giảm các chương trình của Washington — đặc biệt là đối với Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ — đã khiến đảng Dân chủ rơi vào thế khó xử. Trong khi đảng này ủng hộ sứ ​​mệnh của cơ quan này và tin rằng nỗ lực của Musk nhằm cắt giảm nó là coi thường luật liên bang, một số người lại lo ngại về việc đưa viện trợ nước ngoài trở thành trọng tâm của cuộc chiến đóng cửa chính phủ.

Dân biểu đảng Dân chủ Jim Himes của Connecticut cho biết: “Mặc dù những gì đã xảy ra với USAID và những nỗ lực của chúng tôi ở nước ngoài là rất bi thảm, nhưng tôi không chắc rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến nhiều người Mỹ về mặt cảm xúc — chắc chắn là không phải bên ngoài Vành đai Washington”.

* Tại sao việc đóng cửa vẫn có thể xảy ra

Tránh đóng cửa sẽ rất khó khăn. Chỉ hơn một tháng trước thời hạn, các nhà phân bổ ngân sách hàng đầu của Hạ viện và Thượng viện vẫn chia rẽ về việc đạt được thỏa thuận cơ bản về số tiền mà Quốc hội nên chi trong một năm tài chính đã trôi qua một nửa.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson hôm thứ sáu đã cáo buộc đảng Dân chủ "cố gắng gây ra tình trạng đóng cửa chính phủ" và cho biết các nhà đàm phán của họ đã rút lui khỏi các cuộc đàm phán trong những ngày gần đây.

Nhưng đảng Dân chủ phản đối cách mô tả của ông. Họ nói rằng vấn đề lớn hơn là đảng Cộng hòa tại Hạ viện và Thượng viện đang bất đồng quan điểm về mức chi tiêu.

Thượng nghị sĩ Patty Murray của tiểu bang Washington, đảng viên Dân chủ cấp cao tại Ủy ban Tài chính Thượng viện, cho biết: "Chúng tôi muốn đảm bảo rằng một khi chúng tôi đạt được thỏa thuận, thỏa thuận đó sẽ không thể bị vứt ra ngoài cửa sổ sau khi được chính quyền Trump-Elon vô luật pháp hiện đang điều hành mọi việc thông qua".

Những vấn đề gây tranh cãi khác, chẳng hạn như viện trợ cháy rừng ở California và tăng giới hạn nợ quốc gia , có thể được đưa vào dự luật chi tiêu, khiến kết quả cuối cùng của cuộc chiến trở nên khó đoán.

“Đảng Cộng hòa cần chúng tôi. Vì vậy, nếu họ muốn có những cuộc trò chuyện có ý nghĩa, họ biết tìm chúng tôi ở đâu”, Dân biểu Pete Aguilar, một đảng viên Dân chủ California và là người lãnh đạo số 3 cho biết.

Một số người cánh tả đang gây sức ép để đấu tranh.

"Nếu các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện không có can đảm để làm những gì cần thiết vào thời điểm này, tôi tin rằng các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện sẽ làm", Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của New York cho biết. Khi được hỏi liệu cuộc đối đầu có thể dẫn đến việc đóng cửa chính phủ hay không, bà khẳng định đảng của bà sẽ không phải chịu trách nhiệm và giá của các lá phiếu của đảng Dân chủ phải "rất cao".

* 'Đừng vung gậy ở mọi cú ném [bóng chày]

Jeffries và nhóm của ông đang theo dõi chặt chẽ các thành viên dễ bị tổn thương nhất của họ, nhiều người trong số họ đại diện cho các quận do Trump giành chiến thắng. Lãnh đạo phe thiểu số đã họp với một nhóm thành viên chiến trường vào thứ năm để nói về vấn đề sắp xảy ra về đòn bẩy, theo nhiều người quen thuộc với cuộc thảo luận.

Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin, một đảng viên Dân chủ của Michigan, người đã giành được một ghế chiến trường quan trọng nơi Trump cũng giành chiến thắng, cho biết: "Tôi không nghĩ mọi người thích khi chính phủ của họ đóng cửa, và tôi không nghĩ rằng một người bình thường sẽ theo dõi cuộc tranh luận chặt chẽ đến mức biết lỗi thuộc về ai".

Khi đảng Dân chủ cố gắng áp dụng những bài học từ thất bại năm 2024, họ đã có những quan điểm khác nhau về mức độ và tần suất phản đối Trump.

Ví dụ, Dân biểu Al Green của Texas đã ra tòa vào thứ Tư để trình bày các điều khoản luận tội chống lại Trump. Hai Dân biểu Dân chủ khác của Hạ viện đã tự quay phim khi họ xông vào văn phòng của Johnson để thảo luận về quyền truy cập của Musk vào hệ thống thanh toán của Bộ Tài chính. Một ngày sau, Dân biểu Dân chủ Jared Huffman đã phản đối việc GOP tổ chức Bữa sáng cầu nguyện quốc gia tại Điện Capitol, mà ông gọi là biểu tượng của "chương trình nghị sự độc tài do tưởng tượng" MAGA.

Trong các cuộc họp riêng, Jeffries đã nói với các thành viên rằng hãy chọn lọc, giống như cầu thủ bóng chày yêu thích của ông là Aaron Judge, và không nên "đánh vào mọi cú ném". Nhưng trong thời đại chính trị tràn ngập của Trump, không phải tất cả đảng Dân chủ đều đồng ý.

“Tôi nghĩ rằng không có hại gì khi đảng Dân chủ gióng lên hồi chuông báo động mỗi ngày. Tôi không tin vào lý thuyết rằng chúng ta nên ngồi trong bụi rậm và chờ đợi một lúc nào đó khi mọi thứ trở nên thực sự, thực sự tồi tệ. Hiện tại, mọi thứ đang rất tồi tệ”, Thượng nghị sĩ Chris Murphy của Connecticut cho biết. “Chúng ta sẽ cần mọi người lên tiếng to hơn nữa trong những ngày tới”.


https://www.cnn.com/2025/02/09/politics/democrats-spending-trump

NVV