2024-11-08
Kamala Harris đã chi tiêu 1 tỷ đô la như thế nào
(Washington Examiner, 8/11/2024)
Vào tháng 10, vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2024 , tin tức đã lan truyền: Phó Tổng thống Kamala Harris đã gây quỹ được hơn 1 tỷ đô la. Tờ New York Times đưa tin về số tiền này là con số lịch sử vì chỉ trong thời gian ngắn, chỉ ba tháng, mà số tiền đã đổ về.
Cuối cùng thì cũng vô ích. Vào thứ Ba, Donald Trump đã tạo nên lịch sử và trở thành cựu tổng thống thứ hai giành được nhiệm kỳ không liên tiếp. Sau khi sống sót sau hai nỗ lực ám sát trong chiến dịch tranh cử, Trump đã áp đảo Harris ở các tiểu bang chiến trường để trở thành tổng thống đắc cử. Và ông đã làm như vậy với ít tiền mặt hơn nhiều.
Câu chuyện về cách Harris bỏ túi số tiền kỷ lục trong khi không giành được sự ủng hộ của cử tri sẽ được các chiến dịch nghiên cứu trong nhiều thập kỷ tới. Những người theo đảng Dân chủ đã gây sức ép thành công với Tổng thống tám mươi tuổi Joe Biden để trao lại ngọn đuốc cho cựu thượng nghị sĩ California hiện đang tiến hành một cuộc giải phẫu nội bộ về cuộc đua năm 2024, trong đó Trump đã gây quỹ và chi tiêu ít hơn Harris hàng trăm triệu đô la.
“Một tỷ đô la chẳng thấm vào đâu so với mức giá tăng mà người Mỹ đang chứng kiến trên khắp cả nước”, Tom Fitton, chủ tịch của nhóm bảo thủ Judicial Watch và là đồng minh lâu năm của Trump, nói với tờ Washington Examiner. “Các cử tri đã không bị lừa”.
Theo dữ liệu từ AdImpact, chiến dịch tranh cử của Harris và các ủy ban liên kết đã chi hơn 654 triệu đô la cho quảng cáo từ ngày 22 tháng 7 đến Ngày bầu cử, trong khi Trump chỉ chi 378 triệu đô la, tức là ít hơn 57%, cho cùng hạng mục.
Future Forward, “nhà máy thử nghiệm quảng cáo ” trị giá 500 triệu đô la và siêu PAC ủng hộ Harris, là một trung tâm thanh toán đáng tin cậy cho các chi phiếu từ những đảng viên Dân chủ giàu có như Reid Hoffman, George Soros, Michael Bloomberg và Dustin Moskovitz. Và các khoản quyên góp ẩn danh, hay còn gọi là “tiền đen”, cũng mang lại lợi ích cho Harris nhanh hơn và đáng kể hơn Trump nhờ luật liên bang lỏng lẻo mà những người theo chủ nghĩa cấp tiến thường chỉ trích nhưng vẫn khai thác vào năm 2024.
Chiến dịch Harris từ chối bình luận về tài chính của mình. Một bức chân dung đầy đủ hơn sẽ được công khai sau cuộc bầu cử, vì Ủy ban Bầu cử Liên bang yêu cầu các ứng cử viên phải nộp báo cáo sau cuộc bầu cử chung trong vòng 30 ngày.
Vào giữa tháng 10, chiến dịch của Harris tiết lộ rằng họ đã chi hơn 880 triệu đô la trong cuộc bầu cử này, cao hơn gần 526 triệu đô la so với con số khoảng 354 triệu đô la mà chiến dịch của Trump đã tiết lộ, theo phân tích của Washington Examiner về hồ sơ nộp lên liên bang. Phần lớn chi tiêu của chiến dịch Harris được phân bổ cho quảng cáo trên truyền thông mạng, thăm dò ý kiến và đi lại từ tiểu bang này sang tiểu bang khác, bao gồm cả một công ty máy bay phản lực tư nhân có tên là Advanced Aviation .
Tiền lương và các khoản thuế đi kèm chiếm 56,6 triệu đô la trong chi tiêu của chiến dịch Harris. Để so sánh, chiến dịch Trump báo cáo đã chi 9 triệu đô la cho tiền lương - sử dụng ít hơn hàng trăm nhân viên.
Hồ sơ cho thấy còn có đội ngũ cố vấn chính trị, kỹ thuật số và truyền thông được chiến dịch tranh cử của Harris trả hơn 12,8 triệu đô la.
Một nhà cung cấp, Village Marketing Agency, đã nhận được hơn 3,9 triệu đô la và được cho là đã làm việc để tuyển dụng hàng nghìn người có ảnh hưởng trên mạng xã hội để thúc đẩy Harris trực tuyến. Những người khác đã giành được các hợp đồng tư vấn béo bở từ chiến dịch bao gồm Precision Strategies, một công ty tiếp thị liên kết với đảng Dân chủ; Ethos Organizing, do cựu giám đốc Đảng Dân chủ Ohio Malik Hubbard thành lập; và công ty truyền thông SKDK liên minh với Biden.
Các khoản thanh toán của Harris cho nhóm cố vấn có thể sẽ bị soi xét kỹ lưỡng trong những tháng tới, khi đảng Dân chủ tìm cách chẩn đoán xem ai chịu trách nhiệm cho lý do tại sao đảng này lại thua cuộc bầu cử một cách dễ dàng như vậy. Phát biểu trên MSNBC sau bài phát biểu nhượng bộ của Harris vào thứ Tư, cựu Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Claire McCaskill cho biết Harris "đã lắng nghe quá nhiều các cố vấn", điều mà McCaskill cho rằng làm giảm khả năng "thể hiện con người thật" của bà đối với cử tri.
Jake Dilemani, một chiến lược gia chính trị của đảng Dân chủ có trụ sở tại Thành phố New York, cho biết: "Có một bộ phận cử tri liên tục nói rằng, 'Tôi không quen Kamala Harris,' và vì thế, 'Tôi không đủ thoải mái để quyết định bỏ phiếu cho bà ấy,' trong khi Trump lại được định nghĩa rất rõ ràng". "Ông ấy dễ dàng chi tiêu ít hơn mà vẫn giành chiến thắng hơn".
Dilemani nói với tờ Washington Examiner rằng: "Đó là lợi thế của việc là một người được định hình rõ ràng" .
“Sản xuất sự kiện” cũng là một lĩnh vực chi tiêu chính của chiến dịch Harris, đáng chú ý là đã tổ chức một buổi mít tinh đêm bầu cử với sự tham gia của nhiều nghệ sĩ nổi tiếng từ Lady Gaga đến Katy Perry.
Theo hồ sơ liên bang, chiến dịch đã chi hơn 15 triệu đô la cho các công ty cung cấp các dịch vụ như vậy.
Có 1 triệu đô la được trao cho Harpo Productions của Oprah Winfrey vào ngày 15 tháng 10 tại West Hollywood, California.
Winfrey, một đồng minh hàng đầu của Harris, đã xuất hiện tại một cuộc họp town hall với phó tổng thống vào tháng 9 và có mặt tại cuộc vận động cuối cùng của bà ở Philadelphia trước Ngày bầu cử.
Viva Creative, một công ty tiếp thị đã quảng cáo công việc của mình với Oprah, diễn viên hài Trevor Noah, đội bóng chày Washington Nationals và American Express, đã thu về 1,8 triệu đô la từ chiến dịch Harris cho sản xuất sự kiện từ tháng 9 đến tháng 10. Một công ty có tên là Production Management One ở Maryland đã nhận được 1,7 triệu đô la, với các khoản thanh toán lớn cũng được chuyển cho Vox Productions, Temple University, Wizard Studios North, Park Hyatt Chicago và các thực thể khác cho sản xuất sự kiện, hồ sơ cho thấy.
Sau đó là Majic Productions, một công ty có trụ sở tại Wisconsin, đã làm việc tại vòng loại trực tiếp NBA, Super Bowl và tại Bellagio Hotel & Casino ở Las Vegas. Chiến dịch của Harris đã trả cho công ty đó 2,3 triệu đô la.
Một nguồn tin thân cận với vấn đề này nói với tờ Washington Examiner rằng chiến dịch của Harris đã chi sáu con số để xây dựng bối cảnh cho sự xuất hiện của Harris trên podcast Call Her Daddy nổi tiếng với người dẫn chương trình Alex Cooper. Cuộc phỏng vấn được công bố vào tháng 10 và được cho là đã được quay trong một phòng khách sạn ở Washington, DC
Tờ Washington Examiner đã liên hệ với chiến dịch tranh cử của Harris về vấn đề liên quan đến podcast nhưng không nhận được phản hồi kịp thời để xuất bản.
"Tiền không thể mua được tình yêu hay một ứng cử viên tốt", một cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump cho biết. Đối với chiến lược gia chính trị đảng Cộng hòa Brad Todd, câu chuyện đằng sau lý do Harris thua cuộc không phải là bài học về việc tiền bạc được cho là không liên quan trong các cuộc bầu cử.
Ngược lại, theo lời kể của Todd, thông điệp của Harris không đúng: Bà không muốn gặp gỡ các cử tri ở những tiểu bang dao động khi họ đang bàn về các vấn đề như nhập cư và kinh tế.
“Quảng cáo là nguồn thông tin khá quan trọng đối với những cử tri dao động,” Todd nói. “Nó chắc chắn quan trọng, nhưng vẫn chưa đủ. Không quan trọng nếu bạn có thông điệp sai và nó không được truyền tải theo cách hấp dẫn. Điều mà chiến dịch của bà ấy còn thiếu là bất kỳ nỗ lực nào để phá vỡ chính quyền không được lòng dân mà bà ấy đã tham gia.”
https://www.washingtonexaminer.com/news/campaigns/presidential/3222249/how-kamala-harris-plowed-through-1-billion/
NVV dịch
