2024-11-08
Một đảng viên Dân chủ đưa ra một 'lời khiển trách mạnh mẽ'
Ruy Teixeira cho biết đảng đã sai khi từ bỏ 'chủ nghĩa trung dung cấp tiến' và chấp nhận một hệ tư tưởng văn hóa cực tả.
(Tunku Varadarajan, WSJ, 8/11/2024)
Bạn có cảm thấy vui mừng vào đêm thứ Ba không? Ruy Teixeira chắc chắn là không. Ông ấy bịt mũi và bỏ phiếu cho Kamala Harris, nhưng ông ấy thấy "những ý tưởng chính sách đặc biệt của bà ấy, với những gì bà ấy đã nói, là đáng ngờ. Tôi chắc chắn không phải là người hâm mộ lớn, nhưng dù sao tôi cũng đã bỏ phiếu cho bà ấy". "Lòng trung thành lịch sử" của ông với Đảng Dân chủ có nghĩa là ông ấy không thể tự mình bỏ phiếu cho Donald Trump. "Nhiều điều hiển nhiên khiến mọi người bận tâm về Trump cũng làm tôi bận tâm", ông nói. Ông Trump "hơi hỗn loạn và khó đoán, và đối với tôi, điều đó có vẻ rủi ro". Ông Teixeira không tin vào "tất cả những điều nhảm nhí rằng ông ấy sẽ thiết lập chủ nghĩa phát xít, nhưng Trump thực sự khiến tôi hơi lo lắng".
Ông Teixeira, 72 tuổi, là một đảng viên Dân chủ lâu năm, người đang đau khổ về hướng đi của đảng mình. Năm 2002, ông và John Judis đã xuất bản "The Emerging Democratic Majority", dự đoán tương lai thống trị cho đảng của ông. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Hai thập kỷ sau, ông từ chức khỏi vị trí cộng tác viên tại Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ ( Center for American Progress), một nhóm nghiên cứu thiên tả ở Washington đã trở thành lò nung chủ nghĩa thức tỉnh, và gia nhập Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ trung hữu, nơi tôi cũng là một thành viên.
Trong một cuộc phỏng vấn qua Zoom tại nhà riêng ở Silver Spring, Maryland, ông cho biết những động lực ý thức hệ khiến nơi làm việc cũ của ông trở nên không thể chịu đựng được chính là những thế lực đã "đẩy Kamala Harris và đảng Dân chủ vào thế thất bại trong cuộc bầu cử".
"Hàng triệu người", ông nói, "đã nuốt trôi nỗi lo lắng về Trump và nói rằng, 'Ồ, ông ấy thật khó đoán. Có lẽ hơi mạo hiểm. Nhưng tôi không muốn chứng kiến thêm bốn năm nữa của chính quyền Biden-Harris.' Những "cử tri bình thường" này - những người Mỹ thuộc tầng lớp lao động không "bị bó buộc trong bong bóng của tầng lớp chuyên nghiệp" - khiến đảng Dân chủ mất Tòa Bạch Ốc và đa số tại Thượng viện.
Họ đã mất hứng thú với một đảng đã đi chệch hướng hoàn toàn khỏi "sức mạnh lớn nhất của mình, đó là nâng cao tầng lớp lao động và trung lưu. Đảng Dân chủ không còn là đảng của nhân dân nữa. Họ đã mất liên lạc với tầng lớp lao động". Với việc đảng Dân chủ đã chấp nhận chính trị bản sắc, đảng Cộng hòa hiện là "đảng của tầng lớp lao động ở đất nước này. Ai có thể nghĩ ra điều đó?"
Ông Teixeira trích dẫn một cuốn sách năm 2023, "Đảng của nhân dân", của nhà thăm dò ý kiến của đảng Cộng hòa Patrick Ruffini, và nói rằng "liên minh dân túy, đa chủng tộc, giai cấp lao động" thiên về đảng Cộng hòa là "một điều có thật và sẽ tồn tại lâu dài". Ông nói rằng chúng ta đang chứng kiến "sự suy giảm của phân cực chủng tộc và sự gia tăng của phân cực giai cấp".
Đó là một câu chuyện kinh hoàng đối với đảng Dân chủ. Ông Teixeira, người có cha là người nhập cư Bồ Đào Nha, cho biết các giá trị của đảng Dân chủ khiến người Mỹ lao động ở mọi chủng tộc xa lánh đã tạo ra rạn nứt với giới tinh hoa sống trong các "thành phố tư tưởng" hậu công nghiệp. Bà Harris và đảng của bà "quá chú trọng vào các vấn đề văn hóa tự do và thậm chí còn sử dụng ngôn ngữ thù địch với nhiều cử tri này". Đảng Dân chủ "bỏ qua những lo ngại về tội phạm và nhập cư, và cho rằng quan điểm "khai sáng" của họ về chủng tộc, giới tính, phá thai và khí hậu có thể bán được cho hầu hết các thành viên của công chúng cử tri". Sự trở lại của ông Trump chứng minh rằng họ không phải như vậy.
Ông Teixeira cho biết đảng Dân chủ đã coi cử tri da trắng thuộc tầng lớp lao động là "phản động và phân biệt chủng tộc". Những cử tri đó đã đào tẩu sang ông Trump vào năm 2016, nhưng điều giết chết đảng Dân chủ trong năm nay là "mất đi những cử tri không phải da trắng thuộc tầng lớp lao động". Ông Teixeira lưu ý rằng Barack Obama "đã giành được 67 điểm từ tầng lớp lao động không phải da trắng hoặc cử tri không phải là sinh viên đại học. Harris đã giành được 33 điểm. Đó là một nửa biên độ giữa những người đáng lẽ phải là thành trì, cốt lõi của Đảng Dân chủ".
Kết quả không làm ông Teixeira ngạc nhiên: "Rõ ràng là họ có thể thua". Điều khiến ông ngạc nhiên là mức độ thua lỗ và "sự đồng đều của phong trào cánh hữu trên khắp các khu vực địa lý và nhóm nhân khẩu học".
Kết quả bỏ phiếu đáng kinh ngạc đã ủng hộ ông. Ông Trump dường như đã giành được tất cả các tiểu bang dao động. Ông đã cải thiện biên độ của mình ở các tiểu bang đỏ và làm giảm lợi thế của đảng Dân chủ ở các tiểu bang xanh. Ông đã có những bước tiến đặc biệt trong số các cử tri gốc Tây Ban Nha, giành chiến thắng tại các quận biên giới Texas theo truyền thống của đảng Dân chủ bao gồm Starr, nơi đã bỏ phiếu cho đảng Dân chủ trong mọi cuộc bầu cử kể từ năm 1892. Ông cũng giành chiến thắng tại Miami-Dade của Florida, nơi chưa từng thuộc về đảng Cộng hòa kể từ năm 1988, và Osceola của người Puerto Rico, nơi Joe Biden dẫn trước gần 14 điểm vào năm 2020. Sự tiến bộ của ông trong số các cử tri da đen, đặc biệt là nam giới, đã giúp thu hẹp khoảng cách ở Detroit, Philadelphia và Milwaukee và đưa ông lên vị trí dẫn đầu tại ba tiểu bang "bức tường xanh" quan trọng của họ.
Ông Trump có thể trở thành đảng viên Cộng hòa đầu tiên kể từ năm 2004 vượt qua 40% ở California. Các cử tri đã thông qua áp đảo Dự luật 36, một biện pháp nhằm tăng cường hình phạt đối với tội trộm cắp vặt và tội phạm fentanyl, và đã lật đổ Thị trưởng San Francisco theo chủ nghĩa cấp tiến bộ là London Breed và Biện lý Quận Los Angeles là George Gascón.
Thất bại này là "một lời khiển trách mạnh mẽ hơn" so với những gì ông Teixeira mong đợi. Nhưng đảng này "thực sự đã khiến mọi người tức giận về vấn đề nhập cư và tội phạm. Họ đã trở nên đồng nhất với những ý tưởng độc đáo về chủng tộc và giới tính mà thực sự không bao giờ được các cử tri thuộc tầng lớp lao động bình thường ủng hộ.”
Hãy xem xét những gì ông gọi là “vấn đề chuyển giới.” Hầu như không ai để ý rằng vào năm 2020, Joe Biden đã đăng dòng tweet rằng “bình đẳng chuyển giới là vấn đề dân quyền của thời đại chúng ta.” Nhưng một quảng cáo chiến dịch của Trump đã nhắc nhở cử tri rằng vào năm 2019, bà Harris đã trả lời "có" khi được hỏi trong một bảng câu hỏi rằng liệu bà có ủng hộ các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính do người nộp thuế tài trợ cho các tù nhân hay không. “Kamala ủng hộ họ. Tôi ủng hộ bạn,” quảng cáo cho biết. Ông Teixeira gọi quảng cáo là “rất hiệu quả”.
Ông Teixeira cho biết, mặc dù có thể không có nhiều cử tri chỉ quan tâm đến một vấn đề chuyển giới, nhưng chủ đề này "tượng trưng cho sự lạc lõng mà chúng ta đang nói đến, kiểu quan điểm văn hóa độc đáo mà mọi người cho là kỳ lạ". Tự tưởng tượng mình là một trong những người bình thường đó, ông Teixeira nói thêm rằng "ý tưởng rằng bạn muốn tôi, một cử tri bình thường, tin rằng không có sự khác biệt chết tiệt nào giữa một người đàn ông sinh học và một người phụ nữ sinh học thì không hợp lý".
Phá thai là một vấn đề khác mà đảng Dân chủ đã tính toán sai. Ông Teixeira thừa nhận rằng việc đánh phá Roe v. Wade, mà Tòa án Tối cao đã lật ngược vào năm 2022, có thể đã giúp ích "ở một mức độ nào đó". Nhưng ông Trump "làm suy yếu đảng Dân chủ ở một mức độ nào đó khi nói rằng ông muốn để các tiểu bang giải quyết vấn đề và rằng ông sẽ không thông qua lệnh cấm phá thai trên toàn quốc". Trong khi đó, bà Harris không thể hoặc không muốn chấp nhận bất kỳ giới hạn nào. "Về cơ bản, chúng ta đang nói về thời điểm em bé chào đời, đúng không? Chúng ta biết từ dữ liệu rằng đó không phải là cảm nhận của hầu hết cử tri. Họ rất lo lắng về việc phá thai trong ba tháng cuối thai kỳ.” Ông Trump đã cải thiện đáng kể thành tích của mình trong năm 2020 đối với cả phụ nữ và nam giới. Ông Teixeira cho biết “Phá thai sẽ không thể vô hiệu hóa vấn đề nhập cư,” chứ đừng nói đến nền kinh tế.
Ông Teixeira giải thích chiến lược của đảng bằng cách ám chỉ rằng đảng đã “diễn giải quá mức kết quả của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 và các cuộc bầu cử đặc biệt khác, nơi phá thai dường như là một vấn đề khá nổi bật và hữu ích đối với đảng Dân chủ.” Nhưng điều đó chỉ ra một vấn đề khác đối với đảng Dân chủ. Ông Teixeira cho biết họ “hiện là những chuyên gia về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp. Liên minh của họ đã trở nên quá thiên về những cử tri năng động và có học thức nhất đến mức tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu càng thấp thì họ càng có lợi.” Đó là một sự thay đổi lớn: “Khi họ là đảng của nhân dân, họ muốn càng nhiều cử tri đi bỏ phiếu càng tốt. Người ta từng nói rằng chính những người Cộng hòa hư hỏng đó chỉ huy động những người da trắng giàu có.”
Đồng thời, ông Teixeira cho biết, cử tri thuộc tầng lớp lao động “không ủng hộ chủ nghĩa thảm họa khí hậu của đảng Dân chủ”. “Họ không chống nhiên liệu hóa thạch theo cách mà hầu hết đảng Dân chủ dường như đang làm hiện nay”. Những khẩu hiệu về khí hậu, “một vấn đề gần như là đức tin tôn giáo giữa các thành phần thống trị của Đảng Dân chủ”, đã bóp méo các ưu tiên chính sách đến mức khiến cử tri tức giận.
“Họ nghĩ rằng điều này không tốt. Họ thấy rằng toàn bộ nỗi ám ảnh về quá trình chuyển đổi năng lượng sạch không hề tốt cho chủ nghĩa tư bản nói chung”, ông Texieira nói. “Điều quan trọng nhất mà đảng Dân chủ nên hướng đến về cơ bản là sự thịnh vượng, sự thăng tiến, sự tăng trưởng kinh tế năng động, để loại bỏ một số quy định ngu ngốc ngăn cản mọi người làm việc”.
“Đa số đảng viên Dân chủ mới nổi” được dự đoán dựa trên việc đảng này duy trì “chủ nghĩa trung dung cấp tiến” - một hệ tư tưởng, theo lời kể của ông Teixeira, kéo dài từ nhiệm kỳ đầu tiên của Bill Clinton đến đầu nhiệm kỳ thứ hai của Barack Obama. Sau đó, Black Lives Matter và các biểu hiện khác của một “đảng bóng tối” - các tổ chức phi lợi nhuận, các nhóm vận động, học viện, một số phương tiện truyền thông - bắt đầu chỉ đạo hướng đi của đảng Dân chủ. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders là “người cuối cùng trong số những đảng viên Dân chủ cổ điển có trọng tâm chính và tập trung vào tầng lớp lao động”. Là một người độc lập tìm kiếm đề cử tổng thống của đảng Dân chủ, “Sanders được coi là mối đe dọa lớn đối với Hillary [Clinton], vì vậy bà quyết định sẽ chạy theo cánh tả của ông về các vấn đề văn hóa”. Đảng vẫn bám rễ ở đó kể từ đó.
Tin tốt cho đảng Dân chủ là ông Teixeira không thấy đảng Cộng hòa chiếm đa số (trong số đảng viên) mới nổi. Mặc dù ông Trump dường như đã chiếm được tầng lớp lao động, ông Teixeira cho rằng điều đó là do những thất bại của đảng Dân chủ cũng như do sức hấp dẫn của chính nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa. Ông nói: "Chúng ta hiện đang ở trong thế bế tắc kỳ lạ này", "điều này là bất thường trong nền chính trị Hoa Kỳ. Không đảng nào thực sự là đảng đa số mà đảng thiểu số phải đối đầu". Nước Mỹ sẽ "luân phiên giữa các đảng. Không ai đưa ra lời đề nghị mà người dân Hoa Kỳ không thể từ chối".
Nói cách khác, điều sẽ quyết định kết quả là "những điều mà mọi người không thích ở đảng này khiến họ bỏ phiếu cho đảng kia". Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử như vậy, "những điểm tiêu cực của đảng Dân chủ trở nên nổi bật hơn so với đảng Cộng hòa".
Làm thế nào để đảng Dân chủ vực dậy và quay trở lại cuộc chiến? “Một số doanh nhân chính trị,” ông Teixeira nói, “phải nhận ra rằng đảng Cộng hòa có rất nhiều vấn đề, đúng không? Trump có vấn đề. Họ không phải là một đảng thống nhất về kinh tế và nhiều vấn đề khác. Có một con đường rõ ràng để đảng Dân chủ đưa ra một giải pháp thay thế cho họ.”
Cuộc bầu cử này sẽ làm rõ rằng họ không thể làm điều đó “nếu không chuyển sang trung tâm về các vấn đề văn hóa.” Đảng Dân chủ phải “ủng hộ luật pháp và trật tự. Chúng ta phải cứng rắn ở biên giới. Chúng ta không thể chỉ nói rằng ‘những người nhập cư bất hợp pháp là tuyệt vời.’ ” Ông chỉ ra rằng ông Biden đã phải rút lại việc vô tình sử dụng từ “bất hợp pháp” khi ám chỉ một người nhập cư phạm tội trong Diễn văn Liên bang gần đây nhất của mình. “Ông ấy đã xin lỗi công khai,” ông Teixeira nói. “Đó là một dấu hiệu cho thấy mọi thứ đã trở nên điên rồ như thế nào.”
Đảng cũng cần “từ bỏ chuyện vớ vẩn về công bằng này và bắt đầu nói về cơ hội bình đẳng và sự công bằng, đó là những gì mọi người thực sự tin tưởng.” Ông cầu xin: “Hãy quay lại với Martin Luther King. Ông ấy đã có ý tưởng đúng đắn. Bạn nên đánh giá mọi người qua tính cách của họ, chứ không phải màu da của họ.” Ông trích dẫn Bill Clinton, người có “rất nhiều bản năng tuyệt vời về nhiều thứ này. Một khía cạnh quan trọng trong sự nghiệp của ông là ông đã ra tranh cử và giành chiến thắng ở một nơi như Arkansas. Và điều đó thực sự khác biệt so với việc ra tranh cử và giành chiến thắng ở California, New York hay Illinois.”
“Clinton đã quen nói chuyện với những người không đồng ý với ông ấy. Và tôi nghĩ rằng đảng Dân chủ cần khám phá lại điều đó. Họ cần tự hỏi mình, ‘Làm thế nào để chúng ta nói chuyện với những người không đồng ý với chúng ta?’ ”
https://www.wsj.com/opinion/a-democrat-ponders-a-thumping-rebuke-party-chose-hard-left-cultural-issues-over-progressive-centrism-ed02e17f?st=hGkCNE
Ruy Teixeira cho biết đảng đã sai khi từ bỏ 'chủ nghĩa trung dung cấp tiến' và chấp nhận một hệ tư tưởng văn hóa cực tả.
(Tunku Varadarajan, WSJ, 8/11/2024)
Bạn có cảm thấy vui mừng vào đêm thứ Ba không? Ruy Teixeira chắc chắn là không. Ông ấy bịt mũi và bỏ phiếu cho Kamala Harris, nhưng ông ấy thấy "những ý tưởng chính sách đặc biệt của bà ấy, với những gì bà ấy đã nói, là đáng ngờ. Tôi chắc chắn không phải là người hâm mộ lớn, nhưng dù sao tôi cũng đã bỏ phiếu cho bà ấy". "Lòng trung thành lịch sử" của ông với Đảng Dân chủ có nghĩa là ông ấy không thể tự mình bỏ phiếu cho Donald Trump. "Nhiều điều hiển nhiên khiến mọi người bận tâm về Trump cũng làm tôi bận tâm", ông nói. Ông Trump "hơi hỗn loạn và khó đoán, và đối với tôi, điều đó có vẻ rủi ro". Ông Teixeira không tin vào "tất cả những điều nhảm nhí rằng ông ấy sẽ thiết lập chủ nghĩa phát xít, nhưng Trump thực sự khiến tôi hơi lo lắng".
Ông Teixeira, 72 tuổi, là một đảng viên Dân chủ lâu năm, người đang đau khổ về hướng đi của đảng mình. Năm 2002, ông và John Judis đã xuất bản "The Emerging Democratic Majority", dự đoán tương lai thống trị cho đảng của ông. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Hai thập kỷ sau, ông từ chức khỏi vị trí cộng tác viên tại Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ ( Center for American Progress), một nhóm nghiên cứu thiên tả ở Washington đã trở thành lò nung chủ nghĩa thức tỉnh, và gia nhập Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ trung hữu, nơi tôi cũng là một thành viên.
Trong một cuộc phỏng vấn qua Zoom tại nhà riêng ở Silver Spring, Maryland, ông cho biết những động lực ý thức hệ khiến nơi làm việc cũ của ông trở nên không thể chịu đựng được chính là những thế lực đã "đẩy Kamala Harris và đảng Dân chủ vào thế thất bại trong cuộc bầu cử".
"Hàng triệu người", ông nói, "đã nuốt trôi nỗi lo lắng về Trump và nói rằng, 'Ồ, ông ấy thật khó đoán. Có lẽ hơi mạo hiểm. Nhưng tôi không muốn chứng kiến thêm bốn năm nữa của chính quyền Biden-Harris.' Những "cử tri bình thường" này - những người Mỹ thuộc tầng lớp lao động không "bị bó buộc trong bong bóng của tầng lớp chuyên nghiệp" - khiến đảng Dân chủ mất Tòa Bạch Ốc và đa số tại Thượng viện.
Họ đã mất hứng thú với một đảng đã đi chệch hướng hoàn toàn khỏi "sức mạnh lớn nhất của mình, đó là nâng cao tầng lớp lao động và trung lưu. Đảng Dân chủ không còn là đảng của nhân dân nữa. Họ đã mất liên lạc với tầng lớp lao động". Với việc đảng Dân chủ đã chấp nhận chính trị bản sắc, đảng Cộng hòa hiện là "đảng của tầng lớp lao động ở đất nước này. Ai có thể nghĩ ra điều đó?"
Ông Teixeira trích dẫn một cuốn sách năm 2023, "Đảng của nhân dân", của nhà thăm dò ý kiến của đảng Cộng hòa Patrick Ruffini, và nói rằng "liên minh dân túy, đa chủng tộc, giai cấp lao động" thiên về đảng Cộng hòa là "một điều có thật và sẽ tồn tại lâu dài". Ông nói rằng chúng ta đang chứng kiến "sự suy giảm của phân cực chủng tộc và sự gia tăng của phân cực giai cấp".
Đó là một câu chuyện kinh hoàng đối với đảng Dân chủ. Ông Teixeira, người có cha là người nhập cư Bồ Đào Nha, cho biết các giá trị của đảng Dân chủ khiến người Mỹ lao động ở mọi chủng tộc xa lánh đã tạo ra rạn nứt với giới tinh hoa sống trong các "thành phố tư tưởng" hậu công nghiệp. Bà Harris và đảng của bà "quá chú trọng vào các vấn đề văn hóa tự do và thậm chí còn sử dụng ngôn ngữ thù địch với nhiều cử tri này". Đảng Dân chủ "bỏ qua những lo ngại về tội phạm và nhập cư, và cho rằng quan điểm "khai sáng" của họ về chủng tộc, giới tính, phá thai và khí hậu có thể bán được cho hầu hết các thành viên của công chúng cử tri". Sự trở lại của ông Trump chứng minh rằng họ không phải như vậy.
Ông Teixeira cho biết đảng Dân chủ đã coi cử tri da trắng thuộc tầng lớp lao động là "phản động và phân biệt chủng tộc". Những cử tri đó đã đào tẩu sang ông Trump vào năm 2016, nhưng điều giết chết đảng Dân chủ trong năm nay là "mất đi những cử tri không phải da trắng thuộc tầng lớp lao động". Ông Teixeira lưu ý rằng Barack Obama "đã giành được 67 điểm từ tầng lớp lao động không phải da trắng hoặc cử tri không phải là sinh viên đại học. Harris đã giành được 33 điểm. Đó là một nửa biên độ giữa những người đáng lẽ phải là thành trì, cốt lõi của Đảng Dân chủ".
Kết quả không làm ông Teixeira ngạc nhiên: "Rõ ràng là họ có thể thua". Điều khiến ông ngạc nhiên là mức độ thua lỗ và "sự đồng đều của phong trào cánh hữu trên khắp các khu vực địa lý và nhóm nhân khẩu học".
Kết quả bỏ phiếu đáng kinh ngạc đã ủng hộ ông. Ông Trump dường như đã giành được tất cả các tiểu bang dao động. Ông đã cải thiện biên độ của mình ở các tiểu bang đỏ và làm giảm lợi thế của đảng Dân chủ ở các tiểu bang xanh. Ông đã có những bước tiến đặc biệt trong số các cử tri gốc Tây Ban Nha, giành chiến thắng tại các quận biên giới Texas theo truyền thống của đảng Dân chủ bao gồm Starr, nơi đã bỏ phiếu cho đảng Dân chủ trong mọi cuộc bầu cử kể từ năm 1892. Ông cũng giành chiến thắng tại Miami-Dade của Florida, nơi chưa từng thuộc về đảng Cộng hòa kể từ năm 1988, và Osceola của người Puerto Rico, nơi Joe Biden dẫn trước gần 14 điểm vào năm 2020. Sự tiến bộ của ông trong số các cử tri da đen, đặc biệt là nam giới, đã giúp thu hẹp khoảng cách ở Detroit, Philadelphia và Milwaukee và đưa ông lên vị trí dẫn đầu tại ba tiểu bang "bức tường xanh" quan trọng của họ.
Ông Trump có thể trở thành đảng viên Cộng hòa đầu tiên kể từ năm 2004 vượt qua 40% ở California. Các cử tri đã thông qua áp đảo Dự luật 36, một biện pháp nhằm tăng cường hình phạt đối với tội trộm cắp vặt và tội phạm fentanyl, và đã lật đổ Thị trưởng San Francisco theo chủ nghĩa cấp tiến bộ là London Breed và Biện lý Quận Los Angeles là George Gascón.
Thất bại này là "một lời khiển trách mạnh mẽ hơn" so với những gì ông Teixeira mong đợi. Nhưng đảng này "thực sự đã khiến mọi người tức giận về vấn đề nhập cư và tội phạm. Họ đã trở nên đồng nhất với những ý tưởng độc đáo về chủng tộc và giới tính mà thực sự không bao giờ được các cử tri thuộc tầng lớp lao động bình thường ủng hộ.”
Hãy xem xét những gì ông gọi là “vấn đề chuyển giới.” Hầu như không ai để ý rằng vào năm 2020, Joe Biden đã đăng dòng tweet rằng “bình đẳng chuyển giới là vấn đề dân quyền của thời đại chúng ta.” Nhưng một quảng cáo chiến dịch của Trump đã nhắc nhở cử tri rằng vào năm 2019, bà Harris đã trả lời "có" khi được hỏi trong một bảng câu hỏi rằng liệu bà có ủng hộ các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính do người nộp thuế tài trợ cho các tù nhân hay không. “Kamala ủng hộ họ. Tôi ủng hộ bạn,” quảng cáo cho biết. Ông Teixeira gọi quảng cáo là “rất hiệu quả”.
Ông Teixeira cho biết, mặc dù có thể không có nhiều cử tri chỉ quan tâm đến một vấn đề chuyển giới, nhưng chủ đề này "tượng trưng cho sự lạc lõng mà chúng ta đang nói đến, kiểu quan điểm văn hóa độc đáo mà mọi người cho là kỳ lạ". Tự tưởng tượng mình là một trong những người bình thường đó, ông Teixeira nói thêm rằng "ý tưởng rằng bạn muốn tôi, một cử tri bình thường, tin rằng không có sự khác biệt chết tiệt nào giữa một người đàn ông sinh học và một người phụ nữ sinh học thì không hợp lý".
Phá thai là một vấn đề khác mà đảng Dân chủ đã tính toán sai. Ông Teixeira thừa nhận rằng việc đánh phá Roe v. Wade, mà Tòa án Tối cao đã lật ngược vào năm 2022, có thể đã giúp ích "ở một mức độ nào đó". Nhưng ông Trump "làm suy yếu đảng Dân chủ ở một mức độ nào đó khi nói rằng ông muốn để các tiểu bang giải quyết vấn đề và rằng ông sẽ không thông qua lệnh cấm phá thai trên toàn quốc". Trong khi đó, bà Harris không thể hoặc không muốn chấp nhận bất kỳ giới hạn nào. "Về cơ bản, chúng ta đang nói về thời điểm em bé chào đời, đúng không? Chúng ta biết từ dữ liệu rằng đó không phải là cảm nhận của hầu hết cử tri. Họ rất lo lắng về việc phá thai trong ba tháng cuối thai kỳ.” Ông Trump đã cải thiện đáng kể thành tích của mình trong năm 2020 đối với cả phụ nữ và nam giới. Ông Teixeira cho biết “Phá thai sẽ không thể vô hiệu hóa vấn đề nhập cư,” chứ đừng nói đến nền kinh tế.
Ông Teixeira giải thích chiến lược của đảng bằng cách ám chỉ rằng đảng đã “diễn giải quá mức kết quả của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 và các cuộc bầu cử đặc biệt khác, nơi phá thai dường như là một vấn đề khá nổi bật và hữu ích đối với đảng Dân chủ.” Nhưng điều đó chỉ ra một vấn đề khác đối với đảng Dân chủ. Ông Teixeira cho biết họ “hiện là những chuyên gia về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp. Liên minh của họ đã trở nên quá thiên về những cử tri năng động và có học thức nhất đến mức tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu càng thấp thì họ càng có lợi.” Đó là một sự thay đổi lớn: “Khi họ là đảng của nhân dân, họ muốn càng nhiều cử tri đi bỏ phiếu càng tốt. Người ta từng nói rằng chính những người Cộng hòa hư hỏng đó chỉ huy động những người da trắng giàu có.”
Đồng thời, ông Teixeira cho biết, cử tri thuộc tầng lớp lao động “không ủng hộ chủ nghĩa thảm họa khí hậu của đảng Dân chủ”. “Họ không chống nhiên liệu hóa thạch theo cách mà hầu hết đảng Dân chủ dường như đang làm hiện nay”. Những khẩu hiệu về khí hậu, “một vấn đề gần như là đức tin tôn giáo giữa các thành phần thống trị của Đảng Dân chủ”, đã bóp méo các ưu tiên chính sách đến mức khiến cử tri tức giận.
“Họ nghĩ rằng điều này không tốt. Họ thấy rằng toàn bộ nỗi ám ảnh về quá trình chuyển đổi năng lượng sạch không hề tốt cho chủ nghĩa tư bản nói chung”, ông Texieira nói. “Điều quan trọng nhất mà đảng Dân chủ nên hướng đến về cơ bản là sự thịnh vượng, sự thăng tiến, sự tăng trưởng kinh tế năng động, để loại bỏ một số quy định ngu ngốc ngăn cản mọi người làm việc”.
“Đa số đảng viên Dân chủ mới nổi” được dự đoán dựa trên việc đảng này duy trì “chủ nghĩa trung dung cấp tiến” - một hệ tư tưởng, theo lời kể của ông Teixeira, kéo dài từ nhiệm kỳ đầu tiên của Bill Clinton đến đầu nhiệm kỳ thứ hai của Barack Obama. Sau đó, Black Lives Matter và các biểu hiện khác của một “đảng bóng tối” - các tổ chức phi lợi nhuận, các nhóm vận động, học viện, một số phương tiện truyền thông - bắt đầu chỉ đạo hướng đi của đảng Dân chủ. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders là “người cuối cùng trong số những đảng viên Dân chủ cổ điển có trọng tâm chính và tập trung vào tầng lớp lao động”. Là một người độc lập tìm kiếm đề cử tổng thống của đảng Dân chủ, “Sanders được coi là mối đe dọa lớn đối với Hillary [Clinton], vì vậy bà quyết định sẽ chạy theo cánh tả của ông về các vấn đề văn hóa”. Đảng vẫn bám rễ ở đó kể từ đó.
Tin tốt cho đảng Dân chủ là ông Teixeira không thấy đảng Cộng hòa chiếm đa số (trong số đảng viên) mới nổi. Mặc dù ông Trump dường như đã chiếm được tầng lớp lao động, ông Teixeira cho rằng điều đó là do những thất bại của đảng Dân chủ cũng như do sức hấp dẫn của chính nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa. Ông nói: "Chúng ta hiện đang ở trong thế bế tắc kỳ lạ này", "điều này là bất thường trong nền chính trị Hoa Kỳ. Không đảng nào thực sự là đảng đa số mà đảng thiểu số phải đối đầu". Nước Mỹ sẽ "luân phiên giữa các đảng. Không ai đưa ra lời đề nghị mà người dân Hoa Kỳ không thể từ chối".
Nói cách khác, điều sẽ quyết định kết quả là "những điều mà mọi người không thích ở đảng này khiến họ bỏ phiếu cho đảng kia". Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử như vậy, "những điểm tiêu cực của đảng Dân chủ trở nên nổi bật hơn so với đảng Cộng hòa".
Làm thế nào để đảng Dân chủ vực dậy và quay trở lại cuộc chiến? “Một số doanh nhân chính trị,” ông Teixeira nói, “phải nhận ra rằng đảng Cộng hòa có rất nhiều vấn đề, đúng không? Trump có vấn đề. Họ không phải là một đảng thống nhất về kinh tế và nhiều vấn đề khác. Có một con đường rõ ràng để đảng Dân chủ đưa ra một giải pháp thay thế cho họ.”
Cuộc bầu cử này sẽ làm rõ rằng họ không thể làm điều đó “nếu không chuyển sang trung tâm về các vấn đề văn hóa.” Đảng Dân chủ phải “ủng hộ luật pháp và trật tự. Chúng ta phải cứng rắn ở biên giới. Chúng ta không thể chỉ nói rằng ‘những người nhập cư bất hợp pháp là tuyệt vời.’ ” Ông chỉ ra rằng ông Biden đã phải rút lại việc vô tình sử dụng từ “bất hợp pháp” khi ám chỉ một người nhập cư phạm tội trong Diễn văn Liên bang gần đây nhất của mình. “Ông ấy đã xin lỗi công khai,” ông Teixeira nói. “Đó là một dấu hiệu cho thấy mọi thứ đã trở nên điên rồ như thế nào.”
Đảng cũng cần “từ bỏ chuyện vớ vẩn về công bằng này và bắt đầu nói về cơ hội bình đẳng và sự công bằng, đó là những gì mọi người thực sự tin tưởng.” Ông cầu xin: “Hãy quay lại với Martin Luther King. Ông ấy đã có ý tưởng đúng đắn. Bạn nên đánh giá mọi người qua tính cách của họ, chứ không phải màu da của họ.” Ông trích dẫn Bill Clinton, người có “rất nhiều bản năng tuyệt vời về nhiều thứ này. Một khía cạnh quan trọng trong sự nghiệp của ông là ông đã ra tranh cử và giành chiến thắng ở một nơi như Arkansas. Và điều đó thực sự khác biệt so với việc ra tranh cử và giành chiến thắng ở California, New York hay Illinois.”
“Clinton đã quen nói chuyện với những người không đồng ý với ông ấy. Và tôi nghĩ rằng đảng Dân chủ cần khám phá lại điều đó. Họ cần tự hỏi mình, ‘Làm thế nào để chúng ta nói chuyện với những người không đồng ý với chúng ta?’ ”
https://www.wsj.com/opinion/a-democrat-ponders-a-thumping-rebuke-party-chose-hard-left-cultural-issues-over-progressive-centrism-ed02e17f?st=hGkCNE
Ông Varadarajan, một cộng tác viên của WSJ, là thành viên của Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Tự do Cổ điển của Trường Luật Đại học New York.
NVV dịch
