2024-11-24
Di sản bị hoen ố mãi mãi của Barack Obama
(Jeff Davidson, Townhall, 24/11/2024)
Trong số nhiều lợi ích của việc tái đắc cử của Donald Trump mà quốc gia chúng ta và thế giới đang trải qua là di sản bị hoen ố mãi mãi của Barack Obama. Vào năm 2028, liệu ứng cử viên của đảng Dân chủ có muốn Obama tiếp tục chiến dịch tranh cử cho mình không? Tôi nghi ngờ điều đó.
* Ảnh hưởng không ngừng của Obama
Khi ông được bầu làm tổng thống (giả sử rằng tình trạng gian lận lớn của đảng Dân chủ không diễn ra vào năm 2008), đảng Dân chủ nắm giữ đa số áp đảo 55 so với 45 ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và đa số áp đảo 256 so với 179 ghế tại Hạ viện Hoa Kỳ.
Vào thời điểm Obama rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 1 năm 2017, đảng Dân chủ đã mất chín ghế tại Thượng viện và 62 ghế tại Hạ viện - họ đã mất đa số tại mỗi viện. Trong số 50 tiểu bang, có ít hơn mười hai thống đốc đảng Dân chủ. Bạn phải nhìn lại hơn 95 năm để thấy khi nào đảng Dân chủ lại có kết quả kém như vậy trong các cuộc thăm dò ở cấp độ quốc gia và tiểu bang.
Đối với tất cả những lời lẽ sáo rỗng của giới truyền thông chính thống đổ dồn về Obama như một vị cứu tinh chính trị, vào cuối hai nhiệm kỳ của mình, ông đã rời khỏi Đảng Dân chủ trong tình trạng hỗn loạn. Tuy nhiên, cá nhân ông đã được hưởng lợi về mặt tài chính theo những cách phi thường.
Xét đến “hiệu ứng Obama” đối với tổng số phiếu bầu của cả nước, liệu có đảng viên Dân chủ sáng suốt nào sẵn sàng ca ngợi những ưu điểm về ảnh hưởng của mình đối với cử tri không?
* Từ Người điều khiển con rối đến Kẻ nghèo chính trị
Trong bốn năm qua, trong số những kẻ điều khiển con rối Chính quyền Biden/Harris, Obama đã có một chuyến đi tốt đẹp. Tuy nhiên, trước ngày 5 tháng 11, Obama đã biết trước toàn bộ nước Mỹ rằng Harris sẽ thất bại. Ông không tham gia vào việc lựa chọn bà nhưng cho rằng mình có ảnh hưởng đáng kể, đặc biệt là trong số "những người anh em". Vì vậy, Obama đã đi vận động tranh cử cho Harris.
Ông ấy đã giúp hay làm hại? Xuất hiện tại Pittsburgh, ông ấy nói, "Chúng ta chưa thấy cùng một năng lượng và sự tham gia ở mọi nơi trong khu phố và cộng đồng của chúng ta như khi tôi tranh cử. Tôi cũng muốn nói rằng điều đó có vẻ rõ rệt hơn với các anh em."
Cho rằng "những người anh em" sẽ bỏ phiếu dựa trên chủng tộc chứ không phải dựa trên các vấn đề hoặc độ tin cậy, Obama đã xúc phạm nhiều người mà ông đã nói chuyện.
* Nâng cao quá mức năng lực của bà ấy
Không khó để hiểu được sức hấp dẫn mà một ứng cử viên (chủng tộc) thiểu số, thậm chí là một ứng cử viên kém cỏi như Kamala Harris, có thể thu hút được cử tri thiểu số. Tuy nhiên, người ta phải tự hỏi: Liệu những cử tri mà Obama muốn gây ảnh hưởng có sẵn sàng mạo hiểm bốn năm tiếp theo với một cá nhân liên tục thể hiện sự bất lực trong việc lãnh đạo không? Một tổng thống như vậy có tốt hơn cho gia đình, cộng đồng hay quốc gia của một người không?
Harris đã tránh mặt báo chí trong hơn 40 ngày khi bắt đầu ứng cử. Bà đã cố gắng chạy trốn hết thời gian trước khi quần chúng biết nhiều về quan điểm chính trị của bà. Khi rõ ràng là bà đang ẩn náu, những người quản lý của bà đã quyết định phơi bày bà ra thế giới. Mọi chuyện không diễn ra tốt đẹp. Sự xuất hiện của bà trên 60 Minutes đã được chỉnh sửa để có vẻ như bà đã đưa ra những câu trả lời mạch lạc cho những câu hỏi đơn giản, nhưng thực tế bà không làm vậy.
Bà xuất hiện trên The View với Charlemagne tha god, với Stephen Colbert, trên CNN với Anderson Cooper và những nơi khác, trả lời các câu hỏi dễ chịu. Khi Obama tham gia chiến dịch tranh cử, nhiều người bên cánh tả tin rằng phép màu đang chờ đợi, nhưng Obama, người không thể làm việc quá sức mình vào cuối hai nhiệm kỳ của mình, thực sự đã làm mất đi lợi thế của Harris.
* Kịch bản viết sẵn và tẻ nhạt
Khi một tỷ lệ đáng kể cử tri nam da đen trên toàn quốc và một số lượng đáng kể cử tri nữ da đen bắt đầu nhận ra rằng Harris đã bị giới truyền thông thổi phồng quá mức, sức hấp dẫn của Obama cũng không khác gì: một sự thổi phồng quá mức đối với một ứng cử viên đáng ngờ.
Trong một quốc gia đang phải đối mặt với vô vàn rắc rối, với một người đứng thứ hai trong chính quyền Tổng thống hiện tại, nước cờ của Obama là trừng phạt những người đàn ông da đen vì không muốn bỏ phiếu đúng cách.
Điểm then chốt, không phải lỗi của Obama, xảy ra khi Harris được hỏi trên The View rằng liệu bà có thay đổi bất cứ điều gì Biden/Harris đã làm trong bốn năm qua không. Bà trả lời, "Không có điều gì xuất hiện trong đầu tôi cả."
* Lần tới ra sao
Nếu bạn là đảng viên Dân chủ tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ vào năm 2028, bạn sẽ nhờ ai ủng hộ? Biden không còn, Harris sẽ trở thành một thực thể vô danh, và Obama sẽ trở nên vô hiệu.
Còn di sản của Obama thì sao? Ngoài việc là vị tổng thống người Mỹ gốc Phi đầu tiên, có vẻ như không có gì đáng mong đợi.
https://townhall.com/columnists/jeffdavidson/2024/11/24/the-forever-tarnished-legacy-of-barack-obama-n2648165
(Jeff Davidson, Townhall, 24/11/2024)
Trong số nhiều lợi ích của việc tái đắc cử của Donald Trump mà quốc gia chúng ta và thế giới đang trải qua là di sản bị hoen ố mãi mãi của Barack Obama. Vào năm 2028, liệu ứng cử viên của đảng Dân chủ có muốn Obama tiếp tục chiến dịch tranh cử cho mình không? Tôi nghi ngờ điều đó.
* Ảnh hưởng không ngừng của Obama
Khi ông được bầu làm tổng thống (giả sử rằng tình trạng gian lận lớn của đảng Dân chủ không diễn ra vào năm 2008), đảng Dân chủ nắm giữ đa số áp đảo 55 so với 45 ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và đa số áp đảo 256 so với 179 ghế tại Hạ viện Hoa Kỳ.
Vào thời điểm Obama rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 1 năm 2017, đảng Dân chủ đã mất chín ghế tại Thượng viện và 62 ghế tại Hạ viện - họ đã mất đa số tại mỗi viện. Trong số 50 tiểu bang, có ít hơn mười hai thống đốc đảng Dân chủ. Bạn phải nhìn lại hơn 95 năm để thấy khi nào đảng Dân chủ lại có kết quả kém như vậy trong các cuộc thăm dò ở cấp độ quốc gia và tiểu bang.
Đối với tất cả những lời lẽ sáo rỗng của giới truyền thông chính thống đổ dồn về Obama như một vị cứu tinh chính trị, vào cuối hai nhiệm kỳ của mình, ông đã rời khỏi Đảng Dân chủ trong tình trạng hỗn loạn. Tuy nhiên, cá nhân ông đã được hưởng lợi về mặt tài chính theo những cách phi thường.
Xét đến “hiệu ứng Obama” đối với tổng số phiếu bầu của cả nước, liệu có đảng viên Dân chủ sáng suốt nào sẵn sàng ca ngợi những ưu điểm về ảnh hưởng của mình đối với cử tri không?
* Từ Người điều khiển con rối đến Kẻ nghèo chính trị
Trong bốn năm qua, trong số những kẻ điều khiển con rối Chính quyền Biden/Harris, Obama đã có một chuyến đi tốt đẹp. Tuy nhiên, trước ngày 5 tháng 11, Obama đã biết trước toàn bộ nước Mỹ rằng Harris sẽ thất bại. Ông không tham gia vào việc lựa chọn bà nhưng cho rằng mình có ảnh hưởng đáng kể, đặc biệt là trong số "những người anh em". Vì vậy, Obama đã đi vận động tranh cử cho Harris.
Ông ấy đã giúp hay làm hại? Xuất hiện tại Pittsburgh, ông ấy nói, "Chúng ta chưa thấy cùng một năng lượng và sự tham gia ở mọi nơi trong khu phố và cộng đồng của chúng ta như khi tôi tranh cử. Tôi cũng muốn nói rằng điều đó có vẻ rõ rệt hơn với các anh em."
Cho rằng "những người anh em" sẽ bỏ phiếu dựa trên chủng tộc chứ không phải dựa trên các vấn đề hoặc độ tin cậy, Obama đã xúc phạm nhiều người mà ông đã nói chuyện.
* Nâng cao quá mức năng lực của bà ấy
Không khó để hiểu được sức hấp dẫn mà một ứng cử viên (chủng tộc) thiểu số, thậm chí là một ứng cử viên kém cỏi như Kamala Harris, có thể thu hút được cử tri thiểu số. Tuy nhiên, người ta phải tự hỏi: Liệu những cử tri mà Obama muốn gây ảnh hưởng có sẵn sàng mạo hiểm bốn năm tiếp theo với một cá nhân liên tục thể hiện sự bất lực trong việc lãnh đạo không? Một tổng thống như vậy có tốt hơn cho gia đình, cộng đồng hay quốc gia của một người không?
Harris đã tránh mặt báo chí trong hơn 40 ngày khi bắt đầu ứng cử. Bà đã cố gắng chạy trốn hết thời gian trước khi quần chúng biết nhiều về quan điểm chính trị của bà. Khi rõ ràng là bà đang ẩn náu, những người quản lý của bà đã quyết định phơi bày bà ra thế giới. Mọi chuyện không diễn ra tốt đẹp. Sự xuất hiện của bà trên 60 Minutes đã được chỉnh sửa để có vẻ như bà đã đưa ra những câu trả lời mạch lạc cho những câu hỏi đơn giản, nhưng thực tế bà không làm vậy.
Bà xuất hiện trên The View với Charlemagne tha god, với Stephen Colbert, trên CNN với Anderson Cooper và những nơi khác, trả lời các câu hỏi dễ chịu. Khi Obama tham gia chiến dịch tranh cử, nhiều người bên cánh tả tin rằng phép màu đang chờ đợi, nhưng Obama, người không thể làm việc quá sức mình vào cuối hai nhiệm kỳ của mình, thực sự đã làm mất đi lợi thế của Harris.
* Kịch bản viết sẵn và tẻ nhạt
Khi một tỷ lệ đáng kể cử tri nam da đen trên toàn quốc và một số lượng đáng kể cử tri nữ da đen bắt đầu nhận ra rằng Harris đã bị giới truyền thông thổi phồng quá mức, sức hấp dẫn của Obama cũng không khác gì: một sự thổi phồng quá mức đối với một ứng cử viên đáng ngờ.
Trong một quốc gia đang phải đối mặt với vô vàn rắc rối, với một người đứng thứ hai trong chính quyền Tổng thống hiện tại, nước cờ của Obama là trừng phạt những người đàn ông da đen vì không muốn bỏ phiếu đúng cách.
Điểm then chốt, không phải lỗi của Obama, xảy ra khi Harris được hỏi trên The View rằng liệu bà có thay đổi bất cứ điều gì Biden/Harris đã làm trong bốn năm qua không. Bà trả lời, "Không có điều gì xuất hiện trong đầu tôi cả."
* Lần tới ra sao
Nếu bạn là đảng viên Dân chủ tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ vào năm 2028, bạn sẽ nhờ ai ủng hộ? Biden không còn, Harris sẽ trở thành một thực thể vô danh, và Obama sẽ trở nên vô hiệu.
Còn di sản của Obama thì sao? Ngoài việc là vị tổng thống người Mỹ gốc Phi đầu tiên, có vẻ như không có gì đáng mong đợi.
https://townhall.com/columnists/jeffdavidson/2024/11/24/the-forever-tarnished-legacy-of-barack-obama-n2648165
NVV dịch
