2024-11-09
Cử tri của Barack Obama trở thành cử tri của Donald Trump
(Newsweek, 9/11/2024)
Một sự thay đổi đáng ngạc nhiên trong mô hình bầu cử của người Mỹ đã xuất hiện khi một số lượng lớn cử tri có thu nhập thấp, không trình độ đại học, những người thường ủng hộ đảng Dân chủ, hiện đang ủng hộ Donald Trump .
Theo dữ liệu thăm dò ý kiến cử tri khi rời phòng bỏ phiếu, Đảng Dân chủ hiện là đảng được các cử tri có thu nhập cao, trình độ đại học ưa chuộng, với 55% cử nhân tốt nghiệp đại học và 51% cá nhân có thu nhập trên 100.000 đô la bỏ phiếu cho Kamala Harris, trong khi Donald Trump thu hút được nhiều sự ủng hộ hơn từ các cử tri có thu nhập thấp, không trình độ đại học.
Dữ liệu thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu cho thấy 56 phần trăm cử tri không có bằng đại học đã bỏ phiếu cho Trump, trong khi 50 phần trăm cử tri có thu nhập dưới 50.000 đô la ủng hộ ông, so với 47 phần trăm ủng hộ Harris.
Sự kiện này đánh dấu sự đảo ngược đáng kể so với 12 năm trước khi ứng cử viên đảng Dân chủ Barack Obama nhận được sự ủng hộ đáng kể từ những cử tri thu nhập thấp thuộc tầng lớp lao động không có bằng đại học, trong khi ứng cử viên đảng Cộng hòa Mitt Romney lại có cơ sở vững chắc trong số những người Mỹ giàu có và có trình độ học vấn cao.
Mười hai năm trước, chỉ có 35 phần trăm những người có thu nhập thấp nhất bỏ phiếu cho Romney, trong khi 63 phần trăm bỏ phiếu cho đảng Dân chủ, và 51 phần trăm sinh viên tốt nghiệp đại học bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa, trong khi 47 phần trăm bỏ phiếu cho Obama.
Theo Patrick Flynn, nhà báo dữ liệu tại Focaldata, kết quả là khoảng cách thu nhập giữa giáo dục và thu nhập đã tăng nhanh chóng trong 3 thập kỷ qua.
"Liên minh Trump gần với Obama năm 2008 hơn là liên minh Harris", ông nói trong một bài đăng trên X.
Dữ liệu thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu cũng cho thấy Harris có kết quả kém hơn người tiền nhiệm Joe Biden trong số các cử tri thuộc tầng lớp lao động, khiến đảng Dân chủ lo ngại.
Theo NBC , trong số những cử tri có thu nhập dưới 30.000 đô la một năm, đảng Dân chủ đã chứng kiến sự sụt giảm 4 điểm, từ 54 phần trăm ủng hộ Biden xuống 50 phần trăm ủng hộ Harris. Đối với những người có thu nhập từ 30.000 đến 50.000 đô la, sự ủng hộ của đảng Dân chủ đã giảm 11 điểm, từ 56 phần trăm ủng hộ Biden xuống 45 phần trăm ủng hộ Harris. Tương tự, trong số những cử tri có thu nhập từ 50.000 đến 100.000 đô la, đảng Dân chủ cũng đã trải qua sự sụt giảm 11 điểm, với sự ủng hộ giảm từ 57 phần trăm ủng hộ Biden xuống 46 phần trăm ủng hộ Harris.
Sau thất bại của Harris trong cuộc bầu cử, các đảng viên Dân chủ cấp cao đã lên tiếng báo động về việc đảng của họ không thu hút được cử tri thuộc tầng lớp lao động.
"Không có gì đáng ngạc nhiên khi một Đảng Dân chủ đã bỏ rơi những người lao động sẽ thấy rằng giai cấp lao động đã bỏ rơi họ", Thượng nghị sĩ Vermont Bernie Sanders viết trong một tuyên bố. "Đầu tiên, đó là giai cấp lao động da trắng, và bây giờ là cả những người lao động gốc La tinh và da đen nữa".
Ông chỉ trích giới lãnh đạo đảng Dân chủ vì bảo vệ "nguyên trạng" trong khi người dân Mỹ "tức giận và muốn thay đổi".
"Liệu những nhóm lợi ích lớn và các cố vấn được trả lương cao kiểm soát Đảng Dân chủ có học được bài học thực sự nào từ chiến dịch thảm họa này không? Liệu họ có hiểu được nỗi đau và sự xa lánh chính trị mà hàng chục triệu người Mỹ đang phải trải qua không? Họ có ý tưởng nào về cách chúng ta có thể chống lại chế độ tập quyền ngày càng hùng mạnh đang nắm giữ quá nhiều quyền lực kinh tế và chính trị không? Có lẽ là không", Sanders viết.
Trong khi đó, cựu cố vấn chính quyền Obama, David Axelrod, nói với tờ The Washington Post rằng Đảng Dân chủ "đã trở thành một đảng đô thị, có trình độ đại học". Ông nói thêm rằng xu hướng này là do đảng Dân chủ tiếp cận cử tri thuộc tầng lớp lao động theo cách sai lầm - điều mà Trump đã khai thác được.
"Mặc dù vẫn giữ cam kết với người lao động, nhưng đôi khi nó tiếp cận họ theo tinh thần của một nhà truyền giáo - rằng chúng tôi ở đây để giúp bạn trở nên giống chúng tôi hơn", ông nói thêm. "Ngụ ý trong đó là sự khinh miệt. Tôi không nghĩ là cố ý, nhưng thực tế là có. Và tôi nghĩ Trump đã lợi dụng điều đó".
Nhưng Patrick Flynn nói với Newsweek rằng đảng Dân chủ cũng đang sai lầm khi tập trung vào việc giành được sự ủng hộ của những người Cộng hòa ôn hòa thay vì ưu tiên cho nhóm cử tri thuộc tầng lớp lao động đông đảo hơn.
"Hiện tại, có vẻ như đảng này tập trung nhiều hơn vào việc giành được sự ủng hộ của nhân vật biểu tượng này của đảng Cộng hòa ôn hòa, người có thể có bằng đại học, có thu nhập cao, theo dõi chính trị và xem tin tức truyền hình cáp. Trên thực tế, không có nhiều người như vậy bên ngoài Washington và tầng lớp tài trợ. Đảng Dân chủ đã mắc phải sai lầm chiến lược này dưới thời Hillary Clinton vào năm 2016 và họ đã mắc lại sai lầm đó trong năm nay", ông nói.
Chỉ có một tiểu bang trên toàn quốc nơi cử tri có trình độ đại học nhiều hơn cử tri không có trình độ đại học: Massachusetts. Trong khi đó, những người tốt nghiệp đại học chỉ chiếm khoảng 40 phần trăm dân số, nhưng nắm giữ khoảng ba phần tư tài sản ở Hoa Kỳ, theo dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang.
Và theo Patrick Flynn, đảng Dân chủ đã không thành công trong việc thu hút những người đang cảm nhận được tác động của sự phân chia giàu nghèo.
"Chiến dịch của Harris đã không xoa dịu được mối lo ngại của cử tri về chi phí sinh hoạt, và hầu hết người Mỹ đều cho rằng nền kinh tế đã tốt hơn dưới thời tổng thống đầu tiên của Trump. Cuộc thăm dò trước bầu cử của chúng tôi cho thấy trong số những người cho rằng lạm phát/nền kinh tế là vấn đề lớn nhất mà đất nước phải đối mặt, Trump đã dẫn trước một cách áp đảo. Harris tuyên bố rằng bà không thể nghĩ ra bất cứ điều gì bà có thể làm khác với Biden là biểu tượng cho sự thất bại của chiến dịch về vấn đề này", ông nói với Newsweek .
https://www.newsweek.com/barack-obama-donald-trump-voters-2024-election-education-income-1982579
NVV dịch
