2024-11-06
Trump đã hạ nhục những kẻ thù của mình
Chúng ta đang bước vào một chương mới trong sự nghiệp của Trump, và một chương mới trong nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ.
(John F. Harris, Politico, 6/11/2024)
Donald Trump không đánh cắp cuộc bầu cử năm 2024. Ông đã giành chiến thắng rõ ràng và toàn diện.
Đảng Dân chủ cảnh báo rằng Trump và những người ủng hộ ông đã chuẩn bị cướp nền dân chủ. Bây giờ họ phải buồn bã thừa nhận một thực tế khác: Phong trào Trump, bất kể điều này khiến những người phản đối kinh hoàng đến mức nào, là một biểu hiện mạnh mẽ của nền dân chủ.
Phó Tổng thống Kamala Harris có thể là một ứng cử viên không hoàn hảo — các cuộc giảo nghiệm đang diễn ra mạnh mẽ vào sáng thứ Tư — nhưng bà đã đưa ra lập luận cốt lõi của đảng Dân chủ một cách hoàn hảo: Kỷ nguyên Trump là thứ gì đó cần phải được lau sạch trên chiếc giày quốc gia.
Thay vào đó, sẽ có một sự giúp đỡ khác được đặt trên đĩa quốc gia. Những kẻ thù của ông không cần phải giả vờ rằng nó có vị ngon. Nhưng, hiện tại, họ cần phải ăn nó.
Không chỉ riêng Harris phải tính đến thực tế rằng Trump đã phản ứng với tâm trạng của quốc gia một cách đáng tin cậy hơn đối với một bộ phận lớn người Mỹ hơn bà có. (Hiện tại, ông đang trên đường giành chiến thắng về số phiếu phổ thông cũng như chiến thắng chắc chắn tại Đại cử tri đoàn.) Trump là thứ đáng ghét đối với phần lớn sinh viên tốt nghiệp đại học, bao gồm cả một số lượng lớn những người bảo thủ và đảng Cộng hòa truyền thống. Những cử tri này gửi con em họ đến các trường đại học nơi mà sự ghê tởm Trump là một điều hiển nhiên. Truyền thông đưa tin rộng rãi kết luận rằng mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa của Trump đối với các chuẩn mực của Hoa Kỳ — bao gồm cả thực tế rằng ông là một tội phạm bị kết án — có nghĩa là loại bỏ những từ ngữ lấp lửng như "lầm lạc" và thay vào đó thẳng thừng gọi ông là kẻ nói dối và một kẻ chuyên quyền tương lai.
Đêm thứ Ba đã đưa ra câu trả lời cho sự tố cáo mang tính chính trị sẽ làm giảm sự ủng hộ của Trump như thế nào. Và nó đặt ra một câu hỏi mới cho những người phản đối ông: Bây giờ thì sao?
Năm 2024 chắc chắn phải thuyết phục những người hoài nghi cuối cùng về một điều mà những người ủng hộ Trump đã thấy rõ ngay từ khi ông lần đầu tiên đưa ra tham vọng tranh cử tổng thống vào năm 2015: Ông không chỉ là một ứng cử viên nổi tiếng mà còn là nhà lãnh đạo của một phong trào chính trị.
Sự khác biệt này rất quan trọng. Các chính trị gia truyền thống có thể thấy sự nghiệp của họ lụi tàn ngay trước những tranh cãi và thất bại. Các nhà lãnh đạo phong trào — những nhân vật hiếm hoi trong lịch sử Hoa Kỳ — lấy năng lượng từ nguồn gốc sâu xa của bản sắc văn hóa, sự bất bình và khát vọng. Giống như một cơn bão trên vùng biển nhiệt đới, họ thực sự trở nên mạnh mẽ hơn từ những tranh cãi và thất bại.
Hãy cùng minh họa sự khác biệt về kiểu mẫu ngay tại đây. Trump đã thua cuộc bầu cử năm 2020 và bị luận tội vì can thiệp vào quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình, và trong suốt thời gian qua, ông chưa bao giờ mất quyền kiểm soát Đảng Cộng hòa. Harris hiện chỉ đang chờ thời điểm thích hợp để công khai thừa nhận rằng bà đã thua cuộc bầu cử năm 2024. Hiện tại, có vẻ như bà sẽ không giành chiến thắng ở bất kỳ tiểu bang dao động chính nào trong bảy tiểu bang. Có bao nhiêu đảng viên Dân chủ đã ủng hộ bà 48 giờ trước sẽ sẵn sàng ủng hộ bà nếu bà quyết định tái tranh cử vào năm 2028? Gần như chắc chắn bà là một giải pháp chỉ có một lần.
Trump đại diện cho một phong trào — chứ không phải là sự hội tụ ngẫu nhiên của các hoàn cảnh — là điều mà các chính trị gia tinh tường như cựu Lãnh đạo phe đa số Thượng viện Mitch McConnell đã không nhận ra về ông.
"Ông ta tự chĩa súng vào đầu và bóp cò," McConnell nói về Trump trong những giờ sau cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol. Trích dẫn từ cuốn sách "This Will Not Pass" của các đồng nghiệp Jonathan Martin và Alexander Burns của tôi, đã nói rõ rằng McConnell nghĩ rằng Trump đã xong đời — và những người Cộng hòa cơ sở như ông ta không cần bất cứ điều gì nữa để tạo điều kiện cho quá trình này. "Những người Dân chủ sẽ chăm sóc tên khốn đó thay chúng ta."
Không, không đâu.
McConnell sẽ không nghe thấy lời chế giễu nào từ tôi. Một tháng sau cuộc bầu cử năm 2020 nhưng một tháng trước cuộc bạo loạn, tôi đã viết một chuyên mục có tiêu đề "Thoải mái đi, Trump sẽ không trở lại vào năm 2024 đâu". Sau ngày 6 tháng 1, một chính trị gia mà tôi kính trọng, người đã hoài nghi về chuyên mục này khi nó được xuất bản, đã gọi điện cho tôi và khen ngợi: "Ồ, đó là một trong những chuyên mục thông minh nhất mà anh từng viết". Trên thực tế, nó sẽ được coi là một trong những chuyên mục ngu ngốc nhất.
Nhưng tôi đã có một lý thuyết về trường hợp này theo quan điểm của tôi. Đó là Trump đại diện cho một kiểu chính trị gia Mỹ cụ thể — từ George Wallace đến Joe McCarthy hoặc, hiền lành hơn, Ross Perot. Những nhân vật này khai thác các luồng tức giận đích thực chống lại giới tinh hoa và giới chính trị như thường lệ. Họ thường có những khoảnh khắc lướt qua bầu trời như sao chổi, khiến các chính trị gia thông thường phải sợ hãi và run rẩy. Sau đó, những kẻ phản bội theo chủ nghĩa dân túy này nhanh chóng biến mất vì họ không thực sự đồng cảm với những chiều sâu hơn của bản sắc người Mỹ.
Theo quan điểm này, sự nhiệt tình đối với những con số như vậy tương đương với một chuyến đi đến Las Vegas. Mọi người trở nên điên loạn trong một ngày cuối tuần, và thậm chí làm những điều có thể khiến họ xấu hổ trong những hoàn cảnh khác. Sau đó, họ trở về nhà với cuộc sống bình thường của mình.
Cuộc bầu cử này cho thấy rằng, không giống như những gì McConnell và tôi từng tin tưởng, Trump thực sự đồng cảm sâu sắc với những chiều sâu hơn của bản sắc người Mỹ.
Phần cốt lõi của nhân vật này hiện là thứ mà tôi gọi là Nghịch lý của sự khinh miệt (Contempt Paradox): Mọi người bị thu hút bởi Trump và sự khinh miệt mà ông dành cho những người đối đầu, đặc biệt là các chính trị gia cấp tiến và truyền thông, chính xác là vì sự khinh miệt mà ông dành cho họ. Đây chính là đường hướng xuyên suốt trong chính trị của ông.
Những hàm ý rất rõ ràng. Đối với một bộ phận đáng kể những người ủng hộ ông, ông đã không giành chiến thắng vào năm 2016 mặc dù ông có lời nói nổi tiếng với Access Hollywood về việc sờ mó phụ nữ bằng bộ phận sinh dục, hoặc vào năm 2024 mặc dù ông phủ nhận kết quả bầu cử. Ông đã giành chiến thắng ở một mức độ nào đó vì những điều này — và sự phẫn nộ mà chúng khơi dậy.
Tuy nhiên, hiện tại, có một thách thức mới đối với Trump. Phần lớn năng lượng chính trị của ông xuất phát từ tâm lý nạn nhân — nhận thức rằng ông đang dũng cảm chống trả lại các thế lực cố hữu. Bây giờ điều đó diễn ra như thế nào khi thực tế là ông đã đánh bại rõ ràng các thế lực đó? Một chính trị gia phong trào đã trở thành chính trị gia đầu tiên trở lại Tòa Bạch Ốc sau khi thua cuộc kể từ cuộc bầu cử năm 1892 của Grover Cleveland, người rõ ràng không phải là một chính trị gia phong trào hay một giáo phái cá nhân.
Chúng ta đang bước vào một chương mới trong sự nghiệp của Trump, và một chương mới trong nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/11/06/donald-trump-election-humiliated-his-foes-00187812
Chúng ta đang bước vào một chương mới trong sự nghiệp của Trump, và một chương mới trong nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ.
(John F. Harris, Politico, 6/11/2024)
Donald Trump không đánh cắp cuộc bầu cử năm 2024. Ông đã giành chiến thắng rõ ràng và toàn diện.
Đảng Dân chủ cảnh báo rằng Trump và những người ủng hộ ông đã chuẩn bị cướp nền dân chủ. Bây giờ họ phải buồn bã thừa nhận một thực tế khác: Phong trào Trump, bất kể điều này khiến những người phản đối kinh hoàng đến mức nào, là một biểu hiện mạnh mẽ của nền dân chủ.
Phó Tổng thống Kamala Harris có thể là một ứng cử viên không hoàn hảo — các cuộc giảo nghiệm đang diễn ra mạnh mẽ vào sáng thứ Tư — nhưng bà đã đưa ra lập luận cốt lõi của đảng Dân chủ một cách hoàn hảo: Kỷ nguyên Trump là thứ gì đó cần phải được lau sạch trên chiếc giày quốc gia.
Thay vào đó, sẽ có một sự giúp đỡ khác được đặt trên đĩa quốc gia. Những kẻ thù của ông không cần phải giả vờ rằng nó có vị ngon. Nhưng, hiện tại, họ cần phải ăn nó.
Không chỉ riêng Harris phải tính đến thực tế rằng Trump đã phản ứng với tâm trạng của quốc gia một cách đáng tin cậy hơn đối với một bộ phận lớn người Mỹ hơn bà có. (Hiện tại, ông đang trên đường giành chiến thắng về số phiếu phổ thông cũng như chiến thắng chắc chắn tại Đại cử tri đoàn.) Trump là thứ đáng ghét đối với phần lớn sinh viên tốt nghiệp đại học, bao gồm cả một số lượng lớn những người bảo thủ và đảng Cộng hòa truyền thống. Những cử tri này gửi con em họ đến các trường đại học nơi mà sự ghê tởm Trump là một điều hiển nhiên. Truyền thông đưa tin rộng rãi kết luận rằng mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa của Trump đối với các chuẩn mực của Hoa Kỳ — bao gồm cả thực tế rằng ông là một tội phạm bị kết án — có nghĩa là loại bỏ những từ ngữ lấp lửng như "lầm lạc" và thay vào đó thẳng thừng gọi ông là kẻ nói dối và một kẻ chuyên quyền tương lai.
Đêm thứ Ba đã đưa ra câu trả lời cho sự tố cáo mang tính chính trị sẽ làm giảm sự ủng hộ của Trump như thế nào. Và nó đặt ra một câu hỏi mới cho những người phản đối ông: Bây giờ thì sao?
Năm 2024 chắc chắn phải thuyết phục những người hoài nghi cuối cùng về một điều mà những người ủng hộ Trump đã thấy rõ ngay từ khi ông lần đầu tiên đưa ra tham vọng tranh cử tổng thống vào năm 2015: Ông không chỉ là một ứng cử viên nổi tiếng mà còn là nhà lãnh đạo của một phong trào chính trị.
Sự khác biệt này rất quan trọng. Các chính trị gia truyền thống có thể thấy sự nghiệp của họ lụi tàn ngay trước những tranh cãi và thất bại. Các nhà lãnh đạo phong trào — những nhân vật hiếm hoi trong lịch sử Hoa Kỳ — lấy năng lượng từ nguồn gốc sâu xa của bản sắc văn hóa, sự bất bình và khát vọng. Giống như một cơn bão trên vùng biển nhiệt đới, họ thực sự trở nên mạnh mẽ hơn từ những tranh cãi và thất bại.
Hãy cùng minh họa sự khác biệt về kiểu mẫu ngay tại đây. Trump đã thua cuộc bầu cử năm 2020 và bị luận tội vì can thiệp vào quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình, và trong suốt thời gian qua, ông chưa bao giờ mất quyền kiểm soát Đảng Cộng hòa. Harris hiện chỉ đang chờ thời điểm thích hợp để công khai thừa nhận rằng bà đã thua cuộc bầu cử năm 2024. Hiện tại, có vẻ như bà sẽ không giành chiến thắng ở bất kỳ tiểu bang dao động chính nào trong bảy tiểu bang. Có bao nhiêu đảng viên Dân chủ đã ủng hộ bà 48 giờ trước sẽ sẵn sàng ủng hộ bà nếu bà quyết định tái tranh cử vào năm 2028? Gần như chắc chắn bà là một giải pháp chỉ có một lần.
Trump đại diện cho một phong trào — chứ không phải là sự hội tụ ngẫu nhiên của các hoàn cảnh — là điều mà các chính trị gia tinh tường như cựu Lãnh đạo phe đa số Thượng viện Mitch McConnell đã không nhận ra về ông.
"Ông ta tự chĩa súng vào đầu và bóp cò," McConnell nói về Trump trong những giờ sau cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol. Trích dẫn từ cuốn sách "This Will Not Pass" của các đồng nghiệp Jonathan Martin và Alexander Burns của tôi, đã nói rõ rằng McConnell nghĩ rằng Trump đã xong đời — và những người Cộng hòa cơ sở như ông ta không cần bất cứ điều gì nữa để tạo điều kiện cho quá trình này. "Những người Dân chủ sẽ chăm sóc tên khốn đó thay chúng ta."
Không, không đâu.
McConnell sẽ không nghe thấy lời chế giễu nào từ tôi. Một tháng sau cuộc bầu cử năm 2020 nhưng một tháng trước cuộc bạo loạn, tôi đã viết một chuyên mục có tiêu đề "Thoải mái đi, Trump sẽ không trở lại vào năm 2024 đâu". Sau ngày 6 tháng 1, một chính trị gia mà tôi kính trọng, người đã hoài nghi về chuyên mục này khi nó được xuất bản, đã gọi điện cho tôi và khen ngợi: "Ồ, đó là một trong những chuyên mục thông minh nhất mà anh từng viết". Trên thực tế, nó sẽ được coi là một trong những chuyên mục ngu ngốc nhất.
Nhưng tôi đã có một lý thuyết về trường hợp này theo quan điểm của tôi. Đó là Trump đại diện cho một kiểu chính trị gia Mỹ cụ thể — từ George Wallace đến Joe McCarthy hoặc, hiền lành hơn, Ross Perot. Những nhân vật này khai thác các luồng tức giận đích thực chống lại giới tinh hoa và giới chính trị như thường lệ. Họ thường có những khoảnh khắc lướt qua bầu trời như sao chổi, khiến các chính trị gia thông thường phải sợ hãi và run rẩy. Sau đó, những kẻ phản bội theo chủ nghĩa dân túy này nhanh chóng biến mất vì họ không thực sự đồng cảm với những chiều sâu hơn của bản sắc người Mỹ.
Theo quan điểm này, sự nhiệt tình đối với những con số như vậy tương đương với một chuyến đi đến Las Vegas. Mọi người trở nên điên loạn trong một ngày cuối tuần, và thậm chí làm những điều có thể khiến họ xấu hổ trong những hoàn cảnh khác. Sau đó, họ trở về nhà với cuộc sống bình thường của mình.
Cuộc bầu cử này cho thấy rằng, không giống như những gì McConnell và tôi từng tin tưởng, Trump thực sự đồng cảm sâu sắc với những chiều sâu hơn của bản sắc người Mỹ.
Phần cốt lõi của nhân vật này hiện là thứ mà tôi gọi là Nghịch lý của sự khinh miệt (Contempt Paradox): Mọi người bị thu hút bởi Trump và sự khinh miệt mà ông dành cho những người đối đầu, đặc biệt là các chính trị gia cấp tiến và truyền thông, chính xác là vì sự khinh miệt mà ông dành cho họ. Đây chính là đường hướng xuyên suốt trong chính trị của ông.
Những hàm ý rất rõ ràng. Đối với một bộ phận đáng kể những người ủng hộ ông, ông đã không giành chiến thắng vào năm 2016 mặc dù ông có lời nói nổi tiếng với Access Hollywood về việc sờ mó phụ nữ bằng bộ phận sinh dục, hoặc vào năm 2024 mặc dù ông phủ nhận kết quả bầu cử. Ông đã giành chiến thắng ở một mức độ nào đó vì những điều này — và sự phẫn nộ mà chúng khơi dậy.
Tuy nhiên, hiện tại, có một thách thức mới đối với Trump. Phần lớn năng lượng chính trị của ông xuất phát từ tâm lý nạn nhân — nhận thức rằng ông đang dũng cảm chống trả lại các thế lực cố hữu. Bây giờ điều đó diễn ra như thế nào khi thực tế là ông đã đánh bại rõ ràng các thế lực đó? Một chính trị gia phong trào đã trở thành chính trị gia đầu tiên trở lại Tòa Bạch Ốc sau khi thua cuộc kể từ cuộc bầu cử năm 1892 của Grover Cleveland, người rõ ràng không phải là một chính trị gia phong trào hay một giáo phái cá nhân.
Chúng ta đang bước vào một chương mới trong sự nghiệp của Trump, và một chương mới trong nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/11/06/donald-trump-election-humiliated-his-foes-00187812
NVV dịch
