2024-11-15
Cuộc chiến của Trump với giới cầm quyền DC đòi hỏi nội các chính xác này phải chiến đấu
(Newsweek, 15/11/2024)
Khi Tổng thống đắc cử Donald Trump lần đầu tiên được bầu làm tổng thống vào năm 2016, ông đã nói về việc "tát cạn đầm lầy" và thay đổi căn bản Washington. Chính quyền của Trump có thể kể đến nhiều thành công, đặc biệt là về kinh tế và thương mại, và trong việc hạn chế nhập cư bất hợp pháp trước khi đại dịch COVID-19 làm chệch hướng ông. Tuy nhiên, giới lãnh đạo DC và đội quân quan liêu liên bang của họ vẫn sống sót ít nhiều nguyên vẹn. Thật vậy, nhiều chiến binh "nhà nước ngầm" này tại Bộ Tư pháp, FBI và các cơ quan tình báo đã đóng vai trò hỗ trợ và tiếp tay cho trò lừa bịp thông đồng với Nga đã làm suy yếu rất nhiều những năm đầu nhiệm kỳ của Trump.
Một phần của vấn đề là nhiều cuộc bổ nhiệm của Trump vào các vị trí chủ chốt, bao gồm cả các bộ trưởng Nội các, đã làm ông thất vọng. Với hầu hết những người thường phục vụ trong các chính quyền Cộng hòa xa lánh ông, Trump có rất ít người trung thành có thể đảm nhiệm các trách nhiệm lớn. Những người đầu tiên được ông lựa chọn vào nội các thường là những nhân vật của giới cầm quyền; họ hoặc không ủng hộ các mục tiêu cải cách của ông hoặc không có ý chí ngăn cản các nhân viên chính phủ thường trực trong các bộ phận của họ chậm chạp hoặc phá hoại chương trình nghị sự của Trump.
Ông ấy sẽ không mắc phải sai lầm đó nữa.
Các hãng truyền thông doanh nghiệp lâu đời và những người kỳ cựu trong đầm lầy đã dẫn đầu một điệp khúc kinh hoàng về những lựa chọn của Trump cho các vai trò trong chính quyền thứ hai của ông, coi họ là không đủ tiêu chuẩn hoặc không phù hợp với chức vụ. Không nghi ngờ gì nữa, có thể chỉ trích một số cuộc bổ nhiệm của ông là thiếu cân nhắc và khó có thể được phê chuẩn. Chắc chắn, đám mây đen bao trùm danh tiếng của cựu Dân biểu Matt Gaetz và thực tế là ông bị hầu hết các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội ghét cay ghét đắng có thể hủy hoại hy vọng trở thành Tổng chưởng lý của ông. Nhưng việc chịu đấm ăn xôi (pearl-clutching) trong những lựa chọn khác của Trump nói lên nhiều điều về sự hoảng loạn bên trong Vành đai thủ đô - rằng lần này, Trump sẽ không bị ngăn cản trong việc biến đổi Washington - hơn là về khả năng phán đoán của ông.
Tương tự như vậy, quyết định của Trump giao cho Robert F. Kennedy Jr. phụ trách Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã vấp phải sự phản đối từ những người nhớ về quá khứ đầy rắc rối của Kennedy, sự ủng hộ của ông đối với các mục tiêu cực đoan của cánh tả và ý định thúc đẩy các ý tưởng của nhà nước bảo mẫu về những gì chúng ta nên ăn. Nhưng sự hoài nghi của Kennedy về cơ sở y tế phản ánh tình cảm của hầu hết người Mỹ vẫn còn tức giận về những lời nói dối mà họ được "các chuyên gia" nói về các chính sách COVID-19 sai lầm như lệnh phong tỏa, cũng như lệnh đeo khẩu trang và tiêm vắc-xin.
Việc đưa một người như người dẫn chương trình và tác giả của Fox News Pete Hegseth phụ trách Bộ Quốc phòng được coi là một sự phẫn nộ vì ông ta không phải là cựu sĩ quan quân đội cấp cao (mặc dù ông ta là cựu chiến binh được tặng thưởng ba lần triển khai ở nước ngoài trong thời chiến) hoặc là người trước đây đã điều hành một công ty lớn hoặc bộ máy quan liêu. Nhưng đó là vấn đề: Trump muốn Hegseth ở Ngũ Giác Đài vì ông ta không chỉ là người trung thành với Trump mà còn tận tụy đảo ngược các chính sách của những người tiền nhiệm đã hạ thấp mức độ sẵn sàng của quân đội để ủng hộ một chương trình nghị sự thức tỉnh ưu tiên các chính sách "chống phân biệt chủng tộc" cấp tiến và độc hại về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).
Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho việc bổ nhiệm Dân biểu Mike Waltz làm giám đốc CIA và cựu Dân biểu Tulsi Gabbard làm giám đốc tình báo quốc gia. Cả hai đều là những nhà phê bình gay gắt các cơ sở tình báo và chính sách đối ngoại, cả hai đều vì vai trò của những người này trong việc cố gắng lật đổ Trump và vì nhiều thập kỷ chính sách thất bại đã góp phần tạo tiền đề cho cuộc chiến ở Ukraine và vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 do Hamas được Iran hậu thuẫn dàn dựng , buộc Israel phải chiến đấu chống lại những kẻ khủng bố Hồi giáo ở Gaza và Lebanon.
Và bất kỳ ai mà Trump cuối cùng đưa lên làm Bộ trưởng Tư pháp đều có thể có cùng mục tiêu như Gaetz trong việc thanh trừng những người theo đường lối tự do cứng rắn ra khỏi đội ngũ luật sư của mình, những người không chỉ tham gia vào cuộc chiến pháp lý chống lại Trump mà còn tạo điều kiện cho loại vi-rút thức tỉnh này lây lan khắp chính phủ.
Đó là cuộc chiến mà người Mỹ hiểu được thiệt hại nghiêm trọng mà hệ tư tưởng cánh tả đang gây ra cho đất nước và họ biết rằng mình phải chiến đấu.
Trong khi một số người bên cánh tả đang chế giễu ý tưởng của Trump về Bộ Hiệu quả Chính phủ do tỷ phú Elon Musk và cựu ứng cử viên tổng thống Vivek Ramaswamy đứng đầu, thì nỗ lực của họ nhằm biến ý tưởng của Trump về một bộ máy quan liêu tinh gọn đáng kể tại DC thành hiện thực không phải là trò đùa và là một dự án rất cần thiết để giảm bớt sức mạnh của liên bang.
Đây không phải là chuyến đi "trả thù". Đây là chiến dịch đã quá hạn từ lâu nhằm cải cách bộ máy quan liêu liên bang mất kiểm soát.
Trong những thập kỷ gần đây, khi quyền lực của chính phủ tăng theo cấp số nhân, nhà nước hành chính đã đảm nhận vai trò là nhánh thứ tư của chính phủ. Được bảo vệ bởi cả các quy định về công chức và bản chất rối loạn chức năng của Quốc hội, nhà nước này đưa ra hầu hết các quy tắc và quy định quản lý đất nước. Chỉ có Tòa án Tối cao, với việc bác bỏ tiền lệ "Chevron", vốn trao cho các cơ quan chính phủ khả năng ban hành luật mới [chỗ nào luật không nói rõ thì cơ quan chính phủ bổ túc], mới có thể thành công trong việc hạn chế nó.
Những người mà mọi chính quyền đều dựa vào để thực hiện chính sách của họ - bộ máy quan liêu liên bang rộng lớn - cũng thiên vị đảng Dân chủ như báo chí. Tầng lớp "chuyên gia" và các đồng minh là công chức của họ tận tụy đảm bảo rằng các quy tắc chính thống theo chủ nghĩa tự do về nhiều vấn đề không chỉ được thực thi mà còn tồn tại trước những nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm kiềm chế hoặc đảo ngược chúng.
Mọi nghiên cứu về bộ máy quan liêu đều cho thấy rằng bộ máy này chủ yếu là những người ủng hộ và tài trợ trung thành và tự do cho Đảng Dân chủ. 95 phần trăm những người quyên góp tiền cho đảng đã quyên góp tiền cho Hillary Clinton vào năm 2016. Bộ máy này đã dung túng cho những người Cộng hòa lâu năm sẵn sàng tuân theo các quy tắc bất thành văn của DC, ngăn cản họ đưa các chính sách bảo thủ vào hành động. Nhưng bộ máy này đã không hợp tác với Trump, điều này đã rõ ràng ngay cả trước khi ông nhậm chức lần đầu tiên vào năm 2017.
"Nỗi sợ hãi" tương tự đang được cảm nhận trên khắp Washington ngày hôm nay. Sự khác biệt duy nhất là nếu có cơ hội thứ hai, Trump sẽ không để "nhà nước ngầm" đánh bại mình một lần nữa.
Thay vì đưa chính trị ra khỏi bộ máy quan liêu, như những nhà cải cách thế kỷ 19 đã tạo ra dịch vụ liên bang được hy vọng, nhà nước hành chính đã trở thành một giáo sĩ chính phủ đảng phái chuyên thúc đẩy lợi ích và ý tưởng của đảng Dân chủ và những người theo chủ nghĩa tư tưởng cánh tả. Có rất ít trách nhiệm giải trình đối với họ hoặc một cách để ngăn chặn những hành vi lạm dụng đã được đưa vào hệ thống. Nghĩa là, cho đến khi người dân Mỹ bầu lần thứ hai một tổng thống chuyên chấm dứt sự cai trị không được bầu ra và dường như là vĩnh viễn của họ.
Đó là bối cảnh để đánh giá đội ngũ mà Trump muốn đưa vào vị trí. Một số người còn đang nghi vấn, và ông có thể đã đi quá xa với Gaetz. Nhưng tất cả đều là một phần của cuộc thập tự chinh hoàn toàn cần thiết để ban hành sự thay đổi thực sự và kiềm chế nhánh chính phủ thứ tư mà những Nhà sáng lập nền cộng hòa không hình dung ra cũng không được người dân lựa chọn.
Mặc dù giới thượng lưu sẽ than phiền về điều này, Thượng viện không nên sử dụng quyền tư vấn và chấp thuận theo hiến pháp để cản trở kế hoạch của Trump nhằm xóa bỏ đầm lầy cánh tả đang gây ra nhiều thiệt hại cho nền dân chủ hơn ông ta có thể mơ tới.
https://www.newsweek.com/trumps-war-dc-establishment-requires-this-exact-cabinet-fight-opinion-1986309
(Newsweek, 15/11/2024)
Khi Tổng thống đắc cử Donald Trump lần đầu tiên được bầu làm tổng thống vào năm 2016, ông đã nói về việc "tát cạn đầm lầy" và thay đổi căn bản Washington. Chính quyền của Trump có thể kể đến nhiều thành công, đặc biệt là về kinh tế và thương mại, và trong việc hạn chế nhập cư bất hợp pháp trước khi đại dịch COVID-19 làm chệch hướng ông. Tuy nhiên, giới lãnh đạo DC và đội quân quan liêu liên bang của họ vẫn sống sót ít nhiều nguyên vẹn. Thật vậy, nhiều chiến binh "nhà nước ngầm" này tại Bộ Tư pháp, FBI và các cơ quan tình báo đã đóng vai trò hỗ trợ và tiếp tay cho trò lừa bịp thông đồng với Nga đã làm suy yếu rất nhiều những năm đầu nhiệm kỳ của Trump.
Một phần của vấn đề là nhiều cuộc bổ nhiệm của Trump vào các vị trí chủ chốt, bao gồm cả các bộ trưởng Nội các, đã làm ông thất vọng. Với hầu hết những người thường phục vụ trong các chính quyền Cộng hòa xa lánh ông, Trump có rất ít người trung thành có thể đảm nhiệm các trách nhiệm lớn. Những người đầu tiên được ông lựa chọn vào nội các thường là những nhân vật của giới cầm quyền; họ hoặc không ủng hộ các mục tiêu cải cách của ông hoặc không có ý chí ngăn cản các nhân viên chính phủ thường trực trong các bộ phận của họ chậm chạp hoặc phá hoại chương trình nghị sự của Trump.
Ông ấy sẽ không mắc phải sai lầm đó nữa.
Các hãng truyền thông doanh nghiệp lâu đời và những người kỳ cựu trong đầm lầy đã dẫn đầu một điệp khúc kinh hoàng về những lựa chọn của Trump cho các vai trò trong chính quyền thứ hai của ông, coi họ là không đủ tiêu chuẩn hoặc không phù hợp với chức vụ. Không nghi ngờ gì nữa, có thể chỉ trích một số cuộc bổ nhiệm của ông là thiếu cân nhắc và khó có thể được phê chuẩn. Chắc chắn, đám mây đen bao trùm danh tiếng của cựu Dân biểu Matt Gaetz và thực tế là ông bị hầu hết các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội ghét cay ghét đắng có thể hủy hoại hy vọng trở thành Tổng chưởng lý của ông. Nhưng việc chịu đấm ăn xôi (pearl-clutching) trong những lựa chọn khác của Trump nói lên nhiều điều về sự hoảng loạn bên trong Vành đai thủ đô - rằng lần này, Trump sẽ không bị ngăn cản trong việc biến đổi Washington - hơn là về khả năng phán đoán của ông.
Tương tự như vậy, quyết định của Trump giao cho Robert F. Kennedy Jr. phụ trách Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã vấp phải sự phản đối từ những người nhớ về quá khứ đầy rắc rối của Kennedy, sự ủng hộ của ông đối với các mục tiêu cực đoan của cánh tả và ý định thúc đẩy các ý tưởng của nhà nước bảo mẫu về những gì chúng ta nên ăn. Nhưng sự hoài nghi của Kennedy về cơ sở y tế phản ánh tình cảm của hầu hết người Mỹ vẫn còn tức giận về những lời nói dối mà họ được "các chuyên gia" nói về các chính sách COVID-19 sai lầm như lệnh phong tỏa, cũng như lệnh đeo khẩu trang và tiêm vắc-xin.
Việc đưa một người như người dẫn chương trình và tác giả của Fox News Pete Hegseth phụ trách Bộ Quốc phòng được coi là một sự phẫn nộ vì ông ta không phải là cựu sĩ quan quân đội cấp cao (mặc dù ông ta là cựu chiến binh được tặng thưởng ba lần triển khai ở nước ngoài trong thời chiến) hoặc là người trước đây đã điều hành một công ty lớn hoặc bộ máy quan liêu. Nhưng đó là vấn đề: Trump muốn Hegseth ở Ngũ Giác Đài vì ông ta không chỉ là người trung thành với Trump mà còn tận tụy đảo ngược các chính sách của những người tiền nhiệm đã hạ thấp mức độ sẵn sàng của quân đội để ủng hộ một chương trình nghị sự thức tỉnh ưu tiên các chính sách "chống phân biệt chủng tộc" cấp tiến và độc hại về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).
Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho việc bổ nhiệm Dân biểu Mike Waltz làm giám đốc CIA và cựu Dân biểu Tulsi Gabbard làm giám đốc tình báo quốc gia. Cả hai đều là những nhà phê bình gay gắt các cơ sở tình báo và chính sách đối ngoại, cả hai đều vì vai trò của những người này trong việc cố gắng lật đổ Trump và vì nhiều thập kỷ chính sách thất bại đã góp phần tạo tiền đề cho cuộc chiến ở Ukraine và vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 do Hamas được Iran hậu thuẫn dàn dựng , buộc Israel phải chiến đấu chống lại những kẻ khủng bố Hồi giáo ở Gaza và Lebanon.
Và bất kỳ ai mà Trump cuối cùng đưa lên làm Bộ trưởng Tư pháp đều có thể có cùng mục tiêu như Gaetz trong việc thanh trừng những người theo đường lối tự do cứng rắn ra khỏi đội ngũ luật sư của mình, những người không chỉ tham gia vào cuộc chiến pháp lý chống lại Trump mà còn tạo điều kiện cho loại vi-rút thức tỉnh này lây lan khắp chính phủ.
Đó là cuộc chiến mà người Mỹ hiểu được thiệt hại nghiêm trọng mà hệ tư tưởng cánh tả đang gây ra cho đất nước và họ biết rằng mình phải chiến đấu.
Trong khi một số người bên cánh tả đang chế giễu ý tưởng của Trump về Bộ Hiệu quả Chính phủ do tỷ phú Elon Musk và cựu ứng cử viên tổng thống Vivek Ramaswamy đứng đầu, thì nỗ lực của họ nhằm biến ý tưởng của Trump về một bộ máy quan liêu tinh gọn đáng kể tại DC thành hiện thực không phải là trò đùa và là một dự án rất cần thiết để giảm bớt sức mạnh của liên bang.
Đây không phải là chuyến đi "trả thù". Đây là chiến dịch đã quá hạn từ lâu nhằm cải cách bộ máy quan liêu liên bang mất kiểm soát.
Trong những thập kỷ gần đây, khi quyền lực của chính phủ tăng theo cấp số nhân, nhà nước hành chính đã đảm nhận vai trò là nhánh thứ tư của chính phủ. Được bảo vệ bởi cả các quy định về công chức và bản chất rối loạn chức năng của Quốc hội, nhà nước này đưa ra hầu hết các quy tắc và quy định quản lý đất nước. Chỉ có Tòa án Tối cao, với việc bác bỏ tiền lệ "Chevron", vốn trao cho các cơ quan chính phủ khả năng ban hành luật mới [chỗ nào luật không nói rõ thì cơ quan chính phủ bổ túc], mới có thể thành công trong việc hạn chế nó.
Những người mà mọi chính quyền đều dựa vào để thực hiện chính sách của họ - bộ máy quan liêu liên bang rộng lớn - cũng thiên vị đảng Dân chủ như báo chí. Tầng lớp "chuyên gia" và các đồng minh là công chức của họ tận tụy đảm bảo rằng các quy tắc chính thống theo chủ nghĩa tự do về nhiều vấn đề không chỉ được thực thi mà còn tồn tại trước những nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm kiềm chế hoặc đảo ngược chúng.
Mọi nghiên cứu về bộ máy quan liêu đều cho thấy rằng bộ máy này chủ yếu là những người ủng hộ và tài trợ trung thành và tự do cho Đảng Dân chủ. 95 phần trăm những người quyên góp tiền cho đảng đã quyên góp tiền cho Hillary Clinton vào năm 2016. Bộ máy này đã dung túng cho những người Cộng hòa lâu năm sẵn sàng tuân theo các quy tắc bất thành văn của DC, ngăn cản họ đưa các chính sách bảo thủ vào hành động. Nhưng bộ máy này đã không hợp tác với Trump, điều này đã rõ ràng ngay cả trước khi ông nhậm chức lần đầu tiên vào năm 2017.
"Nỗi sợ hãi" tương tự đang được cảm nhận trên khắp Washington ngày hôm nay. Sự khác biệt duy nhất là nếu có cơ hội thứ hai, Trump sẽ không để "nhà nước ngầm" đánh bại mình một lần nữa.
Thay vì đưa chính trị ra khỏi bộ máy quan liêu, như những nhà cải cách thế kỷ 19 đã tạo ra dịch vụ liên bang được hy vọng, nhà nước hành chính đã trở thành một giáo sĩ chính phủ đảng phái chuyên thúc đẩy lợi ích và ý tưởng của đảng Dân chủ và những người theo chủ nghĩa tư tưởng cánh tả. Có rất ít trách nhiệm giải trình đối với họ hoặc một cách để ngăn chặn những hành vi lạm dụng đã được đưa vào hệ thống. Nghĩa là, cho đến khi người dân Mỹ bầu lần thứ hai một tổng thống chuyên chấm dứt sự cai trị không được bầu ra và dường như là vĩnh viễn của họ.
Đó là bối cảnh để đánh giá đội ngũ mà Trump muốn đưa vào vị trí. Một số người còn đang nghi vấn, và ông có thể đã đi quá xa với Gaetz. Nhưng tất cả đều là một phần của cuộc thập tự chinh hoàn toàn cần thiết để ban hành sự thay đổi thực sự và kiềm chế nhánh chính phủ thứ tư mà những Nhà sáng lập nền cộng hòa không hình dung ra cũng không được người dân lựa chọn.
Mặc dù giới thượng lưu sẽ than phiền về điều này, Thượng viện không nên sử dụng quyền tư vấn và chấp thuận theo hiến pháp để cản trở kế hoạch của Trump nhằm xóa bỏ đầm lầy cánh tả đang gây ra nhiều thiệt hại cho nền dân chủ hơn ông ta có thể mơ tới.
https://www.newsweek.com/trumps-war-dc-establishment-requires-this-exact-cabinet-fight-opinion-1986309
Jonathan S. Tobin là tổng biên tập của JNS.org.
NVV dịch
