2024-11-12
“Hãy nhớ, hãy nhớ, ngày 5 tháng 11”: Đảng Dân chủ dường như đang chuyển mình ra khỏi nền dân chủ
(Giáo sư Jonathan Turley, 12/11/2024)
Nền dân chủ dường như đang mất đi sức hấp dẫn của mình ở cánh tả. Sau khi vận động tranh cử bằng chính trị hoảng loạn và dự đoán cái chết sắp xảy ra của nền dân chủ, một số người cánh tả hiện đang kêu gọi đốt cháy hệ thống này khi đảng Cộng hòa không chỉ nắm giữ cả hai viện và Tòa Bạch Ốc mà Trump còn có khả năng giành chiến thắng về số phiếu phổ thông.
Một số người dường như tin rằng những gì xảy ra vào ngày 5 tháng 11 là giấy phép để trở thành phiên bản hiện đại của Guy Fawkes. [Guy Fawkes là người Anh thế kỷ 16, theo đạo Tin lành, rồi cải sang đạo Cơ đốc La mã. Ông liên quan đến vụ Gunpowder thất bại năm 1605 nhằm ám sát vua James I và thành lập giáo hội Cơ đốc tại Anh - ghi chú của NVV]
Những người phản đối sau cuộc bầu cử đã kêu gọi phá bỏ toàn bộ hệ thống, nhấn mạnh rằng "Trump không phải là một cá nhân. Ông ta là người đứng đầu của một hệ thống thối nát". Ngay cả trước cuộc bầu cử, các giáo sư luật và trưởng khoa luật đã kêu gọi phá bỏ Hiến pháp. Những tiếng nói đó có thể sẽ được khuếch đại sau thất bại bầu cử lớn của đảng Dân chủ.
Những người khác đang tìm cách trốn tránh kết quả bầu cử để vẫn đưa Harris lên nắm quyền. Bakari Sellers của CNN muốn gây sức ép buộc Thẩm phán Tòa án Tối cao Sonia Sotomayor từ chức và thay thế bà bằng Harris. Cựu trợ lý của Harris Jamal Simmons muốn Biden từ chức để Harris có thể trở thành tổng thống bất chấp số phiếu của đa số.
Đây là một bước ngoặt trớ trêu sau khi các chính trị gia và chuyên gia của đảng Dân chủ lặp lại câu thần chú rằng, nếu chúng ta không bầu cho Harris, thì đây có thể là cuộc bầu cử cuối cùng của chúng ta. Sau khi thua cuộc bầu cử đó, nền dân chủ dường như là vấn đề. Phần lớn người Mỹ bỏ phiếu cho Trump đã bị Thống đốc Hochul gọi là "phản Mỹ". Các chính trị gia và chuyên gia khác đã gọi họ là những kẻ phân biệt chủng tộc, kỳ thị phụ nữ hoặc những kẻ yếu đuối tìm kiếm sự thống trị của những kẻ mạnh mẽ và bắt nạt.
Vấn đề hiện nay là với các cử tri trẻ và thiểu số. Trump đã giành chiến thắng với các cử tri nữ da trắng với 8 điểm ở mức 53 phần trăm. Harris thực sự đã giảm nhẹ về sự ủng hộ của phụ nữ nói chung. Ngược lại, khoảng 43 phần trăm nam giới đã bỏ phiếu cho Harris. Bốn mươi phần trăm phụ nữ dưới 30 tuổi đã bỏ phiếu cho Trump. Ngay cả CNN cũng đưa tin rằng thành tích của Trump là tốt nhất trong số những người trẻ (18-29 tuổi) trong 20 năm, cử tri da đen trong 48 năm và cử tri gốc Tây Ban Nha trong hơn 50 năm.
Vì vậy, có vẻ như đã đến lúc phải tiến lên. Lời kêu gọi Biden chỉ cần làm những gì công chúng không muốn làm (khi đưa Harris lên làm tổng thống) là một điều đặc biệt trớ trêu. Nhiều cử tri đã bị đẩy lùi lại bởi việc đảng Dân chủ chỉ đưa Harris lên làm ứng cử viên sau khi tất cả các cuộc bầu cử sơ bộ đã kết thúc. Đây là ứng cử viên không thể giành được bất kỳ phiếu bầu đáng kể nào trong các cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống trước đó, trước khi được Biden chọn làm Phó Tổng thống. Bây giờ, ý tưởng là bà sẽ được nâng lên chỉ là hành động đơn phương của Biden.
Không hề có chút tự nhận thức hay nhận ra sự đạo đức giả, Simmons khăng khăng rằng điều này sẽ “Thực hiện lời hứa cuối cùng của [Biden] — là chuyển tiếp”. Hầu hết mọi người hiểu rằng điều đó có nghĩa là chuyển tiếp dân chủ trong việc mở đường cho cuộc bầu cử lãnh đạo mới. Ông đã làm như vậy sau khi bị buộc phải từ chức và sau khi giành chiến thắng trong mọi cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ với hàng chục triệu phiếu bầu.
Tuy nhiên, Simmons lập luận rằng "Đảng Dân chủ phải học cách gây kịch tính và minh bạch, và làm những điều mà công chúng muốn thấy là thời điểm thích hợp". Điều đó chắc chắn sẽ gây kịch tính cũng như phản Dân chủ. Tuy nhiên, Simmons giải thích rằng "đây là thời điểm để chúng ta thay đổi toàn bộ quan điểm về cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ".
Thật vậy, điều đó sẽ xảy ra. Nó sẽ khẳng định rằng Đảng Dân chủ là một chế độ quả đầu hiệu quả, chính là điều mà họ vừa vận động chống lại.
Sellers khiêm tốn hơn. Ông chỉ muốn Harris vào Tòa án Tối cao. Không có thời điểm nào trong lịch sử có người cho rằng Harris là một luật sư hàng đầu. Không có gì trong lịch sử của bà cho thấy bà là một ứng cử viên có năng lực, chứ đừng nói đến triển vọng làm ứng cử viên cho tòa án tối cao.
Harris trước đây đã đề xuất ủng hộ những thay đổi cấp tiến có thể có tại Tòa án, bao gồm cả việc tăng nhân số tòa án. Bà cũng là một nhân vật phản đối mạnh mẽ quyền tự do ngôn luận trong chính trường Hoa Kỳ.
Không có gì trong số đó quan trọng hơn kết quả của cuộc bầu cử. Harris sẽ được đưa vào Tòa án không phải vì bất kỳ tài năng hay kỹ năng cụ thể nào mà vì điều đó sẽ "có hậu quả". Ông kết thúc bằng câu nói "hãy để những người Cộng hòa phát điên, đồ khỉ, tôi thậm chí còn đề cập đến lựa chọn đó".
Những người khác không thúc đẩy Harris nhưng thúc đẩy Sotomayor từ chức để có thể có một trong những chuẩn thuận nhanh nhất trong lịch sử. Theo lý thuyết này, một tổng thống vịt què sẽ cố gắng thông qua sự chuẩn thuận trước khi Trump có thể lên nắm quyền.
Tất nhiên, điều đó bỏ qua khả năng bạn có thể rời khỏi ghế và sau đó thất bại trong Thượng viện đã bị chia rẽ sâu sắc. Điều đó bao gồm khả năng mất các thượng nghị sĩ có thể phản đối một động thái như vậy, bao gồm cả Thượng nghị sĩ Dân chủ sắp mãn nhiệm Joe Manchin và Kyrsten Sinema.
Một lựa chọn có vẻ không được ưa chuộng là lắng nghe cử tri và thực sự đưa Đảng Dân chủ trở lại trung tâm chính trị của chúng ta. Vấn đề bây giờ là chính những cử tri.
Thủ tướng Pháp Georges Clemenceau từng nhấn mạnh rằng "Chiến tranh quá quan trọng để giao cho các vị tướng quyết định". Đảng Dân chủ dường như đang xây dựng một quan điểm mới rằng nền dân chủ quá quan trọng để giao cho cử tri.
https://jonathanturley.org/2024/11/12/remember-remember-the-5th-of-november-democrats-seem-to-be-moving-on-from-democracy/
(Giáo sư Jonathan Turley, 12/11/2024)
Nền dân chủ dường như đang mất đi sức hấp dẫn của mình ở cánh tả. Sau khi vận động tranh cử bằng chính trị hoảng loạn và dự đoán cái chết sắp xảy ra của nền dân chủ, một số người cánh tả hiện đang kêu gọi đốt cháy hệ thống này khi đảng Cộng hòa không chỉ nắm giữ cả hai viện và Tòa Bạch Ốc mà Trump còn có khả năng giành chiến thắng về số phiếu phổ thông.
Một số người dường như tin rằng những gì xảy ra vào ngày 5 tháng 11 là giấy phép để trở thành phiên bản hiện đại của Guy Fawkes. [Guy Fawkes là người Anh thế kỷ 16, theo đạo Tin lành, rồi cải sang đạo Cơ đốc La mã. Ông liên quan đến vụ Gunpowder thất bại năm 1605 nhằm ám sát vua James I và thành lập giáo hội Cơ đốc tại Anh - ghi chú của NVV]
Những người phản đối sau cuộc bầu cử đã kêu gọi phá bỏ toàn bộ hệ thống, nhấn mạnh rằng "Trump không phải là một cá nhân. Ông ta là người đứng đầu của một hệ thống thối nát". Ngay cả trước cuộc bầu cử, các giáo sư luật và trưởng khoa luật đã kêu gọi phá bỏ Hiến pháp. Những tiếng nói đó có thể sẽ được khuếch đại sau thất bại bầu cử lớn của đảng Dân chủ.
Những người khác đang tìm cách trốn tránh kết quả bầu cử để vẫn đưa Harris lên nắm quyền. Bakari Sellers của CNN muốn gây sức ép buộc Thẩm phán Tòa án Tối cao Sonia Sotomayor từ chức và thay thế bà bằng Harris. Cựu trợ lý của Harris Jamal Simmons muốn Biden từ chức để Harris có thể trở thành tổng thống bất chấp số phiếu của đa số.
Đây là một bước ngoặt trớ trêu sau khi các chính trị gia và chuyên gia của đảng Dân chủ lặp lại câu thần chú rằng, nếu chúng ta không bầu cho Harris, thì đây có thể là cuộc bầu cử cuối cùng của chúng ta. Sau khi thua cuộc bầu cử đó, nền dân chủ dường như là vấn đề. Phần lớn người Mỹ bỏ phiếu cho Trump đã bị Thống đốc Hochul gọi là "phản Mỹ". Các chính trị gia và chuyên gia khác đã gọi họ là những kẻ phân biệt chủng tộc, kỳ thị phụ nữ hoặc những kẻ yếu đuối tìm kiếm sự thống trị của những kẻ mạnh mẽ và bắt nạt.
Vấn đề hiện nay là với các cử tri trẻ và thiểu số. Trump đã giành chiến thắng với các cử tri nữ da trắng với 8 điểm ở mức 53 phần trăm. Harris thực sự đã giảm nhẹ về sự ủng hộ của phụ nữ nói chung. Ngược lại, khoảng 43 phần trăm nam giới đã bỏ phiếu cho Harris. Bốn mươi phần trăm phụ nữ dưới 30 tuổi đã bỏ phiếu cho Trump. Ngay cả CNN cũng đưa tin rằng thành tích của Trump là tốt nhất trong số những người trẻ (18-29 tuổi) trong 20 năm, cử tri da đen trong 48 năm và cử tri gốc Tây Ban Nha trong hơn 50 năm.
Vì vậy, có vẻ như đã đến lúc phải tiến lên. Lời kêu gọi Biden chỉ cần làm những gì công chúng không muốn làm (khi đưa Harris lên làm tổng thống) là một điều đặc biệt trớ trêu. Nhiều cử tri đã bị đẩy lùi lại bởi việc đảng Dân chủ chỉ đưa Harris lên làm ứng cử viên sau khi tất cả các cuộc bầu cử sơ bộ đã kết thúc. Đây là ứng cử viên không thể giành được bất kỳ phiếu bầu đáng kể nào trong các cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống trước đó, trước khi được Biden chọn làm Phó Tổng thống. Bây giờ, ý tưởng là bà sẽ được nâng lên chỉ là hành động đơn phương của Biden.
Không hề có chút tự nhận thức hay nhận ra sự đạo đức giả, Simmons khăng khăng rằng điều này sẽ “Thực hiện lời hứa cuối cùng của [Biden] — là chuyển tiếp”. Hầu hết mọi người hiểu rằng điều đó có nghĩa là chuyển tiếp dân chủ trong việc mở đường cho cuộc bầu cử lãnh đạo mới. Ông đã làm như vậy sau khi bị buộc phải từ chức và sau khi giành chiến thắng trong mọi cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ với hàng chục triệu phiếu bầu.
Tuy nhiên, Simmons lập luận rằng "Đảng Dân chủ phải học cách gây kịch tính và minh bạch, và làm những điều mà công chúng muốn thấy là thời điểm thích hợp". Điều đó chắc chắn sẽ gây kịch tính cũng như phản Dân chủ. Tuy nhiên, Simmons giải thích rằng "đây là thời điểm để chúng ta thay đổi toàn bộ quan điểm về cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ".
Thật vậy, điều đó sẽ xảy ra. Nó sẽ khẳng định rằng Đảng Dân chủ là một chế độ quả đầu hiệu quả, chính là điều mà họ vừa vận động chống lại.
Sellers khiêm tốn hơn. Ông chỉ muốn Harris vào Tòa án Tối cao. Không có thời điểm nào trong lịch sử có người cho rằng Harris là một luật sư hàng đầu. Không có gì trong lịch sử của bà cho thấy bà là một ứng cử viên có năng lực, chứ đừng nói đến triển vọng làm ứng cử viên cho tòa án tối cao.
Harris trước đây đã đề xuất ủng hộ những thay đổi cấp tiến có thể có tại Tòa án, bao gồm cả việc tăng nhân số tòa án. Bà cũng là một nhân vật phản đối mạnh mẽ quyền tự do ngôn luận trong chính trường Hoa Kỳ.
Không có gì trong số đó quan trọng hơn kết quả của cuộc bầu cử. Harris sẽ được đưa vào Tòa án không phải vì bất kỳ tài năng hay kỹ năng cụ thể nào mà vì điều đó sẽ "có hậu quả". Ông kết thúc bằng câu nói "hãy để những người Cộng hòa phát điên, đồ khỉ, tôi thậm chí còn đề cập đến lựa chọn đó".
Những người khác không thúc đẩy Harris nhưng thúc đẩy Sotomayor từ chức để có thể có một trong những chuẩn thuận nhanh nhất trong lịch sử. Theo lý thuyết này, một tổng thống vịt què sẽ cố gắng thông qua sự chuẩn thuận trước khi Trump có thể lên nắm quyền.
Tất nhiên, điều đó bỏ qua khả năng bạn có thể rời khỏi ghế và sau đó thất bại trong Thượng viện đã bị chia rẽ sâu sắc. Điều đó bao gồm khả năng mất các thượng nghị sĩ có thể phản đối một động thái như vậy, bao gồm cả Thượng nghị sĩ Dân chủ sắp mãn nhiệm Joe Manchin và Kyrsten Sinema.
Một lựa chọn có vẻ không được ưa chuộng là lắng nghe cử tri và thực sự đưa Đảng Dân chủ trở lại trung tâm chính trị của chúng ta. Vấn đề bây giờ là chính những cử tri.
Thủ tướng Pháp Georges Clemenceau từng nhấn mạnh rằng "Chiến tranh quá quan trọng để giao cho các vị tướng quyết định". Đảng Dân chủ dường như đang xây dựng một quan điểm mới rằng nền dân chủ quá quan trọng để giao cho cử tri.
https://jonathanturley.org/2024/11/12/remember-remember-the-5th-of-november-democrats-seem-to-be-moving-on-from-democracy/
NVV dịch
