2024-11-06
Jonathan Turley thấy trước Tòa án Tối cao có thể trông như thế nào sau khi Trump kết thúc nhiệm kỳ thứ hai
(Daily Caller, 6/11/2024)
Giáo sư luật Jonathan Turley của Đại học George Washington cho biết Tòa án Tối cao có thể vẫn bảo thủ, mặc dù trẻ hơn nhiều, sau chính quyền Trump thứ hai.
Trump đã giành được 270 phiếu đại cử tri cần thiết để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào sáng sớm thứ Tư, đánh bại Phó Tổng thống Kamala Harris. Turley cho biết nỗ lực "tăng nhân số" Tòa án Tối cao của đảng Dân chủ sẽ bị trì hoãn, trong khi các phán quyết mang tính bước ngoặt được phe bảo thủ ăn mừng sẽ được củng cố trong ít nhất một thập kỷ, với việc đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện và thất bại của Harris khiến đảng Dân chủ khó có thể ngăn chặn việc xác nhận các thẩm phán mới do Trump bổ nhiệm.
"Tòa án Tối cao đã tránh được một viên đạn khi các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ nói rằng họ muốn nhét đầy tòa án", Turley cho biết. "Một trong số họ nói rằng Kamala Harris ủng hộ kế hoạch đó. Điều đó thực sự sẽ tàn phá tòa án. Nhưng bây giờ, bạn cũng có thêm một chút không gian thở. Đối với các thẩm phán như Clarence Thomas, người đang già đi, và có thể là Samuel Alito, họ có một khoảng thời gian an toàn để có thể tìm người thay thế, người sẽ có quan điểm pháp lý của họ.”
“Tôi đoán là một hoặc cả hai người đều có thể sử dụng điều đó. Đây là biên độ sẽ đảm bảo loại chuyển đổi đó,” Turley tiếp tục. “Tất nhiên, một thay đổi lớn khác là nhiều điều họ đã làm trong vài năm qua giờ đây sẽ được củng cố. Vấn đề phá thai sẽ vẫn thuộc về các tiểu bang. Quyền sở hữu súng sẽ vẫn được bảo vệ mạnh mẽ. Các trường hợp tự do tôn giáo cũng vậy. Vì vậy, rất có thể bạn sẽ không có sự thay đổi trong ít nhất một thập kỷ hoặc lâu hơn, trong việc thành lập tòa án theo hướng bảo thủ hơn.”
Những người theo chủ nghĩa tự do và một số nhà lập pháp Dân chủ đã kêu gọi mở rộng Tòa án Tối cao sau một loạt phán quyết vào năm 2022, một động thái được đa số đảng Dân chủ ủng hộ, theo một cuộc thăm dò được công bố vào thời điểm đó. Các phán quyết bao gồm việc duy trì luật của Mississippi hạn chế phá thai sau tuần thứ 15 của thai kỳ, bãi bỏ yêu cầu "lý do chính đáng" hạn chế của New York đối với giấy phép mang theo vũ khí giấu kín và hạn chế các bước mà Cơ quan Bảo vệ Môi trường có thể thực hiện liên quan đến việc quản lý cái gọi là "khí nhà kính".
"Một trong những điều tôi muốn nói với các thành viên Quốc hội muốn lấp đầy tòa án là thể chế của các bạn cũng phổ biến như Ebola, và khi nói rằng, 'ôi trời, tòa án đã mất đi một số sự ủng hộ đó', tòa án vẫn được xếp hạng ngang hàng với một trong những thể chế phổ biến hơn, và vì vậy tôi nghĩ những thẩm phán này muốn trở lại bình thường", Turley nói. "Họ thực sự không muốn tham gia vào cuộc bầu cử này. Bạn có thể thấy điều đó trong các quyết định mà họ đưa ra. Họ muốn chiếc cốc đó rời khỏi môi họ [liên quan Jesus trước khi bị khổ hình]. Tôi nghĩ họ sẽ rất vui với điều này".
"Điều khủng khiếp là nền dân chủ ổn định đã bùng nổ vào đêm qua, vì vậy các nhà phân tích pháp lý hầu như không được nhìn thấy, và đó là một điều rất đáng buồn", Turley tiếp tục. "Nhưng điều tốt là chúng ta không gặp vấn đề pháp lý nào. Nếu bạn nhìn thấy tôi, cảm giác như đang gặp bác sĩ tim mạch vậy.”
https://dailycaller.com/2024/11/06/jonathan-turley-supreme-court-trump-administration-preview/
