2024-10-31
Ba lý do Harris sẽ thua cuộc bầu cử
Những người theo đảng Dân chủ truyền thống đang rời bỏ đảng, bà ấy không chuẩn bị và bà ấy không có thông điệp rõ ràng.
(Kenneth L. Khachigian, WSJ, 31/10/2024)
Có ba lý do khiến Kamala Harris sẽ thua vào hôm thứ Ba.
Đầu tiên, một khối cử tri Dân chủ lịch sử sẽ bỏ rơi bà với tỷ lệ mà các cuộc thăm dò không lường trước được. Hàng trăm nghìn đảng viên Dân chủ truyền thống trưởng thành ở nước Mỹ sau chiến tranh không thể hình dung bà Harris sẽ đi theo bước chân của những nhà lãnh đạo đảng huyền thoại đã đi trước bà - những biểu tượng như Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy, Lyndon Johnson và Hubert Humphrey. Bà phải chịu đựng khoảng cách về địa vị mà một tỷ đô la quảng cáo không thể thay đổi được, và ngay cả khi cử tri không bỏ phiếu cho Donald Trump, thì điều đó cũng có lợi cho ông.
Phó tổng thống đã có gần bốn năm để vươn lên tầm cao nổi bật trên toàn quốc và quốc tế - để mở rộng lý lịch của mình vượt ra ngoài sự lựa chọn của Joe Biden để lấp vào một vị trí được chỉ định. Bà đã lãng phí cơ hội đó, hoặc có lẽ ông Biden và nhóm thân cận của ông đã không nới lỏng dây xích. Dù thế nào đi nữa thì kết quả vẫn như nhau: Bà không phải là người phù hợp với thời điểm này.
Thứ hai, bà Harris không chuẩn bị để bước vào cuộc đấu tranh chính trị quốc gia đầy khó khăn và vào giờ chót, bà phải dựa vào sự hỗ trợ của những người bảo trợ, như bà đã làm trong suốt sự nghiệp của mình, gồm Barack Obama, những người điều hành của ông và một đám truyền thông quốc gia tuyệt vọng trong việc ngăn cản ông Trump tái đắc cử. Bà Harris là nạn nhân của chính thành công của mình khi thăng tiến trên nấc thang chính trị mà không trải qua thử thách và xung đột đầy đủ.
Do đó, trong khi bà thúc đẩy con đường sự nghiệp của mình với tư cách là một công tố viên cứng rắn, thì khi đến lúc phải đối mặt với bồi thẩm đoàn quốc gia, bà đã từ bỏ máy nhắc chữ và những người phỏng vấn thân thiện. Con chim hoàng yến trong mỏ than báo hiệu thất bại sắp xảy ra của bà chính là sự phản bội được che đậy của những người đã sắp đặt cuộc đảo chính đẩy bà Harris qua cánh cửa trong khi buộc ông Biden phải ra đi. Họ chế giễu những câu trả lời kỳ quặc của phó tổng thống trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình khi rút lui vào "Thành phố Word Salad".
Thứ ba, khi bà trả lời trên "The View" rằng không có điều gì bà nghĩ ra rằng bà sẽ "làm khác Tổng thống Biden", bà Harris đã xác nhận nền tảng không có thực chất của mục tiêu của mình bằng cách không đặt khoảng cách giữa bà và những thất bại của đối tác. Hoặc là bà không thể tìm ra cách thoát khỏi nền văn hóa chính trị của Vùng Vịnh California đã ăn sâu vào bà, hoặc bà bối rối trước sự trốn tránh khéo léo của chính mình khỏi chủ nghĩa chính thống cánh tả. Tuy nhiên, vẫn có một lỗ hổng mà các nhà lãnh đạo tiềm năng của thế giới tự do phải có một thông điệp mạnh mẽ. Bà đã lấp đầy nó bằng quan niệm kỳ lạ rằng nếu bà thua, ông Trump sẽ thiết lập chủ nghĩa phát xít ở Mỹ.
Điều đó khiến một người thiếu nghiêm túc tìm cách điều hướng một thế giới bất ổn và nền kinh tế mong manh. Những cáo buộc điên rồ vào phút chót và các cuộc diễu hành của người nổi tiếng Bruce Springsteen, Willie Nelson, Beyoncé và Michelle Obama chỉ củng cố thêm mặt trận làng Potemkin [kiến trúc giả để đánh lừa] của chiến dịch Harris-Walz đang tan rã.
Việc bà Harris không có địa vị, không sẵn sàng cho giờ vàng và câu chuyện không rõ ràng về chính sách là lý do khiến cử tri sẽ chọn một cựu tổng thống có thành tích đã được chứng minh thay vì một vận động viên bơi lội chưa được thử thách mà không có áo phao.
https://www.wsj.com/opinion/the-three-reasons-harris-will-lose-presidential-election-unprepared-no-clear-message-db922adb?st=m9c4xC
Những người theo đảng Dân chủ truyền thống đang rời bỏ đảng, bà ấy không chuẩn bị và bà ấy không có thông điệp rõ ràng.
(Kenneth L. Khachigian, WSJ, 31/10/2024)
Có ba lý do khiến Kamala Harris sẽ thua vào hôm thứ Ba.
Đầu tiên, một khối cử tri Dân chủ lịch sử sẽ bỏ rơi bà với tỷ lệ mà các cuộc thăm dò không lường trước được. Hàng trăm nghìn đảng viên Dân chủ truyền thống trưởng thành ở nước Mỹ sau chiến tranh không thể hình dung bà Harris sẽ đi theo bước chân của những nhà lãnh đạo đảng huyền thoại đã đi trước bà - những biểu tượng như Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy, Lyndon Johnson và Hubert Humphrey. Bà phải chịu đựng khoảng cách về địa vị mà một tỷ đô la quảng cáo không thể thay đổi được, và ngay cả khi cử tri không bỏ phiếu cho Donald Trump, thì điều đó cũng có lợi cho ông.
Phó tổng thống đã có gần bốn năm để vươn lên tầm cao nổi bật trên toàn quốc và quốc tế - để mở rộng lý lịch của mình vượt ra ngoài sự lựa chọn của Joe Biden để lấp vào một vị trí được chỉ định. Bà đã lãng phí cơ hội đó, hoặc có lẽ ông Biden và nhóm thân cận của ông đã không nới lỏng dây xích. Dù thế nào đi nữa thì kết quả vẫn như nhau: Bà không phải là người phù hợp với thời điểm này.
Thứ hai, bà Harris không chuẩn bị để bước vào cuộc đấu tranh chính trị quốc gia đầy khó khăn và vào giờ chót, bà phải dựa vào sự hỗ trợ của những người bảo trợ, như bà đã làm trong suốt sự nghiệp của mình, gồm Barack Obama, những người điều hành của ông và một đám truyền thông quốc gia tuyệt vọng trong việc ngăn cản ông Trump tái đắc cử. Bà Harris là nạn nhân của chính thành công của mình khi thăng tiến trên nấc thang chính trị mà không trải qua thử thách và xung đột đầy đủ.
Do đó, trong khi bà thúc đẩy con đường sự nghiệp của mình với tư cách là một công tố viên cứng rắn, thì khi đến lúc phải đối mặt với bồi thẩm đoàn quốc gia, bà đã từ bỏ máy nhắc chữ và những người phỏng vấn thân thiện. Con chim hoàng yến trong mỏ than báo hiệu thất bại sắp xảy ra của bà chính là sự phản bội được che đậy của những người đã sắp đặt cuộc đảo chính đẩy bà Harris qua cánh cửa trong khi buộc ông Biden phải ra đi. Họ chế giễu những câu trả lời kỳ quặc của phó tổng thống trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình khi rút lui vào "Thành phố Word Salad".
Thứ ba, khi bà trả lời trên "The View" rằng không có điều gì bà nghĩ ra rằng bà sẽ "làm khác Tổng thống Biden", bà Harris đã xác nhận nền tảng không có thực chất của mục tiêu của mình bằng cách không đặt khoảng cách giữa bà và những thất bại của đối tác. Hoặc là bà không thể tìm ra cách thoát khỏi nền văn hóa chính trị của Vùng Vịnh California đã ăn sâu vào bà, hoặc bà bối rối trước sự trốn tránh khéo léo của chính mình khỏi chủ nghĩa chính thống cánh tả. Tuy nhiên, vẫn có một lỗ hổng mà các nhà lãnh đạo tiềm năng của thế giới tự do phải có một thông điệp mạnh mẽ. Bà đã lấp đầy nó bằng quan niệm kỳ lạ rằng nếu bà thua, ông Trump sẽ thiết lập chủ nghĩa phát xít ở Mỹ.
Điều đó khiến một người thiếu nghiêm túc tìm cách điều hướng một thế giới bất ổn và nền kinh tế mong manh. Những cáo buộc điên rồ vào phút chót và các cuộc diễu hành của người nổi tiếng Bruce Springsteen, Willie Nelson, Beyoncé và Michelle Obama chỉ củng cố thêm mặt trận làng Potemkin [kiến trúc giả để đánh lừa] của chiến dịch Harris-Walz đang tan rã.
Việc bà Harris không có địa vị, không sẵn sàng cho giờ vàng và câu chuyện không rõ ràng về chính sách là lý do khiến cử tri sẽ chọn một cựu tổng thống có thành tích đã được chứng minh thay vì một vận động viên bơi lội chưa được thử thách mà không có áo phao.
https://www.wsj.com/opinion/the-three-reasons-harris-will-lose-presidential-election-unprepared-no-clear-message-db922adb?st=m9c4xC
NVV dịch
