2024-11-10
Nhiều đảng viên Dân chủ lo ngại hình ảnh của đảng không chỉ bị tổn hại mà còn bị phá vỡ
Mọi người đều đồng ý rằng họ đã mất đi tầng lớp lao động, nhưng họ lại chia rẽ sâu sắc về việc đổ lỗi cho ai — và phải làm gì về vấn đề này.
(Politico, 10/11/2024)
Đảng Dân chủ đang trải qua một cuộc khủng hoảng bản sắc toàn diện.
Vài ngày sau thất bại của Kamala Harris, mức độ thất bại của đảng này ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Đã đủ tệ khi đảng Dân chủ vẫn đang mất đi những người da trắng thuộc tầng lớp lao động, như họ đã làm trong các cuộc bầu cử gần đây. Bây giờ, các cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho thấy những người Mỹ gốc Latinh lao động và một số người đàn ông da đen, từ lâu là thành phần cốt lõi của đảng Dân chủ, cũng đang rời bỏ đảng, thúc đẩy các cuộc bầu cử thất bại. Đảng Cộng hòa đã lật ngược Thượng viện và đang củng cố thế đa số của mình. Con đường giành được thế đa số tại Hạ viện của đảng Dân chủ đang thu hẹp lại. Và Donald Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử mà chỉ có thể được mô tả là chiến thắng áp đảo trong kỷ nguyên hiện đại.
"Đảng Dân chủ cần phải được xây dựng lại", Pramila Jayapal, chủ tịch của Nhóm cấp tiến Quốc hội cho biết. "Chúng ta đã trở thành một đảng của giới tinh hoa, bất kể chúng ta có từ bỏ những người thuộc tầng lớp lao động hay họ có từ bỏ chúng ta hay không, bất kể đó là sự kết hợp của tất cả những điều trên".
Trong các cuộc phỏng vấn với 16 viên chức đắc cử, các nhà lãnh đạo đảng và các nhà chiến lược, những người theo đảng Dân chủ từ cả hai cánh của đảng đều đồng ý rằng họ đã không còn biết cách nói chuyện với tầng lớp lao động, vốn từng là cốt lõi trong bản sắc của họ. Nhưng họ đã chia rẽ sâu sắc về việc nên đổ lỗi cho ai — và nên làm gì về vấn đề này. Giống như chiến thắng của Donald Trump vào năm 2016 — và năm 2020, khi ông thua với tỷ lệ nhỏ hơn dự kiến — việc ông trở lại Tòa Bạch Ốc đang thúc đẩy một cuộc tranh luận dữ dội giữa cánh tiến bộ và cánh ôn hòa của đảng về việc nên đi đâu từ đây.
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã nổ phát súng mở màn trong cuộc đụng độ đó vào thứ Tư, nói trên X rằng "không có gì ngạc nhiên khi một Đảng Dân chủ đã bỏ rơi những người thuộc tầng lớp lao động sẽ thấy rằng tầng lớp lao động đã bỏ rơi họ". Đáp trả, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ Jaime Harrison gọi những phát biểu của Sanders là "hoàn toàn nhảm nhí", đăng rằng Tổng thống Joe Biden là "Tổng thống ủng hộ người lao động nhất trong cuộc đời tôi".
Cuộc chiến giành ghế chủ tịch tiếp theo của Ủy ban Quốc gia Dân chủ là một trong những đấu trường đầu tiên mà đảng này sẽ thảo luận về tương lai của mình dưới thời Trump 2.0. Một số người theo chủ nghĩa cấp tiên tiến đang đưa ra ứng cử viên lãnh đạo Đảng Dân chủ là Wisconsin Ben Wikler. Jayapal cho biết bà rất muốn thấy một người giống như Ben Wikler. Thống đốc New Jersey là Phil Murphy và người đứng đầu Đảng Dân chủ Minnesota là Ken Martin cũng được đồn đoán là những ứng cử viên tiềm năng.
Nhưng trước tiên, đảng Dân chủ phải xem xét đống đổ nát từ hôm thứ Ba. Một số đảng viên Dân chủ ôn hòa đang đổ lỗi cho sự xói mòn của Harris với những cử tri không học đại học và có thu nhập thấp cho một đảng mà họ cho là đã trôi quá xa về phía cánh tả, lập luận rằng mối liên hệ của đảng với cải cách nhập cư, quyền của người chuyển giới và quyền phá thai đã làm họ bị cản trở ở các khu vực dao động.
Dân biểu Henry Cuellar, người đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử khó khăn ở các quận biên giới Texas mà Trump đã giành chiến thắng, cho biết biên giới là một gánh nặng lớn đối với các thành viên Hạ viện chiến trường. Cuellar cho biết từ lâu đã có một "dòng chảy căng thẳng ngầm" trong số những người gốc Latinh trong khu vực của ông, những người thất vọng vì sự hỗ trợ mà chính phủ liên bang dành cho những người nhập cư không có giấy tờ, dưới hình thức thực phẩm, nơi ở và chăm sóc sức khỏe.
Năm nay, "con đập ở đây đã vỡ khi mọi người đột nhiên nói rằng đủ rồi" và bỏ phiếu cho Trump, Cuellar cho biết. "Một số người trong chúng tôi đã nói về an ninh biên giới trong một thời gian dài."
Một số đảng viên Dân chủ theo chủ nghĩa cấp tiến và dân túy cũng cảm thấy được minh oan. Họ cho rằng đảng này đáng lẽ phải áp dụng thông điệp kinh tế cứng rắn hơn từ lâu. Họ lập luận rằng Harris cố gắng lôi kéo những người Cộng hòa mềm yếu đã tỏ ra vô giá trị. Họ đổ lỗi cho những người ôn hòa đã phá hoại các ưu tiên của phe tự do như khoản tín dụng thuế trẻ em mở rộng.
Đảng Dân chủ đã từng phải đối mặt với các cuộc khủng hoảng trước đây, gần đây nhất là sau thất bại của Hillary Clinton năm 2016. Nhưng năm đó, nhiều đảng viên Dân chủ — và một số đảng viên Cộng hòa — đã bác bỏ chiến thắng của Trump vì cho rằng chiến thắng này không có được sự ủng hộ của người dân. Năm nay, cuộc bầu cử của ông với tỷ lệ phiếu bầu thậm chí còn lớn hơn đã khiến điều đó trở nên bất khả thi, diễn ra sau hai cuộc luận tội, cuộc bạo loạn tại Điện Capitol và các bản án trọng tội của ông. Đảng hiện không còn hoài nghi nữa mà đang lao đao — và với sự đồng thuận mới nổi rằng hình ảnh của đảng không chỉ bị tổn hại mà còn bị phá vỡ.
Dân biểu Greg Casar (D-Texas), một người theo chủ nghĩa cấp tiến đại diện cho thành phố Austin, cách quê hương Laredo của Cuellar khoảng 150 dặm, cho biết đảng Dân chủ cần "xây dựng một danh hiệu Đảng Dân chủ mới thu hút được những người thuộc tầng lớp lao động". Nhưng ông cho biết đổ lỗi cho người nhập cư vì chi phí cao không phải là câu trả lời.
"Donald Trump đã nói dối và nói rằng người nhập cư phải chịu trách nhiệm", Casar, người sẽ tranh cử không có đối thủ vào tháng tới để làm chủ tịch Nhóm nghị sĩ cấp tiến của Quốc hội, cho biết. "Thông điệp của đảng Dân chủ trong tương lai cần phải là giá nhà tăng không phải vì người nhập cư mà là vì Phố Wall, và rằng dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn đang xấu đi không phải vì người nhập cư mà là vì Big Pharma".
Sức mạnh của toàn bộ các vấn đề đã có hiệu quả với đảng Dân chủ trong thời gian dài dưới thời Trump, như quyền phá thai và mối quan tâm về nền dân chủ, hiện đang bị nghi ngờ.
Dân biểu Susie Lee, một đảng viên Dân chủ đã giành chiến thắng trong cuộc đua sít sao tại một khu vực ngoại ô ở Nevada, cho biết mặc dù phá thai vẫn là một vấn đề quan trọng, nhưng có một "hệ thống nhu cầu" khi "tiền lương của mọi người không đủ sống trong nhiều tháng và họ không thể nuôi con và trả tiền thuê nhà".
Dân biểu Dân chủ Chris Deluzio, người đã giành chiến thắng tại một khu vực chiến trường ở phía tây Pennsylvania, cho biết mối quan tâm về túi tiền đã thúc đẩy cử tri trên diện rộng và quyền phá thai đã tiếp thêm sinh lực cho cơ sở của đảng Dân chủ. Nhưng ông cho biết các vấn đề khác không có tác động rõ ràng.
"Tôi đã nói về quyền lực của các công ty và tác động của nó đối với số tiền bạn phải trả cho mọi thứ, cách nó gây tổn hại đến các doanh nghiệp nhỏ", ông nói. "Bạn phải có một chương trình kinh tế mạnh mẽ để giành chiến thắng".
Những đảng viên Dân chủ khác cũng lập luận rằng khi Trump khai thác sự thất vọng của tầng lớp lao động theo cách có vẻ tự nhiên, thì đảng Dân chủ lại tỏ ra quá uyên bác, đến mức cử tri thuộc tầng lớp lao động cảm thấy như họ đang bị hạ thấp.
“Nếu chúng ta nói chuyện với mọi người như thể chúng ta đang cố gắng giành chiến thắng trong cuộc thi Tòa án giả định của trường Luật Harvard, chúng ta có thể có những ý tưởng tuyệt vời nhất trên thế giới và nó không được chấp nhận”, Dân biểu Eric Swalwell (D-Calif.) cho biết.
Swalwell đặc biệt chỉ ra cách tiếp cận thực tế mà Dân biểu Ruben Gallego đã thực hiện để vận động cho Thượng viện ở Arizona, bằng cách tham dự các trận đấu quyền anh, các cuộc đua xe ô tô và các cuộc thi đấu rodeo.
“Không chỉ là một chiêu trò trong chiến dịch tranh cử”, ông nói thêm. “Ông ấy đã ở lại và hòa nhập vào nền văn hóa rodeo”.
Những người theo đảng Dân chủ rất đau khổ đến nỗi họ phải tìm kiếm câu trả lời ở những nơi bất thường. Tại Nebraska, ứng cử viên Thượng viện độc lập Dan Osborn đã thua cuộc, nhưng đã thể hiện tốt hơn Harris 14 điểm phần trăm. Quảng cáo trên TV của thợ máy đã chỉ trích "những triệu phú do tỷ phú điều hành" và nói tích cực về bức tường biên giới của Trump.
Tommy McDonald, một chiến lược gia cho Osborn và chiến dịch tranh cử năm 2022 của Thượng nghị sĩ Dân chủ John Fetterman, cho biết một bài học là đảng Dân chủ nên đưa ra nhiều ứng cử viên là người lao động hơn.
"Một đảng dựa trên việc ủng hộ và đồng cảm với tầng lớp lao động có thể chạy và giành chiến thắng ở mọi nơi", ông nói. "Một đảng dựa trên việc ủng hộ và đồng cảm với các nhóm nhỏ không thể giành chiến thắng ở mọi nơi, và thậm chí còn tệ hơn với các nhóm nhỏ mà họ ủng hộ một cách hợp lý".
Nhưng không phải là đảng Dân chủ không nhận thức được những thiếu sót này trước chiến thắng của Trump. Và không có gì họ đã thử trong quá trình chạy đua trước thất bại của Harris có thể ngăn chặn được điều đó. Jayapal cho biết bà biết Harris có vấn đề khi bà đi gõ cửa từng nhà để vận động cho bà cách đây vài tuần tại các tiểu bang chiến trường trên khắp Rust Belt.
Các cử tri đã phàn nàn về vấn đề nhập cư — và nói về các khoản tiền kích thích mà Trump đã gửi cho họ với chữ ký đặc trưng của ông.
"Tôi đã nói với nhóm của mình và chồng tôi, 'Tôi không chắc chúng ta sẽ thắng cuộc này'", bà nói. "Có vẻ như các cử tri không bị thuyết phục. Họ không cảm thấy điều đó, không cảm thấy rằng họ tin rằng Harris tốt hơn Trump đáng kể".
Bây giờ, Trump không chỉ giành được Đại cử tri đoàn, giống như ông đã làm vào năm 2016 — mà ông ấy dường như cũng sẽ giành được số phiếu phổ thông khi tất cả các lá phiếu được kiểm.
"Với thất bại của Hillary, chúng tôi đã nói, phần lớn chúng tôi đã bỏ phiếu chống lại điều đó và chúng tôi cảm thấy mình có thể chống", Donna Brazile, cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ cho biết. Năm nay, "người dân Mỹ đã từ chối sự bình thường, sự đàng hoàng, đạo đức và họ đã chọn Trump".
Bà nói, "Chúng ta hãy chịu vậy thôi".
https://www.politico.com/news/2024/11/10/democratic-party-crisis-mode-00188547
Mọi người đều đồng ý rằng họ đã mất đi tầng lớp lao động, nhưng họ lại chia rẽ sâu sắc về việc đổ lỗi cho ai — và phải làm gì về vấn đề này.
(Politico, 10/11/2024)
Đảng Dân chủ đang trải qua một cuộc khủng hoảng bản sắc toàn diện.
Vài ngày sau thất bại của Kamala Harris, mức độ thất bại của đảng này ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Đã đủ tệ khi đảng Dân chủ vẫn đang mất đi những người da trắng thuộc tầng lớp lao động, như họ đã làm trong các cuộc bầu cử gần đây. Bây giờ, các cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho thấy những người Mỹ gốc Latinh lao động và một số người đàn ông da đen, từ lâu là thành phần cốt lõi của đảng Dân chủ, cũng đang rời bỏ đảng, thúc đẩy các cuộc bầu cử thất bại. Đảng Cộng hòa đã lật ngược Thượng viện và đang củng cố thế đa số của mình. Con đường giành được thế đa số tại Hạ viện của đảng Dân chủ đang thu hẹp lại. Và Donald Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử mà chỉ có thể được mô tả là chiến thắng áp đảo trong kỷ nguyên hiện đại.
"Đảng Dân chủ cần phải được xây dựng lại", Pramila Jayapal, chủ tịch của Nhóm cấp tiến Quốc hội cho biết. "Chúng ta đã trở thành một đảng của giới tinh hoa, bất kể chúng ta có từ bỏ những người thuộc tầng lớp lao động hay họ có từ bỏ chúng ta hay không, bất kể đó là sự kết hợp của tất cả những điều trên".
Trong các cuộc phỏng vấn với 16 viên chức đắc cử, các nhà lãnh đạo đảng và các nhà chiến lược, những người theo đảng Dân chủ từ cả hai cánh của đảng đều đồng ý rằng họ đã không còn biết cách nói chuyện với tầng lớp lao động, vốn từng là cốt lõi trong bản sắc của họ. Nhưng họ đã chia rẽ sâu sắc về việc nên đổ lỗi cho ai — và nên làm gì về vấn đề này. Giống như chiến thắng của Donald Trump vào năm 2016 — và năm 2020, khi ông thua với tỷ lệ nhỏ hơn dự kiến — việc ông trở lại Tòa Bạch Ốc đang thúc đẩy một cuộc tranh luận dữ dội giữa cánh tiến bộ và cánh ôn hòa của đảng về việc nên đi đâu từ đây.
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã nổ phát súng mở màn trong cuộc đụng độ đó vào thứ Tư, nói trên X rằng "không có gì ngạc nhiên khi một Đảng Dân chủ đã bỏ rơi những người thuộc tầng lớp lao động sẽ thấy rằng tầng lớp lao động đã bỏ rơi họ". Đáp trả, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ Jaime Harrison gọi những phát biểu của Sanders là "hoàn toàn nhảm nhí", đăng rằng Tổng thống Joe Biden là "Tổng thống ủng hộ người lao động nhất trong cuộc đời tôi".
Cuộc chiến giành ghế chủ tịch tiếp theo của Ủy ban Quốc gia Dân chủ là một trong những đấu trường đầu tiên mà đảng này sẽ thảo luận về tương lai của mình dưới thời Trump 2.0. Một số người theo chủ nghĩa cấp tiên tiến đang đưa ra ứng cử viên lãnh đạo Đảng Dân chủ là Wisconsin Ben Wikler. Jayapal cho biết bà rất muốn thấy một người giống như Ben Wikler. Thống đốc New Jersey là Phil Murphy và người đứng đầu Đảng Dân chủ Minnesota là Ken Martin cũng được đồn đoán là những ứng cử viên tiềm năng.
Nhưng trước tiên, đảng Dân chủ phải xem xét đống đổ nát từ hôm thứ Ba. Một số đảng viên Dân chủ ôn hòa đang đổ lỗi cho sự xói mòn của Harris với những cử tri không học đại học và có thu nhập thấp cho một đảng mà họ cho là đã trôi quá xa về phía cánh tả, lập luận rằng mối liên hệ của đảng với cải cách nhập cư, quyền của người chuyển giới và quyền phá thai đã làm họ bị cản trở ở các khu vực dao động.
Dân biểu Henry Cuellar, người đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử khó khăn ở các quận biên giới Texas mà Trump đã giành chiến thắng, cho biết biên giới là một gánh nặng lớn đối với các thành viên Hạ viện chiến trường. Cuellar cho biết từ lâu đã có một "dòng chảy căng thẳng ngầm" trong số những người gốc Latinh trong khu vực của ông, những người thất vọng vì sự hỗ trợ mà chính phủ liên bang dành cho những người nhập cư không có giấy tờ, dưới hình thức thực phẩm, nơi ở và chăm sóc sức khỏe.
Năm nay, "con đập ở đây đã vỡ khi mọi người đột nhiên nói rằng đủ rồi" và bỏ phiếu cho Trump, Cuellar cho biết. "Một số người trong chúng tôi đã nói về an ninh biên giới trong một thời gian dài."
Một số đảng viên Dân chủ theo chủ nghĩa cấp tiến và dân túy cũng cảm thấy được minh oan. Họ cho rằng đảng này đáng lẽ phải áp dụng thông điệp kinh tế cứng rắn hơn từ lâu. Họ lập luận rằng Harris cố gắng lôi kéo những người Cộng hòa mềm yếu đã tỏ ra vô giá trị. Họ đổ lỗi cho những người ôn hòa đã phá hoại các ưu tiên của phe tự do như khoản tín dụng thuế trẻ em mở rộng.
Đảng Dân chủ đã từng phải đối mặt với các cuộc khủng hoảng trước đây, gần đây nhất là sau thất bại của Hillary Clinton năm 2016. Nhưng năm đó, nhiều đảng viên Dân chủ — và một số đảng viên Cộng hòa — đã bác bỏ chiến thắng của Trump vì cho rằng chiến thắng này không có được sự ủng hộ của người dân. Năm nay, cuộc bầu cử của ông với tỷ lệ phiếu bầu thậm chí còn lớn hơn đã khiến điều đó trở nên bất khả thi, diễn ra sau hai cuộc luận tội, cuộc bạo loạn tại Điện Capitol và các bản án trọng tội của ông. Đảng hiện không còn hoài nghi nữa mà đang lao đao — và với sự đồng thuận mới nổi rằng hình ảnh của đảng không chỉ bị tổn hại mà còn bị phá vỡ.
Dân biểu Greg Casar (D-Texas), một người theo chủ nghĩa cấp tiến đại diện cho thành phố Austin, cách quê hương Laredo của Cuellar khoảng 150 dặm, cho biết đảng Dân chủ cần "xây dựng một danh hiệu Đảng Dân chủ mới thu hút được những người thuộc tầng lớp lao động". Nhưng ông cho biết đổ lỗi cho người nhập cư vì chi phí cao không phải là câu trả lời.
"Donald Trump đã nói dối và nói rằng người nhập cư phải chịu trách nhiệm", Casar, người sẽ tranh cử không có đối thủ vào tháng tới để làm chủ tịch Nhóm nghị sĩ cấp tiến của Quốc hội, cho biết. "Thông điệp của đảng Dân chủ trong tương lai cần phải là giá nhà tăng không phải vì người nhập cư mà là vì Phố Wall, và rằng dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bạn đang xấu đi không phải vì người nhập cư mà là vì Big Pharma".
Sức mạnh của toàn bộ các vấn đề đã có hiệu quả với đảng Dân chủ trong thời gian dài dưới thời Trump, như quyền phá thai và mối quan tâm về nền dân chủ, hiện đang bị nghi ngờ.
Dân biểu Susie Lee, một đảng viên Dân chủ đã giành chiến thắng trong cuộc đua sít sao tại một khu vực ngoại ô ở Nevada, cho biết mặc dù phá thai vẫn là một vấn đề quan trọng, nhưng có một "hệ thống nhu cầu" khi "tiền lương của mọi người không đủ sống trong nhiều tháng và họ không thể nuôi con và trả tiền thuê nhà".
Dân biểu Dân chủ Chris Deluzio, người đã giành chiến thắng tại một khu vực chiến trường ở phía tây Pennsylvania, cho biết mối quan tâm về túi tiền đã thúc đẩy cử tri trên diện rộng và quyền phá thai đã tiếp thêm sinh lực cho cơ sở của đảng Dân chủ. Nhưng ông cho biết các vấn đề khác không có tác động rõ ràng.
"Tôi đã nói về quyền lực của các công ty và tác động của nó đối với số tiền bạn phải trả cho mọi thứ, cách nó gây tổn hại đến các doanh nghiệp nhỏ", ông nói. "Bạn phải có một chương trình kinh tế mạnh mẽ để giành chiến thắng".
Những đảng viên Dân chủ khác cũng lập luận rằng khi Trump khai thác sự thất vọng của tầng lớp lao động theo cách có vẻ tự nhiên, thì đảng Dân chủ lại tỏ ra quá uyên bác, đến mức cử tri thuộc tầng lớp lao động cảm thấy như họ đang bị hạ thấp.
“Nếu chúng ta nói chuyện với mọi người như thể chúng ta đang cố gắng giành chiến thắng trong cuộc thi Tòa án giả định của trường Luật Harvard, chúng ta có thể có những ý tưởng tuyệt vời nhất trên thế giới và nó không được chấp nhận”, Dân biểu Eric Swalwell (D-Calif.) cho biết.
Swalwell đặc biệt chỉ ra cách tiếp cận thực tế mà Dân biểu Ruben Gallego đã thực hiện để vận động cho Thượng viện ở Arizona, bằng cách tham dự các trận đấu quyền anh, các cuộc đua xe ô tô và các cuộc thi đấu rodeo.
“Không chỉ là một chiêu trò trong chiến dịch tranh cử”, ông nói thêm. “Ông ấy đã ở lại và hòa nhập vào nền văn hóa rodeo”.
Những người theo đảng Dân chủ rất đau khổ đến nỗi họ phải tìm kiếm câu trả lời ở những nơi bất thường. Tại Nebraska, ứng cử viên Thượng viện độc lập Dan Osborn đã thua cuộc, nhưng đã thể hiện tốt hơn Harris 14 điểm phần trăm. Quảng cáo trên TV của thợ máy đã chỉ trích "những triệu phú do tỷ phú điều hành" và nói tích cực về bức tường biên giới của Trump.
Tommy McDonald, một chiến lược gia cho Osborn và chiến dịch tranh cử năm 2022 của Thượng nghị sĩ Dân chủ John Fetterman, cho biết một bài học là đảng Dân chủ nên đưa ra nhiều ứng cử viên là người lao động hơn.
"Một đảng dựa trên việc ủng hộ và đồng cảm với tầng lớp lao động có thể chạy và giành chiến thắng ở mọi nơi", ông nói. "Một đảng dựa trên việc ủng hộ và đồng cảm với các nhóm nhỏ không thể giành chiến thắng ở mọi nơi, và thậm chí còn tệ hơn với các nhóm nhỏ mà họ ủng hộ một cách hợp lý".
Nhưng không phải là đảng Dân chủ không nhận thức được những thiếu sót này trước chiến thắng của Trump. Và không có gì họ đã thử trong quá trình chạy đua trước thất bại của Harris có thể ngăn chặn được điều đó. Jayapal cho biết bà biết Harris có vấn đề khi bà đi gõ cửa từng nhà để vận động cho bà cách đây vài tuần tại các tiểu bang chiến trường trên khắp Rust Belt.
Các cử tri đã phàn nàn về vấn đề nhập cư — và nói về các khoản tiền kích thích mà Trump đã gửi cho họ với chữ ký đặc trưng của ông.
"Tôi đã nói với nhóm của mình và chồng tôi, 'Tôi không chắc chúng ta sẽ thắng cuộc này'", bà nói. "Có vẻ như các cử tri không bị thuyết phục. Họ không cảm thấy điều đó, không cảm thấy rằng họ tin rằng Harris tốt hơn Trump đáng kể".
Bây giờ, Trump không chỉ giành được Đại cử tri đoàn, giống như ông đã làm vào năm 2016 — mà ông ấy dường như cũng sẽ giành được số phiếu phổ thông khi tất cả các lá phiếu được kiểm.
"Với thất bại của Hillary, chúng tôi đã nói, phần lớn chúng tôi đã bỏ phiếu chống lại điều đó và chúng tôi cảm thấy mình có thể chống", Donna Brazile, cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ cho biết. Năm nay, "người dân Mỹ đã từ chối sự bình thường, sự đàng hoàng, đạo đức và họ đã chọn Trump".
Bà nói, "Chúng ta hãy chịu vậy thôi".
https://www.politico.com/news/2024/11/10/democratic-party-crisis-mode-00188547
NVV dịch
