2024-02-28
Trump vẫn có thể thắng ngay cả khi TCPV bác bỏ yêu cầu miễn trừ của ông
(Lloyd Lee , Erin Snodgrass và Kelsey Vlamis, Business Insider, 28/2/2024)
Tòa án Tối cao (SCOTUS) hôm thứ Tư (28/2) tuyên bố sẽ xem xét kháng cáo của cựu Tổng thống Donald Trump rằng ông được miễn trừ về các cáo buộc mà ông âm mưu lật ngược kết quả bầu cử năm 2020. Tòa án cho biết họ sẽ nghe các tranh luận ngay sau cuối tháng Tư.
Trump phải đối mặt với bốn cáo buộc liên bang trong vụ án liên quan đến nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Vụ kiện liên bang của công tố viên đặc biệt Jack Smith chống lại Trump không thể tiếp tục cho đến khi Tòa án Tối cao đưa ra quyết định, có thể mất vài tháng. Trump đã phủ nhận mọi hành vi sai trái.
Làm thế nào Trump có thể giành chiến thắng ngay cả khi ông thua
Các chuyên gia pháp lý nói với Business Insider rằng mặc dù thời gian xét xử các tuyên bố của Trump nhanh hơn bình thường, nhưng sự tham gia của SCOTUS vào vấn đề này sẽ càng làm trì hoãn một phiên tòa có thể diễn ra, rất có thể sẽ kéo dài thời gian cho Trump cho đến sau cuộc bầu cử năm 2024.
Scott Lemieux, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Washington, một chuyên gia về luật hiến pháp, nói với BI: “Ngay cả khi Trump thua về yêu cầu miễn trừ, về cơ bản, ông ấy vẫn thắng vì ông ấy tránh được một phiên tòa trước cuộc bầu cử”.
Kenneth White, cựu công tố viên liên bang, nói với BI rằng chỉ riêng SCOTUS mới đưa ra quyết định sẽ mất ít nhất vài tháng - có thể đến cuối tháng 6 - và nếu tòa án xác định Trump không có quyền miễn trừ pháp lý thì ít nhất sẽ phải mất vài tháng nữa trước khi cựu tổng thống ra tòa.
White nói: “Đó không phải là sự đảm bảo rằng ông ấy sẽ thành công trong việc đẩy lùi các sự kiện cho đến sau cuộc bầu cử, nhưng đó chắc chắn là một bước tiến lớn theo hướng đó”.
Justin Crowe, chuyên gia SCOTUS, đồng thời là giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Williams, đồng tình với White trong một email gửi tới BI, nói rằng lợi ích đối với Trump "hoàn toàn phụ thuộc vào thời gian" và nếu tòa án cuối cùng bác bỏ tuyên bố miễn trừ của Trump, "sự chuẩn bị cho phiên tòa không thể bắt đầu lại một cách nghiêm túc cho đến cuối tháng 6 hoặc đầu tháng 7."
Crowe viết: “Thật khó để nói khi nào phiên tòa thực sự có thể bắt đầu, nhưng ngày càng có nhiều khả năng nó sẽ không được hoàn thành trước cuộc bầu cử”.
Sarah Krissoff, cựu công tố viên liên bang ở New York, cho biết cách tiếp cận pháp lý chính của Trump đối với 4 vụ án hình sự mà ông phải đối mặt là trì hoãn, trì hoãn, trì hoãn. (Ông ấy đã phủ nhận hành vi sai trái và không nhận tội trong các vụ án.)
Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng Trump đang cố gắng đẩy lùi những vướng mắc pháp lý của mình cho đến sau cuộc bầu cử với hy vọng rằng ông có thể bác bỏ các cáo buộc liên bang chống lại mình hoặc ân xá cho bản thân khỏi các tội.
“Nếu Trump đắc cử, tôi nghĩ rất khó có khả năng các vụ án của Jack Smith tiếp tục chỉ vì sự kiểm soát của Trump đối với Bộ Tư pháp,” Krissoff nói, đề cập đến vụ can thiệp bầu cử và vụ tài liệu mật .
Doron Kalir, giáo sư tại Đại học Luật Cleveland State với chuyên môn về giải thích luật, đồng ý rằng xét về mặt thời gian, đây là một thắng lợi lớn cho Trump.
“Ông ấy đã thành công trong việc quan trọng nhất, đó là không phải xét xử trước cuộc bầu cử”, Kalir nói, đồng thời bày tỏ sự tin tưởng rằng theo mốc thời gian này, cơ hội xét xử trước tháng 11 là cực kỳ nhỏ.
Ông cũng nói rằng trong khi một số người có thể đổ lỗi cho Tòa án Tối cao về thời điểm, người ta có thể lập luận rằng bộ trưởng tư pháp và Smith đã trì hoãn việc thực sự đưa ra các cáo buộc chống lại Trump, chỉ đưa ra hơn hai năm sau cuộc bạo loạn ở Điện Capitol.
Kalir nói: “Đó là một cuộc chạy đua với thời gian mà Jack Smith đã trải qua và tôi nghĩ anh ấy đã thua.
Người phát ngôn của văn phòng Smith đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Văn phòng của Smith đã cố gắng đẩy nhanh vấn đề về quyền miễn trừ của tổng thống vào năm ngoái. SCOTUS từ chối xét xử vụ việc vào tháng 12 năm 2023 và đấy vụ việc cho tòa phúc thẩm ở Washington, DC.
SCOTUS sẽ ra phán quyết có lợi cho Trump?
Carolyn Shapiro, người sáng lập Viện Chicago-Kent tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nói với BI rằng việc tòa án cấp cao đồng ý xem xét lại vụ việc là một chiến thắng cho Trump vì “điều đó cho thấy rằng có ít nhất một số thẩm phán xem xét chức vụ của ông ấy một cách nghiêm túc", nói thêm rằng đó là điều "đáng kinh ngạc" vì tuyên bố của Trump "rất trái ngược với trật tự hiến pháp của chúng ta." [???]
Nhưng ngay cả với tỷ lệ nghiêng về phe bảo thủ là 6-3, tòa án khó có thể cấp quyền miễn trừ toàn quyền cho tổng thống Trump, một số chuyên gia pháp lý khác cho biết.
Kalir cho biết việc SCOTUS tiếp nhận vụ việc không cho thấy họ đang xem xét phán quyết có lợi cho Trump. Đúng hơn, ông nói rằng nó nói lên tính chất "quan trọng" của vụ án nhiều hơn, đồng thời lưu ý rằng tòa án chưa từng phải đối mặt với một vụ án nào như thế này trong lịch sử 234 năm của mình.
Ông nói: “Đây thực sự là một loạt câu hỏi hiến pháp đầu tiên mà tòa án chưa từng giải quyết trước đây”. "Đây là một trong những vụ án có ảnh thưởng nghiêm trọng về sau mà tòa án không thể bỏ qua cơ hội để nói lên."
Kalir, người khá tự tin rằng tòa án sẽ không cấp quyền miễn trừ cho Trump, cho biết phần lớn lý do pháp lý ủng hộ quyền miễn trừ tuyệt đối là không có giá trị.
Các chuyên gia nói với BI rằng chín thẩm phán - ba trong số họ được chính Trump bổ nhiệm vào tòa án - cũng đã không lúc nào cũng mang lại những chiến thắng pháp lý có lợi cho Trump.
White nói: “Đó là một tòa án bảo thủ, nhưng nó không phải là một tòa án bảo thủ vâng lời Trump một cách đáng tin cậy”. "Ở một mức độ lớn, họ đã từ chối những nỗ lực của ông ấy trong việc nhờ họ hỗ trợ thách thức cho cuộc bầu cử năm 2020 và họ đã không thực hiện những điều điên rồ nhất của ông ấy. Tôi không nghĩ ông ấy có thể tin tưởng vào họ. Nhưng đừng bao giờ nói không bao giờ."
Krissoff nói thêm rằng Tòa án Tối cao có thể sẽ đưa ra phán quyết hẹp nhất có thể.
Bà nói: “Họ không phải là cơ quan có khuynh hướng đưa ra những quyết định sâu rộng. “Nếu có một con đường hẹp để vượt qua một vụ án, họ sẽ làm.”
https://www.businessinsider.com/how-will-soctus-rule-on-trump-presidential-immunity-claim-experts-2024-2
NVV dịch
