2024-03-06
Sau một thời gian tạm dừng, số vụ bắt giữ vì ngày 6 tháng 1 hiện đang gia tăng mạnh mẽ
FBI đang thực hiện các vụ bắt giữ và DOJ đang nộp đơn tố cáo với tốc độ nhanh nhất trong ba năm, nâng tổng số vụ bắt giữ dự kiến lên tới 2.150 vụ bắt giữ vào năm 2026.
(Joseph M. Hanneman, Epoch Times, 6/3/2024)
Tốc độ bắt giữ của FBI và mở các vụ án 6/1 hình sự mới đã tăng nhanh chóng vào cuối năm 2023 và đầu năm 2024 đến mức các tòa án liên bang của Quận Columbia có thể quá tải.
Theo báo cáo của Bộ Tư pháp (DOJ), trong hai tháng qua, 93 người đã bị bắt và buộc tội.
Với tốc độ hiện tại, khoảng 445 vụ mới có thể xảy ra vào năm 2024 - nhiều hơn so với năm 2022 và 2023, theo một ước tính.
Tổng cộng, tính đến ngày 6/3, ít nhất 1.358 người đã bị FBI bắt giữ và bị Bộ Tư pháp (DOJ) buộc tội hình sự vì các tội ác liên quan đến ngày 6/1.
Theo Jacob Rugh, phó giáo sư xã hội học tại Đại học Brigham Young ở Provo, Utah, nếu xu hướng hiện tại được giữ nguyên, tổng số vụ bắt giữ có thể là 2.150 vào thời điểm thời hiệu đối với tội phạm ngày 6 tháng 1 hết hạn vào đầu năm 2026. Ông Rugh và nhà nghiên cứu Isabella Felin đã công bố số liệu thống kê và phổ biến dữ liệu vào ngày 6 tháng 1 trên X và Instagram kể từ tháng 8 năm 2022.
William Shipley, cựu công tố viên liên bang, người đã đại diện cho hơn 50 bị cáo ngày 6 tháng 1, cho biết ông nhận thấy số vụ án có xu hướng gia tăng bắt đầu từ tháng 9 năm 2023.
Ngày 23/2, ông Shipley nói với nhóm thảo luận của Epoch Times tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ ở National Harbor, Maryland. “Trong vòng hai, ba tháng qua, có vẻ như bạn đang chứng kiến sáu, tám, 10 vụ bắt giữ mỗi tuần”.
Ông Shipley nói: “Mỗi ngày, bạn đều thấy thêm hai hoặc ba con nữa. “Quan điểm riêng của tôi: đó là một hoạt động chính trị. Chỉ là ý kiến cá nhân của tôi. Tôi nghĩ Bộ Tư pháp, chính quyền Biden, cam kết tiếp tục coi câu chuyện này là trung tâm cho các mục đích của chiến dịch.”
Ông Shipley cho biết các vụ bắt giữ và truy tố đã tạm dừng từ sáu đến tám tháng bắt đầu từ đầu năm 2023 do các vụ án ngày 6 tháng 1 quá căng thẳng đối với các tòa án liên bang DC.
Ông Shipley nói: “Bạn có thời hiệu 5 năm, bạn không cần phải bắt giữ tất cả mọi người và truy tố họ trong 18 tháng đầu tiên, và đã có một khoảng thời gian tạm dừng”. “Có một khoảng thời gian rõ ràng không có vụ bắt giữ nào với số lượng đáng kể xảy ra.”
Các tiểu bang có người bị bắt giữ nhiều nhất bao gồm Florida (129), Texas (104), Pennsylvania (93), California (90), New York (80), Ohio (71) và Virginia (67). Theo nghiên cứu của ông Rugh, họ cùng nhau chiếm gần 50% tổng số bị cáo trong vụ ngày 6 tháng 1.
Theo số liệu của DOJ, khoảng 63% các vụ án hình sự ngày 6/1 đã được xét xử và bị cáo bị kết án. Khoảng 58% bị cáo bị phạt tù hoặc phạt tù, 19% bị quản thúc tại nhà và 3,5% khác bị kết hợp cả hai.
Trong số 769 bị cáo đã nhận tội, 69% phạm tội nhẹ và 31% phạm trọng tội, DOJ đưa tin.
Khoảng 1.276 bị cáo bị buộc tội vào và ở trong một tòa nhà hoặc khu đất bị hạn chế, và 486 bị cáo bị buộc tội hành hung, chống cự hoặc cản trở cảnh sát.
Hơn 350 người đã bị buộc tội "cản trở, gây ảnh hưởng hoặc cản trở một thủ tục tố tụng chính thức" gây tranh cãi. Tòa án Tối cao sẽ nghe tranh luận bằng miệng vào ngày 16 tháng 4 về cách DOJ đã sử dụng các đạo luật gian lận doanh nghiệp có từ thời 2002 để truy tố các bị cáo ngày 6 tháng 1 vì đã làm gián đoạn việc kiểm phiếu của Cử tri đoàn.
Tỷ lệ kết án hoàn hảo
Có lẽ số liệu thống kê đáng chú ý nhất đến từ khu vực bồi thẩm đoàn tại Tòa án liên bang E. Barrett Prettyman ở Washington, DC
Mỗi người trong số hơn 100 bị cáo đều bị kết tội ít nhất một số tội danh. Đó là tỷ lệ kết án hoàn hảo 100% đối với các công tố viên liên bang, một thống kê được trích dẫn nhiều lần trong các kiến nghị xin thay đổi địa điêm tòa án. Một trăm phần trăm những iesn nghị đó đã bị từ chối.
Ông Shipley nói với The Epoch Times rằng tỷ lệ kết án lịch sử của DOJ ở Quận Columbia là khoảng 65%, thấp hơn mức 90% “điển hình hơn” ở các khu tòa án liên bang khác.
Ông nói, “Cách đặt câu hỏi ngày hôm nay và đặt trước các thẩm phán một lần nữa là 'Cần bao nhiêu phiên tòa và tỷ lệ kết án cao bao nhiêu trước khi các thẩm phán bắt đầu xem xét, có lẽ đó không phải là xem xét bằng chứng mà là xem xét các bồi thẩm đoàn?'"
Ông Shipley nói: Các bồi thẩm đoàn của Quận Columbia tham gia xét xử các vụ án về ngày 6 tháng 1 “đơn giản là không sẵn sàng lắng nghe những lời giải thích từ các bị cáo đã làm chứng hoặc chấp nhận bất kỳ 'tiến bộ' nào so với bằng chứng mà luật sư bào chữa đưa ra trong cuộc thẩm vấn chéo”.
DOJ đã tuyên bố kể từ ngày 6 tháng 1 rằng việc tìm kiếm, bắt giữ và truy tố những người có mặt tại Điện Capitol Hoa Kỳ là ưu tiên hàng đầu, được thực hiện với “tốc độ và quy mô chưa từng có”. FBI đã phát động cuộc điều tra lớn nhất trong lịch sử của mình vào ngày 6 tháng 1.
Matthew Graves, Luật sư Hoa Kỳ của Quận Columbia, vẽ ngày 6 tháng 1 với tông màu kịch tính của chiến tranh khi ông cam kết các công tố viên sẽ tiếp tục công việc của họ không suy giảm cho đến năm 2024 và hơn thế nữa.
“Trong những cảnh thường gợi nhớ đến một trận chiến thời trung cổ, các sĩ quan tham gia chiến đấu tay đôi với các thành viên của lực lượng xâm lược, nhiều người trong số họ mang theo vũ khí nguy hiểm bao gồm súng cầm tay, thuốc xịt hóa học, súng điện, vũ khí đâm và vũ khí tạm thời trên khắp khu vực Điện Capitol và ngay tại Điện Capitol,” Graves nói vào ngày 6 tháng 1 năm 2024.
Ông Graves nói: Ngày 6 tháng 1 “có thể là vụ tấn công hàng loạt trong một ngày lớn nhất nhằm vào các nhân viên thực thi pháp luật trong lịch sử đất nước chúng ta”.
Lời mở đầu cho bản cập nhật thống kê hàng tháng của DOJ về các trường hợp ngày 6 tháng 1 nêu rõ: “Quyết tâm của Bộ Tư pháp trong việc quy trách nhiệm cho những người phạm tội vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, đã không và sẽ không suy yếu.”
Ông Shipley cho biết tốc độ bắt giữ giúp duy trì ý tưởng rằng những người ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump là mối đe dọa cho xã hội.
Ông nói: “Họ muốn tiếp tục lập luận rằng một số bộ phận phe đối lập chính trị thực sự là một phần tử tội phạm”. “Họ sử dụng thương hiệu của tất cả các bị cáo J6 này để nói, 'Hãy xem phong trào MAGA đó, họ là những kẻ nổi dậy, họ là kẻ thù của nền dân chủ.'”
Thế trận truy tố đã được ấn định từ rất sớm.
Bộ máy truy tố
Chưa đầy ba tuần sau vụ đột nhập ngày 6 tháng 1, DOJ đã chỉ định các công tố viên cấp cao truy lùng những người Oath Keepers, Proud Boys và các nhóm bị cáo buộc là “chủ nghĩa dân tộc da trắng” khác, theo các tài liệu nội bộ mà Judicial Watch thu được.
Một tài liệu đề ngày 25 tháng 1 năm 2021, chỉ định trợ lý công tố viên liên bang điều tra và truy tố những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và dân quân, Proud Boys và Oath Keepers. Elmer Stewart Rhodes III, người sáng lập Oath Keepers, người vào năm 2023 đã bị kết án 18 năm tù vì âm mưu nổi loạn và các tội danh khác, được nêu tên là mục tiêu ban đầu trong danh sách của DOJ mà Judicial Watch có được.
Ông Rhodes được thêm vào danh sách mục tiêu vào ngày 11 tháng 1 năm 2021, và vụ án của ông được giao cho đặc vụ FBI Michael Palian, người đã làm chứng chống lại ông Rhodes và các bị cáo khác trong phiên tòa xét xử Oath Keepers đầu tiên vào năm 2022. Ông Rhodes thì không bị truy tố và bắt giữ cho đến ngày 13 tháng 1 năm 2022.
Người sáng lập Oath Keepers Elmer Stewart Rhodes III xuất hiện trên màn hình trong phiên điều trần về cuộc điều tra ngày 6 tháng 1 tại Washington vào ngày 12 tháng 7 năm 2022.
Các thành viên của Proud Boys biểu tình phản đối kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, tại Washington vào ngày 12 tháng 12 năm 2020. (Anna Moneymaker, Stephanie Keith/Getty Images)
Ông Rhodes nói với The Epoch Times trong một email: “Tôi không hề ngạc nhiên khi được thêm vào danh sách mục tiêu vào ngày 11 tháng 1 năm 2021, rất lâu trước khi có thể có bất kỳ cuộc điều tra thực chất nào về tôi”. “Để chứng tỏ rằng 'cho tôi xem người đàn ông đó, tôi sẽ cho bạn thấy tội ác' chính xác là lề lối làm việc của họ”
Ông Rhodes cho biết giới truyền thông đã tập trung sự chú ý vào Oath Keepers và Proud Boys.
“Sự chú ý đến Oath Keepers đầu tiên đến từ các phương tiện truyền thông đại chúng, ngay trong những giờ và ngày sau khi những người ủng hộ Trump bước vào Điện Capitol đã bắt đầu làm nổi bật hàng người Oath Keepers bước lên các bậc thang và thở hổn hển, gọi đó là 'đội hình quân sự' và cáo buộc rằng Oath Keepers đang dẫn đầu đám đông,” ông Rhodes nói.
“Hoàn toàn vô nghĩa. Nhưng vì Oath Keepers và Proud Boys đã là hai nhóm mà các phương tiện truyền thông cánh tả thích bôi nhọ và tập trung vào,” ông Rhodes nói, “không có gì ngạc nhiên khi hai nhóm đó trở thành tâm điểm của các 'tin tức' trên báo in và truyền hình cáp vào ngày 6 tháng 1, thêu dệt câu chuyện sai lầm rằng Oath Keepers và Proud Boys là 'trung tâm' của các sự kiện ngày 6 tháng 1 hoặc là 'những người lãnh đạo'.”
Đội truy tố nhanh
Theo kế hoạch dự thảo của DOJ, một chi nhánh sẽ được thành lập để xử lý “Các biến cố và đối tượng ưu tiên”, bao gồm vụ đánh bom ống ngày 6 tháng 1, vụ bắn Ashli Babbitt bên ngoài hành lang Chủ tịch Hạ viện, cái chết của Sĩ quan Cảnh sát Capitol Brian Sicknick, việc cáo buộc bạo lực chống lại các sĩ quan Cảnh sát Thủ đô và Cảnh sát Thành phố, cũng như các cuộc tấn công vào các sĩ quan liên bang bởi những kẻ bạo loạn.
Một chi nhánh khác sẽ được thành lập để ưu tiên điều tra và truy tố nhanh chóng các đối tượng vụ ngày 6 tháng Giêng. Một chi nhánh sẽ được thành lập để “Hỗ trợ kiện tụng cấp cao”, bao gồm thu thập, khám phá dữ liệu hàng loạt cho bị cáo và hỗ trợ công nghệ để “lưu trữ, xử lý, phân tích và tạo ra lượng dữ liệu chưa từng có”.
Cơ quan giám sát tư pháp có được kế hoạch này như một phần của vụ kiện Đạo luật Tự do Thông tin năm 2021 chống lại DOJ.
Chủ tịch Cơ quan Giám sát Tư pháp Tom Fitton cho biết trong một tuyên bố: “Những tài liệu này trình bày chi tiết về việc triển khai các nguồn lực liên bang một cách rắc rối và chưa từng có để truy tố những người Mỹ bị cuốn vào vụ xáo trộn ngày 6 tháng 1”. “Các tài liệu dường như mô tả một hoạt động chính trị và gián điệp quy mô lớn đội lốt hoạt động thực thi pháp luật.”
Treniss Evans, cựu bị cáo ngày 6 tháng 1 và là người sáng lập nhóm vận động pháp lý Condemned USA, cho biết các nỗ lực truy tố hoàn toàn nhằm mục đích làm hại Tổng thống Trump.
Ông Evans nói với The Epoch Times trong một tuyên bố: “Những người này bị bệnh và chỉ tập trung vào việc này để phục vụ mục tiêu hạ bệ Tổng thống Trump và gieo rắc nỗi sợ hãi vào lòng những người ủng hộ để khiến tiếng nói của chúng ta im lặng”. “Tôi sẽ không bị đe dọa bởi một nhóm côn đồ mặc vest và áo choàng và xiềng xích của chúng sẽ nặng nề khi công lý được thực thi.
Ông Evans nói: “Bộ Tư pháp, dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland và [công tố liên bang] Matthew Graves, đã bị vạch trần rõ ràng đã vũ khí hóa đảng phái chống lại những người bảo thủ”. “Việc đánh đập cộng đồng ngày 6 tháng 1 đang cung cấp vô số bằng chứng cho thấy các hành động pháp lý do những vụ hack chống Mỹ này thực hiện rõ ràng là phù hợp với các câu chuyện chính trị.”
'Thật đáng lo ngại'
Luật sư bào chữa Brad Geyer cho biết số liệu thống kê về vụ việc “rất đáng lo ngại”.
“Có vẻ như chính phủ đang điên rồ tăng gấp đôi việc chuyển hướng các nguồn lực của Bộ Tư pháp ra khỏi các lĩnh vực thực thi lịch sử như an ninh biên giới, buôn người, tham nhũng và gian lận trong mua sắm, tài trợ, chăm sóc sức khỏe, dược phẩm lớn, nghiên cứu và khoa học,” ông nói. Geyer nói với The Epoch Times trong một tuyên bố.
Ông nói: “Một thập kỷ trước, việc thực thi nhiệt tình trong các lĩnh vực này được coi là có mối tương quan chặt chẽ với sự thịnh vượng liên tục của nước Mỹ, trong khi ngày nay, Bộ Tư pháp tăng cường bao vây các cuộc tuần hành giữa các tiểu bang của các bà đã tham dự một cuộc biểu tình được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất rằng đã trở nên tồi tệ.”
Cựu đặc vụ FBI Steve Friend cho biết dự kiến bắt giữ phù hợp với kế hoạch lâu dài của FBI.
Ông Friend nhắc lại những lo ngại mà ông đã trình lên Quốc hội dẫn đến việc ông bị đình chỉ vào năm 2022.
Ông nói: “Chiến dịch này là một sự lừa dối lớn nhằm thúc đẩy số liệu thống kê về các vụ bắt bớ và vụ khủng bố trong nước của FBI”. “Có những nhân viên cấp cao trong FBI đã bỏ túi tiền thưởng hàng năm khoảng 50.000 USD mỗi năm tài chính vì FBI đã thao túng những con số này.”
Rắc rối ở chân trời
Khi Tòa án Tối cao vào ngày 13/12/2023 cho biết sẽ xem xét khánh cáo của bị cáo Joseph W. Fischer trong vụ 6/1 về việc sử dụng điều 18 Bộ luật Hoa Kỳ §1512(c)(2) để truy tố các bị cáo về tội cản trở Quốc hội' kiểm phiếu của Cử tri đoàn, đó là một diễn biến chấn động.
Nhiều nhà quan sát pháp lý tin rằng tòa án tối cao sẽ bác bỏ việc DOJ sử dụng quy chế gian lận công ty thời hậu Enron để đưa ra cáo buộc trọng tội đối với 350 bị cáo và còn nhiều hơn nữa. Các cuộc tranh luận bằng miệng sẽ diễn ra vào ngày 16 tháng 4 và quyết định có thể sẽ được đưa ra vào cuối tháng 6.
Diễn biến đó đã dẫn tới việc trì hoãn việc tuyên án và trả tự do cho một số người bị kết án trong vu 6/1.
Vào ngày 10 tháng 1, Thẩm phán quận Amit Mehta của Hoa Kỳ đã ra lệnh trả tự do cho Thomas B. Adams Jr., người đang thụ án 14 tháng vì cản trở thủ tục tố tụng chính thức vì ông ta đã vào và ở lại trong một tòa nhà hoặc khu đất bị hạn chế. Thẩm phán Mehta cho rằng nếu không bị kết án trọng tội cản trở, mức án của ông Adams sẽ từ hai đến tám tháng.
Thẩm phán John Bates đã đưa ra phán quyết tương tự vào ngày 11 tháng 1, ra lệnh cho Alexander Sheppard được ra tù vào ngày 2 tháng 5, sau khi anh ta ngồi tù sáu tháng. Ông Sheppard bị kết án 19 tháng tù vào tháng 9 năm 2023 với 4 tội nhẹ và một tội nghiêm trọng duy nhất: cản trở thủ tục tố tụng chính thức.
Guy Wesley Reffitt, bị cáo đầu tiên vào tháng 3 năm 2022, đã đệ đơn vào tuần trước, vào ngày 2 tháng 3, yêu cầu được trả tự do khỏi nhà tù liên bang dựa trên phán quyết nhất trí gần đây của Tòa phúc thẩm liên bang của Quận Colombia.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm đã ra phán quyết rằng không thể áp dụng các biện pháp tăng án đối với hành vi can thiệp vào “điều hành công lý” áp dụng việc kiểm phiếu của Cử tri đoàn tại một phiên họp chung của Quốc hội.
Trong kiến nghị của mình, ông Reffitt lập luận rằng nếu không thực hiện chính sách nâng cao tư pháp [tăng thêm án], bản hướng dẫn tuyên án của ông sẽ phải chịu mức án từ 30 đến 37 tháng tù giam - thấp hơn đáng kể so với mức án 87 tháng mà ông nhận được. Ông ta đã bị giam giữ gần 38 tháng. Thẩm phán quận Dabney Friedrich đã ra lệnh cho DOJ trả lời đề nghị của ông Reffitt trước ngày 7 tháng 3.
Theo hướng dẫn của Ủy ban Tuyên án Hoa Kỳ Sec. 2J1.2, thẩm phán có thể tăng thời gian ngồi tù vì can thiệp vào việc thực thi công lý hoặc can thiệp đáng kể vào việc thực thi tư pháp.
Tòa phúc thẩm đã ra phán quyết vào ngày 1 tháng 3 rằng lẽ ra không nên áp dụng việc tăng án đối với Larry Rendell Brock cho tội can thiệp vào việc quản lý tư pháp vì nó liên quan đến việc kiểm phiếu của Cử tri đoàn của Quốc hội. Ông Brock đang thụ án tù vì bị kết án sáu tội danh trong vụ ngày 6 tháng 1, bao gồm cả tội cản trở một thủ tục tố tụng chính thức.
Tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án của ông Brock, nhưng trả lại vụ việc cho Tòa án liên bang quận ở Washington, DC, để tuyên án lại về tội cản trở.
Phán quyết của tòa phúc thẩm có thể ảnh hưởng đến 100 bị cáo vụ 6/1, những người đã được áp dụng hình phạt nâng cao cho bản án của họ. Theo ông Shipley, nó có thể giảm mức án cho nhiều bị cáo từ một nửa trở lên.
https://www.theepochtimes.com/article/after-a-pause-doj-is-now-sharply-increasing-jan-6-arrests-5600972
NVV dịch
