2024-03-11
Cánh tả đảng Dân chủ phản dân chủ
Những kẻ phá hủy nền dân chủ bào chữa rằng họ làm điều đó để ngăn chặn người khác làm những gì họ sẽ làm, nếu họ phải nhận chính xác những gì họ đang làm.
(Victor Davis Hanson, American Greatness, 11/3/2024)
Joe Biden đã tuyên bố rằng các đối thủ của ông đang tấn công nền dân chủ dựa trên cuộc bạo loạn dại dột ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Bên cạnh thực tế là đôi khi việc xông vào Điện Capitol dường như được coi là được phép - như trong trường hợp phe bênh Hamas gần đây cũng làm như vậy - thực tế là việc làm gián đoạn thủ tục tố tụng của chính phủ liên bang được coi là được miễn tố - như trong đám đông ủng hộ Hamas gần đây rằng đã chặn tuyến đường của đoàn xe tổng thống và do đó làm trì hoãn bài phát biểu Thông điệp Liên bang trước quốc dân tới 26 phút – ai thực sự đang tấn công nền dân chủ?
Hãy xem Tòa án tối cao. Sau khi Tòa án chiếm đa số bảo thủ 6-3, các giáo sư luật phe tự do, các nhóm hoạt động cấp tiến và nhiều đảng viên Dân chủ bắt đầu ủng hộ việc “tăng số thẩm phán” để có thêm phiếu mới cho các thẩm phán cánh tả.
Nói cách khác, cánh tả không mấy tin tưởng rằng họ sẽ nắm giữ Tòa Bạch Ốc và Thượng viện khi có chỗ mở ra cho một vị thẩm phán, vì vậy họ đã tìm cách giải quyết vấn đề này trong khi họ có quyền lực ở cả hai nơi.
Trước đây, bất kỳ quan điểm nào như vậy sẽ bị coi là điên rồ và nguy hiểm, vì Tòa án tối cao gồm chín thẩm phán đã được công nhận trong 155 năm kể từ năm 1869. Thứ hai, trong lần cuối cùng Đảng Dân chủ tấn công Tòa án tối cao gồm chín thẩm phán vì những phán quyết quá bảo thủ - kế hoạch tăng nhân số tòa án khét tiếng của Franklin Roosevelt năm 1937 - ngay cả những người theo chủ nghĩa tự do cũng phản đối nước cờ độc hại này. Họ biết rằng điều đó sẽ chỉ dẫn đến một tòa có nhân số không ổn định do sự ăn miếng trả miếng mỗi khi chính quyền mới lên nắm quyền.
Sau đó là sự hăm dọa công khai đối với tòa án và tòa đã thấy những nỗ lực này là nhằm buộc tòa đưa ra những phán quyết “đúng đắn”. Nỗ lực này có rất nhiều mặt.
Đôi khi phương pháp của cánh tả là đe dọa trực tiếp. Vì vậy, vào năm 2020, Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện lúc đó là Thượng nghị sĩ Chuck Schumer (D-NY) đã dẫn đầu một đám đông người biểu tình ủng hộ việc phá thai đến tận cửa tòa án, đe dọa đích danh các Thẩm phán Gorsuch và Kavanaugh. Ông ta không hề lựa lời trong những lời cảnh báo của mình: “Tôi muốn nói với bạn, Gorsuch. Tôi muốn nói với bạn, Kavanaugh. Các bạn đã thả cơn lốc và bạn sẽ phải trả giá. Các bạn sẽ không biết điều gì hại các bạn.” [“I want to tell you, Gorsuch. I want to tell you, Kavanaugh. You have released the whirlwind, and you will pay the price. You won’t know what hit you.”]
Hit you? Pay the price?
Sau đó, khi đám đông cánh tả tràn vào nhà riêng của một số thẩm phán bảo thủ với ý định đe dọa họ và gây ảnh hưởng lên các quyết định của họ - vi phạm luật liên bang năm 1950 - chính quyền Biden đã không làm gì cả. Không có gì ngạc nhiên khi một sát thủ tiềm năng đã sớm xuất hiện gần nhà của thẩm phán Kavanaugh, và may mắn thay, cuộc tấn công theo kế hoạch của hắn đã không thành công.
Người ta cũng chưa tìm ra kẻ đã rò rỉ thông tin năm 2022 tiết lộ bất hợp pháp các bản ghi nhớ bí mật về các phán quyết sắp tới của tòa án về việc phá thai. Trong Thông điệp Liên bang gần đây, Joe Biden đã nói chuyện trực tiếp với các thẩm phán đang ngồi và dường như đưa ra một mối đe dọa khác: “Với tất cả sự tôn trọng, các ngài thẩm phán, phụ nữ không phải là không có quyền lực bầu cử hoặc chính trị…Các ngài sắp nhận ra họ mạnh thế nào." [“With all due respect, justices, women are not without electoral or political power…You’re about to realize just how much.”] Ở một khía cạnh nào đó, Biden đang làm theo tiền lệ của Barack Obama, người trong Thông điệp Liên bang năm 2010 đã tấn công trực tiếp vào các thẩm phán của Tòa án Tối cao, nhiều người trong số họ đã tham dự.
Tóm lại, trong những năm đa số thẩm phán theo chủ nghĩa tự do, cánh tả đã từng bảo vệ tính chất bất khả xâm phạm của ngành tư pháp. Giờ đây, khi các phán quyết không phải lúc nào cũng đi theo ý mình, họ tìm cách làm mất uy tín và tấn công nó. Và họ sử dụng sự đe dọa trực tiếp, cố tình làm ngơ trước những mối đe dọa đối với nhà riêng của các thẩm phán, và lên kế hoạch thay đổi cơ cấu của tòa án để phù hợp với các chương trình nghị sự về hệ tư tưởng của họ.
Nền dân chủ cũng đang bị đe dọa bởi những nỗ lực triệt để nhằm thay đổi các nghi thức bỏ phiếu trong nhiều thập kỷ nhằm đạt được lợi thế chính trị ngắn hạn. Chưa bao giờ một đảng chính trị nào tổ chức cho các tổng chưởng lý tiểu bang và các tòa án tương tự của mình cấm ứng cử viên tổng thống đối lập tham gia lá phiếu ở tiểu bang.
Tuy nhiên, Colorado, Illinois và Maine đã làm điều đó trong nỗ lực xóa tên Trump khỏi các lá phiếu ở các tiểu bang của họ, với lý do ông ta là một “người theo chủ nghĩa nổi dậy”, mặc dù chưa bao giờ bị buộc tội, chứ chưa nói đến bị kết án về tội “nổi dậy”. Nỗ lực phản dân chủ được thiết kế nhằm tước bỏ quyền của hàng triệu cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên mà họ lựa chọn và làm giảm cơ hội của các ứng cử viên Đảng Cộng hòa ở các tiểu bang và địa phương mà họ bị thiểu số.
Vào năm 2020, dưới vỏ bọc của lệnh phong tỏa do COVID, các nhà hoạt động tự do phản dân chủ đã kiện hoặc tìm kiếm các quan chức có thiện cảm ở nhiều tiểu bang để lật ngược luật bầu cử của các tiểu bang, một quyền theo truyền thống được Hiến pháp trao cho các cơ quan lập pháp của tiểu bang. Họ đã chứng tỏ thành công đến mức, lần đầu tiên trong lịch sử, 68% người Mỹ vào năm 2020 đã không bỏ phiếu vào ngày bầu cử. Theo thiết kế, đại đa số trong số họ là cử tri của Biden - ngay cả khi các lá phiếu gửi qua thư ít có khả năng kiểm chứng hơn và các lá phiếu bỏ sớm đã không bị gạt bỏ hoàn toàn.
Vào nhiều thời điểm khác nhau kể từ lễ nhậm chức của Trump năm 2017, các nhà hoạt động của Đảng Dân chủ đã tìm cách vô hiệu hóa Cử tri đoàn 235 tuổi bằng cách phá vỡ nó thông qua cái gọi là “Hiệp ước liên bang về phiếu bầu phổ thông quốc gia (National Popular Vote Interstate Compact)”. Nỗ lực này sẽ buộc số đại cử tri phải phản ánh số phiếu bầu trên toàn quốc gia chứ không tính số phiếu tại chính tiểu bang của họ. Trước đó, sau cuộc bầu cử năm 2016, Cánh Tả đã tổ chức một nỗ lực tập trung - làm bão hòa các phương tiện truyền thông bằng các quảng cáo có sự góp mặt của những người nổi tiếng Hollywood - để thuyết phục các đại cử tri bác bỏ việc kiểm phiếu phổ thông ở các bang của họ mà Trump đã thắng, và thay vào đó trở thành “những đại cử tri phản bội” (faithless electors) và đảo ngược cuộc bầu cử cho Hillary Clinton.
Cánh tả phản dân chủ đã lên tiếng về việc chấm dứt tình trạng filibuster kéo dài 187 năm - nhưng chỉ khi đảng Dân chủ chiếm thiểu số tại Thượng viện. Và nhiều người trong Quốc hội Dân chủ đã vận động hành lang để thừa nhận Puerto Rico và Washington, DC, là các tiểu bang, nhằm có được bốn thượng nghị sĩ cánh tả mới, do đó chấm dứt liên minh 50 tiểu bang đã 65 tuổi.
Chưa bao giờ việc luận tội được coi là một mưu đồ chính trị thông thường nhằm làm suy yếu một tổng thống trong nhiệm kỳ đầu tiên sau khi ông mất đa số tại Hạ viện. Tuy nhiên, đa số Hạ viện, lần đầu tiên trong lịch sử, đã luận tội một tổng thống nhiệm kỳ đầu tiên hai lần. Ngoài ra, lần đầu tiên, các đảng viên Dân chủ đã xét xử ông với tư cách là một công dân bình thường tại Thượng viện và vội vàng đưa ra phán quyết mà không có cuộc điều tra hay báo cáo của công tố đặc biệt.
Có hai chủ đề trong cuộc tấn công của cánh tả vào các quy tắc, nghi thức và truyền thống lâu đời của nền dân chủ Mỹ. Một, cánh tả chỉ ủng hộ việc thay đổi hoặc chấm dứt một thể chế khi nó đã mất quyền kiểm soát. Và thứ hai, nó sẽ coi bất kỳ nỗ lực tương tự nào của Đảng Cộng hòa để làm điều tương tự là “nổi dậy”.
Cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 là một ván cờ ngu ngốc và nguy hiểm. Nhưng hành động dại dột này chắc chắn không phải là một “cuộc nổi dậy” nhằm biện minh cho việc quân sự hóa thủ đô trong nhiều tuần, đưa những người theo đảng phái vào ủy ban điều tra quốc hội hoặc sử dụng ngày này để vĩnh viễn vô hiệu hóa việc ứng cử của Trump.
Không ai bị bắt có vũ khí. Nhiều kẻ bạo loạn đã được cảnh sát cho vào Điện Capitol. Và bây giờ chúng ta biết rằng Trump thực sự đã yêu cầu 10.000 vệ binh để giữ hòa bình, một sự thật đã bị ủy ban ngày 6 tháng 1 che đậy.
Những người theo chủ nghĩa nổi dậy không khuyên những người theo đảng phái của họ tuần hành “một cách hòa bình và yêu nước” tới Điện Capitol. Trong số 5 người chết ngày 6/1, có 4 người có thể chết vì nguyên nhân tự nhiên. Cánh tả đã lan truyền một lời nói dối khổng lồ rằng sĩ quan Điện Capitol Sicknick đã bị giết bởi “những kẻ nổi dậy”. Nhưng trên thực tế, ông qua đời vào ngày hôm sau vì nguyên nhân tự nhiên.
Cánh tả cũng ngăn chặn tin tức về các tình huống xung quanh cái chết bạo lực duy nhất của người biểu tình Ashli Babbitt - một cựu quân nhân không vũ trang đã bị bắn chết khi đi vào một cửa sổ vỡ. Tên của kẻ xả súng, một sĩ quan cảnh sát Capitol, lần đầu tiên đã bị giới truyền thông cố tình che đậy trong nhiều tháng.
Một phóng viên đoạt giải của tờ New York Times khẳng định rằng có rất nhiều người cung cấp thông tin cho FBI trong đám đông. Số lượng, bản chất và mục đích của những người cung cấp thông tin như vậy chưa bao giờ được FBI tiết lộ.
Tất nhiên, không phải tất cả các cuộc bạo loạn đe dọa tài sản và chức năng của liên bang đều được coi là giống nhau. Vào mùa hè năm 2020, Antifa và BLM đã châm ngòi cho 120 ngày bạo lực đường phố. Kết quả là thiệt hại về tài sản là 2 tỷ USD, 35 người chết, 1.500 sĩ quan bị thương và 14.000 người bị bắt giữ.
Những kẻ cướp bóc, đốt phá và biểu tình bạo lực cũng tập trung vào các cơ sở của chính phủ. Nhưng thay vì tràn vào Điện Capitol, họ đốt tòa án liên bang, khu cảnh sát và nhà thờ lịch sử ở Washington, DC. Họ cố gắng tràn vào khuôn viên Tòa Bạch Ốc và làm hại tổng thống, người được Sở Mật vụ đưa đến một hầm trú ẩn an toàn - một sự thật bị New York Times chế giễu .
Có hai triệu chứng khác của cuộc tấn công của đảng Dân chủ vào nền dân chủ. Một là việc sử dụng tòa án để vô hiệu hóa quyền ứng cử của đối thủ tổng thống cánh tả trong cuộc bầu cử năm 2024. Có thể nói nhiều điều về luật pháp chống lại Donald Trump, nhưng có hai chủ đề không thể tranh cãi: một, nếu ông ấy không tái tranh cử vào năm 2024, ông ấy sẽ không trở thành mục tiêu; và thứ hai, nếu ông ta là người thuộc cánh tả, giờ đây ông ta sẽ không phải lo lắng về mặt pháp lý. Số phận của Trump, theo thiết kế, sẽ nằm trong tay các thành phố lớn mầu xanh, công tố viên, thẩm phán và bồi thẩm đoàn cánh tả.
Có những điểm tương đồng trong hệ thống luật pháp như vậy: Luật pháp đang được sử dụng theo kiểu mới chỉ để “bắt được Trump”. Thời hiệu giới hạn việc truy tố đột ngột được miễn, để truy cứu Trump. Luật liên bang đang được các công tố viên tiểu bang khởi động. Bản thân một số công tố viên đã có sự thông đồng và có thể đã vi phạm các quy tắc tư pháp hoặc có thể bị truy tố.
Các thẩm phán không ngại bày tỏ sự không thích Trump trong phiên tòa. Một số công tố viên đã phối hợp với Tòa Bạch Ốc. Và việc áp dụng công lý là bất đối xứng một cách trắng trợn, vì Trump đang bị xét xử về một số tội danh mà chính Biden đã phạm nhưng đã được miễn trừ.
Vì vậy, các thể chế của chúng ta đã bị hư hỏng theo kiểu phản dân chủ và hoàn toàn mang tính đảng phái. FBI, cùng với chiến dịch tranh cử của Clinton và các hệ thống thanh toán mật của nó, đã thuê một công dân nước ngoài, Christopher Steele, để bôi nhọ một ứng cử viên tổng thống cùng với chiến dịch tranh cử năm 2016. Cơ quan này cũng đã ký hợp đồng với các cơ quan kiểm duyệt mạng xã hội để ngăn chặn những tin tức được cho là không có ích cho chiến dịch Biden năm 2020.
Các giám đốc FBI đã nói dối sau khi tuyên thệ hoặc khai bị mất trí nhớ trước Quốc hội khi bị thẩm vấn về nỗ lực can thiệp vào quá trình bầu cử. Bộ Tư pháp cũng đã được vũ khí hóa. Nó đã tìm cách miễn truy tố gia đình Biden, những người biểu tình bạo lực ủng hộ phá thai và các nhóm cực đoan khác nhau, ngay cả khi nó truy đuổi các nhà hoạt động ủng hộ sự sống và phụ huynh tại các cuộc họp hội đồng nhà trường. Nó đã biệt giam những người biểu tình ngày 6 tháng 1 mà không bị buộc tội trong nhiều tháng.
Trong khuôn viên trường, chính phe cánh tả phản dân chủ, chứ không phải cánh hữu, trên thực tế đã đình chỉ Tu chính án thứ nhất và từ chối quyền tự do ngôn luận và biểu đạt. Cánh tả đã nhiều lần vi phạm cả tinh thần của Đạo luật Dân quyền và nội dung của luật khi sử dụng phân biệt chủng tộc (“chống phân biệt chủng tộc” "tốt") để tuyển dụng, thăng chức và thừa nhận trên cơ sở chủng tộc và giới tính. .
Nó đã vô hiệu hóa quyền được xét xử công bằng tại các tòa án kangaroo thường xuyên của mình khi xét xử các sinh viên về tội chống tư tưởng chống thức tỉnh (anti-woke). Và các trường đại học đã vi phạm một cách trắng trợn và thoải mái nhiều đạo luật dân quyền khác nhau cấm phân biệt chủng tộc trong dinh thự và không gian công cộng, khi họ thể chế hóa theo tiêu chuẩn phân biệt chủng tộc đối với việc tốt nghiệp, không gian an toàn và ký túc xá một cách riêng biệt.
Đáng lo ngại nhất là việc vũ khí hóa quân đội Hoa Kỳ. Nó đã được ghi nhận là hứa hẹn sẽ lùng sục hàng ngũ những người được gọi là những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng. Tuy nhiên, đến tháng 12 năm 2023, Bộ Quốc Phòng thừa nhận họ không phát hiện ra những nhóm như vậy. Nhưng nó đã loại bỏ khoảng 8.400 binh sĩ kỳ cựu vì không chịu tiêm chủng, mặc dù hầu hết đã phát triển khả năng miễn dịch tự nhiên khỏi các đợt nhiễm trùng trước đó.
Nó thiết lập các giao thức dựa trên chủng tộc và giới tính để tuyển dụng và thăng chức, đồng thời khánh thành toàn bộ bộ máy DEI thức tỉnh. Tuy nhiên, hiện nay họ đang phải đối mặt với sự thiếu hụt khoảng 40.000 tân binh. Phần lớn tình trạng thiếu nhân lực là do thất bại ở Afghanistan, cùng với những cáo buộc ồn ào từ Bộ trưởng Quốc phòng và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân rằng người da trắng là một tập thể được tự động đặt dưới sự nghi ngờ - họ được cho là nguy hiểm đối với chính sách Đa dạng/Công bằng/Hòa nhập (DEI) mới theo kiểu "thức tỉnh" của Ngũ Giác Đài.
Đất nước đã trở nên cảnh giác với các sĩ quan của chính mình. Trong năm 2020, các tướng lĩnh và đô đốc đã nghỉ hưu đã vi phạm trắng trợn quân luật bằng cách bôi nhọ, vu khống Tổng tư lệnh của chính họ một cách thẳng thừng và công khai.
Một số người, cùng với một cựu luật sư Ngũ Giác Đài, đã kêu gọi can thiệp quân sự, một cuộc đảo chính thực sự để phế truất tổng thống [Trump], ngoài các cuộc bầu cử theo lịch trình. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân tự do liên hệ với người đồng cấp Trung Quốc cộng sản để thông báo rằng nếu tổng thống của ông tuyên bố tình trạng khẩn cấp có thể liên quan đến vũ khí hạt nhân, tướng Mark Milley trước tiên sẽ cảnh báo trước cho người Trung Quốc về bản chất thực sự của mối đe dọa và ý định của tổng thống Mỹ.
Cánh Tả nói hùng hồn về “nền dân chủ chết trong bóng tối” khi Joe Biden làm chuyện vô bổ vào ngày 6 tháng 1, cảnh báo rằng nền dân chủ đang gặp nguy hiểm lớn nhất. Nhưng tất cả những lời hùng biện như vậy chỉ là sự quy chụp. Lời lẽ này che giấu nỗ lực toàn diện nhất trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ nhằm thay đổi, phá hủy hoặc làm sai lệch hoàn toàn luật pháp, phong tục và truyền thống của Hoa Kỳ nhằm mục đích ngắn hạn là đạt được và duy trì quyền lực chính trị.
Lý do là cánh tả có đạo đức và trí tuệ vượt trội đến mức có quyền vi phạm Hiến pháp hoặc các truyền thống thiêng liêng của đất nước để đạt được mục đích cao hơn là đảm bảo một chương trình nghị sự cấp tiến.
Tóm lại, cách bào chữa cho những kẻ phá hủy nền dân chủ đó là họ làm điều đó để ngăn cản người khác làm những gì họ sẽ làm, nếu họ phải nhận chính xác những gì họ đang làm hiện nay.
https://amgreatness.com/2024/03/11/the-anti-democratic-democratic-left/
NVV dịch
Những kẻ phá hủy nền dân chủ bào chữa rằng họ làm điều đó để ngăn chặn người khác làm những gì họ sẽ làm, nếu họ phải nhận chính xác những gì họ đang làm.
(Victor Davis Hanson, American Greatness, 11/3/2024)
Joe Biden đã tuyên bố rằng các đối thủ của ông đang tấn công nền dân chủ dựa trên cuộc bạo loạn dại dột ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Bên cạnh thực tế là đôi khi việc xông vào Điện Capitol dường như được coi là được phép - như trong trường hợp phe bênh Hamas gần đây cũng làm như vậy - thực tế là việc làm gián đoạn thủ tục tố tụng của chính phủ liên bang được coi là được miễn tố - như trong đám đông ủng hộ Hamas gần đây rằng đã chặn tuyến đường của đoàn xe tổng thống và do đó làm trì hoãn bài phát biểu Thông điệp Liên bang trước quốc dân tới 26 phút – ai thực sự đang tấn công nền dân chủ?
Hãy xem Tòa án tối cao. Sau khi Tòa án chiếm đa số bảo thủ 6-3, các giáo sư luật phe tự do, các nhóm hoạt động cấp tiến và nhiều đảng viên Dân chủ bắt đầu ủng hộ việc “tăng số thẩm phán” để có thêm phiếu mới cho các thẩm phán cánh tả.
Nói cách khác, cánh tả không mấy tin tưởng rằng họ sẽ nắm giữ Tòa Bạch Ốc và Thượng viện khi có chỗ mở ra cho một vị thẩm phán, vì vậy họ đã tìm cách giải quyết vấn đề này trong khi họ có quyền lực ở cả hai nơi.
Trước đây, bất kỳ quan điểm nào như vậy sẽ bị coi là điên rồ và nguy hiểm, vì Tòa án tối cao gồm chín thẩm phán đã được công nhận trong 155 năm kể từ năm 1869. Thứ hai, trong lần cuối cùng Đảng Dân chủ tấn công Tòa án tối cao gồm chín thẩm phán vì những phán quyết quá bảo thủ - kế hoạch tăng nhân số tòa án khét tiếng của Franklin Roosevelt năm 1937 - ngay cả những người theo chủ nghĩa tự do cũng phản đối nước cờ độc hại này. Họ biết rằng điều đó sẽ chỉ dẫn đến một tòa có nhân số không ổn định do sự ăn miếng trả miếng mỗi khi chính quyền mới lên nắm quyền.
Sau đó là sự hăm dọa công khai đối với tòa án và tòa đã thấy những nỗ lực này là nhằm buộc tòa đưa ra những phán quyết “đúng đắn”. Nỗ lực này có rất nhiều mặt.
Đôi khi phương pháp của cánh tả là đe dọa trực tiếp. Vì vậy, vào năm 2020, Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện lúc đó là Thượng nghị sĩ Chuck Schumer (D-NY) đã dẫn đầu một đám đông người biểu tình ủng hộ việc phá thai đến tận cửa tòa án, đe dọa đích danh các Thẩm phán Gorsuch và Kavanaugh. Ông ta không hề lựa lời trong những lời cảnh báo của mình: “Tôi muốn nói với bạn, Gorsuch. Tôi muốn nói với bạn, Kavanaugh. Các bạn đã thả cơn lốc và bạn sẽ phải trả giá. Các bạn sẽ không biết điều gì hại các bạn.” [“I want to tell you, Gorsuch. I want to tell you, Kavanaugh. You have released the whirlwind, and you will pay the price. You won’t know what hit you.”]
Hit you? Pay the price?
Sau đó, khi đám đông cánh tả tràn vào nhà riêng của một số thẩm phán bảo thủ với ý định đe dọa họ và gây ảnh hưởng lên các quyết định của họ - vi phạm luật liên bang năm 1950 - chính quyền Biden đã không làm gì cả. Không có gì ngạc nhiên khi một sát thủ tiềm năng đã sớm xuất hiện gần nhà của thẩm phán Kavanaugh, và may mắn thay, cuộc tấn công theo kế hoạch của hắn đã không thành công.
Người ta cũng chưa tìm ra kẻ đã rò rỉ thông tin năm 2022 tiết lộ bất hợp pháp các bản ghi nhớ bí mật về các phán quyết sắp tới của tòa án về việc phá thai. Trong Thông điệp Liên bang gần đây, Joe Biden đã nói chuyện trực tiếp với các thẩm phán đang ngồi và dường như đưa ra một mối đe dọa khác: “Với tất cả sự tôn trọng, các ngài thẩm phán, phụ nữ không phải là không có quyền lực bầu cử hoặc chính trị…Các ngài sắp nhận ra họ mạnh thế nào." [“With all due respect, justices, women are not without electoral or political power…You’re about to realize just how much.”] Ở một khía cạnh nào đó, Biden đang làm theo tiền lệ của Barack Obama, người trong Thông điệp Liên bang năm 2010 đã tấn công trực tiếp vào các thẩm phán của Tòa án Tối cao, nhiều người trong số họ đã tham dự.
Tóm lại, trong những năm đa số thẩm phán theo chủ nghĩa tự do, cánh tả đã từng bảo vệ tính chất bất khả xâm phạm của ngành tư pháp. Giờ đây, khi các phán quyết không phải lúc nào cũng đi theo ý mình, họ tìm cách làm mất uy tín và tấn công nó. Và họ sử dụng sự đe dọa trực tiếp, cố tình làm ngơ trước những mối đe dọa đối với nhà riêng của các thẩm phán, và lên kế hoạch thay đổi cơ cấu của tòa án để phù hợp với các chương trình nghị sự về hệ tư tưởng của họ.
Nền dân chủ cũng đang bị đe dọa bởi những nỗ lực triệt để nhằm thay đổi các nghi thức bỏ phiếu trong nhiều thập kỷ nhằm đạt được lợi thế chính trị ngắn hạn. Chưa bao giờ một đảng chính trị nào tổ chức cho các tổng chưởng lý tiểu bang và các tòa án tương tự của mình cấm ứng cử viên tổng thống đối lập tham gia lá phiếu ở tiểu bang.
Tuy nhiên, Colorado, Illinois và Maine đã làm điều đó trong nỗ lực xóa tên Trump khỏi các lá phiếu ở các tiểu bang của họ, với lý do ông ta là một “người theo chủ nghĩa nổi dậy”, mặc dù chưa bao giờ bị buộc tội, chứ chưa nói đến bị kết án về tội “nổi dậy”. Nỗ lực phản dân chủ được thiết kế nhằm tước bỏ quyền của hàng triệu cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên mà họ lựa chọn và làm giảm cơ hội của các ứng cử viên Đảng Cộng hòa ở các tiểu bang và địa phương mà họ bị thiểu số.
Vào năm 2020, dưới vỏ bọc của lệnh phong tỏa do COVID, các nhà hoạt động tự do phản dân chủ đã kiện hoặc tìm kiếm các quan chức có thiện cảm ở nhiều tiểu bang để lật ngược luật bầu cử của các tiểu bang, một quyền theo truyền thống được Hiến pháp trao cho các cơ quan lập pháp của tiểu bang. Họ đã chứng tỏ thành công đến mức, lần đầu tiên trong lịch sử, 68% người Mỹ vào năm 2020 đã không bỏ phiếu vào ngày bầu cử. Theo thiết kế, đại đa số trong số họ là cử tri của Biden - ngay cả khi các lá phiếu gửi qua thư ít có khả năng kiểm chứng hơn và các lá phiếu bỏ sớm đã không bị gạt bỏ hoàn toàn.
Vào nhiều thời điểm khác nhau kể từ lễ nhậm chức của Trump năm 2017, các nhà hoạt động của Đảng Dân chủ đã tìm cách vô hiệu hóa Cử tri đoàn 235 tuổi bằng cách phá vỡ nó thông qua cái gọi là “Hiệp ước liên bang về phiếu bầu phổ thông quốc gia (National Popular Vote Interstate Compact)”. Nỗ lực này sẽ buộc số đại cử tri phải phản ánh số phiếu bầu trên toàn quốc gia chứ không tính số phiếu tại chính tiểu bang của họ. Trước đó, sau cuộc bầu cử năm 2016, Cánh Tả đã tổ chức một nỗ lực tập trung - làm bão hòa các phương tiện truyền thông bằng các quảng cáo có sự góp mặt của những người nổi tiếng Hollywood - để thuyết phục các đại cử tri bác bỏ việc kiểm phiếu phổ thông ở các bang của họ mà Trump đã thắng, và thay vào đó trở thành “những đại cử tri phản bội” (faithless electors) và đảo ngược cuộc bầu cử cho Hillary Clinton.
Cánh tả phản dân chủ đã lên tiếng về việc chấm dứt tình trạng filibuster kéo dài 187 năm - nhưng chỉ khi đảng Dân chủ chiếm thiểu số tại Thượng viện. Và nhiều người trong Quốc hội Dân chủ đã vận động hành lang để thừa nhận Puerto Rico và Washington, DC, là các tiểu bang, nhằm có được bốn thượng nghị sĩ cánh tả mới, do đó chấm dứt liên minh 50 tiểu bang đã 65 tuổi.
Chưa bao giờ việc luận tội được coi là một mưu đồ chính trị thông thường nhằm làm suy yếu một tổng thống trong nhiệm kỳ đầu tiên sau khi ông mất đa số tại Hạ viện. Tuy nhiên, đa số Hạ viện, lần đầu tiên trong lịch sử, đã luận tội một tổng thống nhiệm kỳ đầu tiên hai lần. Ngoài ra, lần đầu tiên, các đảng viên Dân chủ đã xét xử ông với tư cách là một công dân bình thường tại Thượng viện và vội vàng đưa ra phán quyết mà không có cuộc điều tra hay báo cáo của công tố đặc biệt.
Có hai chủ đề trong cuộc tấn công của cánh tả vào các quy tắc, nghi thức và truyền thống lâu đời của nền dân chủ Mỹ. Một, cánh tả chỉ ủng hộ việc thay đổi hoặc chấm dứt một thể chế khi nó đã mất quyền kiểm soát. Và thứ hai, nó sẽ coi bất kỳ nỗ lực tương tự nào của Đảng Cộng hòa để làm điều tương tự là “nổi dậy”.
Cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 là một ván cờ ngu ngốc và nguy hiểm. Nhưng hành động dại dột này chắc chắn không phải là một “cuộc nổi dậy” nhằm biện minh cho việc quân sự hóa thủ đô trong nhiều tuần, đưa những người theo đảng phái vào ủy ban điều tra quốc hội hoặc sử dụng ngày này để vĩnh viễn vô hiệu hóa việc ứng cử của Trump.
Không ai bị bắt có vũ khí. Nhiều kẻ bạo loạn đã được cảnh sát cho vào Điện Capitol. Và bây giờ chúng ta biết rằng Trump thực sự đã yêu cầu 10.000 vệ binh để giữ hòa bình, một sự thật đã bị ủy ban ngày 6 tháng 1 che đậy.
Những người theo chủ nghĩa nổi dậy không khuyên những người theo đảng phái của họ tuần hành “một cách hòa bình và yêu nước” tới Điện Capitol. Trong số 5 người chết ngày 6/1, có 4 người có thể chết vì nguyên nhân tự nhiên. Cánh tả đã lan truyền một lời nói dối khổng lồ rằng sĩ quan Điện Capitol Sicknick đã bị giết bởi “những kẻ nổi dậy”. Nhưng trên thực tế, ông qua đời vào ngày hôm sau vì nguyên nhân tự nhiên.
Cánh tả cũng ngăn chặn tin tức về các tình huống xung quanh cái chết bạo lực duy nhất của người biểu tình Ashli Babbitt - một cựu quân nhân không vũ trang đã bị bắn chết khi đi vào một cửa sổ vỡ. Tên của kẻ xả súng, một sĩ quan cảnh sát Capitol, lần đầu tiên đã bị giới truyền thông cố tình che đậy trong nhiều tháng.
Một phóng viên đoạt giải của tờ New York Times khẳng định rằng có rất nhiều người cung cấp thông tin cho FBI trong đám đông. Số lượng, bản chất và mục đích của những người cung cấp thông tin như vậy chưa bao giờ được FBI tiết lộ.
Tất nhiên, không phải tất cả các cuộc bạo loạn đe dọa tài sản và chức năng của liên bang đều được coi là giống nhau. Vào mùa hè năm 2020, Antifa và BLM đã châm ngòi cho 120 ngày bạo lực đường phố. Kết quả là thiệt hại về tài sản là 2 tỷ USD, 35 người chết, 1.500 sĩ quan bị thương và 14.000 người bị bắt giữ.
Những kẻ cướp bóc, đốt phá và biểu tình bạo lực cũng tập trung vào các cơ sở của chính phủ. Nhưng thay vì tràn vào Điện Capitol, họ đốt tòa án liên bang, khu cảnh sát và nhà thờ lịch sử ở Washington, DC. Họ cố gắng tràn vào khuôn viên Tòa Bạch Ốc và làm hại tổng thống, người được Sở Mật vụ đưa đến một hầm trú ẩn an toàn - một sự thật bị New York Times chế giễu .
Có hai triệu chứng khác của cuộc tấn công của đảng Dân chủ vào nền dân chủ. Một là việc sử dụng tòa án để vô hiệu hóa quyền ứng cử của đối thủ tổng thống cánh tả trong cuộc bầu cử năm 2024. Có thể nói nhiều điều về luật pháp chống lại Donald Trump, nhưng có hai chủ đề không thể tranh cãi: một, nếu ông ấy không tái tranh cử vào năm 2024, ông ấy sẽ không trở thành mục tiêu; và thứ hai, nếu ông ta là người thuộc cánh tả, giờ đây ông ta sẽ không phải lo lắng về mặt pháp lý. Số phận của Trump, theo thiết kế, sẽ nằm trong tay các thành phố lớn mầu xanh, công tố viên, thẩm phán và bồi thẩm đoàn cánh tả.
Có những điểm tương đồng trong hệ thống luật pháp như vậy: Luật pháp đang được sử dụng theo kiểu mới chỉ để “bắt được Trump”. Thời hiệu giới hạn việc truy tố đột ngột được miễn, để truy cứu Trump. Luật liên bang đang được các công tố viên tiểu bang khởi động. Bản thân một số công tố viên đã có sự thông đồng và có thể đã vi phạm các quy tắc tư pháp hoặc có thể bị truy tố.
Các thẩm phán không ngại bày tỏ sự không thích Trump trong phiên tòa. Một số công tố viên đã phối hợp với Tòa Bạch Ốc. Và việc áp dụng công lý là bất đối xứng một cách trắng trợn, vì Trump đang bị xét xử về một số tội danh mà chính Biden đã phạm nhưng đã được miễn trừ.
Vì vậy, các thể chế của chúng ta đã bị hư hỏng theo kiểu phản dân chủ và hoàn toàn mang tính đảng phái. FBI, cùng với chiến dịch tranh cử của Clinton và các hệ thống thanh toán mật của nó, đã thuê một công dân nước ngoài, Christopher Steele, để bôi nhọ một ứng cử viên tổng thống cùng với chiến dịch tranh cử năm 2016. Cơ quan này cũng đã ký hợp đồng với các cơ quan kiểm duyệt mạng xã hội để ngăn chặn những tin tức được cho là không có ích cho chiến dịch Biden năm 2020.
Các giám đốc FBI đã nói dối sau khi tuyên thệ hoặc khai bị mất trí nhớ trước Quốc hội khi bị thẩm vấn về nỗ lực can thiệp vào quá trình bầu cử. Bộ Tư pháp cũng đã được vũ khí hóa. Nó đã tìm cách miễn truy tố gia đình Biden, những người biểu tình bạo lực ủng hộ phá thai và các nhóm cực đoan khác nhau, ngay cả khi nó truy đuổi các nhà hoạt động ủng hộ sự sống và phụ huynh tại các cuộc họp hội đồng nhà trường. Nó đã biệt giam những người biểu tình ngày 6 tháng 1 mà không bị buộc tội trong nhiều tháng.
Trong khuôn viên trường, chính phe cánh tả phản dân chủ, chứ không phải cánh hữu, trên thực tế đã đình chỉ Tu chính án thứ nhất và từ chối quyền tự do ngôn luận và biểu đạt. Cánh tả đã nhiều lần vi phạm cả tinh thần của Đạo luật Dân quyền và nội dung của luật khi sử dụng phân biệt chủng tộc (“chống phân biệt chủng tộc” "tốt") để tuyển dụng, thăng chức và thừa nhận trên cơ sở chủng tộc và giới tính. .
Nó đã vô hiệu hóa quyền được xét xử công bằng tại các tòa án kangaroo thường xuyên của mình khi xét xử các sinh viên về tội chống tư tưởng chống thức tỉnh (anti-woke). Và các trường đại học đã vi phạm một cách trắng trợn và thoải mái nhiều đạo luật dân quyền khác nhau cấm phân biệt chủng tộc trong dinh thự và không gian công cộng, khi họ thể chế hóa theo tiêu chuẩn phân biệt chủng tộc đối với việc tốt nghiệp, không gian an toàn và ký túc xá một cách riêng biệt.
Đáng lo ngại nhất là việc vũ khí hóa quân đội Hoa Kỳ. Nó đã được ghi nhận là hứa hẹn sẽ lùng sục hàng ngũ những người được gọi là những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng. Tuy nhiên, đến tháng 12 năm 2023, Bộ Quốc Phòng thừa nhận họ không phát hiện ra những nhóm như vậy. Nhưng nó đã loại bỏ khoảng 8.400 binh sĩ kỳ cựu vì không chịu tiêm chủng, mặc dù hầu hết đã phát triển khả năng miễn dịch tự nhiên khỏi các đợt nhiễm trùng trước đó.
Nó thiết lập các giao thức dựa trên chủng tộc và giới tính để tuyển dụng và thăng chức, đồng thời khánh thành toàn bộ bộ máy DEI thức tỉnh. Tuy nhiên, hiện nay họ đang phải đối mặt với sự thiếu hụt khoảng 40.000 tân binh. Phần lớn tình trạng thiếu nhân lực là do thất bại ở Afghanistan, cùng với những cáo buộc ồn ào từ Bộ trưởng Quốc phòng và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân rằng người da trắng là một tập thể được tự động đặt dưới sự nghi ngờ - họ được cho là nguy hiểm đối với chính sách Đa dạng/Công bằng/Hòa nhập (DEI) mới theo kiểu "thức tỉnh" của Ngũ Giác Đài.
Đất nước đã trở nên cảnh giác với các sĩ quan của chính mình. Trong năm 2020, các tướng lĩnh và đô đốc đã nghỉ hưu đã vi phạm trắng trợn quân luật bằng cách bôi nhọ, vu khống Tổng tư lệnh của chính họ một cách thẳng thừng và công khai.
Một số người, cùng với một cựu luật sư Ngũ Giác Đài, đã kêu gọi can thiệp quân sự, một cuộc đảo chính thực sự để phế truất tổng thống [Trump], ngoài các cuộc bầu cử theo lịch trình. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân tự do liên hệ với người đồng cấp Trung Quốc cộng sản để thông báo rằng nếu tổng thống của ông tuyên bố tình trạng khẩn cấp có thể liên quan đến vũ khí hạt nhân, tướng Mark Milley trước tiên sẽ cảnh báo trước cho người Trung Quốc về bản chất thực sự của mối đe dọa và ý định của tổng thống Mỹ.
Cánh Tả nói hùng hồn về “nền dân chủ chết trong bóng tối” khi Joe Biden làm chuyện vô bổ vào ngày 6 tháng 1, cảnh báo rằng nền dân chủ đang gặp nguy hiểm lớn nhất. Nhưng tất cả những lời hùng biện như vậy chỉ là sự quy chụp. Lời lẽ này che giấu nỗ lực toàn diện nhất trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ nhằm thay đổi, phá hủy hoặc làm sai lệch hoàn toàn luật pháp, phong tục và truyền thống của Hoa Kỳ nhằm mục đích ngắn hạn là đạt được và duy trì quyền lực chính trị.
Lý do là cánh tả có đạo đức và trí tuệ vượt trội đến mức có quyền vi phạm Hiến pháp hoặc các truyền thống thiêng liêng của đất nước để đạt được mục đích cao hơn là đảm bảo một chương trình nghị sự cấp tiến.
Tóm lại, cách bào chữa cho những kẻ phá hủy nền dân chủ đó là họ làm điều đó để ngăn cản người khác làm những gì họ sẽ làm, nếu họ phải nhận chính xác những gì họ đang làm hiện nay.
https://amgreatness.com/2024/03/11/the-anti-democratic-democratic-left/
NVV dịch
