2024-03-04
Biden có phủ nhận các cuộc thăm dò không?
(Jonathan Chait, MSN, 4/3/2024)
Theo các cuộc thăm dò, Tổng thống Biden hiện đang thua. Trong các cuộc khảo sát toàn quốc, Trump đang thắng hơn 2 điểm một chút. Và cũng giống như hai lần Trump tranh cử trước đây, ông ấy có kết quả tốt hơn trong Cử tri đoàn so với trong các cuộc thăm dò toàn quốc, dẫn đầu ở tiểu bang Michigan với khoảng 3,5 điểm. (Biden đã không dẫn đầu trong bất kỳ cuộc thăm dò nào ở đó kể từ tháng 11.)
Evan Osnos, người đã viết một profile mới về Biden trên tờ The New Yorker, báo cáo rằng tổng thống và các trợ lý thân cận nhất của ông không tin vào cuộc thăm dò:
Một loạt trợ lý cấp cao nói với tôi rằng họ nghi ngờ Biden đang đứng dưới Trump nhiều như một số cuộc thăm dò đã kể. “Thua trong thăm dò,” một trong số họ nói. “Bạn không thể tìm ra cách để ai đó nghe điện thoại.” Những người thăm dò thừa nhận một phần quan điểm; ngày nay rất ít người sẵn sàng thẳng thắn nói chuyện với một người lạ về chính trị, và càng ít người có điện thoại cố định. “Tôi nghĩ người duy nhất gọi cho tôi qua điện thoại cố định là Joe Biden,” người phụ tá nói thêm.
Điều này có thể chỉ đơn thuần là ý kiến một người trong vòng thân cận của Biden tin rằng ông ấy cần thể hiện sự tự tin để nâng cao tinh thần của đảng Dân chủ. Nhưng có thể Biden và các trợ lý của ông thực sự tin vào điều này. Nếu họ làm vậy thì sẽ rất đáng lo ngại.
Có một luồng suy nghĩ dai dẳng trong số nhiều đảng viên Đảng Dân chủ rằng các cuộc thăm dò cho thấy Biden đang đứng sau là không chính xác. Lý thuyết cho rằng các cuộc thăm dò đã bỏ lỡ sức mạnh của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 và một loạt cuộc bầu cử đặc biệt, qua đó chứng tỏ rằng cuộc thăm dò có thể dự đoán trước là sẽ đánh giá thấp sức mạnh của Đảng Dân chủ trong các cuộc thăm dò.
Lý thuyết này thực sự không có sức thuyết phục. Trong kỷ nguyên Trump, đảng Cộng hòa đã giành được sức mạnh ở những cử tri thường ít đi bầu, trong khi đảng Dân chủ giành được sức mạnh ở những cử tri có xu hướng bầu cử cao. Điều này có nghĩa là các cuộc bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp sẽ chọn lọc một cách có hệ thống những cử tri Dân chủ hơn, một sự đảo ngược mô hình lịch sử. Nó không nhất thiết phải dẫn đến các cuộc bầu cử tổng thống, vốn thu hút một nhóm lớn hơn nhiều. Năm 2020, các cuộc thăm dò đã đánh giá quá cao Biden và đánh giá thấp Trump.
Những người theo đảng phái này thường chỉ ra kỳ vọng rộng lớn về một “làn sóng đỏ” vào năm 2022. Nhưng câu chuyện đó được thúc đẩy bởi các phóng viên và chuyên gia đã phớt lờ các cuộc thăm dò, cho thấy sự chia rẽ sâu sắc hơn nhiều và không có làn sóng đỏ. Đó không phải là lý do để loại bỏ các cuộc thăm dò ý kiến. Các cuộc thăm dò không phải và chưa bao giờ hoàn hảo và chúng thường sai lệch kết quả ít nhất một chút. Nhưng không thể dự đoán trước quy mô hoặc chiều hướng của lỗi thăm dò.
Các cuộc thăm dò có thể đánh giá thấp Biden, nhưng họ cũng có thể đánh giá thấp Trump. Việc cho rằng Biden hẳn phải làm tốt hơn những gì các cuộc thăm dò cho thấy chẳng qua chỉ là mơ tưởng.
Vì sao vấn đề này là quan trọng? Gần như ngay lập tức, sự hiểu biết về tình trạng cuộc bầu cử sẽ giúp đưa ra các quyết định của chiến dịch Biden. Tổng thống gần đây đã từ chối một cuộc phỏng vấn ở Super Bowl, điều mà lẽ ra sẽ mang lại cho ông một lượng khán giả lớn hơn hầu hết những gì ông có thể có được. Nếu Biden đang dẫn đầu cuộc đua, sự thận trọng như vậy có thể có ý nghĩa - có thể nguy cơ hớ hênh sẽ lớn hơn lợi ích của việc đưa thông điệp của ông ấy đến với cử tri. Nhưng đó là một quyết định khó hiểu đối với một ứng cử viên đang đi sau và rất cần cho nhiều cử tri biết về thành tích của mình hơn.
Sâu sắc hơn, cần phải hiểu rõ ràng về các cuộc thăm dò để quyết định liệu cuối cùng Biden có cần phải rời khỏi cuộc đua hay không. Những người bảo vệ ông nhấn mạnh rằng việc một tổng thống bỏ cuộc và chọn một liên danh mới tại đại hội là quá mạo hiểm và chưa từng có. Nhưng niềm tin này phần lớn chỉ là sự bất đồng về cơ hội chiến thắng của Biden. Mọi người đều đồng ý rằng việc tìm kiếm một ứng cử viên tổng thống mới là rất rủi ro. Sự bất đồng là điều để so sánh với rủi ro. Có một mức độ mà Biden có thể rơi xuống - chẳng hạn như giảm 10 điểm hoặc 20 điểm - mà không ai sẽ lo lắng về những rủi ro khi thay thế ông ta.
Và mặc dù câu hỏi này không cần phải giải quyết trong vài tháng, nhưng lựa chọn bỏ cuộc luôn được đặt lên bàn cân. Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ phải đến tháng 8 mới chọn được một liên danh mới, và thậm chí sau đó, Biden luôn có thể từ chức và trao quyền đề cử cho Phó Tổng thống Kamala Harris.
Khả năng đáng lo ngại nhất trong thái độ phủ nhận (kết quả) thăm dò của Biden không phải là nó chân thành mà nó xuất phát từ cảm giác có quyền được hưởng. Theo Osnos, quan điểm của Biden là “Tôi đã kiếm được thứ này”. Nói cách khác, ông tin rằng nhiệm kỳ tổng thống của mình đã đủ thành công đến mức ông không đáng phải đối mặt với những câu hỏi về tính hiệu quả của mình.
Cá nhân tôi đồng ý và đã nhiều lần viết rằng Biden là một tổng thống hiệu quả và đặc biệt, chính sách Israel của ông ấy dù tốt hay xấu đều cho thấy rằng ông ấy thực sự đang chỉ đạo chính sách của mình và không bị nhân viên thao túng.
Nhưng thực ra việc làm tốt công việc đó không thành vấn đề nếu mọi người không tin vào điều đó. Có hai lý do chính khiến công chúng không cho rằng Biden đã làm tốt vai trò tổng thống. Một là lạm phát tăng cao từ năm 2021 đến năm 2022, khiến các nhà lãnh đạo quốc gia không được lòng các nước phương Tây. Một vấn đề khác là tuổi tác của Biden, điều này hạn chế nghiêm trọng khả năng giao tiếp của ông ấy và khiến ông ấy trông có vẻ yếu đuối, ngay cả khi vẻ ngoài đó gây hiểu lầm. Cả hai yếu tố đều cho thấy rằng việc bổ nhiệm một liên danh khác, với một ứng cử viên không có vẻ lớn tuổi và không phải chịu trách nhiệm về tình trạng lạm phát tăng đột biến, có thể mang lại sự cải thiện.
Chắc chắn Biden cảm thấy không công bằng khi công chúng phủ nhận những thành tích của ông trong nhiệm kỳ. Nhưng cuộc đời thật bất công. Câu hỏi thích hợp duy nhất là liệu Biden có thể vượt qua được niềm tin đó hay không. Điều đất nước cần là khả năng sáng suốt để đánh giá thách thức và xây dựng các kế hoạch ứng phó hợp lý. Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra đối với nền dân chủ Mỹ là nếu những người được giao nhiệm vụ bảo vệ nó rút lui vào một cái kén phủ nhận tự biện minh.
https://www.msn.com/en-us/news/opinion/is-biden-in-denial-about-the-polls/ar-BB1jjOZa?cvid=83ee1d167a334ff5aa27adc57d0f0e25&ei=9
NVV dịch
