2024-03-15
Đảng Dân chủ sẽ cần nhiều hơn một chiếc ghế để giành chiến thắng.
(Julian Epstein. Newsweek, 15/3/2024)
Nếu cuộc bầu cử được tổ chức vào hôm nay, Tổng thống Biden sẽ thua, theo gần như mọi cuộc thăm dò. Những người kỳ cựu tóc hoa râm trong chiến dịch tranh cử của đảng Dân chủ muốn chỉ ra rằng Tổng thống Clinton và Obama đều thua điểm trong nhiệm kỳ đầu tiên và đã quay trở lại để giành chiến thắng; với điều kiện kinh tế đang dần được cải thiện, họ cho rằng Biden cũng có thể làm được điều tương tự. Nhưng quan điểm này là một thứ tự lừa dối. Không giống như Clinton và Obama, sự tán thành của công chúng đối với Biden đã liên tục giảm sút kể từ những tháng đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông. Và không giống như Clinton thông thạo chính trị và Obama có tài hùng biện, cử tri không tin rằng Biden có tinh thần nhanh nhạy cho nhiệm kỳ thứ hai.
Những người tranh luận về việc thay thế Biden bằng một ứng cử viên trẻ hơn, quan trọng hơn - chẳng hạn như Thống đốc Josh Shapiro của Pennsylvania - chỉ giải quyết được một nửa vấn đề: Đảng Dân chủ ngày càng tỏ ra không ưa các chính sách kinh tế, xã hội và đối ngoại của cánh tả. Các vấn đề về phá thai năm 2022 và sự hiện diện lờ mờ của Trump trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã làm lu mờ thực tế này và khiến giới tinh hoa Đảng Dân chủ say mê tin rằng họ nên tiếp tục đi theo con đường này, bất chấp rất nhiều bằng chứng ngược lại trong thăm dò.
Hãy xét vấn đề đầu tiên trong hai vấn đề sau: bản thân ứng viên. Cuộc thăm dò của New York Times/Sienna cho thấy 61% cử tri không tin rằng Biden có đủ năng lực tinh thần cần thiết cho nhiệm kỳ thứ hai. Điều đó chắc chắn không chỉ phản ánh những lời nói công khai không mạch lạc, không theo kịch bản (mà chúng ta đã thấy lại ở Pennsylvania vào tuần trước), hay những ám chỉ của Biden về những cuộc trò chuyện gần đây của ông với các nhà lãnh đạo Pháp và Đức đã chết.
Mối quan tâm của cử tri không chỉ là thỉnh thoảng có một vài trục trặc bằng lời nói. Đúng hơn, mối lo ngại sâu sắc và rộng khắp liên quan nhiều hơn đến việc liệu có một người vững vàng ở vị trí lãnh đạo hay không, đặc biệt là trong một thế giới ngày càng bất ổn.
Ví dụ, gần ba năm trước, Biden nhấn mạnh rằng nhóm an ninh quốc gia của ông đã đồng ý với việc ông rút toàn bộ khỏi Afghanistan. Nhưng các cố vấn cấp cao của ông sau đó đã làm chứng trước Quốc hội rằng họ không đồng ý. Một đội ngũ tối thiểu 5.000 quân có thể đã giúp Tổng thống Hamid Karzai trụ vững, ngăn chặn sự tiếp quản chuyên chế của Taliban và việc Al Qaeda quay trở lại đó. Trong các cuộc phỏng vấn công khai, Biden dường như không nhận thức được sự thật quan trọng này.
Điều này dẫn đến vấn đề tiếp theo đối với đảng Dân chủ: chính sách. Trong những năm gần đây, Đảng Dân chủ đã nhường quyền hoạch định chính sách cho cánh tả, vốn kiên quyết giữ vững bản sắc chính trị, chủ nghĩa nhà nước và từ bỏ biện pháp răn đe mạnh mẽ trên toàn cầu - những triết lý về cơ bản không phù hợp với hầu hết cử tri. Các nhà văn theo chủ nghĩa tự do nổi tiếng Bari Weiss, Ruy Teixeira và những người khác chỉ ra rằng văn hóa của chủ nghĩa phi tự do và sự không khoan dung đối với những người bất đồng chính kiến đã thúc đẩy lối suy nghĩ nhóm tự chuốc lấy thất bại.
Các cuộc khảo sát dư luận đã liên tục chỉ ra rằng chính sách nhập cư của Biden không được ưa chuộng; 70-80 phần trăm cử tri không tán thành. Không có gì ngạc nhiên: Tám triệu người di cư chủ yếu là kinh tế, chưa được đồng hóa, tiếp tục gây áp lực giảm lương của tầng lớp lao động - điều mà các cử tri lao động da trắng, da đen và gốc Tây Ban Nha biết quá rõ. Biden có thể khắc phục điều này ngay hôm nay chỉ bằng một nét bút, nhưng ông không làm, sợ mất lòng các nhà hoạt động cực tả của đảng, những người đại diện cho khoảng 6% cử tri.
Hoặc xét nền kinh tế; Biden thừa hưởng một nền kinh tế đang phục hồi, mặc dù nguồn cung bị hạn chế, nhưng ông đã thúc đẩy chi tiêu thâm hụt theo kiểu Roosevelt và Keynes mơ mộng, hiện gây ra thâm hụt hàng năm hơn 2 nghìn tỷ USD, điều đó phù hợp hơn với nền kinh tế suy thoái. Bắt đầu với American Rescue Plan hoang phí, việc chi tiêu ngông cuồng đã đổ những túi tiền mặt không cần thiết vào nền kinh tế của chúng ta một cách hiệu quả. Nhiều nếu không muốn nói là hầu hết các công việc được tạo ra đều là công việc phục hồi do COVID hoặc do chính phủ tài trợ, và các cử tri biết rằng lạm phát phat sinh đã cướp đi thu nhập của họ trong nhiệm kỳ tổng thống của Biden.
Luật cơ sở hạ tầng của lưỡng đảng chắc chắn có giá trị, nhưng phần lớn tòa nhà được cấp phép thậm chí còn chưa được khởi công. Năng lượng sạch là rất cần thiết, nhưng sự thất bại của xe điện ở Mỹ và châu Âu đã khiến nhiều nhà sản xuất ô tô hiện phải rút lui khỏi các khoản đầu tư trong tương lai trong bối cảnh thiệt hại kinh tế lớn và số lượng xe điện không bán được chất đống ở các đại lý.
Phần lớn, chỉ có giới thượng lưu tự chúc mừng mới thảo luận về những thứ như "thành tựu lập pháp" trong giờ Chardonnay của họ; hầu hết cử tri đều biết rằng họ không bị mất thu nhập dưới thời Trump như dưới thời Biden.
Chính trị bảo trợ của việc cho đi những khoản nợ của sinh viên củng cố những hình ảnh tiêu cực về chủ nghĩa tinh hoa và nhà nước phúc lợi, thay vì một kế hoạch có ý nghĩa hơn nhằm phát triển nền kinh tế theo cách giúp ích cho cử tri thuộc tầng lớp lao động - khối phiếu lớn nhất mà Đảng Cộng hòa sở hữu ngày nay, bất chấp việc Đảng Dân chủ nói với chúng ta họ đại diện cho những người đang làm việc.
Tương tự như vậy, việc liên tục quan tâm đến các vấn đề chủng tộc cũng không thành công. Axios báo cáo trong tuần này rằng số cử tri không phải da trắng đang rời bỏ đảng với số lượng kỷ lục. Các quan điểm của đảng Dân chủ về 'affirmative action' và lựa chọn trường học cũng ngày càng không được lòng cử tri Da đen, những người ôn hòa hơn nhiều so với giới tinh hoa Đảng Dân chủ.
Cuối cùng, về vấn đề đối ngoại, vai trò quan trọng của Mỹ trong việc răn đe toàn cầu rõ ràng đã bị ảnh hưởng, khiến cử tri mất tinh thần. Hãy nói những gì bạn muốn về những năm tháng Trump thất thường, Putin đã không xâm lược bất cứ nơi nào trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, Iran phần lớn bị kiềm chế, Hiệp định Abraham mang tính đột phá đã mang lại nền hòa bình lịch sử cho Trung Đông, và Trung Quốc gần như không hiếu chiến ở Đài Loan hay ở miền Nam biển Trung Quốc. Chúng ta không gặp phải những bối rối giống như ở Afghanistan, và không có chiến lược xoa dịu thất bại nào đối với Iran (bắt đầu với Obama và tiếp theo với Biden), điều này rõ ràng đã thất bại trong việc kiềm chế Hamas, Houthis và những kẻ đại diện khủng bố khác của Iran.
Điều này có nghĩa là tôi đã hoàn toàn từ bỏ đảng Dân chủ? KHÔNG; điều đó có nghĩa là tôi tin rằng Đảng Dân chủ phải quay trở lại những gì đã có hiệu quả với họ trong quá khứ: tăng trưởng kinh tế thay vì thống kê và quản lý quá mức, cơ hội bình đẳng thay vì "công bằng", nhập cư hợp pháp thay vì bất hợp pháp và răn đe toàn cầu bằng đạo đức hơn là sự xoa dịu cả hai bên.
Tôi là một trong những người đầu tiên lập luận rằng mặc dù Biden đã có một sự nghiệp lẫy lừng nhưng ông ấy có thể là ứng cử viên duy nhất không thể đánh bại Trump và nên truyền gậy chỉ huy cho người khác (ông ấy vẫn có thể). Chắc chắn rằng, Đảng Dân chủ có một ghế dự bị — các Thượng nghị sĩ như John Tester, Joe Manchin và Shapiro, tất cả đều sở hữu nghị lực mạnh mẽ và theo chủ nghĩa trung tâm theo lương tri, phù hợp với đa số cử tri. Nhưng sẽ cần nhiều hơn một chiếc ghế dự bị nếu Đảng Dân chủ muốn giành chiến thắng vào năm 2024. Sẽ cần một sự điều chỉnh lớn về hướng đi.
https://www.newsweek.com/it-will-take-more-bench-democrats-win-they-need-major-course-correction-opinion-1879641
Julian Epstein là Cố vấn trưởng của đảng Dân chủ cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện và Giám đốc Nhân viên của Ủy ban Giám sát Hạ viện .
NVV dịch
