2024-03-04
Ngay cả các thẩm phán theo chủ nghĩa tự do cũng đồng ý rằng Trump phải ở trên lá phiếu. Những người cấp tiến vẫn buồn thảm.
Phần lớn phe cánh tả, bao gồm cả giới truyền thông, mù quáng vì lòng căm thù Donald Trump đến mức họ quên mất hệ thống chính quyền của chúng ta phải hoạt động như thế nào.
(Ingrid Jacques, USAToday, 4/3/2024)
Siêu Thứ Ba đang đến gần, khi 15 tiểu bang và một vùng lãnh thổ sẽ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống sơ bộ. Nhờ phán quyết dứt khoát hôm thứ Hai, cựu Tổng thống Donald Trump sẽ vẫn có tên trong lá phiếu ở tất cả các tiểu bang.
Colorado và các tiểu bang khác đã cố gắng loại Trump khỏi cuộc bỏ phiếu sơ bộ vì những hành động của ông ấy dẫn đến và trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Bằng cách tuyên bố Trump đã thực hiện một số hình thức “nổi loạn” vào ngày hôm đó, những người ủng hộ về việc sa thải ông cho biết đây là một nỗ lực để bảo tồn nền dân chủ - điều mà các đảng viên Đảng Dân chủ thường hay nói thời gian này.
Nhưng liệu có điều gì kém dân chủ hơn việc ngăn cản người dân Mỹ được lựa chọn ứng cử viên tổng thống?
Tòa án tối cao đã chấm dứt khả năng đó. Tạ ơn Chúa.
Tất cả chín thẩm phán, bao gồm cả ba thẩm phán theo chủ nghĩa tự do, đều đồng tình rằng chỉ Quốc hội mới có thẩm quyền hạn chế quyền tiếp cận lá phiếu của ứng cử viên nếu xảy ra cáo buộc vi phạm Mục 3 của Tu chính án thứ 14. Đó là tu chính án của hiến pháp ngăn cản những người tham gia nổi dậy nắm giữ một chức vụ liên bang.
Các thẩm phán giải thích: “Chúng tôi kết luận rằng các tiểu bang có thể loại bỏ tư cách của những người nắm giữ hoặc toan nắm giữ chức vụ tiểu bang ” . “Nhưng theo hiến pháp, các tiểu bang không có quyền thực thi Mục 3 đối với các chức vụ liên bang, đặc biệt là Tổng thống.”
Hãy nghĩ những gì bạn muốn về Trump, nhưng ông ấy vẫn đáng phải có ngày ra tòa liên quan đến hành động của ông ấy vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Tại thời điểm này, ông ấy vẫn chưa bị kết án bất cứ điều gì. Và chỉ vì các đảng viên Đảng Dân chủ và nhiều người Mỹ khác không thích những gì họ chứng kiến ngày hôm đó, nên mức đó chưa đủ cao để loại ông ta ra khỏi lá phiếu.
Đây là người mà gần một nửa số cử tri đã muốn ông tái cử vào năm 2020, và các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa dường như đã sẵn sàng lựa chọn ông lần nữa. Ông ấy hầu như không phải là một ứng cử viên ngoài lề.
Ngay cả một quyết định đồng thuận của Tòa án tối cao cũng không thể làm hài lòng những người theo chủ nghĩa tự do
Tôi đã hy vọng rằng một quyết định đồng thuận sẽ xoa dịu sự khó chịu đối với phán quyết bằng cách chỉ ra rằng nó có nguồn gốc vững chắc từ luật pháp và Hiến pháp - chứ không phải hệ tư tưởng. Đó cũng là điều mà Thẩm phán Amy Coney Barrett mong muốn.
Theo quan điểm đồng tình, bà ấy viết, “Đặc biệt trong trường hợp này, các phán quyết của Tòa án nên hạ nhiệt độ trong nước xuống chứ không phải tăng lên. Vì mục đích hiện tại, sự khác biệt của chúng ta không còn quan trọng bằng sự đồng thuận của chúng ta: Tất cả chín Thẩm phán đều đồng ý về kết quả của vụ án này. Đó là thông điệp mà người Mỹ nên mang về nhà.”
Không có may mắn như vậy.
Những phản ứng điên rồ bắt đầu xuất hiện ngay lập tức. Ví dụ, kẻ khiêu khích cánh tả Keith Olbermann đã đưa ra một thái độ nóng nảy, xúc phạm ba nữ thẩm phán theo chủ nghĩa tự do vì đã “chứng tỏ mình không có khả năng đọc hiểu”. Tôi chắc chắn rằng các Thẩm phán Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan và Sonia Sotomayor sẽ có quan điểm khác.
Olbermann cũng đưa ra lý luận rằng tòa án – một trong ba nhánh không thể thiếu của nhà nước – nên “giải tán”.
Bạn hiểu ý rồi.
Sau đó, có những bài đăng “tin tức” chẳng hạn như bài đăng này của Associated Press : “Tòa án tối cao khôi phục quyền bỏ phiếu của Trump, bác bỏ những nỗ lực của tiểu bang nhằm buộc ông ta phải chịu trách nhiệm về vụ tấn công vào Điện Capitol vào năm 2021.”
Đó hoàn toàn không phải là điều mà tòa án đã phán quyết. Nhưng tại sao lại để sự thật biến đi, nhường chỗ cho khuynh hướng chống Trump?
Hãy để người dân bỏ phiếu. Chấm hết.
Phần lớn phe cánh tả, bao gồm cả giới truyền thông, mù quáng vì lòng căm thù Trump đến mức họ quên mất hệ thống nhà nước của chúng ta phải hoạt động như thế nào.
Cách chắc chắn nhất để buộc Trump phải chịu trách nhiệm sẽ diễn ra tại thùng phiếu - bây giờ là trong các cuộc bầu cử sơ bộ và vào tháng 11. Nếu các đảng viên Đảng Dân chủ thực sự sợ ông ấy đến vậy, họ có thể tranh cử khá nhiều người khác ngoài Tổng thống Joe Biden, người đang có nguy cơ thua cuộc nghiêm trọng vào tháng 11.
Cố gắng thực hiện những hành động thiếu khôn ngoan như Colorado đã làm sẽ chỉ làm chia rẽ đất nước hơn nữa và góp phần gây mất lòng tin vào các cuộc bầu cử đã hình thành trong vài năm qua.
Hãy để người dân bỏ phiếu, đó là cách rõ ràng nhất để công dân có tiếng nói trong nước cộng hòa của chúng ta.
https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2024/03/04/trump-supreme-court-colorado-ballot-super-tuesday/72838766007/
NVV dịch
