2024-02-19
Tom Suozzi dạy cho Biden nhiều bài học: Hãy từ bỏ cánh tả để chiến thắng
Liệu Biden có nghe không?
(Douglas Schoen, The Hill, 19/2/2024)
Khi đánh bại đối thủ Đảng Cộng hòa Mazi Pilip trong cuộc bầu cử đặc biệt hôm thứ Ba để thay thế George Santos, Tom Suozzi đã làm được nhiều điều cho Tổng thống Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ hơn là lật đổ một chiếc ghế quan trọng và thu hẹp lợi thế của Đảng Cộng hòa trong Hạ viện.
Chiến thắng 8 điểm của Suozzi, ở một khu vực xoay chiều, đã mang lại những bài học quan trọng cho Tổng thống Biden về cách giành chiến thắng với các cử tri vẫn còn hoài nghi sâu sắc về ông - và sự chuyển hướng từ cánh tả của Đảng Dân chủ - mặc dù không biết Biden có nhận ra điều này không.
Cạnh tranh trong một khu vực mà đảng Cộng hòa thống trị trong những năm gần đây, Suozzi chuyển sang hướng trung tâm, thuyết giảng các giải pháp lưỡng đảng và thách thức đối thủ của mình về các vấn đề mà đảng Cộng hòa trong lịch sử đã tận dụng để có lợi cho họ: nhập cư và tội phạm.
Hoặc, như Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã nói khi cố gắng hạ thấp sự thất bại của đảng mình, ở biên giới, Suozzi “có vẻ giống như một đảng viên Đảng Cộng hòa”.
Suozzi không chỉ hướng tới trung tâm trong các vấn đề quan trọng đó và ủng hộ chế độ lưỡng đảng trong khi Pilip chỉ trích nó, Suozzi còn tấn công cánh phe cấp tiến trong đảng của mình về biên giới và tội phạm, công khai cáo buộc “cánh tả cấp tiến của Đảng Dân chủ làm tổn thương các đảng viên Dân chủ trên khắp đất nước” trong cách tếp cận (mềm mỏng với) tội phạm.
Cụ thể là về vấn đề nhập cư - vốn đã trở thành một điểm yếu chính trị đáng kể đối với Biden và các đảng viên Dân chủ - Suozzi đã ngăn chặn mọi nỗ lực liên kết ông với phe cánh tả của Đảng Dân chủ bằng cách kêu gọi Biden đóng cửa biên giới và thậm chí thúc đẩy trục xuất những người di cư đã tấn công các sĩ quan NYPD.
Theo một cách nào đó, Suozzi đã dùng một trang trong một lập luận mà tôi đã đưa ra trước đây, cách đây gần một tuần. Trong chuyên mục đó, Andrew Stein và tôi đã lưu ý rằng Biden đã làm hại các thị trưởng và thống đốc đảng Dân chủ với cách tiếp cận theo hướng cấp tiến của mình đối với vấn đề nhập cư và kêu gọi tổng thống đảo ngược hướng đi bằng cách ôn hòa hơn, kẻo Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ phải chịu thiệt hại tại các thùng phiếu.
Cụ thể, chúng tôi kêu gọi Biden hành động để hạn chế nhập cư ở biên giới phía nam, thắt chặt các quy tắc tị nạn, giới hạn số lượng cửa khẩu biên giới và chấm dứt luật “thành phố trú ẩn” khiến các thành phố như New York phải chịu gánh nặng không thể quản lý được về tài chính và luật pháp địa phương, và nó ngăn cản cơ quan công lực địa phương hợp tác với các cơ quan liên bang để trục xuất những người di cư phạm tội như là nổ súng và bắn vào các sĩ quan NYPD.
Mặc dù Suozzi có thể không hoàn toàn áp dụng cách tiếp cận này, nhưng ông ấy đã đi xa hơn hầu hết các đảng viên Đảng Dân chủ. Bằng cách đơn giản coi sự gia tăng của những người di cư bất hợp pháp hiện nay là một “cuộc xâm lược” và nhấn mạnh rằng Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã giết chết dự luật biên giới lưỡng đảng bằng cách đặt chính trị lên trên những gì tốt cho đất nước, Suozzi đã tách mình ra khỏi những người cấp tiến và lật ngược tình thế với những đảng viên Cộng hòa đã từ lâu thành công trong việc vũ khí hóa vấn đề này chống lại đảng Dân chủ.
Thật vậy, đa số đáng kể (41%) người Mỹ tin tưởng đảng Cộng hòa, thay vì đảng Dân chủ, trong việc giải quyết vấn đề nhập cư, trong khi chưa đến 3 trên 10 (29%) người Mỹ tin tưởng đảng Dân chủ, theo cuộc thăm dò của NBC/Marist .
Tuy nhiên, bằng cách liên kết quyền nhập cư với tội phạm cũng như tránh xa những giáo điều tiến bộ, Suozzi đã có thể giành lại những người độc lập trong quận của mình, những người đã bỏ rơi đảng Dân chủ vào năm 2022 do đảng này thậm chí từ chối coi nhập cư là một vấn đề, dẫn đến việc Santos giành được 8 điểm chỉ 15 tháng trước.
Thừa nhận chiến lược thành công của Suozzi, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Chris Murphy (D-Conn.) mô tả chiến thắng của Suozzi là bằng chứng chắc chắn rằng Đảng Dân chủ có thể giành chiến thắng trong vấn đề nhập cư, nói rằng “Chính trị biên giới đang thay đổi trước mắt chúng ta.”
Điều Murphy không nói là chính trị sẽ chỉ thay đổi theo hướng có lợi cho đảng Dân chủ nếu họ tránh xa các chính sách biên giới mở và nhẹ nhàng với tội phạm của phe cấp tiến để ủng hộ các cách tiếp cận thông thường ưu tiên an ninh biên giới, con đường trở thành công dân cho người di cư đã có mặt ở đây và trấn áp nạn tội phạm bạo lực đang hoành hành ở các thành phố trên khắp đất nước.
Nói cách khác, Murphy có đúng hay không phần lớn phụ thuộc vào việc liệu Biden và ở một mức độ nào đó, các đảng viên Đảng Dân chủ khác có lặp lại chiến lược của Suozzi nhằm đẩy lùi mạnh mẽ quan điểm cho rằng tất cả các đảng viên Dân chủ đều là những người ủng hộ biên giới mở, những người đặt mối quan tâm về công bằng xã hội lên trên những lo lắng chính đáng và thực tế của cử tri về an toàn công cộng, tội phạm và tình trạng nhập cư không được kiểm soát.
Vấn đề đối với Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ là rất khó có khả năng tổng thống hoặc nhóm vận động tranh cử của ông sẽ chú ý đến những bài học từ chiến dịch tranh cử của Suozzi, cụ thể là đất nước không mấy hào hứng với các cách tiếp cận cực tả đối với vấn đề tội phạm và nhập cư, nhưng sẽ nhiệt tình ủng hộ. những giải pháp vừa phải, thực tế, tùy ứng viên nào đề xuất.
Rất thường xuyên, Biden đã cho thấy mình là nạn nhân của phe cực tả trong đảng của mình. Ví dụ: khi các cuộc thăm dò cho thấy những người cấp tiến quay lưng lại với Biden vì sự ủng hộ ban đầu của ông đối với cuộc chiến của Israel chống lại Hamas, Biden đã rẽ trái một cách cứng rắn, thậm chí còn cử một phụ tá đến nói với những người Mỹ gốc Ả Rập ở Michigan rằng chính quyền đã hối hận về “những bước đi sai lầm” của mình khi ban đầu đề nghị hỗ trợ đầy đủ cho Israel.
Tương tự như vậy, Biden đã bị đẩy sang trái ngay cả khi khuynh hướng này khiến ông mất những cử tri mà lẽ ra ông ta phải cố gắng thu phục. Cuộc chiến của ông nhằm hủy bỏ hàng tỷ đô la khoản nợ vay sinh viên sau áp lực ngày càng tăng chắc chắn sẽ khiến tầng lớp lao động Mỹ không có khoản vay nợ đó tức giận và đặt câu hỏi chính đáng rằng tại sao họ lại cứu trợ những người cố tình gánh khoản nợ hàng chục nghìn đô la.
Ngay cả khi những khu vực xanh đậm như Thành phố New York và Illinois tràn ngập người di cư và ngày càng chỉ trích chính quyền, Biden vẫn từ chối đi xa hơn ngoài việc ủng hộ dự luật lưỡng đảng của Thượng viện, và những người cấp tiến thậm chí còn chỉ trích ông vì điều đó.
Tất cả những điều này nhằm nói lên rằng nếu lịch sử là bất kỳ sự hướng dẫn nào, Biden có thể sẽ bỏ qua bất kỳ bài học nào từ chiến dịch của Suozzi, cụ thể là bài học rằng việc chuyển sang tập trung vào các vấn đề phẩm chất cuộc sống là một chiến lược chiến thắng.
Tất nhiên, điều mà Biden nên làm, nếu muốn tránh đi theo những người cấp tiến đi vào con đường thua cuộc là rút ra bài học từ chiến dịch của Suozzi: Đóng cửa biên giới ngay lập tức, thắt chặt quy trình tị nạn, thực thi Tiêu đề 42, chấm dứt các thành phố trú ẩn, có lập trường cứng rắn hơn về tội phạm - bao gồm cả việc thúc đẩy các thành phố loại bỏ bảo lãnh (tội phạm) không dùng tiền mặt - và làm mọi cách có thể để tránh các chính sách thuế và chi tiêu của cánh tả vốn sẽ chỉ làm tăng thêm gánh nặng tài chính mà người Mỹ đang phải đối mặt.
Nói rõ hơn, điều này không có nghĩa là Biden sẽ có một chiến dịch tái tranh cử dễ dàng ngay cả khi ông ấy xa lánh những người cấp tiến ngay lập tức. Có những mối lo ngại chính đáng khác trong tâm trí cử tri, chủ yếu là lạm phát, nền kinh tế và sức khỏe tinh thần của Biden. Ngoài ra, Suozzi được hưởng lợi từ sự công nhận tên tuổi trong quận so với một người họ hàng xa lạ.
Tuy nhiên, không thể bỏ qua việc Suozzi đã thực hiện một cách tiếp cận ôn hòa, hợp lý về biên giới và tội phạm để giành chiến thắng vang dội ở một quận đang tranh chấp. Đối với Biden, người phải giành chiến thắng ở khoảng nửa tá bang tranh chấp, sẽ có những bài học cần rút ra, chỉ cần tổng thống chịu lắng nghe.
https://thehill.com/opinion/campaign/4475761-tom-suozzi-has-lessons-for-biden-will-the-president-listen/
NVV dịch
