Tuesday, February 6, 2024

 2024-02-06 

Mánh khóe tranh cử năm 2020 của Đảng Dân chủ có thể tạo ra sự tàn phá vào năm 2024

Tính liêm chính trong bầu cử của nước Mỹ sẽ được đưa vào lá phiếu vào mùa thu này.

(Rajkamal Rao, Tip Insight, 6/2/2024)

    - Tính liêm chính trong bầu cử là mối quan tâm hàng đầu
    - Những thay đổi về luật bỏ phiếu qua thư trong thời kỳ đại dịch đã đặt ra những vấn đề
    - Các tiểu bang như Georgia và Texas đã thực hiện các bước để tăng cường an ninh bầu cử
    - Các cuộc bầu cử đã trở nên chia rẽ sâu sắc, với những lời kêu gọi nhận thua truyền thống đang dần biến mất


Khi mùa bầu cử sơ bộ năm 2024 đang có đà tăng trưởng, giới truyền thông hoàn toàn tập trung vào việc ứng cử viên nào lên hay xuống. Liệu Nikki Haley có giành được hơn 42% số phiếu bầu ở tiểu bang quê nhà trước Trump trong cuộc đua hai người, một ngưỡng mà bà tuyên bố là mục tiêu của mình?

Nỗi ám ảnh của giới truyền thông với các sự kiện tin tức hàng ngày cũng giống như việc nhìn vào những cái cây hơn là nhìn vào khu rừng, như trong câu tục ngữ. Vấn đề quan trọng hơn mà mọi người Mỹ nên quan tâm là: Liệu ứng cử viên của đảng nào có bao giờ thừa nhận kết quả của cuộc tổng tuyển cử năm 2024 không? Liệu chúng ta có phải đợi đến ngày 6 tháng 1 năm 2025 để biết ai là người chiến thắng (sau khi được Quốc hội chứng nhận)? Sẽ có một chiếc J6 khác?

Sự thật phũ phàng và đáng buồn là tính liêm chính trong bầu cử của nước Mỹ sẽ được thể hiện trong lá phiếu vào mùa Thu năm nay. Đất nước có thể tồn tại thêm bốn năm nữa dưới thời Trump hoặc Biden. Tuy nhiên, nó không thể tồn tại sau một cuộc bầu cử khác mà người thua cuộc nghi ngờ về kết quả.

Đảng Dân chủ thích đổ lỗi cho Trump trong việc đặt câu hỏi lộn xộn về kết quả bầu cử năm 2020 khi "không có bằng chứng nào về việc gian lận cử tri quy mô lớn". Và đúng là Trump đã đi đến mức cực đoan. Để chống lại ông, những người theo chủ nghĩa tự do và giới truyền thông đã khẳng định trong ba năm rằng cuộc bầu cử năm 2020 diễn ra công bằng.

Khai thác cốt truyện này, Đảng Dân chủ đã thiết kế việc đưa tin toàn diện về quá trình tố tụng J6 để biến nước Mỹ thành một nước "chúng ta" chống nước "MAGA". Nhờ sự lãnh đạo thất bại của Biden trong việc thống nhất đất nước như ông đã hứa, kim chỉ nam về liêm chính trong bầu cử đã không hề lay chuyển một chút nào đối với Đảng Cộng hòa. Tại Iowa vào tháng trước, 2/3 số người tham gia cuộc họp kín cho rằng Biden đã đánh cắp cuộc bầu cử năm 2020.

Sự tin tưởng của người Mỹ vào các cuộc bầu cử sẽ không bao giờ là vấn đề nếu không có sự điều động thông minh trong cuộc bầu cử năm 2020 của Đảng Dân chủ, chẳng hạn như thay đổi luật bầu cử của các tiểu bang để phân phối phiếu bầu bằng thư cho mọi người và sử dụng "Zuckbucks" (tiền của Mark Zuckerberg) do tư nhân tài trợ để trả lương cho nhân viên phòng phiếu ở các khu vực bầu cử chủ yếu là Đảng Dân chủ nắm đa số.

Chúng ta hãy tua lại đoạn băng một chút.

Vào tháng 12 năm 2019, trước khi thế giới biết đến COVID-19, Cơ quan Năng lượng Hoa Kỳ thông báo rằng Mỹ đã trở thành nước xuất khẩu ròng dầu mỏ lần đầu tiên kể từ những năm 1960. Nền kinh tế đang bùng nổ, tỷ lệ thất nghiệp của người da đen và gốc Tây Ban Nha ở mức thấp lịch sử và lạm phát được kiểm soát chặt chẽ.

Vài tuần sau, Tổng thống Trump khi đó đã ra lệnh tấn công Tướng Iran Soleimani ở Damascus. Nhưng đối với một cuộc biểu tình mang tính biểu tượng, người Iran đã không đáp trả bằng quân sự. Không có cuộc chiến tranh mới. IS đã bị tiêu diệt. Mỹ đã bắt đầu đàm phán để rút khỏi Afghanistan. Gạt các cuộc giao tranh biên giới sang một bên, Nga và Ukraine vẫn yên tĩnh. Với chính sách 'Remain in Mexico' là chính sách chính thức của Mỹ, biên giới phía nam của đất nước đã được quản lý tốt. Mỹ được tôn trọng như một cường quốc toàn cầu và một quốc gia kiểu mẫu, ngoại trừ ở các thủ đô châu Âu và G-7, nơi Trump bị đối xử như một kẻ hạ đẳng.

Trong khi đó, đảng Dân chủ hoàn toàn rơi vào tình trạng hỗn loạn. Kamala Harris đã rút lui khỏi cuộc tranh cử đề cử, còn Tổng thống Biden đã thua ở Iowa và đứng thứ tư ở New Hampshire. Với những người chiến thắng khác nhau ở Iowa (Thị trưởng Pete) và New Hampshire (Bernie Sanders), không có người lãnh đạo rõ ràng.

Những người theo chủ nghĩa tự do ngày càng thấy rõ rằng con tàu Trump không thể bị dừng lại, và trước sự kinh hoàng tột độ của họ, khả năng tái đắc cử của Trump đã được đảm bảo.

Mark Elias, một luật sư ít được biết đến trong cuộc bầu cử của Đảng Dân chủ, đã ấp ủ một kế hoạch. Là một người cốt lõi theo đảng phái, ông đề xuất với các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ rằng ông có thể tận dụng nỗi sợ hãi của người Mỹ về sự lây lan của COVID, việc chính phủ đóng cửa và yêu cầu đeo khẩu trang để kiến ​​​​nghị thay đổi luật bầu cử. Trước đây anh ta là đối tác của Perkins Coie, một công ty luật đã lấy tiền từ chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton vào năm 2016 và chuyển nó cho Christopher Steele để khởi động trò lừa bịp Nga-Nga.

Sự điều động xuất sắc của Elias đã không được chú ý bởi những người Mỹ đang bị sốc khi bị giam tại nhà. Họ quá bận rộn với chế độ ăn uống hàng ngày với số liệu thống kê về số ca nhập viện và tử vong, đồng thời lo lắng liệu họ có thể tồn tại về mặt tài chính khi các công ty đóng cửa và sa thải nhân viên hay không. Đó là kế hoạch thiên tài của Elias: thay đổi luật vĩnh viễn khi không có ai chú ý.

Hơn 150 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu vào năm 2020. Mỗi phiếu bầu thuộc một trong ba loại: phiếu bầu sớm, phiếu bầu qua thư và phiếu bầu trong Ngày bầu cử. Tổng thống Biden dẫn đầu ở hai hạng mục đầu tiên, trong khi Tổng thống Trump chiếm ưu thế ở hạng mục thứ ba, tỷ lệ phiếu bầu lớn nhất trong ba hạng mục. Mark Elias được ghi nhận là người dẫn đầu về số phiếu bầu qua thư của Biden.

Các hệ thống bỏ phiếu sớm trực tiếp và bỏ phiếu trong Ngày bầu cử ở Mỹ đều an toàn và đẳng cấp thế giới. Sau khi cử tri tự xác thực thông qua ID có ảnh khớp với tên và địa chỉ của họ trong danh sách cử tri, họ sẽ được chuyển đến Máy bỏ phiếu điện tử (Electronic Voting Machine - EVM). EVM in ra một bản sao giấy mà cử tri đưa đến một hệ thống máy tính riêng để quét bản sao giấy đó. Nếu hệ thống EVM chính bị lỗi, hệ thống dự phòng vẫn thu thập được phiếu bầu điện tử. Nếu hệ thống sao lưu cũng bị lỗi, các quan chức bầu cử luôn có thể lấy bản sao ra giấy, lưu trữ an toàn và hoàn thành việc kiểm phiếu bằng tay.

Trước năm 2020, ngay cả quy trình bỏ phiếu qua thư cũng được đảm bảo an toàn. Các vấn đề rất hiếm xảy ra do tỷ lệ nhỏ trong tổng số phiếu bầu qua thư, điều này khó có thể ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử. Ai có thể bỏ phiếu qua thư cũng được xác định rõ ràng: quân nhân, những người ở nước ngoài để tiếp tục hoạt động thương mại của Mỹ, những cử tri sẽ đi nghỉ ở nhà hoặc những người đang ở bệnh viện hoặc nhà tế bần, không thể đến phòng bỏ phiếu. Mỗi lá phiếu gửi qua thư đều được cử tri yêu cầu, cho nên quận biết trước. Quận sẽ gửi lá phiếu qua thư và xác thực lá phiếu đã ký khi gửi lại dựa trên danh sách cử tri với chữ ký trong hồ sơ.

Ở một số tiểu bang có mật độ dân số thấp, chẳng hạn như Alaska, Washington, Colorado và Oregon, cử tri chỉ bỏ phiếu qua đường bưu điện. Việc vận hành các điểm bỏ phiếu ở khu vực nông thôn rộng lớn là không hiệu quả và kém hiệu quả. Các tiểu bang này đã đầu tư vào trang thiết bị hiện đại và đào tạo nhân viên để tiến hành bầu cử qua đường bưu điện một cách an toàn. Họ cập nhật danh sách cử tri bằng cách liên kết chúng với các cơ quan chính phủ khác. Khi một cử tri chuyển đi hoặc qua đời, quận sẽ tự động gửi thông tin cập nhật tới Bộ trưởng Ngoại giao của tiểu bang để xóa cử tri đó khỏi danh sách.

Điều đã thay đổi vào năm 2020 là số người bỏ phiếu vắng mặt ở các tiểu bang có ít kinh nghiệm về việc bỏ phiếu qua thư không có lý do. Trong sức nóng của đại dịch Covid khi tình trạng thiếu nhân viên bầu cử trầm trọng và với các cuộc bạo loạn trên toàn quốc phản đối George Floyd, mong muốn cố hữu của cánh tả là đánh bại Tổng thống Trump thông qua những thay đổi chưa từng có là bỏ phiếu qua thư và chiếm giữ thùng phiếu.

Ở các bang mà họ kiểm soát (như New Jersey), Đảng Dân chủ đã thay đổi luật gửi phiếu bầu vắng mặt cho mọi cử tri đã đăng ký. Các quy định của Nevada về việc cho phép bỏ phiếu phổ thông qua hộp thư đã được thay đổi chỉ 80 ngày trước cuộc bầu cử. Ở những tiểu bang mà cánh tả không có quyền kiểm soát lập pháp (Pennsylvania, North Carolina, Wisconsin), nhóm của Elias đã đệ trình hơn 145 vụ kiện cáo buộc rằng việc ngừng hoạt động vì COVID sẽ tước quyền bầu cử của các nhóm thiểu số và các cộng đồng da màu khác một cách không tương xứng. Các biện pháp khắc phục mà họ tìm kiếm là nới lỏng các quy định để chấp nhận các lá phiếu gửi qua thư muộn và loại bỏ việc xác minh chữ ký trên lá phiếu (so với chữ ý trên) danh sách cử tri.

Những nỗ lực của Elias đã thành công một cách phi thường. Trump đã dẫn đầu trong đêm bầu cử năm 2020. Nhưng bốn ngày đau đớn sau đó, khi các lá phiếu gửi qua thư nhỏ giọt đến, hãng tin AP đã tuyên bố Biden là người chiến thắng.

Mặc dù bầu cử là vấn đề của các tiểu bang, việc khôi phục tính liêm chính của cử tri trong các cuộc bầu cử của chúng ta lẽ ra phải là một trong những nhiệm vụ của Ủy ban J6. Trong trường hợp Quốc hội không có hành động khắc phục, những lời khen ngợi là do nhiều tiểu bang, chẳng hạn như Georgia và Texas, đã vào cuộc một cách chính xác để sửa đổi luật bầu cử. Và trái ngược với tuyên bố của cánh tả rằng những cải cách này còn tệ hơn Jim Crow 2.0, các cuộc bầu cử sơ bộ vào năm 2022 ở các bang này gần như hoàn hảo.

Chủ đề chung của tất cả những cải cách đó là yêu cầu ID cử tri, loại bỏ các thùng phiếu, hạn chế việc bỏ phiếu trực tiếp vắng mặt không lý do trong hai hoặc ba tuần và đặt Zuckbucks ra ngoài vòng pháp luật.

Thật không may, các tiểu bang tự do/cấp tiến như California và New York đã đi theo hướng khác bằng cách tự do hóa các quy tắc đối với việc bỏ phiếu qua thư, chấp nhận chúng vài tuần sau ngày bầu cử và không xác nhận chúng với sự giám sát chặt chẽ như các tiểu bang bảo thủ.

Điều gì đó mang tính nền tảng đối với trải nghiệm của người Mỹ về các cuộc bầu cử giờ đây đã trở thành nạn nhân của sự chia rẽ Xanh-Đỏ. Phía bên kia sẽ luôn đặt câu hỏi về kết quả của cuộc bầu cử. Lời kêu gọi nhượng bộ (chịu thua) nhã nhặn trong đêm bầu cử đã bị xóa sạch khỏi kinh nghiệm của người Mỹ.  

Chỉ riêng Đảng Dân chủ là nguyên nhân gây ra thất bại này và năm 2024 sẽ cho thấy mạng lưới đã trở nên rối rắm như thế nào.


https://tippinsights.com/the-democrats-2020-election-maneuvers-could-create-havoc-in-2024/

NVV dịch

 

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...