2024-02-24
Phán quyết gian lận của Trump có thể tàn phá nền kinh tế New York
(Amac, 24/2/2024)
Một tòa án ở New York đã chính thức ra lệnh cho cựu Tổng thống Donald Trump phải nộp 464,5 triệu USD sau phiên tòa xét xử gian lận dân sự, trong đó Trump bị cáo buộc thổi phồng giá trị một phần đế chế bất động sản của mình để đảm bảo các khoản vay ưu đãi. Phán quyết này nghiêm trọng đến mức nhiều lãnh đạo doanh nghiệp ở New York được cho là đang cân nhắc việc chạy trốn khỏi tiểu bang, và thậm chí cả cựu Thống đốc bang Florida và ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa năm 2016 Jeb Bush - từ lâu là một nhà chỉ trích Trump hàng đầu - đã đứng ra bảo vệ tổng thống thứ 45.
Trong một bài viết chung cho The Wall Street Journal với doanh nhân công nghệ Joe Lonsdale, Bush cảnh báo rằng hai phán quyết gần đây chống lại Trump và người sáng lập Tesla, Elon Musk, đã đặt ra câu hỏi về tính liêm chính của hệ thống tư pháp ở Hoa Kỳ.
Cùng với phán quyết gần đây chống lại Trump, một thẩm phán ở Delaware gần đây đã vô hiệu hóa gói bồi thường Tesla trị giá 55,8 tỷ USD của Musk – gói mà 80% cổ đông của Tesla đã đồng ý. Musk và các công ty của ông đã phải chịu sự quấy rối của chính phủ vì động cơ chính trị sau khi ông mua lại Twitter (kể từ khi đổi tên thành X) vào năm 2022.
Bush và Lonsdale viết: “Mọi người Mỹ đều có quyền chỉ trích quan điểm chính trị của ông Trump. “Nhưng sự bình đẳng trước pháp luật là điều quý giá và những phán quyết này thể hiện một cuộc khủng hoảng không chỉ đối với tính trong sạch của các tòa án của chúng ta mà còn đối với môi trường kinh doanh đã cho phép Hoa Kỳ phát triển thịnh vượng.”
Nếu phán quyết được giữ nguyên, “các chính trị gia của các tiểu bang xanh có thể hài lòng khi 'bám sát' ông Trump và Musk, nhưng tổn thất đối với các tiểu bang đó sẽ rất đáng kể,” bài báo tiếp tục.
Điều đó dường như đã xảy ra khi một số lãnh đạo doanh nghiệp cho biết họ sẽ ngừng hoạt động ở Empire State.
Như Fox Business đã đưa tin ngay sau khi phán quyết của Trump được đưa ra, “Một số nhà đầu tư bất động sản trên toàn quốc, như Grant Cardone của Cardone Capital, đã bắt đầu yêu cầu các nhóm của họ thu dọn đồ đạc và rời khỏi New York sau phán quyết trong phiên tòa xét xử gian lận của cựu Tổng thống Trump.”
Cardone nói với báo chí rằng khi ông ấy nghe về phán quyết, “nó giống như, hạ bút chì xuống. Đừng chạm vào nó (New York). Đừng tới đó.”
Ngôi sao của “Shark Tank” Kevin O'Leary cũng đã thông báo rằng ông ấy sẽ không còn đầu tư vào “kẻ thua cuộc” New York nữa, nói rằng ông ấy “thậm chí không thể hiểu được quyết định này”. O'Leary khuyên các nhà đầu tư bất động sản khác nên làm theo và nói với The New York Post rằng ông đã nghe một số đồng nghiệp trong giới kinh doanh có ý định xa lánh New York.
Trong một cuộc phỏng vấn riêng với NewsNation, O'Leary nói thêm rằng phán quyết của Trump đến từ một "thẩm phán bất lương (rogue)", ám chỉ Thẩm phán Arthur Engoron, người đã quyết định vụ án. Như Rich Lowry đã viết cho National Review, quyết định của Engoron “là công việc của một thẩm phán được bầu của Đảng Dân chủ trong vụ án do một công tố viên được bầu của Đảng Dân chủ [Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James], người đã cam kết trong chiến dịch tranh cử của mình sẽ theo đuổi Trump.”
O'Leary và các chuyên gia bất động sản khác cũng lưu ý đến sự vô lý của vụ kiện chống lại Trump, dựa trên những tuyên bố rằng ông đã thổi phồng giá trị thực tế của bất động sản của mình để đảm bảo các điều khoản cho vay có lợi hơn cho các dự án trong tương lai. Như O'Leary đã nói khi thảo luận về vụ việc năm ngoái, “Mọi nhà phát triển bất động sản ở khắp mọi nơi trên trái đất đều làm điều này. Họ luôn nói tài sản của họ có giá trị rất nhiều và ngân hàng nói không. Nó (thông thường) là như vậy."
Như Bush và Lonsdale cũng đã lưu ý trên Journal, “Các chủ ngân hàng của Deutsche Bank, nơi cho ông Trump vay tiền, đã làm chứng rằng họ hài lòng với việc làm như vậy, vì họ được trả nợ đúng hạn kèm theo lãi suất. Họ cũng làm chứng rằng họ không chắc liệu những cáo buộc phóng đại có ảnh hưởng đến các điều khoản của khoản vay dành cho ông Trump hay không - một phần quan trọng trong vụ án của bà James.”
Nói cách khác, không ai thực sự bị tổn hại về mặt tài chính do những tuyên bố sai lệch được cho là của Trump về giá trị tài sản của ông, vốn thường là yêu cầu bắt buộc trong bất kỳ vụ án gian lận nào. Nếu Trump thực sự bị buộc phải trả 464,5 triệu USD thì mỗi xu sẽ được chuyển đến tiểu bang New York.
Phán quyết này dường như sẽ thúc đẩy xu hướng kéo dài nhiều năm khiến các doanh nghiệp chạy trốn khỏi Empire State do chính sách thuế khó khăn, quản trị kém cỏi và giờ đây là sự thù địch hoàn toàn đối với những người bảo thủ và cộng đồng doanh nghiệp nói chung.
Mặc dù không liên quan trực tiếp đến vụ Trump, Remington, nhà sản xuất súng lâu đời nhất quốc gia, đã tuyên bố chỉ vài ngày trước phán quyết của Engoron rằng họ sẽ chuyển toàn bộ hoạt động sản xuất sang Georgia sau nhiều năm Albany áp dụng các chính sách chống Tu chính án thứ hai. Tổng cộng, từ cuối năm 2019 đến tháng 8 năm ngoái, New York đã mất 158 công ty quản lý tài sản hơn 1 nghìn tỷ USD, theo báo cáo từ Bloomberg.
Trong mỗi vụ án này, khi việc làm và tiền bạc đang đổ ra khỏi New York, chính người dân và doanh nghiệp New York là người phải gánh chịu thiệt hại, trong khi các nhà lập pháp theo chủ nghĩa tự do lại tự khen mình.
Mô hình tương tự cũng đang diễn ra trong phán quyết mới nhất chống lại Trump. Thay vì nhắm vào những tội phạm thực sự đang làm người dân New York trở thành nạn nhân, Bộ trưởng Tư pháp Letitia James đang dành thời gian và tiền bạc của người nộp thuế để nhắm vào kẻ thù chính trị hàng đầu của Đảng Dân chủ. Thẩm phán Engoron cũng làm như vậy.
Một lần nữa, trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ đắc cử chìm đắm trong sự tự chúc mừng, thì chính người dân New York - và sức khỏe của toàn bộ hệ thống tư pháp Hoa Kỳ - đang phải gánh chịu hậu quả./.
https://amac.us/newsline/economy/trump-fraud-ruling-could-devastate-new-york-economy/
Shane Harris là một nhà văn và nhà tư vấn chính trị đến từ Tây Nam Ohio.
NVV dịch
