2024-02-13
Chuyện cũ nhai lại: Truyền thông tái chế cơn cuồng loạn Nga-Trump từ năm 2016 với sự ủng hộ của NATO
(Kelly Sadler, Washington Times, 13/2/2024)
Vì vậy, mọi chuyện lại bắt đầu - sự phẫn nộ được tạo ra, những lời dối trá trắng trợn, sự bóp méo lời nói của Donald Trump bởi một hãng tin chính thống cánh tả mong muốn ngăn cản nỗ lực trở lại tổng thống của ông và bảo vệ Tòa Bạch Ốc yếu đuối và kém năng lực của Tổng thống Biden.
Đó cũng chính là những gì mà các nhà phê bình tường thuật cuồng loạn đã đưa ra vào năm 2016: Ông Trump là “con tốt” của Vladimir Putin, và lần này, ông ấy được cho là đã chuẩn bị sẵn sàng để cho tổng thống Nga quỷ quyệt toàn quyền xâm chiếm các nước NATO.
CNN chạy một bản tin "Báo động đỏ" nêu rõ, "Các đồng minh đang gặp nguy hiểm khi Trump mời Putin của Nga xâm lược", đặt câu hỏi liệu NATO có thể tồn tại trong một nhiệm kỳ tổng thống khác của Trump hay không. Mạng này đã chỉ trích các cựu điệp viên như Richard Dearlove, cựu giám đốc Cơ quan Tình báo Bí mật Anh, để than thở về những bình luận gần đây về chiến dịch tranh cử của ông Trump “gây sốc và đáng lo ngại”.
Ông Biden, muốn lợi dụng cơn mê sảng, hôm thứ Ba, đã sử dụng diễn đàn quyền uy của mình để bình luận về những lời nói về NATO của ông Trump “không phải người Mỹ”.
Ông Biden nói một cách hết sức chân thành: “Cựu tổng thống đã gửi một tín hiệu nguy hiểm và gây sốc, thẳng thắn không phải của người Mỹ tới thế giới. “Chỉ vài ngày trước, Trump đã đưa ra lời mời Putin tấn công một số đồng minh NATO của chúng ta.”
Ông Biden nói tiếp: “Ông ấy nói nếu một đồng minh không chi đủ tiền cho quốc phòng, ông ấy sẽ khuyến khích Nga ‘làm bất cứ điều gì họ muốn’. Bạn có tưởng tượng được không? Một cựu tổng thống Hoa Kỳ đã nói như vậy. Cả thế giới đã nghe thấy điều đó, và điều tồi tệ nhất là ông ấy có ý như vậy. Chưa có tổng thống nào trong lịch sử từng cúi đầu trước một nhà độc tài Nga”.
Nhưng việc đó hoàn toàn không phải là những gì đã xảy ra. Chúng ta hãy đi đến bản ghi âm.
Tại một cuộc mít tinh ở Nam Carolina cuối tuần qua, ông Trump đang nhớ lại cách ông đã thuyết phục các quốc gia NATO tăng chi tiêu quốc phòng khi ông còn là tổng thống, nhằm củng cố liên minh.
Ông Trump nói: “NATO đã bị phá sản cho đến khi tôi xuất hiện. “Tôi nói, 'Mọi người sẽ trả tiền (đóng góp).' [Các đồng minh của NATO] nói, 'Chà, nếu chúng tôi không trả tiền, các ông vẫn sẽ bảo vệ chúng tôi chứ?' Tôi nói, 'Hoàn toàn không.' Họ không thể tin vào câu trả lời. Và bạn chưa bao giờ thấy nhiều tiền đổ vào NATO. Tôi không biết ông ấy có còn đó không, nhưng ông ấy là người hâm mộ lớn nhất của tôi.
Ông Trump tiếp tục mô tả cuộc trò chuyện giữa ông với một trong những “tổng thống của một nước lớn”, người đã giả định hỏi ông Trump rằng liệu Mỹ có bảo vệ quốc gia đó nếu nước này không đóng góp công bằng cho hoạt động phòng thủ tập thể của NATO hay không. Ông Trump cho biết câu trả lời của ông là: “Không, tôi sẽ không bảo vệ bạn. Trên thực tế, tôi sẽ khuyến khích [người Nga] làm bất cứ điều gì họ muốn”.
Ông Trump nói tiếp: “Hầu hết các chính trị gia đều nói như vậy, ‘Có, chúng tôi sẽ bảo vệ bạn trong mọi trường hợp.’ Chà, vậy thì họ sẽ không bao giờ trả tiền. Tôi nói, ‘Không, không. Bạn phải hiểu: Bạn không thanh toán các hóa đơn của mình, bạn không nhận được sự bảo vệ nào.’ Điều đó rất đơn giản. Hàng trăm tỷ đô la đã đổ vào NATO và đó là lý do tại sao ngày nay họ có tiền nhờ những gì tôi đã làm”.
Vì vậy, đặt những lời của ông Trump vào bối cảnh, đó không hẳn là vụ cháy cấp bốn mà báo chí và Tòa Bạch Ốc muốn bạn tin.
Hơn nữa, ông Trump, lần này, có thành tích làm tổng thống để chứng minh cho lời nói của mình khi bị bầy sói truyền thông tấn công.
Mọi quốc gia NATO đều cam kết chi 2% tổng sản phẩm quốc nội cho quốc phòng của mình, tuy nhiên nhiều quốc gia, khi ông Trump nhậm chức, còn lâu mới đạt được mục tiêu đó. Ông Trump lợi dụng tâm lý của nhiều người Mỹ vào thời điểm đó rằng các nước khác đang lợi dụng Mỹ về chính sách đối ngoại và quốc phòng vì người nộp thuế ở Mỹ là người chi trả chi phí ở hầu hết các liên minh và tổ chức quốc tế này.
Trong khi ông Trump còn đương chức, Canada và các đồng minh châu Âu của NATO đã bổ sung 130 tỷ USD vào ngân sách quốc phòng của họ, hướng tới 400 tỷ USD vào năm 2024 - một thực tế mà ông Stoltenberg đã ghi nhận là nhờ cách tiếp cận cây gậy và củ cà rốt của ông Trump.
“Tổng thống Trump đã nói rất rõ ràng,” ông Stoltenberg nói với Fox News vào năm 2019. “Ông ấy cam kết với NATO. Ông đã tuyên bố rõ ràng điều đó chỉ cách đây vài ngày và cả tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7. Nhưng đồng thời, ông cũng tuyên bố rõ ràng rằng các đồng minh NATO cần đầu tư nhiều hơn. Và do đó, tại hội nghị thượng đỉnh vào tháng 7 năm ngoái, chúng tôi đã đồng ý làm nhiều hơn nữa để tăng cường - và bây giờ chúng tôi đã thấy được kết quả.”
Và đây là điều chưa từng thấy trong 4 năm cầm quyền của ông Trump: bất kỳ cuộc chiến tranh nước ngoài mới nào.
Đó là một kỷ lục mà ông ấy có thể tự hào - bất kể điều gì bóp méo báo chí và Tòa Bạch Ốc hiện tại đang cố gắng tuyên truyền.
https://www.washingtontimes.com/news/2024/feb/13/same-old-story-media-recycle-russia-trump-hysteria/
Kelly Sadler là biên tập viên bình luận của tờ The Washington Times.
NVV dịch
(Kelly Sadler, Washington Times, 13/2/2024)
Vì vậy, mọi chuyện lại bắt đầu - sự phẫn nộ được tạo ra, những lời dối trá trắng trợn, sự bóp méo lời nói của Donald Trump bởi một hãng tin chính thống cánh tả mong muốn ngăn cản nỗ lực trở lại tổng thống của ông và bảo vệ Tòa Bạch Ốc yếu đuối và kém năng lực của Tổng thống Biden.
Đó cũng chính là những gì mà các nhà phê bình tường thuật cuồng loạn đã đưa ra vào năm 2016: Ông Trump là “con tốt” của Vladimir Putin, và lần này, ông ấy được cho là đã chuẩn bị sẵn sàng để cho tổng thống Nga quỷ quyệt toàn quyền xâm chiếm các nước NATO.
CNN chạy một bản tin "Báo động đỏ" nêu rõ, "Các đồng minh đang gặp nguy hiểm khi Trump mời Putin của Nga xâm lược", đặt câu hỏi liệu NATO có thể tồn tại trong một nhiệm kỳ tổng thống khác của Trump hay không. Mạng này đã chỉ trích các cựu điệp viên như Richard Dearlove, cựu giám đốc Cơ quan Tình báo Bí mật Anh, để than thở về những bình luận gần đây về chiến dịch tranh cử của ông Trump “gây sốc và đáng lo ngại”.
Ông Biden, muốn lợi dụng cơn mê sảng, hôm thứ Ba, đã sử dụng diễn đàn quyền uy của mình để bình luận về những lời nói về NATO của ông Trump “không phải người Mỹ”.
Ông Biden nói một cách hết sức chân thành: “Cựu tổng thống đã gửi một tín hiệu nguy hiểm và gây sốc, thẳng thắn không phải của người Mỹ tới thế giới. “Chỉ vài ngày trước, Trump đã đưa ra lời mời Putin tấn công một số đồng minh NATO của chúng ta.”
Ông Biden nói tiếp: “Ông ấy nói nếu một đồng minh không chi đủ tiền cho quốc phòng, ông ấy sẽ khuyến khích Nga ‘làm bất cứ điều gì họ muốn’. Bạn có tưởng tượng được không? Một cựu tổng thống Hoa Kỳ đã nói như vậy. Cả thế giới đã nghe thấy điều đó, và điều tồi tệ nhất là ông ấy có ý như vậy. Chưa có tổng thống nào trong lịch sử từng cúi đầu trước một nhà độc tài Nga”.
Nhưng việc đó hoàn toàn không phải là những gì đã xảy ra. Chúng ta hãy đi đến bản ghi âm.
Tại một cuộc mít tinh ở Nam Carolina cuối tuần qua, ông Trump đang nhớ lại cách ông đã thuyết phục các quốc gia NATO tăng chi tiêu quốc phòng khi ông còn là tổng thống, nhằm củng cố liên minh.
Ông Trump nói: “NATO đã bị phá sản cho đến khi tôi xuất hiện. “Tôi nói, 'Mọi người sẽ trả tiền (đóng góp).' [Các đồng minh của NATO] nói, 'Chà, nếu chúng tôi không trả tiền, các ông vẫn sẽ bảo vệ chúng tôi chứ?' Tôi nói, 'Hoàn toàn không.' Họ không thể tin vào câu trả lời. Và bạn chưa bao giờ thấy nhiều tiền đổ vào NATO. Tôi không biết ông ấy có còn đó không, nhưng ông ấy là người hâm mộ lớn nhất của tôi.
Ông Trump tiếp tục mô tả cuộc trò chuyện giữa ông với một trong những “tổng thống của một nước lớn”, người đã giả định hỏi ông Trump rằng liệu Mỹ có bảo vệ quốc gia đó nếu nước này không đóng góp công bằng cho hoạt động phòng thủ tập thể của NATO hay không. Ông Trump cho biết câu trả lời của ông là: “Không, tôi sẽ không bảo vệ bạn. Trên thực tế, tôi sẽ khuyến khích [người Nga] làm bất cứ điều gì họ muốn”.
Ông Trump nói tiếp: “Hầu hết các chính trị gia đều nói như vậy, ‘Có, chúng tôi sẽ bảo vệ bạn trong mọi trường hợp.’ Chà, vậy thì họ sẽ không bao giờ trả tiền. Tôi nói, ‘Không, không. Bạn phải hiểu: Bạn không thanh toán các hóa đơn của mình, bạn không nhận được sự bảo vệ nào.’ Điều đó rất đơn giản. Hàng trăm tỷ đô la đã đổ vào NATO và đó là lý do tại sao ngày nay họ có tiền nhờ những gì tôi đã làm”.
Vì vậy, đặt những lời của ông Trump vào bối cảnh, đó không hẳn là vụ cháy cấp bốn mà báo chí và Tòa Bạch Ốc muốn bạn tin.
Hơn nữa, ông Trump, lần này, có thành tích làm tổng thống để chứng minh cho lời nói của mình khi bị bầy sói truyền thông tấn công.
Mọi quốc gia NATO đều cam kết chi 2% tổng sản phẩm quốc nội cho quốc phòng của mình, tuy nhiên nhiều quốc gia, khi ông Trump nhậm chức, còn lâu mới đạt được mục tiêu đó. Ông Trump lợi dụng tâm lý của nhiều người Mỹ vào thời điểm đó rằng các nước khác đang lợi dụng Mỹ về chính sách đối ngoại và quốc phòng vì người nộp thuế ở Mỹ là người chi trả chi phí ở hầu hết các liên minh và tổ chức quốc tế này.
Trong khi ông Trump còn đương chức, Canada và các đồng minh châu Âu của NATO đã bổ sung 130 tỷ USD vào ngân sách quốc phòng của họ, hướng tới 400 tỷ USD vào năm 2024 - một thực tế mà ông Stoltenberg đã ghi nhận là nhờ cách tiếp cận cây gậy và củ cà rốt của ông Trump.
“Tổng thống Trump đã nói rất rõ ràng,” ông Stoltenberg nói với Fox News vào năm 2019. “Ông ấy cam kết với NATO. Ông đã tuyên bố rõ ràng điều đó chỉ cách đây vài ngày và cả tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7. Nhưng đồng thời, ông cũng tuyên bố rõ ràng rằng các đồng minh NATO cần đầu tư nhiều hơn. Và do đó, tại hội nghị thượng đỉnh vào tháng 7 năm ngoái, chúng tôi đã đồng ý làm nhiều hơn nữa để tăng cường - và bây giờ chúng tôi đã thấy được kết quả.”
Và đây là điều chưa từng thấy trong 4 năm cầm quyền của ông Trump: bất kỳ cuộc chiến tranh nước ngoài mới nào.
Đó là một kỷ lục mà ông ấy có thể tự hào - bất kể điều gì bóp méo báo chí và Tòa Bạch Ốc hiện tại đang cố gắng tuyên truyền.
https://www.washingtontimes.com/news/2024/feb/13/same-old-story-media-recycle-russia-trump-hysteria/
Kelly Sadler là biên tập viên bình luận của tờ The Washington Times.
NVV dịch