2024-02-02
Cuốn sách 'Rigged' của Daily Caller tiết lộ các bước cấp tiến mà đảng Dân chủ đã thực hiện để phá hoại cuộc bầu cử
(Gage Klipper, DailyCaller, 2/2/2024)
Ở nước Mỹ của Biden, thật dễ dàng quên đi cảm giác bình thường như thế nào. Chúng tôi cảm nhận được tác động của sự thay đổi căn bản của Đảng Dân chủ đối với hầu hết mọi vấn đề và không nhận ra sự thật rằng mọi thứ không nhất thiết phải diễn ra như vậy. Trên thực tế, chỉ cách đây vài năm ngắn ngủi, người Mỹ có thể đồng ý về các nguyên tắc cơ bản.
Không nơi nào điều này rõ ràng hơn truyền thống lâu đời nhất của chúng ta: các cuộc bầu cử an toàn và bảo đảm.
Trong bộ phim tài liệu mới nhất của Daily Caller, “Rigged”, chúng tôi vạch trần những chiến thuật cấp tiến đã đưa nước Mỹ đến bờ vực trong cuộc bầu cử năm 2020. Chúng tôi chứng minh rằng không phải Đảng Cộng hòa đã thay đổi cách họ nghĩ về bầu cử, mà là Đảng Dân chủ đã lên tớ đỉnh điểm của chủ nghĩa cực đoan với mục tiêu duy nhất: gian lận bầu cử vĩnh viễn.
Xem một vài phút trên các công ty truyền thông, bạn sẽ nghĩ rằng đảng Cộng hòa đã phát điên. Trong thời kỳ Trump, người ta nói rằng đảng Cộng hòa dùng mọi thủ đoạn bẩn thỉu trong sách để “đàn áp” và “hạn chế” việc bỏ phiếu. Người ta thường xuyên bàn tán về “cuộc tấn công vào quyền bầu cử” của Đảng Cộng hòa và “những mối đe dọa đối với nền dân chủ” nói chung. Các công ty lớn thường sử dụng sức mạnh thị trường của mình để củng cố đường lối của đảng, như trong các cuộc phản đối của họ về cải cách bầu cử ở Georgia. Stacy Abrams trượt chức thống đốc Georgia vẫn khẳng định chiến dịch xấu số của cô là nạn nhân của một “cuộc bầu cử bị đánh cắp”.
Nhưng 'Rigged' cho thấy đảng Dân chủ thực sự muốn nói gì khi họ sử dụng loại ngôn ngữ này. Tờ Daily Caller đã nói chuyện với Hans von Spakovsky, người đứng đầu 'Heritage Foundation’s Election Law Reform Initiative' (Sáng kiến Cải cách Luật Bầu cử của Tổ chức Di sản), người đã giải thích đảng Dân chủ đã trở nên cấp tiến như thế nào.
Trường hợp đầu tiên làm nổi bật tính liêm chính trong bầu cử là vào năm 2000, với cuộc bầu cử tổng thống đầy tranh cãi gay gắt đã kết thúc bằng các cuộc chiến pháp lý, kiểm phiếu lại và cuối cùng là chiến thắng với tỷ số 537 phiếu bầu cho George W. Bush ở Florida. Nhận thấy sự cần thiết phải khôi phục niềm tin, Spakovsky giải thích cách cả hai đảng đã hợp tác với nhau một cách thiện chí để sửa chữa “sự vỡ mộng sâu sắc” (deep disillusionment) mà người dân Mỹ cảm thấy đối với hệ thống bầu cử. Ủy ban Carter-Baker năm 2004 đã đưa ra các khuyến nghị lưỡng đảng về cách đạt được những cải cách thông thường: cách “duy trì danh sách cử tri trong sạch”, “đảm bảo mọi người không đăng ký ở nhiều hơn một tiểu bang” và đảm bảo các lá phiếu vắng mặt được xử lý “một cách nghiêm túc”.
Tuy nhiên, ngày nay, khi các đảng viên Đảng Dân chủ nói về việc “đàn áp cử tri”, điều họ thực sự muốn nói là những mục tiêu mà họ từng ủng hộ. Bây giờ, họ thậm chí còn tìm cách đảo ngược chúng. Kiểm tra cách các đảng viên Đảng Dân chủ hiện đang làm việc để “nới lỏng các quy tắc xung quanh cuộc bầu cử của chúng ta”, Josh Findlay thuộc Dự án Bảo vệ Bầu cử (Election Protection Project) của Tổ chức Chính sách Công Texas (Texas Public Policy Foundation) đã giải thích “ba chức năng chính” trong chính sách bầu cử của Đảng Dân chủ.
Đầu tiên, họ đặt mục tiêu tạo ra “nhóm cử tri rộng lớn nhất”, với nỗ lực hạ thấp các yêu cầu về độ tuổi và quyền công dân. Tiếp theo, họ muốn “tạo ra càng nhiều lá phiếu càng tốt”, tràn ngập khắp đất nước với những lá phiếu gửi qua đường bưu điện và lá phiếu vắng mặt đòi hỏi ít xác minh danh tính. Và mục tiêu cuối cùng là “nhận được các lá phiếu vào thùng phiếu” - mang đến cho người Mỹ những cách bỏ phiếu gần như vô tận và dễ dàng.
Tất nhiên, các phương tiện truyền thông cố gắng che giấu điều này bằng cách đổi câu hỏi là liệu điều này có nhất thiết dẫn đến gian lận cử tri “rộng rãi” hay không, và họ đảm bảo với chúng ta là không thể xảy ra, như năm 2020 đã chứng minh là cực kỳ khó chứng minh. Đúng hơn, câu hỏi phải được đặt ra là “chúng ta có thể tin tưởng vào những cuộc bầu cử này không?”
Như 'Rigged' đã chứng minh, câu trả lời là không. Đảng Dân chủ từng đồng ý với Đảng Cộng hòa về tầm quan trọng của tính liêm chính trong bầu cử; bây giờ, họ làm mọi thứ có thể để phá hoại nó. Không có cách nào để tin tưởng một bên nói rằng họ đang gian lận vì họ làm mọi thứ trong khả năng của mình để khiến việc gian lận trở nên dễ dàng hơn. Và nó chỉ làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn khi họ tấn công bất kỳ ai phản đối nỗ lực của họ vì coi đó là mối nguy hiểm thực sự đối với các cuộc bầu cử tự do và công bằng. Chỉ có một đảng gây ra “mối đe dọa cho nền dân chủ” và đó không phải là Đảng Cộng hòa.
https://dailycaller.com/2024/02/02/daily-caller-rigged-democrats-election-2020-donald-trump-joe-biden
