2026-01-08
Sau vụ Tim Walz, đừng bao giờ tin tưởng vào việc "kiểm chứng thông tin" của giới truyền thông nữa
(Ban biên tập I & I, 8/1/2026)
Khi Thống đốc Minnesota Tim Walz quyết định không tranh cử tái nhiệm giữa bê bối gian lận khổng lồ ở Minnesota, Fox News cho rằng sự sụp đổ chính trị của ông “đặt khả năng phán đoán của chiến dịch tranh cử của Harris vào tầm kiểm soát”.
Nhưng điều đó đã bỏ qua vấn đề lớn hơn và đáng lo ngại hơn. Đó là trách nhiệm của giới truyền thông trong việc để Walz tiến gần đến vị trí phó tổng thống.
Thay vì điều tra kỹ lưỡng, báo chí lại ca ngợi Walz hết lời về sức hấp dẫn được cho là của ông đối với người dân vùng Trung Tây nước Mỹ. Ông là một “người chân thành”, “gần gũi”, với “thành tích tuyệt vời”. Ông đã “truyền cảm hứng cho cử tri Dân chủ” và “nhận được vô số lời bày tỏ tình yêu từ những người ủng hộ”.
AP ca ngợi rằng “Thật khó để tìm thấy một đại diện nào sống động hơn cho trái tim nước Mỹ hơn Walz”.
Tờ New York Times nói rằng “Câu chuyện chính trị của Walz dường như được lấy từ kịch bản phim Hollywood”.
“Sự nam tính” của ông “khiến đảng Cộng hòa khiếp sợ”.
Và cứ thế, kéo dài hàng tháng trời.
Ngay cả khi các phương tiện truyền thông chính thống đang hết lời ca ngợi Walz, đã có bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng ông đã giám sát một trong những vụ gian lận lớn nhất trong lịch sử quốc gia.
Rốt cuộc, hai năm trước đó, FBI đã khởi tố 47 người vì vụ gian lận “Feeding our Future” trị giá 250 triệu đô la, gọi đó là “một kế hoạch táo bạo với quy mô đáng kinh ngạc” và “vụ gian lận cứu trợ đại dịch lớn nhất từng được khởi tố cho đến nay”.
Nếu điều đó vẫn chưa đủ để thu hút sự chú ý của các nhà báo, một cuộc kiểm toán cấp tiểu bang năm 2024 – được công bố trước khi Walz được chọn làm ứng cử viên phó tổng thống – tiết lộ rằng các quan chức chính phủ Minnesota đã “không hành động trước những dấu hiệu cảnh báo” về kế hoạch này.
Như National Review đã nói, có “một kho thông tin công khai xung quanh một loạt các vụ lãng phí, gian lận và quản lý yếu kém” trong thời gian Walz lãnh đạo.
Bạn có thể chắc chắn rằng nếu Walz là một đảng viên Cộng hòa, những vụ bê bối này sẽ là tin tức trang nhất, ngày này qua ngày khác, cho đến khi mọi người trên trái đất đều biết về nó. Nhưng vì Walz là một đảng viên Dân chủ, và vì việc đưa tin về vụ gian lận này sẽ gây bất lợi cho chiến dịch tranh cử của Harris, nên tất cả đều bị che giấu. Truyền thông chính thống của chúng ta chẳng khác gì tờ Pravda thời Liên Xô.
Vì vậy, lần tới khi truyền thông truyền thống nói về việc họ có trách nhiệm "kiểm tra kỹ lưỡng" các ứng cử viên cho các chức vụ cao, hãy nhớ đến Tim Walz.
https://issuesinsights.com/2026/01/08/after-tim-walz-never-trust-media-vetting-again/
NVV