NVV blog

 2026-01-13  

Châu Âu nên cầu xin Trump mua Greenland.
|
(Shane Harris,AMAC, 13/1/2026)

Tổng thống Donald Trump lại một lần nữa thúc đẩy việc Hoa Kỳ mua lại Greenland từ Đan Mạch, điều này lại gây ra sự kinh ngạc và phẫn nộ từ các nghị sĩ Dân chủ và giới tinh hoa châu Âu. Nhưng lịch sử và thực tế địa chính trị cho thấy việc mua lại lãnh thổ đảo này không chỉ là sự đền bù công bằng cho sự can thiệp của Mỹ vào châu Âu kể từ khi bắt đầu Thế chiến II, mà còn là một biện pháp kiềm chế quan trọng đối với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc và Nga ở Bắc Cực.

Câu nói đùa mới nhất của Trump rằng việc phòng thủ Greenland chỉ là “hai chiếc xe trượt tuyết chó kéo” đã khiến giới truyền thông tự do toàn cầu đua nhau “kiểm chứng sự thật” của lời nói cường điệu hiển nhiên này và tuyên bố Trump là một kẻ đế quốc độc ác. Nhưng Trump chỉ đang nêu bật một lỗ hổng an ninh nghiêm trọng ở một khu vực đang nhanh chóng trở thành một trong những khu vực quan trọng nhất trên hành tinh. Chỉ cần một chút hiểu biết thông thường cũng đủ để nhận ra rằng Đan Mạch, châu Âu, Hoa Kỳ và toàn bộ thế giới tự do sẽ tốt hơn nếu Washington, chứ không phải Copenhagen, dẫn đầu trong việc bảo vệ Greenland.

Ý tưởng Hoa Kỳ mua Greenland không phải là một ý tưởng điên rồ mới nảy ra trên mạng xã hội. Các nhà lãnh đạo Mỹ đã đề xuất mua hòn đảo này với giá 5,5 triệu đô la từ năm 1868, và một lần nữa đề nghị 100 triệu đô la vào năm 1946.

Ngay từ thời điểm đó, logic chiến lược đã rất rõ ràng. Greenland nằm trên các tuyến đường biển quan trọng ở Bắc Đại Tây Dương và Bắc Cực, những tuyến đường ngày càng trở nên quan trọng hơn trong thế kỷ 21. Hoa Kỳ cũng kiểm soát căn cứ quân sự quan trọng nhất trên đảo, Căn cứ Không gian Pituffik, đóng vai trò then chốt trong cảnh báo tên lửa, giám sát không gian và các hoạt động ở Bắc Cực.

Tóm lại, Hoa Kỳ đã gánh vác gánh nặng thực sự trong việc bảo vệ Greenland, giống như người đóng thuế Mỹ gánh vác gánh nặng tài chính khi nói đến việc bảo vệ lục địa châu Âu.

Thực tế đó tồn tại là do một câu chuyện lớn hơn nhiều mà các đồng minh của Mỹ muốn quên đi. Tính theo giá trị đô la năm 2025 đã điều chỉnh lạm phát, Hoa Kỳ đã chi khoảng 5 đến 6 nghìn tỷ đô la để tiến hành và giành chiến thắng trong Thế chiến II (chưa kể đến tổn thất về nhân mạng). Khoản tiền khổng lồ đó đã được dùng để chi trả cho tàu thuyền, máy bay, vũ khí và binh lính vượt đại dương để giải phóng Tây Âu, bao gồm cả Đan Mạch, khỏi ách thống trị của Đức Quốc xã.

Hơn nữa, nếu không có sự can thiệp của Mỹ, số phận của châu Âu sau chiến tranh sẽ gần giống với những gì đã xảy ra với phần lớn Đông Âu; cụ thể là hàng thập kỷ độc tài, suy sụp kinh tế và đàn áp chính trị dưới ách thống trị của Liên Xô. Người đóng thuế Mỹ đã đổ hàng tỷ đô la vào việc tái thiết châu Âu thông qua Kế hoạch Marshall, ổn định các nền kinh tế tan vỡ và ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản vào thời điểm nó đang nhanh chóng lan rộng khắp lục địa.

Đây không phải là lòng từ thiện theo nghĩa hẹp, mà là một hành động phi thường thể hiện sự tự tin và thiện chí của quốc gia. Nó cho phép các quốc gia châu Âu tái thiết, hiện đại hóa và thịnh vượng trong khi Hoa Kỳ gánh chịu chi phí và rủi ro.

Đan Mạch và phần còn lại của châu Âu nên nhanh chóng thừa nhận món nợ đó. Nếu không có máu và của cải của Mỹ, các quốc gia phúc lợi hiện đại, nền dân chủ ổn định và mức sống thoải mái của họ sẽ không thể nào có được.

Việc trao trả Greenland trong một cuộc mua bán công bằng thậm chí còn chưa đủ để cân bằng cán cân quyền lực, nhưng đó sẽ là một bước khởi đầu có ý nghĩa. Nó sẽ thừa nhận rằng an ninh toàn cầu từ lâu đã phụ thuộc vào sức mạnh của Mỹ, và lợi ích từ sức mạnh đó đã chảy về phía châu Âu một cách không cân xứng.

Ngay cả sau sự sụp đổ của Liên Xô, Hoa Kỳ vẫn đóng vai trò là "ngân hàng tiết kiệm" của thế giới tự do, bảo trợ cho NATO và sự ổn định toàn cầu trong khi nhiều đồng minh của Hoa Kỳ tập trung vào việc mở rộng các chương trình xã hội trong nước. Ngày nay, Hoa Kỳ chi hơn ba phần trăm GDP khổng lồ 29 nghìn tỷ đô la của mình cho quốc phòng, phần lớn trong số đó được dành để bảo vệ châu Âu và duy trì uy tín của liên minh.

Trong khi đó, Đan Mạch và hầu hết các thành viên NATO liên tục không thực hiện được cam kết chi 2% GDP cho quốc phòng. Kết quả là một sự trợ cấp ngầm, trong đó người lao động Mỹ tài trợ cho an ninh châu Âu, còn các chính phủ châu Âu lại lên tiếng chỉ trích Washington về trách nhiệm.

Trong bối cảnh đó, Bắc Cực đang nhanh chóng trở thành một chiến tuyến mới. Các tuyến đường vận chuyển mới đang được mở ra, làm lộ ra nguồn tài nguyên khoáng sản và tạo ra những điểm nghẽn chiến lược mà trước đây một thế hệ chưa từng tồn tại. Greenland giờ đây là một chiến trường cạnh tranh giữa các cường quốc – một chiến trường mà sự do dự sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Nga hiện đang vận hành hạm đội tàu phá băng lớn nhất thế giới với 57 chiếc, trong đó có 8 tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân – hạm đội duy nhất trên thế giới thuộc loại này. Trung Quốc, quốc gia thường tự mô tả mình là “quốc gia cận Bắc Cực”, đã triển khai 4 tàu phá băng đến khu vực này vào năm 2025 và đang lên kế hoạch mở rộng sự hiện diện của mình hơn nữa.

Ngược lại, hiện tại Hoa Kỳ chỉ có năm tàu ​​phá băng đang hoạt động, một khoảng trống mà chính quyền Trump đã ưu tiên thu hẹp. Trong tất cả các quốc gia thuộc liên minh phương Tây, chỉ có Hoa Kỳ mới có sự giàu có, nền tảng công nghiệp và chiều sâu công nghệ để thực sự cạnh tranh với sự thống trị của Nga ở Bắc Cực.

Greenland nằm ở trung tâm của cuộc cạnh tranh đang nổi lên này. Bên dưới lớp băng và đá của nó là những trữ lượng khổng lồ chưa được khai thác về các nguyên tố đất hiếm, uranium, dầu mỏ và các khoáng sản quan trọng khác, được ước tính trị giá lên đến hàng nghìn tỷ đô la. Đây chính xác là những nguồn tài nguyên mà các nền kinh tế hiện đại và các lực lượng quân sự tiên tiến phụ thuộc vào, và Trung Quốc nói riêng không hề giấu giếm sự quan tâm của mình. Cho phép Bắc Kinh hoặc Moscow giành được chỗ đứng đáng kể ở đó sẽ trao cho hai đối thủ hung hăng nhất của Mỹ một vị trí chiến lược ngay sát lục địa Bắc Mỹ.

Cũng cần lưu ý rằng đề xuất này không phải là gì. Hoa Kỳ không đòi Greenland miễn phí. Ông Trump đã nói rõ rằng ông muốn mua nó và sẵn sàng trả một mức giá hợp lý.

Đó là cách mà các giao dịch chủ quyền giữa các quốc gia quan trọng nên hoạt động. Đan Mạch sẽ nhận được một khoản lợi nhuận tài chính đáng kể, giảm bớt trách nhiệm quốc phòng khổng lồ và củng cố mối quan hệ với đồng minh quan trọng nhất của mình. Người dân Greenland sẽ được tiếp cận với đầu tư, cơ sở hạ tầng và các đảm bảo an ninh của Mỹ mà Copenhagen không bao giờ có thể cung cấp được trên thực tế.

Cả hai phía đều có những lập luận hợp lý cho bất kỳ thương vụ mua bán lãnh thổ nào. Nhưng việc cho rằng Trump mất trí hoặc nham hiểm khi thúc đẩy vấn đề này là không trung thực. Vấn đề Greenland chạm đến cốt lõi của việc thế giới tự do sẽ tự bảo vệ mình như thế nào trong thế kỷ 21, ai sẽ gánh chịu chi phí và ai sẽ định hình tương lai của Bắc Cực.

Người dân Mỹ xứng đáng được nghe một cuộc tranh luận nghiêm túc dựa trên lịch sử và thực tế, chứ không phải là những lời chế giễu thiếu suy nghĩ. Họ xứng đáng được nghe toàn bộ câu chuyện trước khi quyết định liệu việc mua Greenland là một quyết định táo bạo, không cần thiết, hay đơn giản chỉ là đã quá muộn.

https://amac.us/newsline/politics/europe-should-be-begging-trump-to-buy-greenland/

Shane Harris là Tổng biên tập của AMAC Newsline.