2026-01-14  

Đây không phải là vấn đề của riêng Minnesota, mà là vấn đề của các bang thuộc đảng Dân chủ.

(Ben Weingarten, The Federalist. 14/1/2026)

Ẩn sâu bên dưới những vụ gian lận phúc lợi xã hội trị giá hàng tỷ đô la do người Somalia cầm đầu ở Minnesota, vốn đã thu hút sự chú ý của các cơ quan liên bang và gây ra sự phẫn nộ trên toàn quốc, là một sự thật đen tối và sâu xa hơn.

Và điều này có thể giải thích một phần lý do tại sao trong nhiều tuần qua, đảng Dân chủ và các phương tiện truyền thông của chính quyền đã liên tục đánh lạc hướng dư luận, gán cho những người chỉ trích là những kẻ cuồng tín, và nhắm vào những người đưa tin đã lan truyền câu chuyện bị bỏ quên từ lâu — và tại sao, giờ đây, các nhà lãnh đạo tiểu bang và địa phương đang cố gắng biến Minneapolis thành một thùng thuốc súng.

Những thủ đoạn né tránh và đánh lạc hướng này làm lu mờ sự thật rằng gian lận là một đặc điểm của cái mà chúng ta có thể gọi là Mô hình Chính phủ Xanh. Được thúc đẩy bởi nhà nước phúc lợi và biên giới ngày càng mở cửa, cốt lõi của nó là sự ưu ái chính trị, trục lợi và cướp bóc. Sự tồn tại của đảng Dân chủ phụ thuộc vào mô hình kinh doanh chính trị mua phiếu bầu thông qua việc phân phối lại của cải hợp pháp và bất hợp pháp. Việc che giấu câu chuyện Minnesota là vô cùng quan trọng.

Mô hình tư duy của phe cấp tiến lộ rõ ​​khi ta xâu chuỗi các sự kiện dẫn đến việc biển thủ ước tính 9 tỷ đô la — một nửa trong số 18 tỷ đô la được phân bổ cho 14 chương trình phúc lợi kể từ năm 2018 — và một thành phố đang trên bờ vực nổi loạn.

* Cơ sở hạ tầng tái định cư và mạng lưới an sinh xã hội của Minnesota

Trước hết, cần phải nói đến thực tế rằng Minnesota đã tạo ra một trong những hệ thống phúc lợi hào phóng nhất cả nước. Mặc dù không phải là duy nhất ở tiểu bang này, hệ thống của nó lại có những biện pháp bảo vệ vô cùng thiếu sót, đặc biệt là trong việc quản lý các chương trình hỗ trợ của liên bang cho tiểu bang .

Việc nhập cư ồ ạt người Somalia diễn ra, dường như không xem xét đến bản chất của họ, những rủi ro đi kèm, hay liệu việc tiếp nhận họ có phục vụ lợi ích quốc gia của Mỹ hay không.

Sau sự sụp đổ của chế độ Marxist-Hồi giáo Barre ở Mogadishu và những biến động sau đó vào đầu những năm 1990, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã ưu tiên khu vực Twin Cities cho việc tái định cư. Có vẻ như một phần lý do là vì mạng lưới an sinh xã hội vững mạnh và cơ sở hạ tầng tái định cư người tị nạn mạnh mẽ của tiểu bang — chẳng hạn như các cơ quan hiện có mà chính phủ liên bang chủ yếu giao phó việc tái định cư.

Người tị nạn thường dựa vào phúc lợi xã hội, và người dân Somalia đã chứng minh điều này một cách đặc biệt và bền bỉ. Theo một phân tích gần đây của Trung tâm Nghiên cứu Di cư (CIS) , khoảng 89% hộ gia đình Somalia có con nhận được một số hình thức trợ cấp phúc lợi; 54% hộ gia đình do người Somalia đứng đầu nhận được tem phiếu thực phẩm; và 73% số hộ gia đình đó có ít nhất một thành viên trong gia đình được hưởng Medicaid.

Dân cư theo phe phái này cũng xuất thân từ môi trường Marxist-Hồi giáo nói trên và tập trung ở các khu vực đô thị. Tất cả những yếu tố này đã biến họ thành một khối cử tri đặc biệt tiềm năng để đảng Dân chủ-Nông dân-Lao động của bang tranh thủ thu hút.

Các cơ quan nhà nước, trong đó có một số cơ quan góp phần biến Minnesota thành nơi sinh sống của cộng đồng người Somalia di cư, từ lâu đã có lập trường tư tưởng ủng hộ chính sách biên giới mở. Ngân sách của họ tăng lên tỷ lệ thuận với số lượng người nước ngoài được tái định cư tại Mỹ thông qua hệ thống tị nạn của Liên Hợp Quốc, phối hợp chặt chẽ với chính phủ Mỹ. Có thể nói, khuynh hướng và cơ cấu khuyến khích của các cơ quan này đã đi ngược lại lợi ích quốc gia — điều này đã rõ ràng hơn 20 năm trước.

Họ sẽ giúp Minnesota trở thành điểm đến hấp dẫn cho người di cư Somalia đang sinh sống ở những nơi khác trong cả nước. Theo CIS, dân số người nhập cư Somalia hoặc những người có tổ tiên là người Somalia ở Minnesota đã tăng vọt từ hơn 50.000 người vào năm 2010 lên hơn 115.000 người vào năm 2024 — chủ yếu tập trung ở Minneapolis, với dân số 425.000 người, và các khu vực lân cận.

Một thực tế là dân số tăng lên một phần do gian lận đã bị bỏ qua. Hàng ngàn người tị nạn Somalia đã nhập cảnh vào Mỹ thông qua một chương trình đoàn tụ gia đình mà, từ năm 2008 đến năm 2012, Bộ Ngoại giao đã phải tạm dừng do tỷ lệ gian lận cao . Chính phủ liên bang chưa bao giờ trục xuất những người này khỏi đất nước. Gian lận nhập cư này, cũng như những gian lận xảy ra sau đó, lẽ ra có thể được dự đoán trước do nạn tham nhũng tràn lan ở chính Somalia.

* Vụ gian lận rõ ràng của dân biểu Omar

Cộng đồng người di cư Somalia không chỉ dễ có hành vi gian lận mà còn dễ có tư tưởng thánh chiến. Một tỷ lệ không cân xứng các vụ truy tố những người gia nhập hoặc cố gắng gia nhập ISIS ở Mỹ xuất phát từ Minnesota và có nguồn gốc từ Somalia. Năm 2016, bà Ilhan Omar, khi đó là đại diện bang đắc cử, đã viết thư cho một thẩm phán liên bang chủ trì vụ án liên quan đến chín cá nhân như vậy, kêu gọi giảm nhẹ hình phạt.

Việc Omar có thể vươn lên nắm quyền tại cơ quan lập pháp tiểu bang, và cuối cùng là Hạ viện Hoa Kỳ, kế nhiệm Keith Ellison — một người cánh tả cực đoan và có thiện cảm với Hồi giáo có liên quan đến vụ gian lận — phản ánh tầm ảnh hưởng chính trị ngày càng tăng của nhóm dân số này.

Những người di cư Somalia đã tạo điều kiện cho sự thăng tiến của Omar, đầu tiên là với tư cách đại biểu quốc hội tiểu bang, từ cộng đồng "Tiểu Mogadishu" nơi bà xuất thân. Những cáo buộc phạm tội của bà đã không thể cản trở sự thăng tiến này. Như tôi đã trình bày chi tiết trong cuốn sách của mình về Omar, "Kẻ vô ơn người Mỹ", có rất nhiều bằng chứng cho thấy nữ đại biểu Hồi giáo này đã kết hôn hợp pháp với người anh trai hào hoa của mình trước một mục sư Cơ đốc giáo - người anh trai là công dân Anhđã đến Mỹ vào năm 2008, theo học Đại học Tiểu bang Bắc Dakota cùng với Omar, và sau đó ly hôn với bà trước khi trở về Anh vào năm 2012. Những sự kiện liên quan có thể khiến nữ dân biểu này bị cáo buộc gian lận và khai man liên quan đến nhập cư, hôn nhân, thuế và thậm chí cả các khoản vay sinh viên. Tất nhiên, bà sẽ phủ nhận những cáo buộc này.

Trong chiến dịch tranh cử chức vụ nhà nước năm 2016, bà Omar đã gọi những người tìm cách soi mói bà là những kẻ cuồng tín, được giới truyền thông bảo vệ — một mô típ lặp lại trên quy mô rộng hơn với sự liên quan của bà trong vụ bê bối gian lận Feeding Our Future.

Sự thăng tiến nhanh chóng của bà lên vị trí kế nhiệm ông Ellison, sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2018 cho ghế nghị sĩ khu vực Twin Cities, không chỉ phản ánh sức mạnh ngày càng tăng của cộng đồng người Somalia ủng hộ bà, mà còn cho thấy sự ủng hộ ngày càng lớn từ các nhà hoạt động tiến bộ ở Minneapolis, và cuối cùng là từ Đảng Dân chủ-Nông dân-Lao động.

Các vụ bê bối gian lận sau đó nổi lên, dưới sự chủ trì của lãnh đạo đảng đó, Thống đốc Tim Walz, hóa ra không chỉ liên quan đến Omar, mà còn cả một số cộng sự của Omar và hàng loạt các quan chức nổi tiếng khác - tất cả đều là đảng viên Dân chủ hoặc được đảng Dân chủ bổ nhiệm.

* Vụ bê bối gian lận "Feeding Our Future"

Điều này đã được minh họa rõ nét trong vụ bê bối gian lận 250 triệu đô la của tổ chức Feeding Our Future . Kế hoạch này đã tạo ra hơn 250 điểm cung cấp bữa ăn trá hình, được tài trợ bởi tổ chức phi lợi nhuận cùng tên có trụ sở tại Minneapolis, với mục đích cung cấp 125 triệu bữa ăn cho trẻ em nghèo không thể nhận bữa trưa ở trường trong thời gian phong tỏa do đại dịch coronavirus. Các "nhà cung cấp" này bị cáo buộc đã yêu cầu và nhận hàng triệu đô la tiền hoàn trả cho những bữa ăn mà họ chưa từng phục vụ; tổ chức phi lợi nhuận này bị cáo buộc đã gian lận thêm hàng triệu đô la phí hành chính; nhân viên của tổ chức này bị cáo buộc đã nhận hối lộ và tiền hoa hồng từ các nhà cung cấp giả mạo. Một phần đáng kể số tiền bị đánh cắp đã được rửa tiền thông qua các công ty ma, chi tiêu xa hoa cho nhà cửa, xe hơi và quần áo, và chuyển ra nước ngoài.

Bà Omar đã giới thiệu dự luật tạo điều kiện cho vụ lừa đảo liên quan đến thực phẩm. Bà đã tổ chức hoặc tham gia các sự kiện tại nhà hàng Safari thuộc sở hữu của người Somalia , được cho là điểm khởi nguồn của vụ gian lận — bao gồm cả việc quay video quảng bá chương trình này tại đó. Như tôi đã đưa tin , dựa trên việc xem xét các hồ sơ tài chính chiến dịch cấp tiểu bang và liên bang, nữ nghị sĩ này dường như đã nhận được gần 14.000 đô la tiền đóng góp chiến dịch từ gần một chục cá nhân bị truy tố hoặc có liên quan đến vụ gian lận đó — hầu hết đến trong chu kỳ bầu cử sơ bộ năm 2021, sau khi Quốc hội thông qua luật tạo điều kiện cho vụ gian lận. Một trong những nhà tài trợ bao gồm một cộng sự được cho là có tiền án , một người được cho là đã đóng vai trò "tay sai" cho chiến dịch tranh cử chức vụ cấp tiểu bang năm 2016 của bà. Chính phủ liên bang cũng đã đưa ra bằng chứng về một số liên hệ giữa văn phòng của bà Omar và những người có liên quan đến vụ gian lận trong vụ án Feeding Our Future.

Tương tự, Tổng chưởng lý bang Minnesota, Keith Ellison, cũng đã nhận được 10.000 đô la tiền đóng góp tranh cử từ các cá nhân có liên quan đến vụ gian lận Feeding Our Future. Những khoản đóng góp này đến chỉ vài ngày sau cuộc gặp vào tháng 12 năm 2021 giữa ông với một số bị cáo tương lai, những người đã cầu xin ông giúp đỡ để chống lại các cơ quan nhà nước đang xem xét kỹ lưỡng hoạt động của họ - với ít nhất một người tham gia tuyên bố rằng các cuộc điều tra bắt nguồn từ phân biệt chủng tộc. Bản ghi âm cho thấy Ellison đã cam kết ủng hộ.

Thị trưởng Minneapolis, Jacob Frey, cũng được cho là đã nhận hàng ngàn đô la tiền đóng góp tranh cử từ những người có liên quan đến vụ gian lận. Cựu trợ lý chính sách cấp cao của Thị trưởng Frey, Abdi Nur Salah , bị cáo buộc đã đăng ký một tổ chức phi lợi nhuận có liên quan đến vụ bê bối Feeding Our Future, và đã bị truy tố và nhận tội gian lận qua mạng liên quan đến vụ việc này. Hai người được bổ nhiệm khác, Sharmarke Issa, được chỉ định làm chủ tịch Cơ quan Public Housing Authority của Minneapolis, và Abdikadir Ainanshe Mohamud, được phân công vào Nhóm Công tác An toàn Cộng đồng Minneapolis, cũng đã nhận tội về các tội danh liên quan đến gian lận.

Vợ của một thành viên hội đồng thành phố, Jamal Osman, điều hành một trang web cung cấp bữa ăn bị cáo buộc gian lận, thu về 460.000 đô la tiền hoàn trả theo chương trình này. Theo các nguồn tin, Osman đã mô tả việc vận động hành lang của mình thay mặt cho chương trình này trong một bữa tiệc vào tháng 6 năm 2021 để ăn mừng chiến thắng pháp lý của sở giáo dục tiểu bang trong vụ kiện "Feeding Our Future". Vào thời điểm đó, sở giáo dục đang nỗ lực để ngừng thanh toán cho chương trình này.

Tại bữa tiệc đó có sự góp mặt của Thượng nghị sĩ tiểu bang Omar Fateh. Theo các nguồn tin, ông Fateh đã nói với đám đông rằng ông đã vận động Thống đốc Tim Walz ủng hộ chương trình này và lên án việc các cơ quan chức năng giám sát chương trình. Ông Fateh được cho là đã nhận được 11.000 đô la tiền đóng góp tranh cử từ những nhân vật có liên quan đến vụ bê bối.

Và dĩ nhiên, vụ gian lận chương trình "Feeding Our Future" và hàng loạt các vụ gian lận phúc lợi liên quan khác sẽ tiếp diễn dưới sự giám sát lỏng lẻo của chính quyền Walz - một chính quyền mà, cùng với Ellison, bị cáo buộc đã phớt lờ những cảnh báo về gian lận lan rộng, cho phép nó tiếp diễn và trả đũa những người tố cáo.

Mối liên hệ của đảng Dân chủ Minnesota với âm mưu gian lận này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

* Chính trị bộ máy nhà nước

Những gì hiện ra là bức tranh về Mô hình Xanh (Blue Model) của Minnesota: Đảng Dân chủ đã đón nhận cộng đồng người Somalia; tích hợp vững chắc các thành viên cộng đồng vào hệ thống chính trị của mình; ủng hộ các chương trình nhằm duy trì cộng đồng; cho phép cộng đồng này gian lận các chương trình đó để làm giàu thêm cho mình — một hình thức cống nạp; và, do sơ suất hoặc ác ý, đã cho phép hành vi gian lận tiếp diễn. Đổi lại, cộng đồng người Somalia cung cấp phiếu bầu và đóng góp cho các chiến dịch tranh cử.

Trên đường đi, nhiều người khác đã thu lợi từ hệ thống này, bao gồm các tổ chức phi lợi nhuận liên kết, kế toán, luật sư và những người hưởng lợi gián tiếp từ kế hoạch gian lận.

Mô hình này thể hiện một hình thức cập nhật của chính trị máy móc kiểu Tammany — được áp dụng cho nhà nước phúc lợi hiện đại, được khuếch đại bởi các chính sách nhập cư lỏng lẻo đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến đất nước chúng ta trong nhiều thập kỷ, và được hỗ trợ bởi, trong số những yếu tố khác, các tổ chức phi chính phủ đóng vai trò là bình phong hành chính của nhà nước.

Vẫn còn nhiều lý do mạnh mẽ khiến đảng Dân chủ và giới truyền thông của chính quyền tiếp tục hoạt động như hiện nay.

Không nghi ngờ gì nữa, đảng Dân chủ cho rằng việc giảm nhẹ, che giấu và chuyển hướng sự chú ý khỏi mớ hỗn độn ngày càng trầm trọng ở Minnesota là điều tối quan trọng, bởi vì nó có thể gây ra hậu quả chính trị và pháp lý thảm khốc cho tầng lớp cầm quyền Dân chủ-Nông dân-Lao động đầy tai tiếng của tiểu bang. Những nỗ lực của Thống đốc Walz và Thị trưởng Frey đang gặp khó khăn nhằm tạo ra một cuộc khủng hoảng George Floyd 2.0 sau vụ một đặc vụ ICE bắn chết một người phụ nữ bị cáo buộc chống ICE khi người này lái xe SUV lao vào anh ta có thể là một phần của chiến dịch can thiệp — bất chấp việc chính quyền Trump đã tăng cường lực lượng ICE vào Minnesota một phần để đáp trả những gian lận do đảng Dân chủ gây ra và các chính sách bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp của họ .

Đối với phần lớn các phương tiện truyền thông địa phương và chắc chắn là cả quốc gia, họ cũng có động cơ để ém nhẹm các vụ bê bối. Điều này không chỉ vì sự thiên vị của họ, mà còn bởi vì họ phần lớn đã đóng vai trò đồng lõa với giới chính trị Minnesota trong một âm mưu im lặng lớn. Nhiều người đã chọn không theo đuổi các manh mối gian lận khác nhau và đưa các câu chuyện ra khỏi phạm vi Twin Cities. Những nỗ lực của Nick Shirley, Chris Rufo và Armin Rosen nhằm đưa các vụ bê bối ra trước công chúng toàn quốc hiện nay — dựa trên những nỗ lực cần mẫn kéo dài nhiều năm của Scott Johnson và Powerline, Bill Glahn và Trung tâm Thí nghiệm Hoa Kỳ, Alpha News và những người khác — đã làm bẽ mặt các đối tác truyền thông của họ và là một lời buộc tội đối với những nỗ lực của chính các đối tác đó.

Nhưng những nỗ lực nhằm ngăn chặn sự thất thoát liên quan đến vụ gian lận ở Minnesota cũng có thể phục vụ một mục đích sâu xa hơn. Việc phơi bày mô hình của Minnesota có thể dẫn đến sự lây lan trên toàn quốc. Dưới sự giám sát của pháp luật, chính trị và truyền thông, chúng ta sẽ tìm thấy gì ở các tiểu bang do đảng Dân chủ kiểm soát khác liên quan đến việc gian lận các chương trình của chính phủ, và mối liên hệ giữa tầng lớp chính trị của họ và những người hưởng lợi từ các hệ thống đó - người bản địa và người nhập cư, người hợp pháp và người bất hợp pháp?

Việc bị giám sát chặt chẽ như vậy không chỉ đe dọa triển vọng bầu cử giữa nhiệm kỳ của đảng Dân chủ, và có lẽ cả các ứng cử viên tổng thống năm 2028, mà còn cả toàn bộ phương thức hoạt động của đảng này.

https://thefederalist.com/2026/01/14/its-not-a-minnesota-problem-its-a-blue-state-problem/