2026-01-30
Thành phố trú ẩn là nơi ẩn náu của tội phạm.
(Byron York, Washington Examiner, 30/1/2026)
Trong những ngày gần đây, rõ ràng là cuộc chiến ở Minneapolis, về bản chất, là cuộc chiến về sự tồn tại tiếp tục của các thành phố trú ẩn.
Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024, Tổng thống Donald Trump đã hứa sẽ truy bắt “những kẻ nhập cư bất hợp pháp tồi tệ nhất”. Tính đến ngày 30 tháng 9 năm 2024, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) báo cáo rằng có 1.426.932 người đang cư trú bất hợp pháp tại quốc gia này và đã nhận được lệnh trục xuất cuối cùng từ thẩm phán di trú. Nhiều người ủng hộ Trump cho rằng những người này là đối tượng tốt nhất để ông bắt đầu đẩy mạnh việc thực thi luật di trú liên bang. Xét cho cùng, họ đã được hưởng đầy đủ quy trình pháp lý và lệnh trục xuất.
Rồi còn những người nhập cư bất hợp pháp bị bỏ tù vì nhiều tội danh khác nhau, khi được thả ra, họ có thể phải đối mặt với thủ tục trục xuất dựa trên tội ác của mình. Đó là nơi mà một phần quan trọng của thực tiễn thành phố trú ẩn phát huy tác dụng. Khi một tội phạm nhập cư bất hợp pháp được thả, các quan chức nên thông báo cho ICE, cơ quan này sau đó có thể bắt giữ tội phạm một cách có trật tự. Nhưng luật thành phố trú ẩn cấm các quan chức thông báo cho ICE, vì vậy nếu ICE muốn tìm kiếm tội phạm vừa được thả, họ sẽ phải tự mình làm điều đó. Điều này có thể dẫn đến những hoạt động khó khăn ở những khu phố đã trở thành tâm điểm của các cuộc biểu tình ở Minneapolis.
Các quan chức tiểu bang Minnesota đã chỉ ra rằng Sở Cải huấn bang thực sự hợp tác với ICE. "Sở Cải huấn Minnesota tôn trọng lệnh giam giữ của ICE và phối hợp chuyển giao người bị giam giữ mỗi ngày", Sở này cho biết trong một tuyên bố .
Nhưng đó chỉ là một phần câu chuyện; một phân tích của tờ New York Times đã chỉ ra một “bức tranh phức tạp” ở Minnesota. Tờ Times đưa tin: “Khoảng 30% số người bị ICE bắt giữ ở Minnesota năm ngoái đã được các nhà tù địa phương bàn giao, nhưng con số này thấp hơn so với 39 tiểu bang khác. Ví dụ, ở Iowa, con số này là 80%.”
Tờ Times tiếp tục: “Ngoài ra, không ai được chuyển đi khỏi nhà tù lớn nhất của tiểu bang, ở Quận Hennepin, nơi có Minneapolis, thành phố lớn nhất của tiểu bang. Các nhà tù địa phương ở Minnesota đã từ chối hoặc phớt lờ hàng trăm trong số hơn 2.000 lệnh tạm giam, yêu cầu giữ ai đó lâu hơn trong trại giam cho đến khi ICE có thể tiếp nhận họ, được đệ trình kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức vào tháng Giêng năm ngoái.”
Đó chính là vấn đề cốt lõi của cuộc xung đột ở Minneapolis. Đặc phái viên biên giới của chính quyền Trump, Tom Homan, đã đi thẳng vào vấn đề khi gặp gỡ báo chí hôm thứ Năm sau khi nói chuyện với các quan chức địa phương. “Như tôi đã nói nhiều lần trong vài năm qua, thậm chí trước cả chính quyền này, các khu vực pháp lý từ chối hợp tác với chính quyền nhập cư liên bang là nơi trú ẩn cho tội phạm,” Homan nói. “Các thành phố trú ẩn là nơi trú ẩn cho tội phạm.”
Đó là một khoảnh khắc sáng tỏ. Khi một thành phố tự xưng là nơi trú ẩn, điều hợp lý là phải đặt câu hỏi: Nơi trú ẩn cho ai? Và câu trả lời là, nơi trú ẩn cho tội phạm. Đó là một lập trường kỳ lạ mà chính quyền tiểu bang hoặc địa phương tự đặt mình vào, đặc biệt là khi họ có trách nhiệm thực thi pháp luật. Nhưng sự thật là như vậy.
Tổng thống Donald Trump đã đe dọa cắt giảm ngân sách cho các thành phố "trú ẩn" (sanctuary cities). Trong bài phát biểu ngày 16 tháng 1 tại Câu lạc bộ Kinh tế Detroit, ông Trump nói: "Họ làm mọi cách để bảo vệ tội phạm bằng cái giá của công dân Mỹ. Điều đó dẫn đến gian lận, tội phạm và tất cả những vấn đề khác, vì vậy chúng ta sẽ không chi trả cho bất kỳ ai ủng hộ các thành phố "trú ẩn" này."
Hôm thứ Sáu, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (Đảng Cộng hòa, tiểu bang Nam Carolina) tuyên bố ông đã nhận được cam kết từ lãnh đạo Thượng viện rằng họ sẽ tổ chức bỏ phiếu về dự luật mới của ông nhằm “chấm dứt vĩnh viễn chính sách thành phố trú ẩn”. Về cơ bản, dự luật này sẽ cấm tất cả các phương pháp mà các quan chức tiểu bang và địa phương sử dụng để bảo vệ tội phạm khỏi sự truy bắt của cơ quan thực thi pháp luật liên bang.
Không thể có ví dụ nào tốt hơn để minh họa cho dự luật của Graham hơn là tình trạng hỗn loạn hiện tại ở Minneapolis. Không có gì đảm bảo lệnh cấm thành phố trú ẩn có thể được Quốc hội thông qua, và cũng không có gì đảm bảo luật như vậy có thể vượt qua các thách thức về hiến pháp. Nhưng có hai tiêu chuẩn công lý dành cho những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội ở Hoa Kỳ – những người sống trong các khu vực được coi là thành phố trú ẩn và những người sống ở phần còn lại của đất nước. Minneapolis đã cho thấy hệ thống đó có thể điên rồ đến mức nào.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/4441828/sanctuary-cities-are-sanctuaries-for-criminals/
NVV