2026-01-18
Các vụ scandal ngày càng gia tăng ở Minnesota có thể gây ra những hệ lụy trên toàn quốc
(J.T. Young,The Hill, 18/1/2026)
Những vụ bê bối gian lận ngày càng gia tăng ở Minnesota đe dọa biến tiểu bang này thành một điểm nóng chính trị. Việc Tim Walz bất ngờ rút lui cho thấy điều này có thể đúng vào năm 2026 và 2028. Sự thống trị lâu dài của đảng Dân chủ ở đây càng trở nên bấp bênh hơn bởi thực tế là, ẩn sâu bên dưới bề mặt, Minnesota đã ở trên bờ vực.
Minnesota từ lâu đã được coi là thành trì của đảng Dân chủ. Không có ứng cử viên tổng thống nào của đảng Cộng hòa giành chiến thắng ở đây kể từ Richard Nixon năm 1972. Tiểu bang này đã sản sinh ra những nhân vật kiên cường trong lịch sử của đảng Dân chủ như các Phó Tổng thống Hubert Humphrey (D) và Walter Mondale (D).
Nó cũng sản sinh ra thế hệ những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả mới như cựu Thượng nghị sĩ Paul Wellstone (D). Dân biểu Ilhan Omar (D), người lãnh đạo nhóm "Squad" cực tả hiện nay, xuất thân từ đây. Và Walz, thống đốc đương nhiệm của tiểu bang, là ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ năm 2024.
Đảng Dân chủ đã hành động như thể tiểu bang này là một trong những tiểu bang cực tả nhất ở Mỹ. Minnesota cho phép phá thai trong suốt chín tháng mang thai và tự nhận mình là "tiểu bang trú ẩn cho người chuyển giới". Đây không phải là tiểu bang có luật "quyền làm việc" (right-to-work state), và có một trong những mức thuế cao nhất cả nước. Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (Đảng Dân chủ) là tâm điểm của tình trạng bất ổn dân sự trên toàn quốc sau cái chết của George Floyd năm 2020. Phó Thống đốc Karen Flanagan gần đây đã đội khăn trùm đầu (hijab) để thể hiện sự ủng hộ với cộng đồng người Somalia đông đảo ở Minneapolis.
Tuy nhiên, ẩn dưới bề mặt, sự thống trị của Đảng Dân chủ ở Minnesota đang cho thấy những vết nứt. Tổng thống Trump đã thua ở tiểu bang này vào năm 2024 với cách biệt chưa đến 5 điểm phần trăm. Bất chấp đại dịch, bất ổn dân sự, suy thoái kinh tế và các quy định bầu cử được nới lỏng, Trump đã thua Minnesota với cách biệt 7 điểm vào năm 2020. Và vào năm 2016, Trump đã thua Minnesota với cách biệt chưa đến 2 điểm.
Ngay cả vào năm 2012, giữa lúc cựu Tổng thống Barack Obama đánh bại Mitt Romney (Đảng Cộng hòa - Utah), Đảng Dân chủ cũng chỉ thắng Minnesota với cách biệt chưa đến 8 điểm phần trăm.
Mặc dù các vụ bê bối không bao giờ đến vào thời điểm tốt cho những người bị vướng vào, nhưng những cáo buộc gian lận tiền liên bang ngày hôm nay lại đặc biệt không thuận lợi cho đảng Dân chủ Minnesota.
Là một nhân vật chính trị quốc gia cho đến chỉ vài tháng trước và là ứng cử viên hàng đầu trong cuộc đua chức Thống đốc năm nay, ông Walz giờ đây không chỉ rút khỏi cuộc đua chức Thống đốc mà còn có thể rút khỏi chính trường hoàn toàn. Điều này không chỉ khiến đảng Dân chủ không có ứng cử viên chức Thống đốc mà còn cho thấy vụ bê bối thực sự nghiêm trọng đối với những người trong đảng Dân chủ đã giám sát vụ gian lận.
Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar (đảng Dân chủ - Minnesota) được cho là đang nhắm đến cuộc đua chức Thống đốc hiện đang bỏ trống của đảng Dân chủ. Nếu bà tranh cử, điều đó sẽ mở ra ghế Thượng viện thứ hai của bà - năm nay nếu bà từ chức Thượng nghị sĩ để tranh cử, hoặc sau đó nếu bà thắng cử. Điều đó có nghĩa là đảng Dân chủ có thể phải bảo vệ hai ghế Thượng viện, ngay cả khi các chi tiết của vụ bê bối này đang được phơi bày. Thượng nghị sĩ Tina Smith (Đảng Dân chủ) đã tuyên bố ý định không tái tranh cử vào năm 2026.
Nếu vụ bê bối chưa đủ nổi bật trong tâm trí cử tri Minnesota, và Flanagan chưa đủ liên hệ mật thiết với nó, thì việc bà ta đội khăn trùm đầu (hijab) lại càng là một chiêu trò công kích tiềm tàng khi bà ta tranh cử vào ghế Thượng nghị sĩ còn trống của bà Smith năm nay.
Đảng Dân chủ có thể gặp khó khăn trong việc tìm ứng viên cho cuộc đua chức thống đốc và hai ghế Thượng nghị sĩ còn trống vào thời điểm mà vụ bê bối đã làm suy yếu lực lượng ứng viên của họ.
Trong cuộc bầu cử năm 2026, dự kiến sẽ có những câu hỏi về sự gia tăng đột biến trong khối tài sản được báo cáo của bà Omar sau cuộc hôn nhân vào tháng 3 năm 2020. Chỉ trong vài tháng, bà Omar đã từ chỗ phủ nhận “tuyên bố vô lý rằng tài sản của tôi trị giá hàng triệu đô la, điều này hoàn toàn sai sự thật” đến chỗ tuyên bố tài sản của bà lên tới 30 triệu đô la.
Đối với những người theo dõi sát sao, Minnesota đang chao đảo, cho thấy dấu hiệu chuyển dịch theo hướng của các tiểu bang lân cận Michigan và Wisconsin, trước đây được gọi là các bang “bức tường xanh”. Liệu vụ bê bối đang diễn ra có đủ để thay đổi cục diện trong một số cuộc đua sắp tới ở Minnesota?
Trên phạm vi toàn quốc, đảng Dân chủ không thể để mất bất kỳ ghế Thượng nghị sĩ nào của Minnesota, vì họ đang chiếm thiểu số 45-53. Họ cũng không thể để mất 10 phiếu đại cử tri của Minnesota vào năm 2028.
Sau khi để thua cuộc bầu cử tổng thống với tỷ số 226-312 vào năm 2024, đảng Dân chủ bắt đầu cuộc đua năm 2028 cần thêm 44 phiếu đại cử tri nữa. Việc cần tìm thêm 54 phiếu đại cử tri nữa sẽ trở thành một nhiệm vụ gần như bất khả thi. Ngoại trừ bảy tiểu bang dao động (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania và Wisconsin) mà Trump đã thắng áp đảo năm 2024, đảng Dân chủ không thể thu hẹp khoảng cách xuống dưới 10 điểm phần trăm so với đảng Cộng hòa ở bất kỳ tiểu bang nào khác.
Liệu vụ bắn chết Renee Good vào ngày 7 tháng 1 của ICE có ảnh hưởng đến kết quả bầu cử? Chắc chắn là có — đặc biệt là khi các cuộc điều tra, như Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) đã kêu gọi, đang được tiến hành. Tuy nhiên, đây không phải là sự lặp lại cái chết của Floyd năm 2020. Cái chết của Floyd mới là vấn đề chính. Cái chết của Good lại chồng chất lên nạn gian lận và nhập cư bất hợp pháp quy mô lớn, cả hai vấn đề này đều không thể biến mất.
Điều rõ ràng là nạn gian lận thanh toán ở Minnesota đã thực sự rất lớn trong những năm qua. Điều cần xác định là mức độ lớn đến đâu và liệu nó có ảnh hưởng đến toàn quốc hay không.
https://thehill.com/opinion/campaign/5693006-minnesota-democrats-scandal-threat/
NVV