NVV blog

 2026-01-29  

Bất chấp luật liên bang là trở thành kẻ nổi loạn

Việc Minnesota bất chấp luật nhập cư liên bang gợi nhớ đến việc bãi bỏ luật trước trận Fort Sumter, buộc Trump phải lựa chọn giữa việc thực thi luật và để các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo trượt dốc về phía cuộc nổi loạn công khai.

(Victor Davis Hanson, American Greatness, 29/1/2026)

Trong những tháng trước vụ nổ súng vào pháo đài Sumter ngày 12 tháng 4 năm 1861, đã có rất nhiều sự chia rẽ sâu sắc ở miền Bắc về phản ứng thích hợp đối với bảy tiểu bang Liên minh miền Nam đầu tiên đã ly khai khỏi Liên bang.

Không phải tất cả những người ủng hộ Liên bang đều tin rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi. Trên thực tế, một số người vui mừng khi chấm dứt được sự ly khai của miền Nam và thấy vết nhơ chế độ nô lệ của họ biến mất khỏi Liên bang. Tương tự, những người khác đồng ý rằng Liên minh miền Nam mới nổi không đáng để phải tốn công sức và chi phí chiến tranh, và những người ly khai có thể tự thành lập quốc gia riêng của họ và sống trong sự lạc hậu, lệ thuộc của chính mình.

Nhưng sau trận Fort Sumter, Lincoln — người bị phe Liên minh miền Nam căm ghét không kém gì Trump bị phe tả cấp tiến và xã hội chủ nghĩa căm ghét — đã đạt được sự đồng thuận rằng Hiến pháp không có điều khoản nào cho phép ly khai hợp pháp khỏi liên bang. Nhưng nó hoạt động theo một điều khoản tối cao rõ ràng, quy định rằng việc các tiểu bang cản trở luật liên bang và chiếm đóng tài sản liên bang là tội phản quốc thực sự.

Lincoln và những người bảo thủ tin rằng họ dễ dàng nắm giữ lập trường đạo đức cao cả khi ủng hộ việc bãi bỏ chế độ nô lệ thay vì duy trì nó. Họ cũng không muốn một Bắc Mỹ gồm các quốc gia chia rẽ, hiếu chiến như ở châu Âu.

Một hiện tượng tương tự đang nổi lên ở Minnesota, được ví như Nam Carolina của thời đại chúng ta.

Một khi các tiểu bang, thành phố và quận huyện tự xưng là "thành phố trú ẩn" đã thiết lập tiền lệ rằng, họ có thể vô hiệu hóa luật di trú liên bang mà không bị trừng phạt, thì điều tiếp theo là một sự suy thoái hợp lý và ngày càng gia tăng dẫn đến sự thách thức công khai hiện nay đối với chính phủ liên bang. Thật kỳ lạ khi những người tự xưng là tiến bộ giờ đây lại đang hiện thực hóa tầm nhìn của những người theo chủ nghĩa vô hiệu hóa (nullificationists) và tân Liên minh miền Nam trước đây, từ John C. Calhoun đến George Wallace.

Phản ứng của phần còn lại của quốc gia, đặc biệt là nửa bảo thủ, đối với Minnesota giống với sự chia rẽ ở miền Bắc năm 1861 về các tiểu bang nổi dậy.

Một số người tin rằng nếu Minnesota muốn bảo vệ khoảng 1.300 người nhập cư bất hợp pháp bị giam giữ vì tội giết người, hiếp dâm và các loại tội phạm khác, thì cứ việc, và ICE nên để mặc cho tình trạng hỗn loạn và tồi tệ này tự hủy hoại chính mình.

Theo kiểu suy nghĩ "Tạm biệt, tôi không muốn ở vị trí của bạn đâu", Trump nên tập trung vào các tiểu bang đỏ và tím, thanh lọc những người nhập cư phạm tội khỏi đó với sự trợ giúp của lực lượng thực thi pháp luật địa phương, nhưng không cần đến sự kháng cự có tổ chức theo kiểu nghệ thuật biểu diễn của phe cánh tả. Sau đó, ông có thể so sánh cả nước với sự khác biệt giữa các tiểu bang có tỷ lệ tội phạm thấp, trục xuất không gây tranh cãi, so với mô hình của các bang xanh, nơi bảo vệ những người nhập cư phạm tội bất hợp pháp và sự thờ ơ của họ đối với sự tàn phá mà những người này gây ra cho những người vô tội.

Nếu Minnesota muốn tiếp tục là một tiểu bang như Nam Carolina năm 1861, công khai thách thức chính phủ liên bang, thì cứ như vậy đi. Nhưng theo lẽ đó, tiểu bang này không nên mong đợi nhận được tài trợ từ liên bang cho cách tiếp cận tùy tiện của mình đối với luật pháp và tài sản liên bang.

Phải chăng Minnesota đã quên rằng, giống như các tiểu bang ủng hộ đảng Dân chủ khác ở Mỹ, họ đã cổ vũ Bộ Tư pháp của Barack Obama khi cơ quan này kiện thành công Arizona vào năm 2010, khẳng định rằng Obama có quyền, với tư cách là người giám hộ liên bang, không thực thi luật nhập cư liên bang tại biên giới — và do đó, việc Thống đốc Jan Brewer sử dụng nguồn lực của tiểu bang để thực thi một luật liên bang mà các quan chức liên bang thiếu trách nhiệm thi hành là không hợp pháp?

Nhưng mặt khác, những người ủng hộ Liên bang đương thời phản đối rằng thái độ "mặc kệ người khác" như vậy là bi quan. Hơn nữa, có hàng triệu người Mỹ ở tiểu bang Minnesota đang nổi dậy không ủng hộ các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa tân Liên minh miền Nam của họ. Hàng triệu người ở Minnesota tự coi mình là người Mỹ trước tiên và là người Minnesota thứ hai.

Theo lập luận này, cũng giống như Lincoln đã từ chối giao nộp các kho vũ khí, tài sản và văn phòng liên bang ở miền Nam — đặc biệt là Pháo đài Sumter ở Cảng Charleston — cho quân nổi dậy, chính quyền Trump cũng có nghĩa vụ bảo vệ tài sản và văn phòng liên bang ở Minnesota và thực thi luật liên bang trên toàn quốc, ít nhất là nếu muốn quốc gia này tiếp tục tồn tại.

Rất sớm thôi, ông Trump sẽ phải quyết định chiến lược nào là phù hợp và khả thi về mặt chính trị trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Trong khi đó, các quan chức dân cử cao nhất của Minnesota đã ra lệnh cho cảnh sát địa phương và tiểu bang không được bảo vệ các nhân viên di trú liên bang khỏi chính bạo lực đường phố mà họ đang tiếp tay. Thật vậy. Thống đốc Walz, Thị trưởng Frey và Tổng chưởng lý Ellison đang tích cực khuyến khích người dân Minnesota cản trở các nhân viên liên bang thực thi luật liên bang — bất chấp bạo lực ngày càng gia tăng sau những lời kêu gọi chung của họ.

Ba người này biết rằng các nhóm có tổ chức và được tài trợ tốt sẽ tổ chức các cuộc biểu tình và kích động bạo lực. Và có lẽ bộ ba này thậm chí còn hoan nghênh những kẻ tự xưng là tử đạo sử dụng xe của họ để đâm vào các nhân viên ICE hoặc đến các cuộc biểu tình với súng lục bán tự động cấp quân sự cùng nhiều băng đạn và đạn dược dự trữ.

Walz và các cộng sự cũng ngầm thừa nhận rằng họ có thể dễ dàng giảm thiểu bạo lực bằng cách đơn giản là giao khoảng 1.300 người nhập cư bất hợp pháp phạm tội đang bị giam giữ tại các nhà tù khác nhau ở Minnesota cho chính quyền liên bang. Làm như vậy sẽ làm giảm nguy cơ bạo lực, biến Minnesota thành một nơi an toàn hơn và đẩy nhanh quá trình luân chuyển lực lượng ICE ra khỏi Minnesota.

Nhưng dĩ nhiên, Walz, Frey và Ellison không hề có ý định như vậy, vì kế hoạch của họ nằm ở nơi khác.

Trước thất bại của Đảng Dân chủ ngày càng theo chủ nghĩa xã hội trong năm 2024 khi không thể đưa ra một chương trình nghị sự phổ biến và thuyết phục hơn chương trình của Trump, họ tin rằng tương lai của mình nằm ở một nước Mỹ ngày càng theo chủ nghĩa phân phối lại (của cải), được thúc đẩy bởi làn sóng nhập cư không giới hạn và không được kiểm soát từ các nước thuộc Thế giới thứ ba cũ. Họ coi hàng triệu người nghèo mới đến, đang rất cần các khoản trợ cấp và phúc lợi khổng lồ của liên bang về y tế, thực phẩm, nhà ở và giáo dục, mang trong mình tâm lý nạn nhân của sự bất bình đẳng giới tính và hòa nhập (DEI), và được nuôi dưỡng trong một nước Mỹ đầy rẫy những vấn đề độc hại ngay từ khi mới hình thành và ngày càng trở nên trầm trọng hơn kể từ đó, là một tài sản chính trị.

Vì vậy, đối với các quan chức tiểu bang Minnesota, việc la hét yêu cầu ICE “cút khỏi Minnesota” không chỉ đơn thuần là lời cường điệu. Đó là lời nhắc nhở rằng Đảng Dân chủ muốn tạo ra một nơi an toàn cho người nhập cư bất hợp pháp, nguồn vốn cho một lực lượng cử tri phụ thuộc trong tương lai — như cấu trúc của các vụ gian lận lớn liên quan đến người Somalia gần đây đã chứng minh.

Họ cũng tin rằng càng nhiều biến động, bạo lực, phản kháng và cảm giác hỗn loạn, bất ổn bao trùm chính quyền Trump, thì họ càng có thể làm giảm uy tín của chính quyền này trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Họ vẫn trân trọng những tháng ngày bạo loạn, bạo lực và đốt phá trong "mùa hè tình yêu" năm 2020 sau vụ George Floyd như một sự kiện quan trọng giúp đánh bại Donald Trump.

Giờ đây cũng như trước đây, phe tả tin rằng họ có thể tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan cho Trump: điều động Vệ binh Quốc gia để lập lại trật tự, và ông ta sẽ khẳng định mình là một "phát xít" và đang sử dụng "Gestapo" để đàn áp các cuộc biểu tình "hòa bình". Rút lui, và phe tả sẽ kiểm soát đường phố, làm phẫn nộ những người ủng hộ MAGA vì họ cho rằng Trump đã để cho phe tả tội phạm vô hiệu hóa việc thực thi luật liên bang theo cách gần như ly khai.

Đảng Dân chủ còn có những chương trình nghị sự khác, cả ngắn hạn và dài hạn.

Bộ máy đảng Dân chủ Minnesota hoặc đã cố tình làm ngơ, bảo vệ, hoặc âm thầm cấu kết với những kẻ chủ mưu vụ biển thủ tiền phúc lợi và trợ cấp liên bang lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ – chủ yếu do cộng đồng người Somalia thực hiện, bao gồm cả người nhập cư và các quan chức thế hệ thứ hai của họ. Giới tinh hoa đảng Dân chủ dựa vào lời cáo buộc “phân biệt chủng tộc!” để miễn trừ cộng đồng người Somalia khỏi mọi trách nhiệm pháp lý. Và cho đến nay, dường như giả định của họ là đúng.

Còn công chúng thì sao?

Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy sự mơ hồ đặc trưng của nó. Đa số cử tri đã bỏ phiếu cho Trump để thực thi luật nhập cư, đóng cửa biên giới, chấm dứt nhập cư bất hợp pháp và trục xuất những người vi phạm luật liên bang. Nhưng hy vọng đó và thực tế thực hiện nó là hai chuyện hoàn toàn khác nhau — đặc biệt khi một tiểu bang như Minnesota không chỉ hợp thức hóa nhập cư bất hợp pháp mà còn gần như tôn vinh những người nước ngoài cư trú bất hợp pháp tại Mỹ.

Tóm lại, dư luận cho rằng người dân muốn trục xuất tất cả những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội càng sớm càng tốt, và họ thậm chí có thể ủng hộ việc trục xuất toàn bộ 10-12 triệu người nhập cư bất hợp pháp đã đến ồ ạt, không được kiểm tra và trên thực tế được chính quyền Biden chấp thuận.

Tuy nhiên, họ muốn việc trục xuất những người không phạm tội diễn ra một cách lặng lẽ, không ai để ý đến — như thể những người này có thể biến mất một cách kỳ diệu và tự nguyện rời bỏ nhà cửa hoặc tập trung tại các trạm ICE với mong muốn được đưa về nhà miễn phí.

Hiện tại, Walz, Frey và Ellison đang đẩy mạnh lời lẽ kích động, thổi bùng bạo lực và công khai bàn bạc về cách tốt nhất để vô hiệu hóa luật liên bang và cản trở việc thực thi pháp luật liên bang. Họ tin chắc rằng mình đã khơi dậy sự phản đối trên toàn quốc đối với Trump đáng ghét, dập tắt vụ bê bối gian lận người Somalia và ngăn chặn việc ICE trục xuất cử tri của họ.

Trong tất cả những giả định đó, họ hầu như không nhận ra rằng mình đang làm theo kịch bản của Liên minh miền Nam một cách chính xác từng chữ. Và giống như những người tiền bối về mặt tinh thần của họ năm 1861, họ ngày càng trở nên kiêu ngạo, khoe khoang và thách thức hơn khi tạo ra những người tử đạo, lan truyền những câu chuyện về sự nạn nhân hóa, và mỗi ngày đều tiến gần hơn đến một pháo đài Sumter khác.

https://amgreatness.com/2026/01/29/slouching-towards-fort-sumter/
 

NVV