2026-02-07
Đảng Dân chủ mà chúng ta từng biết đã chết
(Michael Goodwin, NY Post, 7/2/2026)
Những mảnh giấy vụn bay lượn, tiếng nhạc ầm ĩ, tiếng reo hò vang dội và những tràng vỗ tay phấn khích không phải là những thứ người ta mong đợi thấy ở một đám tang.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận bầu không khí phấn khởi vào thứ Sáu khi các đảng viên Dân chủ New York chính thức giải tán đảng của mình.
Không có người đưa tang nào đến dự lễ tang ở Syracuse, chỉ có vài nghìn người theo chủ nghĩa xã hội tái sinh.
Các thủ tục của đại hội chỉ giới hạn ở việc đề cử qua loa các đương nhiệm cho các chức vụ cấp tiểu bang.
Bất chấp một số lời phàn nàn, không ai nghi ngờ rằng Thống đốc Hochul, Kiểm toán viên Tom DiNapoli và Tổng chưởng lý Letitia James sẽ có tên trong danh sách ứng cử viên mùa thu.
Ý nghĩa thực sự duy nhất là chương trình nghị sự của đảng này hiện ngày càng giống với chương trình nghị sự của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ.
Sự kết thúc của Đảng Dân chủ như chúng ta biết đến là một cú sốc, dù không phải là điều bất ngờ.
Những dấu hiệu suy tàn ngày càng không thể phớt lờ khi các lãnh đạo đảng và nhiều cử tri ngày càng nghiêng về cánh tả hơn sau mỗi cuộc bầu cử.
Việc đến thời điểm này gợi nhớ đến câu nói nổi tiếng của Hemingway trong tác phẩm “The Sun Also Rises”.
Khi được hỏi về nguyên nhân phá sản, một nhân vật trả lời, “gradually and then suddenly" (dần dần rồi đột ngột).
Điều tương tự cũng xảy ra với việc các đảng viên Dân chủ New York chấp nhận chủ nghĩa xã hội.
Chỉ vài năm trước đây, Hochul còn liên tục nhấn mạnh nguồn gốc "ôn hòa" của mình ở vùng ngoại ô để chứng minh rằng bà không ưa những người cánh tả cực đoan đang ngày càng lớn mạnh trong đảng ở cấp quốc gia và tại thành phố New York.
* Zo đang vạch ra chương trình nghị sự.
Sự thay đổi đột ngột này hoàn toàn liên quan đến thị trưởng mới của thành phố, Zohran Mamdani, người chỉ trong chớp mắt đã trở thành người dẫn đầu phong trào xã hội chủ nghĩa và là thế lực chi phối trong đảng.
Ông ấy là thị trưởng, không phải thống đốc, nhưng ông ấy, hơn cả Hochul, đang định hình chương trình nghị sự của Albany.
Công bằng mà nói, cũng cần phải ghi nhận công lao của Tổng thống Trump.
Tính cách và chính sách của ông đã khiến nhiều đảng viên Dân chủ mắc phải hội chứng rối loạn tâm thần do Trump gây ra, một căn bệnh khiến họ chống đối ông một cách phi lý, bất kể sự thật hay lợi ích chung.
Một triệu chứng khác là sự thôi thúc phải đột ngột và nhiệt thành đón nhận những ý tưởng ngoài lề, càng cực đoan càng tốt.
Một làn sóng bài Do Thái đang càn quét các phe phái cánh tả, và Mamdani đang tiếp tay cho nó.
Một ví dụ rõ ràng khác về sự trỗi dậy của các tư tưởng cực đoan là sự say mê với các chính sách kinh tế đã thất bại mọi lúc mọi nơi trong suốt lịch sử.
Rồi còn cả sự thôi thúc phải bảo vệ ý tưởng mở cửa biên giới cho tất cả mọi người, và từ chối bắt giữ và trục xuất những kẻ tồi tệ nhất – thật tuyệt vời!
Bất cứ ai kêu gọi giải tán ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) thực chất đang ủng hộ tự do cho những người nước ngoài phạm tội và phớt lờ sự an toàn của công dân.
Sự thay đổi nhanh chóng trong quan điểm của Hochul về những vấn đề đó rất đáng chú ý và là một ví dụ cho thấy những người từng có tư duy chín chắn cũng có thể bị cuốn theo cơn sốt này.
Dự thảo ngân sách mới nhất của bà ấy là một dấu hiệu.
Với 260 tỷ đô la, con số này tăng 105 tỷ đô la so với chỉ một thập kỷ trước, nhưng dĩ nhiên là vẫn chưa đủ.
Có lẽ bằng chứng cuối cùng cho sự thay đổi quan điểm của bà chính là việc bà dần chấp nhận chương trình nghị sự của Mamdani, một sự thay đổi lập trường ngoạn mục.
Mới hồi tháng Sáu năm ngoái, bà đã kiên quyết phản đối lời kêu gọi tăng thuế mạnh đối với người giàu và các tập đoàn lớn tại năm quận của thành phố New York của ông ta.
"Tôi sẽ không tăng thuế vào thời điểm mà sức mua là vấn đề lớn", bà nói khi đó.
“Tôi không muốn mất thêm người nào nữa vì Palm Beach. Chúng ta đã mất quá nhiều rồi.”
Một tuần sau, Mamdani giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử sơ bộ chức thị trưởng của đảng Dân chủ, và điều đó đã khiến bà ấy lo lắng.
Hochul đã ủng hộ ông vào tháng 9 và cổ vũ ông trong suốt quá trình thăng tiến đáng kể, dựa vào sự ủng hộ của đông đảo người dân để tiến vào Tòa thị chính vào tháng 11.
Kể từ lúc đó, bà ấy luôn ca ngợi anh ta và chiều theo ý muốn của anh ta.
Đáng chú ý nhất, bà đã ủng hộ lời kêu gọi của ông về việc cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em miễn phí bằng cách để thành phố Albany gánh toàn bộ chi phí cho hai năm đầu tiên triển khai chương trình này.
Hôm thứ Năm, thị trưởng đã đáp lại ân tình bằng sự ủng hộ của mình, hết lời ca ngợi bà, gọi bà là cộng sự và tuyên bố liên minh của họ là "hình mẫu" cho đảng.
Một số đồng minh của Mamdani trong đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ vẫn chưa hoàn toàn tin tưởng, bằng chứng là họ đã chọn đúng ngày bà được đề cử lại để chỉ trích Hochul là "con rối của các tỷ phú" vì bà không ủng hộ việc tăng thuế của ông ta.
* Áp lực đang gia tăng
Những lời chỉ trích này cần được xem là một phần của chiến lược phối hợp nhằm gia tăng áp lực lên bà cho đến khi bà chấp nhận toàn bộ chương trình nghị sự của thị trưởng.
Tôi đoán rằng sớm muộn gì bà ấy cũng sẽ làm vậy bằng cách giơ cờ trắng về vấn đề thuế, để đáp ứng yêu cầu của thị trưởng và đảm bảo sự ủng hộ của những người ủng hộ trung thành, nhiệt thành của ông ta cho chiến dịch tái tranh cử năm nay.
Một dấu hiệu cho thấy cách tiếp cận của bà là việc bà đã làm hài lòng những người bạn thân mới của mình bằng cách từ bỏ những phát ngôn trước đây về việc hợp tác với Trump.
Trong bài phát biểu nhận chức hôm thứ Sáu, bà nói rằng bà chưa bao giờ mơ rằng “những trụ cột của nền dân chủ, công lý, sự thật và pháp quyền của chúng ta lại bị tấn công, không phải bởi một thế lực nước ngoài, mà bởi chính tổng thống của chúng ta.”
Một năm trước, bà ta còn khoe khoang về những cuộc gọi và cuộc gặp riêng với Trump.
Bốn năm trước, Hochul đã giành chiến thắng sít sao hơn dự kiến, nhưng các cuộc thăm dò hiện cho thấy bà đang dẫn trước khá xa so với Bruce Blakeman, Chủ tịch Hội đồng Quận Nassau và là ứng cử viên gần như chắc chắn của đảng Cộng hòa.
Trong số 12 triệu cử tri đã đăng ký tại tiểu bang, đảng Dân chủ có số lượng cử tri đăng ký nhiều gấp đôi so với đảng Cộng hòa.
Ngoài việc thúc đẩy cử tri của chính mình, bất kỳ cơ hội chiến thắng nào của đảng Cộng hòa đều phụ thuộc vào việc giành được sự ủng hộ của 3,6 triệu cử tri thuộc các đảng thứ ba và cử tri độc lập.
Blakeman đã tập trung vào mục tiêu chính đó bằng cách miêu tả Hochul như một con tin của Mamdani và các phần tử cực đoan khác, chẳng hạn như dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez, người cũng ủng hộ Mamdani.
Trong một tuyên bố sau đại hội đảng Dân chủ, Blakeman cáo buộc Hochul theo đuổi chính sách thuế cao và chống cảnh sát.
Ông ta cũng nhắm đến việc đảo ngược "chương trình nghị sự về khả năng chi tiêu" và sử dụng nó để chống lại bà, nói rằng thêm bốn năm nữa dưới thời bà Hochul "sẽ dẫn đến thuế cao hơn nữa, hóa đơn tiền điện tăng vọt và an ninh công cộng yếu hơn."
Ông ấy nói đúng, nhưng các cuộc thăm dò ban đầu cho thấy ông ấy đang phải đối mặt với một cuộc chiến vô cùng khó khăn để thuyết phục đa số cử tri.
* Làm tổn hại danh tiếng của anh ta
Vì lịch sử đang được viết lại ở Gotham, một câu nói kinh điển của Fiorello La Guardia cần được cập nhật.
“Không có cách nào, dù là của đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ, để dọn dẹp rác thải cả,” bà Little Flower, người tranh cử trên cương vị liên minh và điều hành đất nước với tư cách là một chính trị gia độc lập, không thuộc đảng phái nào, cho biết.
Nhưng xét đến khuynh hướng cánh tả của Thị trưởng Mamdani và hiệu quả hoạt động tồi tệ của Sở Vệ sinh trong và sau trận bão tuyết tháng Giêng, chúng ta có thể bổ sung thêm lời giải thích này: “Cách thức xã hội chủ nghĩa để thu gom rác và dọn dẹp đường phố không phải là thu gom rác hay dọn dẹp đường phố.”
https://nypost.com/2026/02/07/opinion/the-democratic-party-we-once-knew-is-dead-with-the-new-agenda-promoting-a-socialist-ideology/
NVV