2025-10-08
Vụ ám sát Charlie Kirk: chuyên gia pháp lý nêu ra các cách bào chữa cho tội phạm
(Stepheny Price, Fox News, 8/10/2025)
Trong khi vụ án chống lại Tyler Robinson, kẻ bị cáo buộc ám sát nhà sáng lập Turning Point USA Charlie Kirk, vẫn đang tiếp tục diễn biến, một chuyên gia pháp lý đã đưa ra cái nhìn sâu sắc về chiến lược biện hộ và cuộc chiến pháp lý phức tạp sắp tới.
Randall Spencer, một luật sư bào chữa hình sự kỳ cựu, quen thuộc với các vụ án giết người, đã thảo luận với Fox News Digital về tính chất bảo mật của bằng chứng, các chiến lược pháp lý tiềm năng và lý do tại sao Robinson vẫn chưa xuất hiện trước công chúng kể từ lần đầu ra tòa.
Spencer nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ bí mật để bảo vệ quyền được xét xử công bằng của Robinson, bất chấp sự chú ý rộng rãi của công chúng.
"Cần phải có yếu tố bảo mật bằng chứng để bảo vệ bồi thẩm đoàn", Spencer tuyên bố. "Nếu công tố viên hoặc bên bào chữa tiết lộ bằng chứng cho công chúng... điều đó có thể cản trở quyền được xét xử công bằng của Tyler."
Ông giải thích rằng mục đích của việc giữ bí mật trước khi xét xử là để ngăn chặn các bồi thẩm viên tiềm năng đưa ra ý kiến dựa trên thông tin không đầy đủ hoặc không chính thức.
Mặc dù còn quá sớm để biết chính xác nhóm luật sư của Robinson sẽ đi theo hướng nào, Spencer đã nêu ra một vài khả năng.
"Có lẽ có thể đưa ra lời biện hộ vô tội dựa trên sự thật, cho thấy Tyler thực sự không phải là kẻ nổ súng", ông nói. "Nhiều khả năng bên biện hộ... đang đề cập đến yếu tố gia trọng... liệu hành động bị cáo buộc của bị cáo có khả năng cao gây ra cái chết của người khác ngoài Charlie Kirk hay không."
Ông lưu ý rằng một chiến lược như vậy có thể giảm tội danh từ giết người gia trọng (capital homicide - có thể dẫn đến án tủ hình) thành tội giết người thông thường - một sự khác biệt đáng kể về mức án có thể phải chịu.
Spencer cũng cho biết bên bào chữa có thể phản đối cách thu thập bằng chứng vào giai đoạn đầu của cuộc điều tra.
Ông cho biết: "Một số bằng chứng về sự hăng hái làm việc nhanh chóng của cảnh sát có thể đã được thu thập mà không đảm bảo rằng lệnh bắt giữ đã được nhận đúng cách".
Spencer cho biết, với sự tham gia của nhiều cơ quan tiểu bang và liên bang vào cuộc điều tra, bên bào chữa phải đối mặt với khối lượng thông tin khổng lồ cần khám phá.
Ông cho biết: "Có hàng trăm nhân viên thực thi pháp luật, cả ở cấp tiểu bang và liên bang, đang làm việc trong vụ án này, và mỗi người, ở một mức độ nào đó, đều tạo ra một báo cáo mà bên bào chữa sẽ cần phải xem xét".
Ông nói thêm rằng ngay cả những vật liệu có vẻ nhỏ cũng phải được đánh giá.
"Bằng chứng không nhất thiết phải là yếu tố then chốt quyết định có tội hay vô tội", Spencer nói. "Ngay cả một cuộc tiếp xúc ngắn ngủi với nhân chứng cũng cần được xem xét bối cảnh."
Việc Robinson vắng mặt tại tòa án đã dấy lên nhiều câu hỏi, nhưng Spencer cho biết quyết định này có thể chỉ mang tính hình thức.
"Ngay lần xuất hiện đầu tiên, bạn đã thấy anh ta xuất hiện và mặc áo choàng hoặc áo choàng phòng chống tự tử... và đó không phải là một vẻ ngoài đẹp đẽ gì cả," Spencer giải thích. "Tôi nghi ngờ rằng bên bào chữa không muốn hình ảnh đó tiếp tục được phát sóng trên toàn thế giới."
Tyler Robinson sẽ ra hầu tòa trực tuyến tại Utah vào ngày 16 tháng 9 năm 2025 để đối mặt với cáo buộc ám sát Charlie Kirk. (Tòa án Tiểu bang Utah)
Ông cho biết việc bảo vệ hình ảnh của bị cáo ngay từ đầu trong một vụ án nổi tiếng có thể rất quan trọng.
Spencer cho biết: "Bạn phải bắt đầu từ đầu và làm mọi cách có thể để bảo vệ hình ảnh của khách hàng trước công chúng... mọi hành động đều sẽ bị giám sát chặt chẽ".
Spencer cho biết, trong các vụ án tử hình, nhóm luật sư bào chữa thường bắt đầu công tác giảm nhẹ hình phạt ngay lập tức, thu thập thông tin cơ bản có thể giúp bị cáo trở nên nhân đạo hơn nếu vụ án được tuyên án.
"Bên bào chữa sẽ bắt đầu ngay lập tức bằng cách chuẩn bị biện hộ giảm tội. Và điều đó gần như chắc chắn sẽ bao gồm việc thuê một chuyên gia về biện hộ giảm tội", ông nói.
Ông giải thích rằng các chuyên gia giảm nhẹ hình phạt sẽ điều tra mọi chi tiết trong cuộc sống của bị cáo.
Ông cho biết: "Các chuyên gia này tiến hành điều tra sâu về cuộc đời của bị cáo, từ lúc mới sinh ra, tìm kiếm chấn thương, vấn đề sức khỏe tâm thần hoặc lạm dụng có thể giúp nhân cách hóa bị cáo trước bồi thẩm đoàn".
"Một điều khác khá phổ biến trong các trường hợp giảm nhẹ là xem xét cách bị cáo bị người khác đối xử... Liệu bị cáo có bị bắt nạt trong suốt cuộc đời và bị đẩy đến mức sôi máu không?"
Các vụ án nổi cộm thường diễn ra trước dư luận, và Spencer cho biết việc nhận thức được dư luận là một phần quan trọng trong quá trình chuẩn bị.
Về thời điểm bắt đầu quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn, Spencer lưu ý rằng vẫn còn sớm.
"Hiện tại, chúng tôi đang trong thời gian chờ đợi", ông nói, ám chỉ phiên điều trần sơ bộ sắp tới, phiên điều trần sẽ quyết định xem vụ án có được đưa ra xét xử hay không.
Spencer tin rằng bên bào chữa có thể yêu cầu chuyển vụ án ra khỏi Quận Utah để đảm bảo có một hội đồng xét xử công bằng.
Ông cho biết: "Tôi thấy trước khả năng bên bào chữa có thể nói rằng vụ giết người này xảy ra ở Quận Utah... và do đó... lập luận rằng chúng ta cần thay đổi địa điểm xét xử vụ án này".
"Tôi chắc chắn sẽ có động thái thay đổi địa điểm xét xử. Nhưng liệu thẩm phán có chấp thuận hay không lại là một vấn đề khác."
Khi vụ án diễn biến, Spencer nhấn mạnh rằng mọi quyết định - từ việc xử lý bằng chứng đến chiến lược truyền thông - sẽ được xem xét kỹ lưỡng.
"Vụ án này rõ ràng là một vụ án rất nghiêm trọng, nên mọi hành động đều sẽ được xem xét kỹ lưỡng", ông nói. "Tôi nghĩ rằng bên bào chữa đang làm tốt việc cố gắng bảo vệ thân chủ của mình bằng mọi cách có thể."
https://www.foxnews.com/us/charlie-kirk-assassination-legal-expert-unpacks-defense-challenges-why-evidence-secrecy-could-crucial
NVV