2025-10-07
Chiêu trò đóng cửa chính phủ mới nhất của Đảng Dân chủ phơi bày gian lận Obamacare
Hàng tỷ đô la chảy từ người đóng thuế vào các công ty bảo hiểm trong khi các gia đình phải trả nhiều hơn cho dịch vụ y tế ít hơn và mạng lưới bác sĩ ngày càng thu hẹp
(Michael F. Cannon, Washington Times, 7/10/2025)
Tuần thứ hai liên tiếp, Đảng Dân chủ đang chặn khoảng một phần tư chi tiêu liên bang, gây ra cái mà Washington gọi là "đóng cửa chính phủ", trừ khi Quốc hội cấp thêm hàng tỷ đô la tiền thuế cho các công ty bảo hiểm y tế tư nhân thông qua Obamacare. Đảng Cộng hòa chưa bao giờ chịu trách nhiệm về Obamacare, và họ không nên bắt đầu.
Obamacare cung cấp bảo hiểm rác với mức phí cắt cổ. Năm 2021, Đảng Dân chủ đã tạo ra các khoản trợ cấp bảo hiểm khẩn cấp COVID-19 tạm thời cho các gia đình có lợi tức từ 130.000 đến 600.000 đô la mỗi năm vì ngay cả những người giàu cũng khó có thể chi trả cho Obamacare. Những khoản được gọi là "tín dụng thuế" này chỉ là những tấm chi phiếu mà chính phủ gửi cho các công ty bảo hiểm y tế tư nhân. May mắn thay, những khoản trợ cấp tạm thời này sẽ hết hạn vào cuối năm nay.
Đảng Dân chủ muốn các khoản trợ cấp này được duy trì vĩnh viễn vì nếu chúng biến mất, điều đó sẽ cho thấy mức phí bảo hiểm quá cao và phạm vi bảo hiểm rác của Obamacare không được lòng dân, như chúng đã từng ngay từ đầu.
Dư luận đã phản đối dự thảo đầu tiên ngay khi Đảng Dân chủ đưa ra vào tháng 6 năm 2009. Sau khi Đảng Dân chủ thông qua "Affordable Care Act" với chỉ một phiếu bầu (*), cử tri đã "bóp chết" họ trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Kể từ đó, Quốc hội đã bãi bỏ hàng chục điều khoản không được ủng hộ của ACA. Chương trình y tế dài hạn? Đã biến mất. Số người không có bảo hiểm (death panel)? Đã biến mất. "Tất cả các cơ chế tài trợ nhằm giúp bù đắp chi phí của dự luật đều đã bị bãi bỏ", phóng viên y tế Julie Rovner cho biết. "Điều khoản bắt buộc cá nhân [phải mua bảo hiểm] đã không còn. Hầu hết các loại thuế dành riêng cho ngành cũng đã không còn. Thuế Cadillac [thuế 40% đánh trên những chương trình y tế cao cấp do công ty tài trợ]... cũng đã không còn."
Hàng chục điều khoản khác không được ủng hộ đến mức các quan chức và thẩm phán đã phải viết lại chúng, trong nhiều trường hợp đã vi phạm Hiến pháp bằng cách ban hành luật mà không qua Quốc hội.
Bỏ qua các giới hạn chi tiêu của ACA, chính quyền Obama và Biden đã cấp hàng tỷ đô la trợ cấp bất hợp pháp cho hàng triệu người không đủ điều kiện, bao gồm cả các thành viên của Quốc hội, và chuyển hướng tiền từ y tế công cộng và các nguồn khác sang các công ty bảo hiểm.
Tòa án Tối cao phán quyết rằng hình thức bắt buộc cá nhân (phải mua bảo hiểm) của ACA và bản chất của việc mở rộng Medicaid là vi hiến. Thay vì để Quốc hội quyết định việc lập pháp, tòa án đã viết lại cả hai điều khoản. Tòa án lại viết lại ACA một lần nữa — tòa án thừa nhận "cách diễn giải tự nhiên nhất của cụm từ luật định có liên quan" và sau đó làm điều ngược lại — để cho phép IRS tiếp tục đánh thuế và chi tiêu hàng tỷ đô la mà Quốc hội chưa bao giờ cho phép.
ACA tỏ ra không khả thi và không được ủng hộ đến mức nó không còn tồn tại nữa. Những gì chúng ta có bây giờ là "Obamacare" (Thẩm phán Antonin Scalia gọi nó là "SCOTUScare"), một đạo luật bất hợp pháp mà không Quốc hội nào từng thông qua hoặc có thể đã thông qua.
Những người soạn thảo Obamacare biết rằng nó sẽ không được ủng hộ. Năm 2013, kiến trúc sư của ACA, Jonathan Gruber, thừa nhận rằng Đảng Dân chủ đã xây dựng ACA bằng cách che giấu việc tăng thuế trong phí bảo hiểm y tế tư nhân để che giấu sự không được ủng hộ của nó. Ông nói rằng nếu họ minh bạch hóa các biện pháp này thì "dự luật đã không được thông qua." Ông Gruber khét tiếng cho rằng việc thông qua ACA là do "sự ngu ngốc của cử tri Mỹ".
Ngay cả những phần được cho là được ưa thích - các quy tắc cấm loại trừ bệnh nhân hoặc phí bảo hiểm cao hơn cho các bệnh lý có từ trước - cũng không được ủng hộ. Cựu cố vấn kinh tế của Biden, Michael Geruso, đã chỉ ra rằng những điều khoản đó, trên thực tế, đang hạn chế khả năng tiếp cận thuốc men, các bác sĩ hàng đầu và bệnh viện hàng đầu với chi phí hàng ngàn đô la mỗi năm cho bệnh nhân mắc bệnh mãn tính. Các cuộc thăm dò liên tục cho thấy rằng khi cử tri biết Obamacare làm giảm chất lượng, ngay cả đảng Dân chủ cũng phản đối nó.
Obamacare sau đó tính phí gấp đôi cho bảo hiểm rác. Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính rằng nếu không có Obamacare, hầu hết mọi người có thể có được phạm vi bảo hiểm tốt hơn với mức phí bảo hiểm thấp hơn. Hầu hết người đăng ký có thể mua "một chính sách y tế toàn diện" với "mức khấu trừ thấp hơn hoặc mạng lưới nhà cung cấp rộng hơn" so với các gói Obamacare, với mức phí bảo hiểm "thấp hơn tới 60%" so với các gói Obamacare có chi phí thấp nhất.
Đảng Dân chủ lo ngại rằng nếu người tiêu dùng thấy toàn bộ phí bảo hiểm của họ (tức là toàn bộ chi phí của các quy định của Obamacare), họ sẽ không tự nguyện đăng ký các gói bảo hiểm rác đắt đỏ.
Đảng Dân chủ coi trợ cấp là giải pháp. Họ muốn trợ cấp bảo hiểm cho các hộ gia đình có lợi tức lên đến 600.000 đô la với chi phí 10 năm là 440 tỷ đô la. Các hộ gia đình có lợi tức 200.000 đô la mỗi năm có thể nhận được trợ cấp 12.000 đô la.
Những người theo Đảng Dân chủ, những người từng trông cậy vào sự ngu ngốc của cử tri Mỹ, giờ đây đang trông cậy vào sự ngu ngốc của các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa — tất cả chỉ vì họ không chịu thừa nhận rằng Obamacare là một thất bại không thể chấp nhận được.
Thay vì cấp thêm tiền cho các công ty bảo hiểm tư nhân kém hiệu quả, Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ nên xóa bỏ các rào cản đối với bảo hiểm chất lượng cao, chi phí thấp. Họ nên mở rộng quyền tiếp cận bảo hiểm y tế được miễn trừ khỏi các quy định không được lòng dân của Obamacare thông qua bảo hiểm y tế có thời hạn gia hạn và các chương trình bảo hiểm y tế có sẵn tại các vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ.
Để thúc đẩy Quốc hội hành động, Tổng thống Trump nên đơn phương chấm dứt quyền miễn trừ bất hợp pháp đối với Obamacare mà Tổng thống Obama đã cấp cho Quốc hội.
https://www.washingtontimes.com/news/2025/oct/7/democrats-latest-shutdown-stunt-exposes-obamacare-fraud/
(*) Obama care được thông qua trên Thượng Viện chỉ bằng một lá phiểu phản bội của TNS John McCain thuộc đảng Cộng Hòa. Ông đã hứa bỏ phiếu thuận (bác bỏ luật Affordable Care Act), nhưng rồi lại bỏ phiếu chống bằng một ngón tay cái chỉ xuống vì ông không nói được. Lá phiếu là biểu tượng của sự chống đối của ông đối với tổng thống Trump sau khi ông này chê McCain không phải anh hùng. Tựu chung, McCain đã gây ra bao nhiêu sóng gió về Obama care từ 2017 dẫn đến vụ đóng cửa chính phủ hiện nay.
NVV dịch và ghi chú