2025-10-09    

Sự kết thúc của phong trào chủng tộc

(Heather Mac Donald, The Spectator World)

Decarlos Brown Jr. đáng lẽ không bao giờ nên sống lang thang trên đường phố. Nghi phạm sát hại Iryna Zarutska, 23 tuổi, một người tị nạn Ukraine, ở Charlotte, Bắc Carolina, hồi tháng Tám đã bị bắt 14 lần trong gần như từng ấy năm, bị buộc tội cướp có vũ trang, trộm cắp vặt và phá hoại tài sản. Theo chị gái hắn, hắn bị tâm thần phân liệt và mắc chứng hoang tưởng. Nhưng hắn được tự do lang thang một phần nhờ vào sự phong trào chủng tộc.

Trong nhiều thập kỷ, việc gán cho bất kỳ hành động nào, công khai hay riêng tư, nhắm vào người da đen một cách không hợp lý hay không đều đủ để làm mất lòng tin vào hành động  đó, bất kể hành động đó có được che đậy bằng thuật ngữ chủng tộc hay có ý định phân biệt chủng tộc hay không.

Muốn sa thải một nhân viên ư? Chúc may mắn nếu nhân viên đó là người da đen; việc sa thải như vậy sẽ bị coi là phân biệt chủng tộc. Muốn chỉ trích một viên chức chính phủ là kém cỏi hoặc có hành vi phi đạo đức ư? Nếu viên chức đó là người da đen, hãy suy nghĩ kỹ, vì màu da đen được dùng làm lá chắn. Cố gắng bỏ tù một kẻ phạm tội bạo lực hàng loạt, chẳng hạn như Brown Jr., mà lại là người Mỹ gốc Phi ư? Điều đó sẽ góp phần gây ra bất bình đẳng chủng tộc.

Quan điểm cho rằng sự chênh lệch về chủng tộc trong tỷ lệ bắt giữ và giam giữ phản ánh sự phân biệt đối xử chứ không phải sự chênh lệch về tội phạm đã là một yếu tố chủ chốt trong hoạch định chính sách của Đảng Dân chủ trong nhiều năm. Quan niệm "thiên vị có hệ thống trong tư pháp hình sự" đã khiến các công tố viên quận trên khắp Hoa Kỳ ngừng truy tố và ngừng tìm kiếm án tù cho một loạt tội danh, đơn giản vì việc trừng phạt những tội danh đó sẽ có tác động khác biệt đối với tội phạm da đen.

Bắc Carolina đã đón nhận ý tưởng về tác động khác biệt. Năm 2020, sau vụ bạo loạn liên quan đến George Floyd, thống đốc lúc bấy giờ là Roy Cooper đã thành lập "Lực lượng Đặc nhiệm về Công bằng Chủng tộc trong Tư pháp Hình sự", với mục tiêu xóa bỏ sự chênh lệch chủng tộc trong các quyết định buộc tội. Lực lượng này yêu cầu đào tạo về công bằng chủng tộc cho các luật sư quận, thẩm phán và nhân viên quản chế, đồng thời tìm cách giáo dục các công tố viên về "thành kiến ​​vô thức". Văn phòng Công bằng và Hòa nhập tại Quận Mecklenburg (ở Charlotte) chuyên tâm giảm thiểu sự chênh lệch chủng tộc trong hệ thống tư pháp hình sự và đã thuê các chuyên gia tư vấn về công bằng và hòa nhập để hỗ trợ.

Cảnh sát trưởng Charlotte, Johnny Jennings, tin rằng việc thực thi pháp luật "dựa trên phân biệt chủng tộc". Năm 2020, ông tuyên bố ý định giảm bớt các vụ bắt giữ tùy ý. Khi đó, người ta đã quá chắc chắn rằng kẻ giết người tương lai của Zarutska sẽ không bị giam giữ. Hệ thống này không còn được thiết lập để giam giữ hắn ta hay bất kỳ ai khác phạm tội tương tự.

Ngày nay, lá bài chủng tộc đang bị lợi dụng một cách dữ dội để chống lại một số sáng kiến ​​của Donald Trump. Vào ngày 11 tháng 8, Trump đã tuyên bố "ngày giải phóng" tại Washington, D.C.: "Tôi tuyên bố một hành động lịch sử để giải cứu thủ đô của đất nước chúng ta khỏi tội phạm, đổ máu, hỗn loạn, bẩn thỉu và những điều tồi tệ hơn nữa. Đây là ngày giải phóng tại D.C., và chúng ta sẽ giành lại thủ đô... chúng ta sẽ không để điều đó xảy ra nữa. Chúng ta sẽ không để mất các thành phố của mình vì điều này." Tổng thống đã ra lệnh triển khai có giới hạn Lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Điện Capitol và trao cho người đứng đầu Cục Phòng chống Ma túy quyền giám sát lực lượng cảnh sát D.C.

Các chính trị gia đảng Dân chủ, các nhóm lợi ích và phương tiện truyền thông ngay lập tức cáo buộc Trump giành quyền lực bất hợp pháp và khẳng định rằng không có vấn đề tội phạm nào ở Washington vì tội phạm ở đó đã giảm kể từ năm trước. Nhưng nó vẫn ở mức không thể chấp nhận được trong một xã hội văn minh. Ví dụ, tỷ lệ giết người ở DC sau mức giảm tội phạm khiêm tốn đó cao gấp 21 lần so với London và gần gấp 60 lần so với Thụy Sĩ, một tình trạng có thể được coi là trường hợp khẩn cấp quốc gia. Những vụ giết người ở DC đó, cũng như ở các thành phố khác của Mỹ, thường bao gồm các nạn nhân là trẻ em, chẳng hạn như Honesty Cheadle 3 tuổi, bị trúng đạn trong một vụ xả súng lái xe sau bữa tiệc nướng ngày 4 tháng 7 năm nay, và Ty'ah Settles, cũng ba tuổi, bị một viên đạn lạc từ một vụ xả súng lái xe vào tháng 5 năm 2024.

Trump đã cân nhắc việc chuyển trọng tâm chống tội phạm sang các thành phố khác, đặc biệt là sau khi kết quả tích cực từ việc triển khai lực lượng liên bang tại Washington D.C. bắt đầu có hiệu lực. Ông đã đề cập đến Chicago, Los Angeles, Baltimore, Oakland và Thành phố New York như những mục tiêu tiềm năng. Mâu thuẫn sắc tộc, vốn đã tồn tại, lại càng nổi lên. Washington D.C. và năm thành phố ứng cử viên khác đều có thị trưởng da đen, điều này đã bị chỉ ra một cách đáng ngại. Một số thành phố có dân số da đen đông đảo. Vì vậy, Trump bị thúc đẩy bởi động cơ phân biệt chủng tộc và sáng kiến ​​chống tội phạm của ông ta không thể nào hợp pháp.

Trump không hề nói gì về chủng tộc. Điều đó không quan trọng.
Vào ngày 12 tháng 8, hãng thông tấn Associated Press tuyên bố: "Lời lẽ của Trump về Washington D.C. phản ánh lịch sử của những câu chuyện phân biệt chủng tộc về tội phạm đô thị". AP đã viện dẫn một lối nói bóng gió quen thuộc của Đảng Dân chủ: rằng bất cứ khi nào một quan chức Đảng Cộng hòa nói về luật pháp và trật tự, thì người đó đang lợi dụng một vấn đề không tồn tại để giành được sự ủng hộ của cử tri da trắng phân biệt chủng tộc. Tổ chức này cũng cho biết việc triển khai Vệ binh Quốc gia phản ánh "những chương lịch sử không đẹp khi các chính trị gia sử dụng ngôn ngữ để tô vẽ các thành phố và khu phố lịch sử hoặc chủ yếu là người da đen bằng những câu chuyện phân biệt chủng tộc nhằm định hình dư luận và biện minh cho hành động hung hăng của cảnh sát". AP không đặt câu hỏi liệu mức độ tội phạm có bao giờ biện minh cho lời hứa khôi phục luật pháp và trật tự hay không; họ cho rằng điều đó không bao giờ xảy ra.

Tổ chức Ân xá Quốc tế Hoa Kỳ (Amnesty International USA) cũng đồng tình với quan điểm của AP. Sáng kiến ​​liên bang này là "biểu hiện mới nhất của một luận điệu phân biệt chủng tộc lâu đời: rằng cộng đồng người da đen và da nâu đại diện cho nguy hiểm, hỗn loạn và vô luật pháp, và chỉ có vũ lực mới có thể khôi phục quyền kiểm soát. Quan điểm sai lệch và có vấn đề này có nguồn gốc lịch sử sâu xa từ chủ nghĩa da trắng thượng đẳng và việc thêu dệt huyền thoại phân biệt chủng tộc, và sự hồi sinh của nó nhấn mạnh cách thức 'an toàn công cộng' thường bị lợi dụng để chống lại các cộng đồng da màu."

Marc Morial, chủ tịch Liên đoàn Đô thị Quốc gia, nói với NBC News rằng Trump đang "chơi trò chính trị chia rẽ chủng tộc tồi tệ nhất, và chỉ có vậy thôi". Thị trưởng Baltimore, Brandon Scott, phàn nàn rằng Trump đang "phun ra những luận điệu tuyên truyền cánh hữu, dựa trên phân biệt chủng tộc về các thành phố và các thành phố do người da đen lãnh đạo", Politico đưa tin. Trump đã tuân thủ nghi thức xã giao của nước Mỹ về tội phạm và giữ im lặng về phân bố dân số. Tuy nhiên, vì các đối thủ của ông đã đưa ra vấn đề chủng tộc, cho nên cũng nên xem xét những con số thường được giữ kín.

Tại Washington, D.C., từ năm 2019 đến cuối năm 2020, người da đen chiếm gần 97% số nghi phạm giết người, theo Viện Cải cách Tư pháp Hình sự Quốc gia. Người da trắng chiếm 0,8% số nghi phạm giết người. Người da đen chiếm 46% dân số D.C., người da trắng chiếm 38%. Tỷ lệ phạm tội giết người của người da đen cao hơn khoảng 99 lần so với người da trắng. Tại Los Angeles vào năm 2022, người da đen có khả năng bị tình nghi phạm tội bạo lực cao hơn 21 lần so với người da trắng. Họ có khả năng trở thành nghi phạm trong một vụ cướp cao hơn gần 37 lần. Người da đen ở New York có khả năng thực hiện một vụ xả súng cao hơn 46 lần so với người da trắng vào năm 2023.

Dữ liệu về chủng tộc của nghi phạm tội phạm ngày càng khó thu thập; trong trường hợp tốt nhất, hầu hết các sở cảnh sát chỉ cung cấp dữ liệu chủng tộc của nạn nhân. Tuy nhiên, chủng tộc của nạn nhân là một yếu tố khá tốt cho chủng tộc nghi phạm, bởi vì, như cánh tả vẫn thường nói (mà không hiểu hàm ý), hầu hết tội phạm đều là tội phạm trong cùng một chủng tộc. (Sự chiếm ưu thế của tội phạm cùng chủng tộc không có nghĩa là tội phạm liên chủng tộc cũng không cùng tỉ lệ về mặt chủng tộc. Vụ giết người Zarutska là một ví dụ điển hình. Theo Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, một người da đen có khả năng thực hiện hành vi bạo lực chống lại người da trắng cao gấp khoảng 35 lần so với ngược lại.)

Theo một nghiên cứu trên JAMA Network Open, từ năm 2000 đến năm 2019, trên toàn quốc, nam giới da đen từ 15 đến 24 tuổi tử vong do giết người với tỷ lệ 75 trên 100.000 người. Tỷ lệ nam giới da trắng bị giết trong nhóm tuổi này chỉ hơn 4 trên 100.000 người, khiến tỷ lệ này ở nam giới da đen cao hơn 18 lần.

Một nghiên cứu của CDC phát hiện ra rằng những người da đen trong độ tuổi từ 10 đến 24 chết vì tội giết người bằng súng với tỷ lệ gần gấp 25 lần so với người da trắng trong nhóm tuổi đó từ năm 2020 đến năm 2021. Một bức thư nghiên cứu của JAMA Network Open được công bố vào tháng 3 năm 2023 cho thấy rằng thanh thiếu niên da đen bị bắn với tỷ lệ gấp 100 lần so với thanh thiếu niên da trắng ở LA, New York, Chicago và Philadelphia trong thời kỳ hậu George Floyd.

Ai bắn và giết những nạn nhân da đen này? Phần lớn là những kẻ thủ ác da đen. Sự chênh lệch trong tỷ lệ nạn nhân hình sự phản ánh sự chênh lệch trong tỷ lệ phạm tội hình sự. Sự đối xứng này giải thích tại sao các nhà hoạt động của phong trào Black Lives Matter lại im lặng trước hàng chục người da đen bị giết trong các vụ giết người mỗi ngày – nhiều hơn tổng số nạn nhân da trắng và gốc Tây Ban Nha cộng lại, mặc dù người da đen chỉ chiếm 13% dân số. Nếu các nhà hoạt động muốn thu hút sự chú ý đến các nạn nhân của vụ đổ máu hàng ngày đó, họ cũng có nguy cơ thu hút sự chú ý đến cả những kẻ thủ ác.

Nếu trẻ em da trắng bị bắn chết với tỷ lệ tương tự như trẻ em da đen, hẳn sẽ có một cuộc cách mạng. Nhưng những nạn nhân da đen nhỏ tuổi như Honesty Cheadle lại bị truyền thông quốc gia và các nhà hoạt động phớt lờ: nghi phạm giết em cũng là người da đen. Không ai – ngoài gia đình em – nhắc đến tên em.

Sự chênh lệch về chủng tộc trong nạn nhân tội phạm đồng nghĩa với việc cảnh sát không thể đến những nơi người dân bị khủng bố nhiều nhất bởi tội phạm đường phố mà không phải chịu sự bất bình đẳng trong các khu dân cư da đen. Xác chết không biết nói dối. Bạn có thể sử dụng dữ liệu để nhắm mục tiêu vào tội phạm hoặc bạn có thể tránh những ảnh hưởng khác biệt. Bạn không thể có cả hai.

Vì vậy, khi Trump tuyên bố giải quyết vấn nạn tội phạm đô thị, ông chắc chắn sẽ hướng sự chú ý của liên bang vào các thành phố có đông người da đen sinh sống. Điều đó không có nghĩa là ông nhắm vào họ vì đặc điểm nhân khẩu học hay người lãnh đạo của họ.

Kế hoạch của Trump, được công bố vào tháng 9, nhằm gửi thêm nguồn lực liên bang đến Memphis và New Orleans, đã vấp phải phản ứng thường thấy. Tờ New York Times nhận định : "Memphis, giống như hầu hết các thành phố khác bị chỉ trích vì những thiếu sót trong lãnh đạo, được lãnh đạo bởi một thị trưởng da đen và có nhiều nhà lãnh đạo da đen nổi bật khác trong chính quyền thành phố". "Người đứng đầu sở cảnh sát cũng là người da đen." Ủy viên Hội đồng New Orleans Lesli Harris cho biết: "Việc điều quân đến các thành phố của người da đen và da nâu không phải là giải pháp."

Lá bài chủng tộc cũng đang được sử dụng liên quan đến nỗ lực của Trump nhằm sa thải Lisa Cook, người được mô tả trên các tựa báo là nữ thống đốc da đen đầu tiên trong Hội đồng Dự trữ Liên bang. Tờ Guardian viết: "Người phụ nữ da đen đầu tiên ngồi vào ban quản trị Fed phải đối mặt với một trở ngại khác trong một chặng đường dài mà bà đã đối mặt và viết về." NBC News cho biết thêm: "Cook đã vượt qua các cuộc tấn công phân biệt chủng tộc khi còn nhỏ và trở thành người tiên phong với tư cách là một nhà kinh tế học nữ da đen. Cuộc chiến mới nhất của bà là giữ vững vị trí của mình trong hội đồng thống đốc tại Cục Dự trữ Liên bang." Và tờ Democracy Now! đã đăng tiêu đề: "Thống đốc Fed da đen đầu tiên, Lisa Cook, kiện Trump vì nỗ lực sa thải bà."

Cook minh họa sự bất đối xứng của lá bài chủng tộc. Khi một người được thăng chức vì lý do chủng tộc, người đó được bảo vệ khỏi bị cách chức vì lý do không liên quan đến chủng tộc. Chính bản sắc là một phụ nữ da đen của Cook và việc bà ủng hộ nạn nhân da đen đã giới thiệu bà với Joe Biden ngay từ đầu, chứ không phải bất kỳ cơ sở nào về kinh tế tiền tệ hay các lĩnh vực chính sách khác thuộc phạm vi quản lý của Fed. Câu trích dẫn được lan truyền nhiều nhất của Cook là tuyên bố của bà trong một bài xã luận trên tờ New York Times năm 2019 rằng "nếu kinh tế học thù địch với phụ nữ, thì nó đặc biệt thù địch với phụ nữ da đen". Năm 2020, bà kêu gọi sa thải biên tập viên của Tạp chí Kinh tế Chính trị vì chỉ trích phong trào "giải ngân quỹ cảnh sát". Nghiên cứu của bà về sự chênh lệch chủng tộc đã gặp phải vấn đề sao chép và bà chưa bao giờ cung cấp toàn quyền truy cập vào dữ liệu của mình.

Tuy nhiên, chủng tộc của bà đã giúp bà có được một vị trí trong hội đồng quản trị của Fed. Vào năm 2022, khi đó là thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Sherrod Brown tuyên bố rằng đảng Cộng hòa nên "xấu hổ" khi bỏ phiếu chống lại bà vì "đã 109 năm và bảy người trong Cục Dự trữ Liên bang cùng một lúc, và không có một phụ nữ Mỹ gốc Phi nào từng có mặt". Brown đã không hỏi về nhóm các nhà kinh tế học da đen có trình độ cạnh tranh là bao nhiêu trong 109 năm qua. Câu trả lời là gì? Có thể là không thể cạnh tranh. Vào năm 2022, có 12 bằng tiến sĩ kinh tế được trao cho phụ nữ da đen ở Hoa Kỳ. Con số này chiếm 0,8 phần trăm tổng số bằng tiến sĩ kinh tế được trao trong năm đó. Nhưng chúng ta phải tin rằng các nhà kinh tế học da đen nữ phù hợp thường xuyên bị từ chối một ghế trong hội đồng quản trị của Fed do phân biệt chủng tộc.

Phe bảo vệ chủng tộc cũng tích cực phản đối việc Trump cắt giảm quy mô lớn bộ máy hành chính liên bang. Theo một bài báo trên trang nhất của tờ New York Times, những khoản cắt giảm này "ảnh hưởng không cân xứng đến nhân viên da đen - và đặc biệt là phụ nữ da đen. Phụ nữ da đen chiếm 12% lực lượng lao động liên bang, gần gấp đôi tỷ lệ của họ trong lực lượng lao động nói chung". Một cây bút chuyên mục của tờ Chicago Tribune cũng đồng tình với cáo buộc này: "Trump và những người ủng hộ MAGA của ông ta đang vui vẻ nhắm vào người da màu, đặc biệt là phụ nữ Mỹ gốc Phi."

Tệ hơn nữa, theo tờ Times, "các cơ quan mà người thiểu số và phụ nữ chiếm đa số trong lực lượng lao động, chẳng hạn như Bộ Giáo dục và USAID, là mục tiêu bị cắt giảm nhân sự nhiều nhất hoặc bị xóa bỏ hoàn toàn." Chưa kể đến việc những cơ quan này là những bộ phận cồng kềnh nhất, kém hiệu quả nhất và bị chính trị hóa nhất trong bộ máy hành chính liên bang. Hệ tư tưởng chủng tộc đồng nghĩa với việc khi một tổ chức trở nên quá nhiều người da đen, nó sẽ trở nên bất khả xâm phạm.

Chưa kể, xét đến khoảng cách về kỹ năng học thuật, việc phụ nữ thiểu số chiếm đa số như vậy có thể dẫn đến việc bỏ qua năng lực để lấy ưu tiên. Điểm toán trung bình của một học sinh da đen tham gia kỳ thi SAT năm 2024 là 440 trên thang điểm 800. Điểm toán trung bình của một học sinh châu Á là 629. Tổng điểm trung bình của học sinh da đen trên thang điểm 1.600 là 907 vào năm ngoái, so với điểm trung bình là 1.024 của tất cả những người tham gia kỳ thi (với 1.228 đối với học sinh châu Á và 1.083 đối với học sinh da trắng). Kỳ thi SAT đánh giá năng lực ngôn ngữ và kỹ năng lập luận, vẫn hữu ích trong công việc của chính phủ, mặc dù công việc đó đã bị hạ thấp.

Tờ Times đã nêu bật những nữ quản lý da đen cấp cao bị Trump sa thải, "thường xuyên chê bai họ là những kẻ bất tài, tham nhũng hoặc được tuyển dụng bởi DEI." Nhưng có lẽ họ ít nhất cũng có một vài đặc điểm như vậy. Họ chắc chắn đã được tuyển dụng do tư tưởng đa dạng, dù là tin vào "đặc quyền của người da trắng" hay "mang góc nhìn công bằng vào công việc của họ", và tư tưởng đó hiện đang bị xóa bỏ khỏi nhánh hành pháp. Rất nhiều quan chức nam da trắng cũng đã bị sa thải, nhưng họ không có bất kỳ biện pháp bảo vệ danh tính nào.

Phong trào chủng tộc đã là một trong những thế lực thống trị trong xã hội Mỹ trong nhiều thập kỷ. Nhưng liệu nó cuối cùng có mất đi sức mạnh của mình không? Nó không có tác dụng gì đối với Trump. Ông tiếp tục hứa hẹn sẽ triển khai thêm lực lượng liên bang đến các thành phố có tỷ lệ tội phạm cao. Vài giờ sau khi Trump một lần nữa chỉ trích Thống đốc Illinois JB Pritzker vì không kiểm soát được tội phạm ở Chicago, các thành viên băng đảng của thành phố đã chứng minh quan điểm của Tổng thống bằng một cuộc tấn công bằng xe hơi ở Bronzeville (ở Phía Nam Chicago). Bảy người đã bị bắn. Vụ bùng phát vào cuối tháng 8 đó là một phần của bạo lực thường thấy vào các ngày cuối tuần lễ ở đô thị Mỹ - trong trường hợp này là cuối tuần Ngày Lao động. Bronzeville đã chứng kiến ​​một vụ xả súng hàng loạt khác với năm nạn nhân vào chính Ngày Lao động. Tổng cộng, chín người đã thiệt mạng và 52 người bị thương ở Phía Nam và Phía Tây Chicago trong kỳ nghỉ cuối tuần kéo dài ba ngày.

Bất chấp những cáo buộc trước đó của Thị trưởng Scott về phân biệt chủng tộc, Trump đã tái khẳng định lời đe dọa sẽ điều động nguồn lực liên bang đến Baltimore. "Chúng ta có nghĩa vụ bảo vệ đất nước này, và điều đó bao gồm cả Baltimore", ông phát biểu vào ngày 2 tháng 9. Scott, luôn tràn đầy hy vọng, lại tiếp tục dùng đến lá bài chủng tộc. "Có vẻ như họ muốn gây hỗn loạn", ông nói trong một cuộc họp báo. "Có vẻ như họ muốn một số hình ảnh và loại người nhất định, đặc biệt là những người trông giống tôi, dễ dàng bị miêu tả là bạo lực hoặc 'tội nhân bẩm sinh', nói cách khác."

Thực ra, Trump muốn hòa bình. Ông ta coi bất kỳ vụ giết người nào cũng là quá nhiều. Và ông ta đang nhắm vào tội phạm, nơi gây ra nhiều thương vong nhất. Ông ta không thể làm gì khác ngoài việc 85% nạn nhân các vụ giết người ở Baltimore từ năm 2005 đến năm 2017 là người da đen, trong khi chỉ có 4% là người da trắng, phản ánh sự chênh lệch ngang bằng, nếu không muốn nói là lớn hơn, giữa những kẻ tấn công họ. (Dân số Baltimore trước đây có khoảng 60% là người da đen và 30% là người da trắng.)

Trump vẫn chưa từ bỏ nỗ lực loại bỏ các quan chức liên bang và xóa bỏ các cơ quan liên bang mà ông cho là cản trở chương trình nghị sự của mình, bất chấp những khoản cắt giảm mang tính phân biệt chủng tộc. Màu da đen của Cook không làm ông sợ.

Sự làm ngơ của Trump trước việc bị gọi là kẻ phân biệt chủng tộc có thể đang gây ra hậu quả rộng lớn hơn. Người Mỹ đã tham gia vào trò lừa đảo chủng tộc trong nhiều thập kỷ, sợ hãi bị buộc tội thiên vị hoặc vô cảm với nhóm nạn nhân chính. Giờ đây, một sự mệt mỏi tập thể có thể đang bắt đầu.

Vòng chỉ trích chủng tộc mới nhất này dường như đang trở nên nhạt nhẽo và lạc lõng với thời đại. Có thể không phải ở mọi nơi, và có thể ngay cả bây giờ. Nhưng bốn năm nữa, sau khi công chúng chứng kiến ​​một vị Tổng thống rõ ràng và đáng kinh ngạc tỏ ra thờ ơ với nạn tống tiền dựa trên nhân dạng, những lập luận về màu da có thể sẽ bị phản đối.

Ngay cả khi một đảng viên Dân chủ giành lại Tòa Bạch Ốc, thì việc tái thiết lại khối liên minh sắc tộc có lẽ vẫn quá khó khăn. Có lẽ các trường đại học, với cơ sở hạ tầng đa dạng đã ăn sâu bén rễ, hiện đang tự ngụy trang một cách điên cuồng, sẽ trụ vững. Nhưng ở những nơi khác, bùa chú sẽ bị phá vỡ. Nếu vậy, đây sẽ là một trong những thành tựu mang tính chuyển đổi lớn nhất của Trump.

https://thespectator.com/topic/race-hustle-is-losing-power/

NVV dịch