2025-10-15
Tổng Tư Lệnh gây rối loạn đạt được những kết quả mang tính chuyển đổi cả trong và ngoài nước
Chưa từng có tổng thống nào đạt được nhiều thành tựu nhanh chóng đến vậy. Nhưng thách thức lớn nhất của Trump nằm ở Trung Quốc của Tập Cận Bình.
(Niall Ferguson, WSJ, 15/10/2025)
Hiến pháp Hoa Kỳ định nghĩa tổng thống là Tổng Tư lệnh. Đó là một trách nhiệm nghiêm túc và nặng nề. Nó đã khiến Lyndon Johnson suy sụp, khiến Barack Obama bạc tóc và đẩy nhanh quá trình suy yếu của Joe Biden. Cuối cùng, nhiều cử tri đã bỏ phiếu cho ứng cử viên xứng đáng hơn với vị trí Tổng Tư lệnh. Tôi là một trong số nhiều người đã phải vật lộn để hình dung Kamala Harris trong vai trò đó.
Dù bạn có thích Donald Trump đến đâu, khả năng chỉ huy là điều tự nhiên đối với ông ấy. Ông ấy không chỉ phát triển mạnh mẽ nhờ những yêu cầu không ngừng nghỉ của công việc. Ông ấy còn tiến xa hơn nữa. Năm nay, ông ấy đã nổi lên như một Tổng Tư Lệnh Gây Rối (Disrupter in Chief).
Cách tiếp cận "Nghệ thuật Đàm phán" của ông ấy - lời đề nghị mở màn đầy bất ngờ, rồi đến những thương lượng và đàm phán - đã mang lại những kết quả mang tính chuyển đổi trong và ngoài nước chỉ trong vòng chín tháng, với thỏa thuận Gaza tuần này thậm chí đã tạm thời làm im tiếng những người chỉ trích ông. Nhưng chuỗi chiến thắng của Trump sẽ kéo dài bao lâu phụ thuộc rất nhiều vào cách ông ấy xử lý thách thức lớn nhất của mình: một Trung Quốc ngày càng quyết đoán do một kẻ gây rối không kém phần tham vọng lãnh đạo.
“Dân chủ,” H.L. Mencken từng nói, “là lý thuyết cho rằng người dân thường biết họ muốn gì và xứng đáng được hưởng điều đó một cách tốt đẹp và khó khăn.” Vâng, Trump đã mang lại điều đó cho cử tri Mỹ một cách tốt đẹp và khó khăn trong năm nay. Họ muốn hạn chế nhập cư. Họ đã đạt được điều đó với tốc độ chóng mặt. Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội, lượng người di cư ròng vào Hoa Kỳ trung bình đạt 2,6 triệu người mỗi năm dưới thời Joe Biden, nhưng sẽ giảm xuống chỉ còn 400.000 người trong năm nay, do việc đóng cửa biên giới phía Nam và một chiến dịch trục xuất mới mạnh mẽ. Ước tính của AEI và công ty của tôi đưa ra con số di cư ròng cho năm 2025 thậm chí còn thấp hơn, ở mức 0 hoặc thậm chí âm.
Cử tri tức giận với Joe Biden về lạm phát. Lạm phát giá tiêu dùng là 2,9% trong tháng 8, giảm nhẹ kể từ khi Trump tuyên thệ nhậm chức và chỉ bằng một phần ba mức chúng ta đã thấy vào mùa hè năm 2022. Giá dầu đã giảm 23% kể từ Ngày Nhậm chức. Ngay cả việc tăng thuế suất trung bình lên mức cao chưa từng thấy kể từ năm 1934 cũng khó có thể khiến lạm phát tăng.
Về cơn sốt thức tỉnh đã lan rộng khắp giáo dục đại học Hoa Kỳ như một loại virus tâm lý trong thập kỷ qua, Trump đã dùng vũ khí bazooka để tấn công nó. Tôi không thích thấy chính phủ liên bang can thiệp vào việc quản lý các trường đại học. Nhưng bằng cách thúc đẩy những thay đổi không bao giờ xảy ra một cách tự phát, vũ khí bazooka của Trump có vẻ hiệu quả hơn cả lưỡi cưa máy của Elon Musk chống lại bộ máy hành chính liên bang.
Tóm lại, chưa có vị tổng thống nào thực hiện được nhiều lời hứa trong chiến dịch tranh cử nhanh chóng đến vậy. Không chỉ là 217 sắc lệnh hành pháp trong 100 ngày; mà còn là dòng chảy "sự thật" trên mạng xã hội và những trao đổi gần như hàng ngày với giới báo chí. Nếu bạn muốn một "sự thay đổi bầu không khí" vào năm ngoái, bạn thực sự đã có được. Nếu bạn ghét Trump, có lẽ bạn chỉ ghét thời đại chúng ta đang sống. Bởi Trump là tinh thần thời đại trên một chiếc xe golf.
Vấn đề, như Mencken ngụ ý, là cử tri không thực sự muốn những mong muốn của họ được thực hiện "một cách tốt đẹp và khó khăn". Theo kết quả thăm dò trung bình của RealClearPolitics, tỷ lệ ủng hộ ròng của Trump là -6,3 điểm phần trăm, so với +6,2% hồi tháng 1. Điều này đặc biệt rõ ràng khi phân tích từng vấn đề. Tỷ lệ ủng hộ ròng của ông về kinh tế là -15%; về lạm phát là -27%.
Về vấn đề nhập cư, đã có một làn sóng phản đối, với nhiều người Mỹ dường như không hài lòng với sự đàn áp khắc nghiệt của Trump. Theo một cuộc thăm dò của Gallup được công bố vào tháng 7, tỷ lệ cử tri muốn giảm nhập cư đã giảm mạnh từ 55% năm ngoái xuống còn 30% hiện nay. Con số kỷ lục 79% người trưởng thành ở Hoa Kỳ hiện cho rằng nhập cư là một điều tốt cho đất nước. Cách xử lý vấn đề của Trump được 35% cử tri tán thành, trong khi 62% không tán thành.
Chúng ta còn hơn 12 tháng nữa là đến cuộc bầu cử giữa kỳ. Bất chấp việc Đảng Dân chủ dường như không thể chấp nhận lý do tại sao họ thua cuộc bầu cử năm 2024, và lực lượng cử tri thành thị của họ sẵn sàng ủng hộ những người theo chủ nghĩa Xã hội Dân chủ như Zohran Mamdani, đảng này vẫn có khả năng giành lại Hạ viện. Ngay cả khi tình trạng việc làm gần đạt mức đầy đủ, số phiếu ủng hộ Trump đang suy yếu. Và, như thường xảy ra trong nhiệm kỳ tổng thống thứ hai, có một vụ bê bối âm thầm âm ỉ - những hồ sơ bí ẩn về Jeffrey Epstein, vốn đã được công bố cho đến khi chúng không được công bố.
Chúng ta cũng không nên quên cuộc khủng hoảng nợ đang âm ỉ ở các nền kinh tế phát triển. Lãi suất dài hạn đã tăng vọt ở Pháp và Nhật Bản. Nếu cộng gộp tác động của dự luật Big Beautiful Bill của Trump và thuế quan, Hoa Kỳ đang trên đà thâm hụt 1,8 nghìn tỷ đô la trong năm nay, chỉ giảm một phần nhỏ so với năm ngoái. Tổng nợ công hiện ở mức 124% GDP, cao hơn cả sau Thế chiến II.
Tóm lại, mặc dù những người chỉ trích Trump mạnh mẽ nhất vẫn tiếp tục dự đoán nền cộng hòa sẽ rơi vào chế độ độc tài, nhưng hiện nay vẫn còn rất nhiều vấn đề chính trị như thường lệ ở Mỹ. Minh chứng A: đợt đóng cửa chính phủ mới nhất, hiện đã bước sang tuần thứ hai. Minh chứng B: 439 vụ kiện chống lại chính quyền, nhiều vụ trong số đó dường như có khả năng thua kiện. Minh chứng C: 119 ứng cử viên cho các vị trí trong chính phủ vẫn đang được Thượng viện xem xét.
Mặt khác, Disrupter in Chief vẫn tiếp tục ghi điểm trên bảng xếp hạng quốc tế. Điều này thể hiện rõ nhất ở Trung Đông, với cái kết đầy kịch tính cho những tù nhân Israel còn sống sót trong tuần này. Chúng ta đã đi từ viễn cảnh hài hước do AI tạo ra về một “Riviera Gaza” đến một kế hoạch 20 điểm đầy sáng tạo, kết hợp các giải pháp ngắn hạn cho cuộc khủng hoảng con tin với một kế hoạch dài hạn táo bạo về “quản trị chuyển tiếp tạm thời” của một “ủy ban Palestine phi chính trị, kỹ trị”, được giám sát bởi một “Hội đồng Hòa bình” mới, do Trump làm chủ tịch và có sự tham gia của cựu Thủ tướng Anh Tony Blair.
Phần cuối nghe có vẻ khó tin. Nhưng điều quan trọng tuần trước là sự sẵn lòng của các quốc gia vùng Vịnh, cũng như Thổ Nhĩ Kỳ, trong việc ký kết kế hoạch của Trump. Sự trở lại của Jared Kushner, con rể của tổng thống, để chốt lại thỏa thuận là một lời nhắc nhở rằng thành tựu ấn tượng nhất của chính quyền Trump đầu tiên là làm trung gian cho Hiệp định Abraham giữa Israel và một số quốc gia Ả Rập. Mục đích thực sự của các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 của Hamas là làm chệch hướng giai đoạn tiếp theo của tiến trình đó, vốn sẽ thiết lập một mối quan hệ mới giữa Israel và Ả Rập Xê Út. Nếu tiến trình đó trở lại đúng hướng, nó sẽ là một kỳ tích ngoại giao đáng chú ý.
Một yếu tố gây gián đoạn khác là chính sách gây áp lực quân sự của chính quyền Trump lên chế độ tội phạm của Nicolás Maduro ở Venezuela. Trong phần lớn thế kỷ này, Hoa Kỳ là một thế lực không hiệu quả ở Mỹ Latinh. Những nỗ lực trước đây nhằm ngăn chặn sự sụp đổ của Venezuela đáng chú ý vì thiếu thành công. Nhưng bằng cách tấn công bằng đường không vào các tàu buôn ma túy, Trump đang gây áp lực lên Maduro ở điểm yếu. Rõ ràng là ông ta muốn gieo rắc sự bất đồng trong hàng ngũ cảnh sát và lực lượng an ninh tham nhũng của mình.
Hiện tại, chúng ta đang chứng kiến sự gia tăng sức mạnh quân sự lớn nhất của Hoa Kỳ ở vùng Caribe kể từ cuộc xâm lược Grenada của Ronald Reagan - một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy Học thuyết Monroe đã trở lại (hãy gọi là Học thuyết Don-roe). Tiết lộ tuần trước rằng các nhà đàm phán của Maduro đã sẵn sàng đề nghị Hoa Kỳ tiếp cận dầu mỏ và các nguồn tài nguyên khoáng sản khác của Venezuela đã làm dấy lên sự hoảng loạn ngày càng gia tăng ở Caracas.
Chắc chắn không phải động thái gây rối nào cũng hiệu quả. Mối quan hệ thân thiết bị chỉ trích gay gắt của Trump với Vladimir Putin dường như đang gặp trục trặc sau hội nghị thượng đỉnh ở Alaska vào tháng 8, nơi tổng thống Nga đã bác bỏ đề xuất của Trump về chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Mặt khác, giờ đây, người châu Âu hiểu rằng họ phải tự mình bảo vệ Ukraine như một vùng đệm độc lập giữa họ và Putin. Tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague vào tháng 6, Trump đã đạt được điều mà mọi tổng thống kể từ Richard Nixon đều không làm được: Ông buộc các nước châu Âu cam kết tăng chi tiêu quốc phòng, từ 2% lên 5% GDP. Và Trump đã thực sự chấm dứt hầu hết viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, thay vào đó đề nghị bán tên lửa Tomahawk cho châu Âu, và họ có thể tặng cho Kiev nếu muốn.
Tuy nhiên, thách thức lớn nhất mà Disrupter in Chief đang phải đối mặt vẫn là Trung Quốc.
Điều đáng nhớ là 10 năm trước, Trump đã kêu gọi cử tri Mỹ bằng cách chống lại sự đồng thuận lưỡng đảng cho rằng sự trỗi dậy kinh tế của Trung Quốc là "đôi bên cùng có lợi", cũng có lợi cho Hoa Kỳ. Ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa Trump, kể từ những năm 1980, là thương mại tự do không phải là thương mại công bằng và Hoa Kỳ đã bị cả đối thủ lẫn đồng minh biến thành trò cười.
Chiến lược An ninh Quốc gia năm 2017 đã đưa Washington vào một con đường cạnh tranh mới, nếu không muốn nói là đối đầu, với Trung Quốc. Điều này bắt đầu bằng việc áp đặt thuế quan đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc nhưng nhanh chóng leo thang thành các biện pháp nhắm vào các công ty công nghệ Trung Quốc.
Tuy nhiên, luôn có sự mâu thuẫn trong thái độ của Trump đối với Trung Quốc. Trong khi những người khác trong chính quyền đầu tiên của ông dường như muốn chuyển từ chiến tranh thương mại sang một cuộc Chiến tranh Lạnh mới, thì bản thân Trump lại thích ý tưởng sử dụng thuế quan và kiểm soát xuất khẩu để đàm phán một thỏa thuận nhằm cân bằng sân chơi trong thương mại Mỹ-Trung.
Ngay cả khi những người theo đường lối cứng rắn với Trung Quốc trong chính quyền Trump thứ hai đã tranh luận về việc tăng thuế quan và thắt chặt kiểm soát xuất khẩu, đặc biệt là đối với chất bán dẫn, Trump vẫn đang tìm cách thúc đẩy một cuộc gọi, một cuộc gặp, một hội nghị thượng đỉnh với Chủ tịch Tập Cận Bình, với niềm tin rằng thỏa thuận thương mại khó đạt được vẫn có thể đạt được. Vì mục đích đó, một thỏa thuận đã được ký kết để TikTok tồn tại ở Mỹ.
Cho đến thứ Năm tuần trước, chúng ta dường như đang hướng đến hội nghị thượng đỉnh Trump-Tập tại hội nghị APEC ở Hàn Quốc vào cuối tháng này. Sau đó, Trung Quốc đã tăng cường sức ép. Về vấn đề Đài Loan, Trung Quốc ra hiệu rằng họ muốn Hoa Kỳ nêu rõ sự phản đối của mình đối với nền độc lập của hòn đảo này một cách mạnh mẽ hơn. Trung Quốc cũng mở rộng kiểm soát xuất khẩu đất hiếm - một động thái có khả năng đưa tất cả các nguyên tố đất hiếm trung bình và nặng vào chế độ kiểm soát xuất khẩu của Bắc Kinh.
Để hiểu tại sao điều này lại quan trọng đến vậy, bạn cần hiểu đặc điểm riêng biệt của Chiến tranh Lạnh II ngày nay - một sự cạnh tranh về ý thức hệ, công nghệ và địa chính trị giữa hai siêu cường kinh tế gắn bó chặt chẽ với nhau. Không ai có thể phủ nhận rằng Chủ tịch Tập đã đạt được nhiều mục tiêu đề ra trong "Made in China 2025", kế hoạch đầy tham vọng của ông nhằm thiết lập sự thống trị của Trung Quốc ở tuyến đầu của ngành sản xuất toàn cầu. Xe điện Trung Quốc đang chiếm lĩnh thị trường xe hơi thế giới. Công suất điện mặt trời và điện gió đang được xây dựng của Trung Quốc vượt xa tổng công suất của phần còn lại của thế giới cộng lại.
Bước tiến thực sự vĩ đại của Trung Quốc là về sản xuất điện. Trong 14 năm, Trung Quốc đã tăng từ sản lượng tương đương Hoa Kỳ lên gấp đôi. Đúng là Trung Quốc vẫn đốt rất nhiều than, và sản lượng hydrocarbon vẫn kém hơn Hoa Kỳ. Mặt khác, Trung Quốc lại thống trị các khoáng sản quan trọng, khai thác khoảng hai phần ba nguồn cung đất hiếm của thế giới và chế biến khoảng 90% tổng sản lượng.
Đất hiếm đã chứng tỏ là một quân bài chủ chốt trong cuộc chiến thương mại mùa xuân năm nay. Khi thuế quan Mỹ-Trung tăng vọt vào đầu tháng Tư, Bắc Kinh tuyên bố sẽ bắt đầu yêu cầu giấy phép xuất khẩu một số kim loại đất hiếm. Trong tháng Năm, kim ngạch xuất khẩu nam châm đất hiếm của Trung Quốc đã giảm 74% so với cùng kỳ năm trước. Các nhà sản xuất xe hơi đã lên tiếng phản đối. Sau thỏa thuận đình chiến giữa Mỹ và Trung Quốc tại Geneva vào giữa tháng Năm, Bắc Kinh đã cam kết nới lỏng các hạn chế.
Trump đã không hài lòng vào thứ Sáu tuần trước, như ông đã nói rõ trên Truth Social. "Chưa ai từng thấy điều gì như thế này", ông đã phản ứng gay gắt trước những hạn chế mới và rộng hơn nhiều của Trung Quốc đối với đất hiếm. "Tôi luôn cảm thấy rằng họ đã rình rập, và giờ đây, như thường lệ, tôi đã đúng!... Nhưng Hoa Kỳ cũng có vị thế độc quyền, mạnh mẽ và có ảnh hưởng sâu rộng hơn nhiều so với Trung Quốc. Tôi chỉ không chọn sử dụng chúng, chưa bao giờ có lý do gì để tôi làm như vậy—MÀ CHO ĐẾN BÂY GIỜ!"
Trump dường như đã hủy bỏ cuộc gặp đã lên kế hoạch với Tập Cận Bình. Và vào cuối ngày thứ Sáu, ông đã công bố các biện pháp đối phó mà ông đe dọa: "Thuế quan 100% đối với Trung Quốc, cao hơn bất kỳ mức Thuế quan nào mà họ hiện đang phải trả" - nói cách khác là quay trở lại lệnh cấm vận ảo hồi tháng Tư - cộng với "Kiểm soát Xuất khẩu đối với bất kỳ và tất cả các phần mềm quan trọng". Sau đó, vào Chủ nhật, Trump lại quay trở lại phiên bản hòa hoãn của mình: "Đừng lo lắng về Trung Quốc, mọi chuyện sẽ ổn thôi! Chủ tịch Tập Cận Bình đáng kính vừa có một khoảnh khắc tồi tệ."
Liệu Trump có thực sự có đòn bẩy không? Tôi nghĩ là có. Trung Quốc đã phát triển các mô hình AI rất cạnh tranh như DeepSeek, nhưng AI cần sức mạnh tính toán ngày càng lớn, đòi hỏi các chất bán dẫn ngày càng tiên tiến. Sản lượng bán dẫn trong nước của Trung Quốc đang tăng trưởng nhanh chóng, nhưng lại tập trung vào các chip cũ, phù hợp cho ô tô, chứ không phải cho các trung tâm dữ liệu AI. Hầu hết các chip AI được sử dụng ở Trung Quốc đều do Nvidia thiết kế tại Hoa Kỳ và TSMC sản xuất tại Đài Loan; nhiều loại được buôn lậu vào Trung Quốc để vượt qua các hạn chế của Hoa Kỳ. Nếu đất hiếm là điểm nghẽn của chúng ta, thì những con chip tiên tiến nhất là của Trung Quốc.
Thật hợp lý khi phán quyết của lịch sử về Disrupter in Chief có thể phụ thuộc vào kết quả của cuộc chiến công nghệ đang leo thang này. Kể từ khi Clay Christensen giới thiệu khái niệm về sự phá vỡ mang tính đổi mới trong cuốn sách "The Innovator's Dilemma" (Thế tiến thoái lưỡng nan của nhà đổi mới) xuất bản năm 1997, Thung lũng Silicon đã say mê sự phá vỡ. Peter Thiel là nhà đầu tư mạo hiểm đầu tiên nhận ra tiềm năng của Trump trong việc phá vỡ nền chính trị Hoa Kỳ. Đây là một nhận định thiên tài khiến Thiel bị trục xuất khỏi San Francisco như một kẻ dị giáo. Tuy nhiên, đến năm 2024, quan điểm của ông đã được chia sẻ bởi một tỷ lệ ngày càng tăng các ông trùm công nghệ, không chỉ Elon Musk và Marc Andreessen. Trump giành được sự ủng hộ của họ trên hết là vì ông hứa hẹn sẽ có ít quy định về AI hơn nhiều so với những gì chính quyền Biden-Harris đã đe dọa.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Trump 2.0 đã phá vỡ không chỉ chính trị nội địa Hoa Kỳ mà còn cả trật tự quốc tế. Không thể quay lại con đường cũ. Điều đó đã được thử nghiệm dưới thời Joe Biden. Nó đã kết thúc một cách thảm hại. Trật tự hậu 1945 đã chết: Sự đồng thuận lưỡng đảng ủng hộ thương mại tự do và hệ thống an ninh tập thể do Hoa Kỳ lãnh đạo đã bị chôn vùi.
Nhưng Trump không phải là kẻ phá hoại duy nhất trên thế giới ngày nay. Trong góc đỏ là Chủ tịch Tập. Ông ta cũng muốn phá vỡ trật tự hậu 1945—nhưng theo cách đặt Trung Quốc lên hàng đầu, chứ không phải Mỹ. Và ông ta cũng rất tinh tường trong việc tìm ra điểm yếu của đối thủ.
Cơn bão mới nhất này có thể sẽ qua đi, nhưng Chiến tranh Lạnh II sẽ không dừng lại. Bất kỳ ai tự tin dự đoán kết quả của nó đều là nói khoác.
https://www.wsj.com/politics/trump-the-disrupter-in-chief-479da627?st=1g6ztf
Niall Ferguson là Nghiên cứu viên Cao cấp của Milbank Family tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford và là người sáng lập công ty tư vấn Greenmantle.
NVV dịch