2025-07-26
Những người đóng vai trò chủ chốt trong trò lừa bịp thông đồng với Nga và lý do tại sao họ đang lo lắng lúc này
Cựu giám đốc CIA Brennan và các quan chức cấp cao khác được cho là đang 'thuê luật sư' vì các tài liệu được giải mật mâu thuẫn với lời khai trước đó
(Giáo sư Jonathan Turley, Fox News, 26/7/2025)
Việc công bố tài liệu giải mật đã làm sáng tỏ thêm về việc thành lập cuộc điều tra thông đồng với Nga, và nhiều cái tên trong số đó lại quen thuộc đến mức khó tin. Quả thực, Quốc hội đang tiến hành "truy bắt những nghi phạm thường gặp" dựa trên những tiết lộ mới. Đây chính là câu chuyện về âm mưu thực sự của Nga: các quan chức cấp cao trong Chính quyền Obama đã gieo rắc tuyên bố sai sự thật này như thế nào với sự giúp đỡ của một đội ngũ báo chí hăng hái, không chút nghi ngờ.
Không có gì ngạc nhiên khi giới truyền thông, vốn đã nhiều năm lặp lại những cáo buộc sai trái về sự thông đồng với Nga, đang ra sức bóp nghẹt câu chuyện. Tuy nhiên, nhiều nhân vật chủ chốt này vẫn đang thuê luật sư để chuẩn bị cho cuộc điều tra đang diễn ra. Nhiều người trước đây đã ký hợp đồng với MSNBC hoặc CNN, hoặc ký hợp đồng xuất bản sách, và họ đã nhấn mạnh những cáo buộc sai trái được nêu chi tiết trong các tài liệu mới này. Dưới đây chỉ là một vài nghi phạm thường gặp:
* John Brennan, cựu giám đốc CIA
Brennan được cho là người chịu nhiều rủi ro nhất trong những tiết lộ mới này, dường như trái ngược với lời khai trước đó của ông trước Quốc hội. Vào ngày 23 tháng 5 năm 2017, Brennan khai rằng hồ sơ Steele khét tiếng "không phải là một phần của kho thông tin tình báo mà chúng tôi có. Nó không hề được sử dụng làm cơ sở cho bản Đánh giá Cộng đồng Tình báo đã được thực hiện."
Tuy nhiên, tài liệu mới cho thấy Brennan là nhân vật chủ chốt khăng khăng đòi đưa hồ sơ Steele vào đánh giá tình báo, cho rằng Nga đã tác động đến cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho Trump.
Brennan không những can thiệp để đưa hồ sơ vào mà còn bác bỏ ý kiến của hai chuyên gia cấp cao nhất về Nga của CIA, những người cho rằng hồ sơ "thậm chí còn không đáp ứng được những tiêu chuẩn cơ bản nhất về nghiệp vụ". Một nhà phân tích kể lại rằng "[Brennan] đã từ chối xóa hồ sơ, và khi đối mặt với những sai sót chính của hồ sơ, ông đã trả lời: 'Đúng vậy, nhưng chẳng phải nó nghe có vẻ đúng sao?'"
Đáng chú ý, chính Brennan là người đã báo cáo với Obama vào năm 2016 về kế hoạch của Hillary Clinton nhằm tạo ra một âm mưu với Nga để "bôi nhọ Donald Trump bằng cách gây ra một vụ bê bối cáo buộc có sự can thiệp của cơ quan an ninh Nga". Vài tháng sau, chính Brennan là người đã tích cực đưa hồ sơ được chiến dịch tranh cử của Clinton bí mật tài trợ vào cuộc.
* James Clapper, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia
James Clapper, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI) dưới thời Obama, đang dự đoán điều tồi tệ nhất và cho biết ông đã "thuê luật sư". Clapper đã có mặt tại cuộc họp báo vào tháng 7 năm 2016 khi Obama được thông báo rằng Clinton đang lên kế hoạch dựng lên một thuyết âm mưu về Nga. Vào tháng 11 năm 2016, Clapper đã nhận được đánh giá từ cộng đồng tình báo rằng Nga "có lẽ không cố gắng ... tác động đến cuộc bầu cử bằng các biện pháp mạng". Ông cũng nhận được các luận điểm từ nhân viên vào ngày 7 tháng 12 năm 2016, "Các đối thủ nước ngoài đã không sử dụng các cuộc tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng bầu cử để thay đổi kết quả bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ."
Vào ngày 9 tháng 12 năm 2016, một báo cáo khác nêu rõ "Nga và các tác nhân tội phạm không tác động đến kết quả bầu cử gần đây của Hoa Kỳ bằng cách thực hiện các hoạt động mạng độc hại nhắm vào cơ sở hạ tầng bầu cử". Bản Tóm tắt Tổng thống hàng ngày đó dự kiến được công bố vào ngày 9 tháng 12, nhưng văn phòng của CDNI Clapper đã ngưng công bố "dựa trên một số hướng dẫn mới".
Sau đó, Clapper đã tham gia cùng Obama với Brennan, Susan Rice, John Kerry, Loretta Lynch, Andrew McCabe và những người khác trong một cuộc họp, tại đó một bản đánh giá mới đã được yêu cầu nêu chi tiết "các công cụ mà Moscow đã sử dụng và các hành động mà họ thực hiện để tác động đến cuộc bầu cử năm 2016". Sau đó, Brennan được cho là đã đích thân lựa chọn các nhà phân tích, những người dường như đã lật ngược các đánh giá trước đó mà không có bất kỳ thông tin tình báo đáng tin cậy nào.
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2018 với tờ Harvard Gazette, Clapper tiếp tục lan truyền thông tin sai lệch, ám chỉ đến phán đoán có độ tin cậy cao rằng "Putin trực tiếp ra lệnh tấn công mạng và can thiệp bầu cử". Ông nói thêm, "Tôi nghĩ họ [người Nga] thực sự đã tác động đến kết quả."
Clapper sau đó đã làm tăng thêm di sản hoen ố của mình bằng cách ký vào bức thư cùng với hơn 50 cựu quan chức tình báo bác bỏ câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 vì có dấu hiệu của "thông tin sai lệch của Nga".
* James Comey, cựu giám đốc FBI
James Comey thường sử dụng thông tin tình báo giả mạo này để bật đèn xanh cho các cuộc điều tra đã gây ảnh hưởng nặng nề trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. FBI đã sớm nhận thức được rằng hồ sơ Steele là một âm mưu chính trị không đáng tin cậy được chiến dịch tranh cử của Clinton tài trợ. Hơn nữa, CIA đã nói với FBI rằng Carter Page, cộng sự của Trump, là một nhân viên cao cấp tình báo Hoa Kỳ, chứ không phải gián điệp Nga. FBI đã phớt lờ thông tin tình báo đối nghịch đó, vi phạm các quy trình và nói dối tòa án liên bang để duy trì cuộc điều tra về Nga.
Trong một cuộc phỏng vấn với Bret Baier của Fox, Comey được hỏi về việc thiếu bằng chứng về "thông đồng với Nga" (Russian collusion). Comey bác bỏ câu hỏi bằng cách nói rằng "collusion" không phải là một từ mà tôi quen thuộc". Gạt sang một bên sự điên rồ của tuyên bố đó, Comey sau đó nói rằng câu hỏi đặt ra là liệu người Mỹ có "tham gia" (in cahoots) với các hoạt động tình báo nước ngoài" hay không. Dường như "cahoots" là một từ mà ông quen thuộc. Sau đó, ông phủ nhận việc biết, vào tháng 4 năm 2018, rằng chiến dịch tranh cử của Clinton đã tài trợ cho báo cáo. Comey thường tỏ ra không quen thuộc với các thuật ngữ hoặc sự kiện mâu thuẫn với cuộc điều tra Trump của ông, ngay cả nhiều năm sau đó.
Comey nhiều lần khai rằng ông không nhớ rõ những quyết định quan trọng được đưa ra trong cuộc điều tra Nga. Tuy nhiên, các tài liệu cho thấy chính Comey đã bác bỏ tuyên bố dự kiến của Clapper, nói rằng họ chưa xác định được hồ sơ là đáng tin cậy.
* Andrew McCabe, cựu giám đốc FBI tạm quyền
Andrew McCabe, hiện là cộng tác viên của CNN, đã bị sa thải sau khi các viên chức Bộ Tư pháp phát hiện cựu quyền giám đốc FBI không chỉ nói dối các nhà điều tra mà còn đáng bị sa thải. Khuyến nghị này được cho là đã được các viên chức trong văn phòng tổng thanh tra chấp nhận. Ông bị cáo buộc nói dối bốn lần, bao gồm hai lần có tuyên thệ.
Không có gì ngạc nhiên khi McCabe xuất hiện trong các tiết lộ mới. Ông ta không chỉ có mặt tại các cuộc họp quan trọng, mà dường như McCabe còn bị cáo buộc là người ngăn cản các nhà điều tra của Quốc hội thẩm vấn các nhà phân tích FBI ủng hộ Brennan và những người soạn thảo bản ICA gây tranh cãi. Quốc hội cáo buộc rằng ít nhất 30 nhân viên FBI liên quan đến hồ sơ này đã bị McCabe ngăn cách.
Những cái tên này và những cái tên khác không phải là mới. Khi truyền thông lan truyền câu chuyện sai sự thật về sự thông đồng của Nga, nhiều nhân vật trong số này biết rằng không có bằng chứng nào về sự thông đồng đó. Họ không nói gì cả.
Thay vào đó, sau khi Obama ra lệnh thực hiện một đánh giá mới, đảo ngược kết luận của đánh giá trước đó, các nguồn tin ẩn danh đã tiết lộ câu chuyện sai sự thật này cho giới truyền thông, và họ đã hăng hái đưa tin về câu chuyện này.
Trong khi những lời đồn thổi sai sự thật tràn lan, không có sự thật nào được tiết lộ cho giới truyền thông. Trong khi đó, những nhân vật như Dân biểu Adam Schiff, hiện là Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đại diện cho California, vẫn tiếp tục tuyên bố, ngay cả sau khi Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller bác bỏ bằng chứng thông đồng, rằng ông có bằng chứng bí mật ngược lại tại Ủy ban Tình báo Hạ viện. Schiff chưa bao giờ tiết lộ bằng chứng đó, và công chúng giờ đây đã biết rằng cộng đồng tình báo đã bác bỏ những cáo buộc thông đồng ngay từ đầu.
Công chúng giờ đây đang tìm hiểu về âm mưu thực sự của Nga và những nhân vật chủ chốt. Đó là vụ tấn công chính trị khét tiếng nhất - và thành công nhất - trong lịch sử. Chính những phương tiện truyền thông đã tung ra những tuyên bố sai sự thật giờ đây lại một lần nữa áp đặt lệnh cấm đưa tin như họ đã làm với máy tính xách tay của Hunter Biden. Vấn đề là sự thật, giống như nước, có xu hướng tìm đường thoát. Dòng chảy nhỏ giọt đó đã biến thành một trận lụt cho những kẻ chủ mưu của trò lừa bịp thông đồng với Nga.
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-key-players-russia-collusion-hoax-why-theyre-sweating-now
Cựu giám đốc CIA Brennan và các quan chức cấp cao khác được cho là đang 'thuê luật sư' vì các tài liệu được giải mật mâu thuẫn với lời khai trước đó
(Giáo sư Jonathan Turley, Fox News, 26/7/2025)
Việc công bố tài liệu giải mật đã làm sáng tỏ thêm về việc thành lập cuộc điều tra thông đồng với Nga, và nhiều cái tên trong số đó lại quen thuộc đến mức khó tin. Quả thực, Quốc hội đang tiến hành "truy bắt những nghi phạm thường gặp" dựa trên những tiết lộ mới. Đây chính là câu chuyện về âm mưu thực sự của Nga: các quan chức cấp cao trong Chính quyền Obama đã gieo rắc tuyên bố sai sự thật này như thế nào với sự giúp đỡ của một đội ngũ báo chí hăng hái, không chút nghi ngờ.
Không có gì ngạc nhiên khi giới truyền thông, vốn đã nhiều năm lặp lại những cáo buộc sai trái về sự thông đồng với Nga, đang ra sức bóp nghẹt câu chuyện. Tuy nhiên, nhiều nhân vật chủ chốt này vẫn đang thuê luật sư để chuẩn bị cho cuộc điều tra đang diễn ra. Nhiều người trước đây đã ký hợp đồng với MSNBC hoặc CNN, hoặc ký hợp đồng xuất bản sách, và họ đã nhấn mạnh những cáo buộc sai trái được nêu chi tiết trong các tài liệu mới này. Dưới đây chỉ là một vài nghi phạm thường gặp:
* John Brennan, cựu giám đốc CIA
Brennan được cho là người chịu nhiều rủi ro nhất trong những tiết lộ mới này, dường như trái ngược với lời khai trước đó của ông trước Quốc hội. Vào ngày 23 tháng 5 năm 2017, Brennan khai rằng hồ sơ Steele khét tiếng "không phải là một phần của kho thông tin tình báo mà chúng tôi có. Nó không hề được sử dụng làm cơ sở cho bản Đánh giá Cộng đồng Tình báo đã được thực hiện."
Tuy nhiên, tài liệu mới cho thấy Brennan là nhân vật chủ chốt khăng khăng đòi đưa hồ sơ Steele vào đánh giá tình báo, cho rằng Nga đã tác động đến cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho Trump.
Brennan không những can thiệp để đưa hồ sơ vào mà còn bác bỏ ý kiến của hai chuyên gia cấp cao nhất về Nga của CIA, những người cho rằng hồ sơ "thậm chí còn không đáp ứng được những tiêu chuẩn cơ bản nhất về nghiệp vụ". Một nhà phân tích kể lại rằng "[Brennan] đã từ chối xóa hồ sơ, và khi đối mặt với những sai sót chính của hồ sơ, ông đã trả lời: 'Đúng vậy, nhưng chẳng phải nó nghe có vẻ đúng sao?'"
Đáng chú ý, chính Brennan là người đã báo cáo với Obama vào năm 2016 về kế hoạch của Hillary Clinton nhằm tạo ra một âm mưu với Nga để "bôi nhọ Donald Trump bằng cách gây ra một vụ bê bối cáo buộc có sự can thiệp của cơ quan an ninh Nga". Vài tháng sau, chính Brennan là người đã tích cực đưa hồ sơ được chiến dịch tranh cử của Clinton bí mật tài trợ vào cuộc.
* James Clapper, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia
James Clapper, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI) dưới thời Obama, đang dự đoán điều tồi tệ nhất và cho biết ông đã "thuê luật sư". Clapper đã có mặt tại cuộc họp báo vào tháng 7 năm 2016 khi Obama được thông báo rằng Clinton đang lên kế hoạch dựng lên một thuyết âm mưu về Nga. Vào tháng 11 năm 2016, Clapper đã nhận được đánh giá từ cộng đồng tình báo rằng Nga "có lẽ không cố gắng ... tác động đến cuộc bầu cử bằng các biện pháp mạng". Ông cũng nhận được các luận điểm từ nhân viên vào ngày 7 tháng 12 năm 2016, "Các đối thủ nước ngoài đã không sử dụng các cuộc tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng bầu cử để thay đổi kết quả bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ."
Vào ngày 9 tháng 12 năm 2016, một báo cáo khác nêu rõ "Nga và các tác nhân tội phạm không tác động đến kết quả bầu cử gần đây của Hoa Kỳ bằng cách thực hiện các hoạt động mạng độc hại nhắm vào cơ sở hạ tầng bầu cử". Bản Tóm tắt Tổng thống hàng ngày đó dự kiến được công bố vào ngày 9 tháng 12, nhưng văn phòng của CDNI Clapper đã ngưng công bố "dựa trên một số hướng dẫn mới".
Sau đó, Clapper đã tham gia cùng Obama với Brennan, Susan Rice, John Kerry, Loretta Lynch, Andrew McCabe và những người khác trong một cuộc họp, tại đó một bản đánh giá mới đã được yêu cầu nêu chi tiết "các công cụ mà Moscow đã sử dụng và các hành động mà họ thực hiện để tác động đến cuộc bầu cử năm 2016". Sau đó, Brennan được cho là đã đích thân lựa chọn các nhà phân tích, những người dường như đã lật ngược các đánh giá trước đó mà không có bất kỳ thông tin tình báo đáng tin cậy nào.
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2018 với tờ Harvard Gazette, Clapper tiếp tục lan truyền thông tin sai lệch, ám chỉ đến phán đoán có độ tin cậy cao rằng "Putin trực tiếp ra lệnh tấn công mạng và can thiệp bầu cử". Ông nói thêm, "Tôi nghĩ họ [người Nga] thực sự đã tác động đến kết quả."
Clapper sau đó đã làm tăng thêm di sản hoen ố của mình bằng cách ký vào bức thư cùng với hơn 50 cựu quan chức tình báo bác bỏ câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 vì có dấu hiệu của "thông tin sai lệch của Nga".
* James Comey, cựu giám đốc FBI
James Comey thường sử dụng thông tin tình báo giả mạo này để bật đèn xanh cho các cuộc điều tra đã gây ảnh hưởng nặng nề trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. FBI đã sớm nhận thức được rằng hồ sơ Steele là một âm mưu chính trị không đáng tin cậy được chiến dịch tranh cử của Clinton tài trợ. Hơn nữa, CIA đã nói với FBI rằng Carter Page, cộng sự của Trump, là một nhân viên cao cấp tình báo Hoa Kỳ, chứ không phải gián điệp Nga. FBI đã phớt lờ thông tin tình báo đối nghịch đó, vi phạm các quy trình và nói dối tòa án liên bang để duy trì cuộc điều tra về Nga.
Trong một cuộc phỏng vấn với Bret Baier của Fox, Comey được hỏi về việc thiếu bằng chứng về "thông đồng với Nga" (Russian collusion). Comey bác bỏ câu hỏi bằng cách nói rằng "collusion" không phải là một từ mà tôi quen thuộc". Gạt sang một bên sự điên rồ của tuyên bố đó, Comey sau đó nói rằng câu hỏi đặt ra là liệu người Mỹ có "tham gia" (in cahoots) với các hoạt động tình báo nước ngoài" hay không. Dường như "cahoots" là một từ mà ông quen thuộc. Sau đó, ông phủ nhận việc biết, vào tháng 4 năm 2018, rằng chiến dịch tranh cử của Clinton đã tài trợ cho báo cáo. Comey thường tỏ ra không quen thuộc với các thuật ngữ hoặc sự kiện mâu thuẫn với cuộc điều tra Trump của ông, ngay cả nhiều năm sau đó.
Comey nhiều lần khai rằng ông không nhớ rõ những quyết định quan trọng được đưa ra trong cuộc điều tra Nga. Tuy nhiên, các tài liệu cho thấy chính Comey đã bác bỏ tuyên bố dự kiến của Clapper, nói rằng họ chưa xác định được hồ sơ là đáng tin cậy.
* Andrew McCabe, cựu giám đốc FBI tạm quyền
Andrew McCabe, hiện là cộng tác viên của CNN, đã bị sa thải sau khi các viên chức Bộ Tư pháp phát hiện cựu quyền giám đốc FBI không chỉ nói dối các nhà điều tra mà còn đáng bị sa thải. Khuyến nghị này được cho là đã được các viên chức trong văn phòng tổng thanh tra chấp nhận. Ông bị cáo buộc nói dối bốn lần, bao gồm hai lần có tuyên thệ.
Không có gì ngạc nhiên khi McCabe xuất hiện trong các tiết lộ mới. Ông ta không chỉ có mặt tại các cuộc họp quan trọng, mà dường như McCabe còn bị cáo buộc là người ngăn cản các nhà điều tra của Quốc hội thẩm vấn các nhà phân tích FBI ủng hộ Brennan và những người soạn thảo bản ICA gây tranh cãi. Quốc hội cáo buộc rằng ít nhất 30 nhân viên FBI liên quan đến hồ sơ này đã bị McCabe ngăn cách.
Những cái tên này và những cái tên khác không phải là mới. Khi truyền thông lan truyền câu chuyện sai sự thật về sự thông đồng của Nga, nhiều nhân vật trong số này biết rằng không có bằng chứng nào về sự thông đồng đó. Họ không nói gì cả.
Thay vào đó, sau khi Obama ra lệnh thực hiện một đánh giá mới, đảo ngược kết luận của đánh giá trước đó, các nguồn tin ẩn danh đã tiết lộ câu chuyện sai sự thật này cho giới truyền thông, và họ đã hăng hái đưa tin về câu chuyện này.
Trong khi những lời đồn thổi sai sự thật tràn lan, không có sự thật nào được tiết lộ cho giới truyền thông. Trong khi đó, những nhân vật như Dân biểu Adam Schiff, hiện là Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đại diện cho California, vẫn tiếp tục tuyên bố, ngay cả sau khi Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller bác bỏ bằng chứng thông đồng, rằng ông có bằng chứng bí mật ngược lại tại Ủy ban Tình báo Hạ viện. Schiff chưa bao giờ tiết lộ bằng chứng đó, và công chúng giờ đây đã biết rằng cộng đồng tình báo đã bác bỏ những cáo buộc thông đồng ngay từ đầu.
Công chúng giờ đây đang tìm hiểu về âm mưu thực sự của Nga và những nhân vật chủ chốt. Đó là vụ tấn công chính trị khét tiếng nhất - và thành công nhất - trong lịch sử. Chính những phương tiện truyền thông đã tung ra những tuyên bố sai sự thật giờ đây lại một lần nữa áp đặt lệnh cấm đưa tin như họ đã làm với máy tính xách tay của Hunter Biden. Vấn đề là sự thật, giống như nước, có xu hướng tìm đường thoát. Dòng chảy nhỏ giọt đó đã biến thành một trận lụt cho những kẻ chủ mưu của trò lừa bịp thông đồng với Nga.
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-key-players-russia-collusion-hoax-why-theyre-sweating-now