2025-07-18
Gabbard tuyên bố các quan chức Obama đã "bịa ra thông tin tình báo" về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016
(Brett Samuels & Rebecca Beitsch, The Hill, 18/7/2025)
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard đã công bố báo cáo vào thứ sáu 18/6 cáo buộc các quan chức chính quyền Obama đã thao túng thông tin tình báo liên quan đến sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.
Gabbard khẳng định trong một tuyên bố rằng các cựu quan chức đã tham gia vào một "âm mưu phản quốc" và cho biết văn phòng của bà đang chuyển bằng chứng cho Bộ Tư pháp để có thể chuyển đến cơ quan hình sự.
“Thông tin chúng tôi công bố hôm nay cho thấy rõ ràng đã có một âm mưu phản quốc vào năm 2016 do các quan chức cấp cao nhất của chính phủ chúng ta thực hiện,” Gabbard nói. “Mục tiêu của họ là lật đổ ý chí của người dân Mỹ và thực hiện một cuộc đảo chính kéo dài nhiều năm với mục tiêu cố gắng cướp đoạt quyền lực của Tổng thống khỏi việc thực hiện nhiệm vụ mà người dân Mỹ đã giao phó.”
Bản ghi nhớ hôm thứ Sáu trích dẫn các quan chức như cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper, cựu Giám đốc CIA John Brennan và cựu Giám đốc FBI James Comey.
Tổng thống Trump trong nhiều năm đã tuyên bố cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 và liệu chiến dịch tranh cử của ông có thông đồng với Moscow hay không là một "trò lừa bịp", nhắm vào các quan chức như Brennan và Comey bằng nhiều cuộc tấn công thường xuyên.
Vào tháng 3, Trump đã ký một bản ghi nhớ ra lệnh giải mật "tất cả các hồ sơ liên quan đến Crossfire Hurricane", tên gọi của cuộc điều tra của FBI về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.
Các cơ quan tình báo mà Gabbard hiện đang giám sát từ lâu đã kết luận rằng Nga đã tìm cách tác động đến cuộc bầu cử năm 2016 — một đánh giá được nhiều tổ chức bên ngoài khác ủng hộ.
Điều đó bao gồm cuộc điều tra lưỡng đảng kéo dài ba năm của Thượng viện đã kết luận bằng báo cáo dài hơn 1.300 trang rằng Nga đã tích cực tìm cách can thiệp vào cuộc bầu cử thay mặt cho Trump, bao gồm cả việc phát động một chiến dịch truyền thông xã hội lớn.
Bản ghi nhớ của Gabbard, cũng như 114 trang tài liệu liên quan khác, chủ yếu dựa trên tuyên bố rằng không có dấu hiệu nào cho thấy Nga nỗ lực trực tiếp thao túng số phiếu bầu thực tế.
Tuy nhiên, điều đó không trái ngược với kết luận của cộng đồng tình báo hoặc báo cáo của Thượng viện, trong đó xác định rằng "không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ phiếu bầu nào bị thay đổi hoặc bất kỳ máy bỏ phiếu nào bị thao túng". Chính quyền Obama cho biết họ không thấy bằng chứng nào cho thấy tin tặc đã can thiệp vào kết quả.
Báo cáo của Gabbard ngay lập tức bị các thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo chỉ trích, họ lưu ý rằng động thái này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang có những rạn nứt về cách xử lý việc giám sát vụ án Jeffrey Epstein .
“Hôm nay là một ngày kết thúc bằng chữ 'y' và Donald Trump rất muốn thay đổi chủ đề, nên Giám đốc Gabbard đang nhắc lại những tuyên bố sai lệch đã tồn tại hàng thập kỷ về Chính quyền Obama. Ít có giai đoạn nào trong lịch sử đất nước chúng ta được điều tra kỹ lưỡng như lời cảnh báo của Cộng đồng Tình báo năm 2016 rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử”, thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Hạ viện Jim Himes (Dân chủ-Conn.) cho biết trong một tuyên bố.
“Mọi cuộc điều tra hợp pháp, bao gồm cả cuộc điều tra của Ủy ban Tình báo Thượng viện lưỡng đảng, đều không tìm thấy bằng chứng nào về sự chính trị hóa và tán thành những phát hiện của Đánh giá Cộng đồng Tình báo năm 2016.”
Thượng nghị sĩ Mark Warner (Va.), đảng viên Dân chủ cấp cao nhất trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, cũng chỉ trích Gabbard.
“Dường như DNI Gabbard không biết rằng cuộc điều tra về Nga kéo dài nhiều năm do Ủy ban Tình báo Thượng viện thực hiện đã tái khẳng định rằng 'chính phủ Nga đã chỉ đạo các hoạt động rộng rãi chống lại cơ sở hạ tầng bầu cử của Hoa Kỳ' trước cuộc bầu cử năm 2016, và rằng họ 'đã sử dụng mạng xã hội để tiến hành một chiến dịch chiến tranh thông tin' nhằm mang lại lợi ích cho Donald Trump. Kết luận này đã được tất cả các thành viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa trong ủy ban nhất trí ủng hộ”, ông nói trong một tuyên bố.
Cũng vào thứ Sáu, Bộ Tư pháp đã có động thái công bố một số bằng chứng từ vụ án Epstein, bao gồm một số lời khai của bồi thẩm đoàn, dưới áp lực phải tiết lộ thêm thông tin về một người mà Trump từng giao du.
Động thái của Gabbard không chỉ diễn ra sau những hậu quả từ vụ bê bối Epstein mà còn ngay sau những báo cáo cho rằng bà đã mất lòng Trump vì thông tin tình báo liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran.
Bản ghi nhớ hôm thứ Sáu nhấn mạnh việc điều tra nguồn gốc cuộc điều tra Nga vẫn là nỗi ám ảnh của tổng thống gần một thập kỷ sau đó. Bản ghi nhớ cũng tập trung vào hồ sơ Steele, một tập hợp các cáo buộc tục tĩu về mối quan hệ của Trump với Nga, một số trong đó đã bị bác bỏ.
Gabbard đã nhận được lời khen ngợi từ các nhân vật của Đảng Cộng hòa cho báo cáo này.
“PHÁ VỠ NHÀ NƯỚC NGẦM!” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa-La.) đã viết trên nền tảng xã hội X.
“Vụ lừa đảo Nga là một đòn chính trị do các quan chức Obama dàn dựng và được các cơ quan tình báo sử dụng để hạ bệ Tổng thống Trump. Việc giải trình đã quá hạn từ lâu rồi!”
Tuy nhiên, trong giới Dân chủ, Gabbard đã bị cáo buộc - trong trường hợp này cũng như những trường hợp khác - là điều chỉnh thông tin tình báo để phù hợp với nhu cầu của chính quyền.
Warner lưu ý rằng Gabbard trước đây đã kêu gọi Trump ân xá cho Edward Snowden, người đã tiết lộ hàng nghìn tài liệu của Cơ quan An ninh Quốc gia cho thấy việc thu thập phần lớn dữ liệu liên lạc của người Mỹ.
Warner cho biết: "Thật đáng buồn khi DNI Gabbard, người đã hứa sẽ phi chính trị hóa cộng đồng tình báo, một lần nữa lại lợi dụng vị thế của mình để khuếch đại các thuyết âm mưu bầu cử của tổng thống".
“Thật kinh khủng khi nghe DNI Gabbard cáo buộc chính lực lượng IC của mình đã thực hiện 'âm mưu phản quốc' khi bà không muốn coi Edward Snowden là kẻ phản bội.”
https://thehill.com/homenews/administration/5409448-gabbard-alleges-obama-officials-manipulated-intelligence/
(Brett Samuels & Rebecca Beitsch, The Hill, 18/7/2025)
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard đã công bố báo cáo vào thứ sáu 18/6 cáo buộc các quan chức chính quyền Obama đã thao túng thông tin tình báo liên quan đến sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.
Gabbard khẳng định trong một tuyên bố rằng các cựu quan chức đã tham gia vào một "âm mưu phản quốc" và cho biết văn phòng của bà đang chuyển bằng chứng cho Bộ Tư pháp để có thể chuyển đến cơ quan hình sự.
“Thông tin chúng tôi công bố hôm nay cho thấy rõ ràng đã có một âm mưu phản quốc vào năm 2016 do các quan chức cấp cao nhất của chính phủ chúng ta thực hiện,” Gabbard nói. “Mục tiêu của họ là lật đổ ý chí của người dân Mỹ và thực hiện một cuộc đảo chính kéo dài nhiều năm với mục tiêu cố gắng cướp đoạt quyền lực của Tổng thống khỏi việc thực hiện nhiệm vụ mà người dân Mỹ đã giao phó.”
Bản ghi nhớ hôm thứ Sáu trích dẫn các quan chức như cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper, cựu Giám đốc CIA John Brennan và cựu Giám đốc FBI James Comey.
Tổng thống Trump trong nhiều năm đã tuyên bố cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 và liệu chiến dịch tranh cử của ông có thông đồng với Moscow hay không là một "trò lừa bịp", nhắm vào các quan chức như Brennan và Comey bằng nhiều cuộc tấn công thường xuyên.
Vào tháng 3, Trump đã ký một bản ghi nhớ ra lệnh giải mật "tất cả các hồ sơ liên quan đến Crossfire Hurricane", tên gọi của cuộc điều tra của FBI về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.
Các cơ quan tình báo mà Gabbard hiện đang giám sát từ lâu đã kết luận rằng Nga đã tìm cách tác động đến cuộc bầu cử năm 2016 — một đánh giá được nhiều tổ chức bên ngoài khác ủng hộ.
Điều đó bao gồm cuộc điều tra lưỡng đảng kéo dài ba năm của Thượng viện đã kết luận bằng báo cáo dài hơn 1.300 trang rằng Nga đã tích cực tìm cách can thiệp vào cuộc bầu cử thay mặt cho Trump, bao gồm cả việc phát động một chiến dịch truyền thông xã hội lớn.
Bản ghi nhớ của Gabbard, cũng như 114 trang tài liệu liên quan khác, chủ yếu dựa trên tuyên bố rằng không có dấu hiệu nào cho thấy Nga nỗ lực trực tiếp thao túng số phiếu bầu thực tế.
Tuy nhiên, điều đó không trái ngược với kết luận của cộng đồng tình báo hoặc báo cáo của Thượng viện, trong đó xác định rằng "không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ phiếu bầu nào bị thay đổi hoặc bất kỳ máy bỏ phiếu nào bị thao túng". Chính quyền Obama cho biết họ không thấy bằng chứng nào cho thấy tin tặc đã can thiệp vào kết quả.
Báo cáo của Gabbard ngay lập tức bị các thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo chỉ trích, họ lưu ý rằng động thái này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang có những rạn nứt về cách xử lý việc giám sát vụ án Jeffrey Epstein .
“Hôm nay là một ngày kết thúc bằng chữ 'y' và Donald Trump rất muốn thay đổi chủ đề, nên Giám đốc Gabbard đang nhắc lại những tuyên bố sai lệch đã tồn tại hàng thập kỷ về Chính quyền Obama. Ít có giai đoạn nào trong lịch sử đất nước chúng ta được điều tra kỹ lưỡng như lời cảnh báo của Cộng đồng Tình báo năm 2016 rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử”, thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Hạ viện Jim Himes (Dân chủ-Conn.) cho biết trong một tuyên bố.
“Mọi cuộc điều tra hợp pháp, bao gồm cả cuộc điều tra của Ủy ban Tình báo Thượng viện lưỡng đảng, đều không tìm thấy bằng chứng nào về sự chính trị hóa và tán thành những phát hiện của Đánh giá Cộng đồng Tình báo năm 2016.”
Thượng nghị sĩ Mark Warner (Va.), đảng viên Dân chủ cấp cao nhất trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, cũng chỉ trích Gabbard.
“Dường như DNI Gabbard không biết rằng cuộc điều tra về Nga kéo dài nhiều năm do Ủy ban Tình báo Thượng viện thực hiện đã tái khẳng định rằng 'chính phủ Nga đã chỉ đạo các hoạt động rộng rãi chống lại cơ sở hạ tầng bầu cử của Hoa Kỳ' trước cuộc bầu cử năm 2016, và rằng họ 'đã sử dụng mạng xã hội để tiến hành một chiến dịch chiến tranh thông tin' nhằm mang lại lợi ích cho Donald Trump. Kết luận này đã được tất cả các thành viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa trong ủy ban nhất trí ủng hộ”, ông nói trong một tuyên bố.
Cũng vào thứ Sáu, Bộ Tư pháp đã có động thái công bố một số bằng chứng từ vụ án Epstein, bao gồm một số lời khai của bồi thẩm đoàn, dưới áp lực phải tiết lộ thêm thông tin về một người mà Trump từng giao du.
Động thái của Gabbard không chỉ diễn ra sau những hậu quả từ vụ bê bối Epstein mà còn ngay sau những báo cáo cho rằng bà đã mất lòng Trump vì thông tin tình báo liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran.
Bản ghi nhớ hôm thứ Sáu nhấn mạnh việc điều tra nguồn gốc cuộc điều tra Nga vẫn là nỗi ám ảnh của tổng thống gần một thập kỷ sau đó. Bản ghi nhớ cũng tập trung vào hồ sơ Steele, một tập hợp các cáo buộc tục tĩu về mối quan hệ của Trump với Nga, một số trong đó đã bị bác bỏ.
Gabbard đã nhận được lời khen ngợi từ các nhân vật của Đảng Cộng hòa cho báo cáo này.
“PHÁ VỠ NHÀ NƯỚC NGẦM!” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa-La.) đã viết trên nền tảng xã hội X.
“Vụ lừa đảo Nga là một đòn chính trị do các quan chức Obama dàn dựng và được các cơ quan tình báo sử dụng để hạ bệ Tổng thống Trump. Việc giải trình đã quá hạn từ lâu rồi!”
Tuy nhiên, trong giới Dân chủ, Gabbard đã bị cáo buộc - trong trường hợp này cũng như những trường hợp khác - là điều chỉnh thông tin tình báo để phù hợp với nhu cầu của chính quyền.
Warner lưu ý rằng Gabbard trước đây đã kêu gọi Trump ân xá cho Edward Snowden, người đã tiết lộ hàng nghìn tài liệu của Cơ quan An ninh Quốc gia cho thấy việc thu thập phần lớn dữ liệu liên lạc của người Mỹ.
Warner cho biết: "Thật đáng buồn khi DNI Gabbard, người đã hứa sẽ phi chính trị hóa cộng đồng tình báo, một lần nữa lại lợi dụng vị thế của mình để khuếch đại các thuyết âm mưu bầu cử của tổng thống".
“Thật kinh khủng khi nghe DNI Gabbard cáo buộc chính lực lượng IC của mình đã thực hiện 'âm mưu phản quốc' khi bà không muốn coi Edward Snowden là kẻ phản bội.”
https://thehill.com/homenews/administration/5409448-gabbard-alleges-obama-officials-manipulated-intelligence/
NHẬN XÉT - Nếu không có âm mưu của nhóm Obama thì không có đàn hạch và không có những cuộc điều tra, cho nên lời bào chữa của The Hill không nhắm trúng đích.
Dù sao thì nhóm
Obama cũng đã thành công trong việc tạo ra vụ đàn hạch Trump. Những cuộc
điều tra sau đó của Thượng Viện chỉ có tác động vào giới báo chí cánh
tả do nhóm đó đưa tin giả, không dập tắt được cuộc đàn hạch đã được đưa
ra biểu quyết.
NVV