2025-07-31
Truyền thông cánh tả đã cố gắng phá hoại Trump. Nhưng thay vào đó, ông ấy đã đè bẹp họ trong chính trò chơi của họ
(Dan Gainor, Fox News, 31/7/2025)
David đã đánh bại Goliath. Nhưng phải đến Tổng thống Donald Trump mới có thể đánh bại gã khổng lồ truyền thông tự do.
Trong những tuần gần đây, Trump đã cắt giảm ngân sách cho đám truyền thông công cộng cánh tả tại NPR và PBS, và tổng biên tập của NPR đã từ chức ngay sau đó. CBS thông báo người dẫn chương trình đêm khuya Stephen Colbert sẽ bị sa thải, khiến cánh tả rơi vào tình trạng hỗn loạn với những lời lẽ tục tĩu. Các nhân viên lâu năm của tờ Washington Post đang rời bỏ tờ báo này vì tờ báo này hứa sẽ sử dụng các trang ý kiến của mình để ủng hộ sự kết hợp đáng sợ giữa "thị trường tự do và quyền tự do cá nhân". Các hãng tin lớn đang dàn xếp các vụ kiện tụng của Trump và chi trả hàng triệu đô la. Tờ New York Times vừa đưa tin rằng những người theo chủ nghĩa cấp tiến tại Media Matters cũng đang cân nhắc việc đóng cửa.
Và đó chỉ là những điểm nổi bật. Chắc chắn, Trump không đơn độc. Ông ấy có rất nhiều đồng minh hỗ trợ. Cụ thể, Elon Musk đã gây chiến với Media Matters trên phạm vi toàn cầu, khiến nhóm này phải gánh chịu "khoảng 15 triệu đô la chi phí pháp lý", theo tờ Times. Nhưng tất cả những điều này sẽ không xảy ra nếu có một thành viên Đảng Cộng hòa khác tại Tòa Bạch Ốc. Không một vị tổng thống nào kể từ Tổng thống Ronald Reagan lại sẵn sàng gây hấn với báo chí như Trump.
Tổng thống George H. W. Bush đã "tử tế và dịu dàng hơn" và chứng kiến truyền thông bóp méo sự phục hồi kinh tế đến mức ông thua tái tranh cử dù đã đạt được 90% tỷ lệ ủng hộ. Tổng thống George W. Bush cũng chịu sự chế giễu và đối xử tệ bạc tương tự từ truyền thông, nhưng ông vẫn theo đuổi chủ nghĩa bảo thủ "thương người" và cố gắng tỏ ra thân thiện với các nhà báo đưa tin về mình, thậm chí còn cho họ "biệt danh". Chỉ có Trump là sẵn sàng phản công. Tuy nhiên, ông cũng có những lý do chính đáng.
Truyền thông Mỹ đã cùng với những người đồng hành của họ cố đưa Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc vào năm 2020. Họ nghĩ rằng mình đã thắng. Họ đã lợi dụng những cáo buộc giả mạo về thông đồng với Nga trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông, nhắm vào mọi thành viên trong chính quyền của ông và công kích chương trình nghị sự cũng như di sản của ông. Trong bốn năm tiếp theo, các nhà báo đã thổi phồng mọi cuộc chiến pháp lý, mọi cáo buộc pháp lý và mọi tuyên bố. Nhưng, nói theo một cách diễn đạt của phe tự do, ông vẫn kiên trì.
Trump đã đánh bại Tổng thống Joe Biden trong một cuộc tranh luận khiến vị lãnh đạo thường xuyên rối rắm (incoherent) này hoàn toàn bị loại khỏi cuộc đua. Hầu hết báo chí cuối cùng cũng phải thừa nhận điều đó. Sau đó, Phó Tổng thống Kamala Harris xuất hiện và Trump cũng đánh bại bà. Hơn thế nữa, ông còn đánh bại đám báo chí ủng hộ mình bằng cách dựa vào các phương tiện truyền thông khác như podcast và người có sức ảnh hưởng.
Chúng ta đang ở đây, mới chỉ sáu tháng sau nhiệm kỳ thứ hai của Trump và ông ấy đang có những thành công không thể phủ nhận. Biên giới đã thực sự đóng cửa đối với người nhập cư bất hợp pháp. Ông ấy đã sát cánh cùng đồng minh Israel của chúng ta khi họ tàn phá Iran và các nhóm khủng bố Hezbollah và Hamas ủng hộ Iran. Để đảm bảo an toàn, ông ấy đã cho quân đội Hoa Kỳ ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran. Không có lính Mỹ trên bộ. Và rồi ông ấy lại tiếp tục. Như một ông chủ.
Nỗi lo về việc thuế quan sẽ đè bẹp nền kinh tế đã được chứng minh là sai lầm. Thay vào đó, Trump đang dần dần cắt giảm các thỏa thuận cho thấy chiến lược của ông luôn là buộc các quốc gia khác phải đối xử công bằng với người Mỹ. Nền kinh tế không chỉ vận hành hiệu quả mà còn rất mạnh mẽ. Thị trường chứng khoán đã phục hồi và EU vừa nhượng bộ trong vấn đề thương mại mà truyền thông đang đưa tin rộng rãi là "một thỏa thuận mất cân bằng" có lợi cho Hoa Kỳ.
Trong khi đó, những khu vực cánh tả bị tàn phá bởi thảm họa lớn như Hawaii và Beverly Hills thậm chí còn không được phép tái thiết. Sự so sánh này quá rõ ràng, đến nỗi nếu đây là nhiệm kỳ thứ hai của Obama, báo chí đã thúc giục các chính trị gia để ông ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba rồi.
Nhưng không có thành tựu đáng kinh ngạc nào nổi bật bằng việc Trump đánh bại báo chí ngay trong chính trò chơi của họ. Việc cắt ngân sách cho NPR và PBS đã là giấc mơ hàng thập kỷ của phe cánh hữu. Trump không chỉ nói suông, mà ông đã thực hiện được.
Tờ Post, một trong những kẻ thù truyền kiếp của cánh hữu, là một trong những tờ báo bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Tờ báo từng tuyên bố "Nền dân chủ chết trong bóng tối" giờ đây đang trả tiền cho những người theo chủ nghĩa tự do lớn tuổi để họ rời đi. Danh sách các cây bút chuyên mục rời bỏ tờ Post trông giống như một danh sách những người nổi tiếng trong giới truyền thông tự do - Jonathan Capehart, Jen Rubin, Ann Telnaes, David Shipley, Ruth Marcus và Eugene Robinson. Không ai trong số họ sẵn sàng làm việc cho phe ủng hộ "thị trường tự do và quyền tự do cá nhân".
Glenn Kessler, "người kiểm tra sự thật" thường xuyên bị chế giễu của tờ báo, cũng sẽ nhận khoản tiền sa thải. Hỡi những người làm báo, hãy vui mừng lên! Họ vẫn chưa tìm được người thay thế, có lẽ vì Baghdad Bob đã nghỉ hưu. Tình hình tệ đến mức mục cáo phó của tờ Post đang trong tình trạng sống "trợ sinh", chỉ còn duy nhất một nhân viên chưa nhận tiền sa thải.
Rồi còn các vụ kiện tụng. Trump buộc CBS News phải dàn xếp và bồi thường cho quỹ của ông ít nhất 16 triệu đô la vì những cáo buộc can thiệp bầu cử. Ông cũng gây sức ép lên ABC News vì đã tuyên bố sai sự thật rằng ông "phải chịu trách nhiệm về tội hiếp dâm". Điều này khiến họ mất 15 triệu đô la tiền quyên góp cho bảo tàng tổng thống của ông và một triệu đô la cho luật sư.
Báo chí đã trải qua một vòng xoáy đi xuống kéo dài hàng thập kỷ. Đúng vậy. Nhưng không hề giống như thế này. Độc giả đã không còn quan tâm đến những cuộc tấn công của truyền thông nhắm vào tổng thống, và đã có những đợt sa thải liên tục tại các cơ quan báo chí từng kiếm bộn tiền từ nó. Huffington Post, Bloomberg, LA Times và Vox đều đã cắt giảm nhân sự. Gannett đã cùng Washington Post đưa ra đề nghị cấp tiền sa thải. Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) của Trump, Brendan Carr, thậm chí còn kêu gọi các tổ chức tin tức quay trở lại với "nền báo chí khách quan, đáng tin cậy".
Và nếu giới truyền thông không làm điều đó, tất cả những gì Trump phải làm là đi tìm thêm vài viên đá cho chiếc ná cao su của mình.
https://www.foxnews.com/opinion/dan-gainor-liberal-media-tried-destroy-trump-he-crushed-them-instead
(Dan Gainor, Fox News, 31/7/2025)
David đã đánh bại Goliath. Nhưng phải đến Tổng thống Donald Trump mới có thể đánh bại gã khổng lồ truyền thông tự do.
Trong những tuần gần đây, Trump đã cắt giảm ngân sách cho đám truyền thông công cộng cánh tả tại NPR và PBS, và tổng biên tập của NPR đã từ chức ngay sau đó. CBS thông báo người dẫn chương trình đêm khuya Stephen Colbert sẽ bị sa thải, khiến cánh tả rơi vào tình trạng hỗn loạn với những lời lẽ tục tĩu. Các nhân viên lâu năm của tờ Washington Post đang rời bỏ tờ báo này vì tờ báo này hứa sẽ sử dụng các trang ý kiến của mình để ủng hộ sự kết hợp đáng sợ giữa "thị trường tự do và quyền tự do cá nhân". Các hãng tin lớn đang dàn xếp các vụ kiện tụng của Trump và chi trả hàng triệu đô la. Tờ New York Times vừa đưa tin rằng những người theo chủ nghĩa cấp tiến tại Media Matters cũng đang cân nhắc việc đóng cửa.
Và đó chỉ là những điểm nổi bật. Chắc chắn, Trump không đơn độc. Ông ấy có rất nhiều đồng minh hỗ trợ. Cụ thể, Elon Musk đã gây chiến với Media Matters trên phạm vi toàn cầu, khiến nhóm này phải gánh chịu "khoảng 15 triệu đô la chi phí pháp lý", theo tờ Times. Nhưng tất cả những điều này sẽ không xảy ra nếu có một thành viên Đảng Cộng hòa khác tại Tòa Bạch Ốc. Không một vị tổng thống nào kể từ Tổng thống Ronald Reagan lại sẵn sàng gây hấn với báo chí như Trump.
Tổng thống George H. W. Bush đã "tử tế và dịu dàng hơn" và chứng kiến truyền thông bóp méo sự phục hồi kinh tế đến mức ông thua tái tranh cử dù đã đạt được 90% tỷ lệ ủng hộ. Tổng thống George W. Bush cũng chịu sự chế giễu và đối xử tệ bạc tương tự từ truyền thông, nhưng ông vẫn theo đuổi chủ nghĩa bảo thủ "thương người" và cố gắng tỏ ra thân thiện với các nhà báo đưa tin về mình, thậm chí còn cho họ "biệt danh". Chỉ có Trump là sẵn sàng phản công. Tuy nhiên, ông cũng có những lý do chính đáng.
Truyền thông Mỹ đã cùng với những người đồng hành của họ cố đưa Trump ra khỏi Tòa Bạch Ốc vào năm 2020. Họ nghĩ rằng mình đã thắng. Họ đã lợi dụng những cáo buộc giả mạo về thông đồng với Nga trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông, nhắm vào mọi thành viên trong chính quyền của ông và công kích chương trình nghị sự cũng như di sản của ông. Trong bốn năm tiếp theo, các nhà báo đã thổi phồng mọi cuộc chiến pháp lý, mọi cáo buộc pháp lý và mọi tuyên bố. Nhưng, nói theo một cách diễn đạt của phe tự do, ông vẫn kiên trì.
Trump đã đánh bại Tổng thống Joe Biden trong một cuộc tranh luận khiến vị lãnh đạo thường xuyên rối rắm (incoherent) này hoàn toàn bị loại khỏi cuộc đua. Hầu hết báo chí cuối cùng cũng phải thừa nhận điều đó. Sau đó, Phó Tổng thống Kamala Harris xuất hiện và Trump cũng đánh bại bà. Hơn thế nữa, ông còn đánh bại đám báo chí ủng hộ mình bằng cách dựa vào các phương tiện truyền thông khác như podcast và người có sức ảnh hưởng.
Chúng ta đang ở đây, mới chỉ sáu tháng sau nhiệm kỳ thứ hai của Trump và ông ấy đang có những thành công không thể phủ nhận. Biên giới đã thực sự đóng cửa đối với người nhập cư bất hợp pháp. Ông ấy đã sát cánh cùng đồng minh Israel của chúng ta khi họ tàn phá Iran và các nhóm khủng bố Hezbollah và Hamas ủng hộ Iran. Để đảm bảo an toàn, ông ấy đã cho quân đội Hoa Kỳ ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran. Không có lính Mỹ trên bộ. Và rồi ông ấy lại tiếp tục. Như một ông chủ.
Nỗi lo về việc thuế quan sẽ đè bẹp nền kinh tế đã được chứng minh là sai lầm. Thay vào đó, Trump đang dần dần cắt giảm các thỏa thuận cho thấy chiến lược của ông luôn là buộc các quốc gia khác phải đối xử công bằng với người Mỹ. Nền kinh tế không chỉ vận hành hiệu quả mà còn rất mạnh mẽ. Thị trường chứng khoán đã phục hồi và EU vừa nhượng bộ trong vấn đề thương mại mà truyền thông đang đưa tin rộng rãi là "một thỏa thuận mất cân bằng" có lợi cho Hoa Kỳ.
Trong khi đó, những khu vực cánh tả bị tàn phá bởi thảm họa lớn như Hawaii và Beverly Hills thậm chí còn không được phép tái thiết. Sự so sánh này quá rõ ràng, đến nỗi nếu đây là nhiệm kỳ thứ hai của Obama, báo chí đã thúc giục các chính trị gia để ông ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba rồi.
Nhưng không có thành tựu đáng kinh ngạc nào nổi bật bằng việc Trump đánh bại báo chí ngay trong chính trò chơi của họ. Việc cắt ngân sách cho NPR và PBS đã là giấc mơ hàng thập kỷ của phe cánh hữu. Trump không chỉ nói suông, mà ông đã thực hiện được.
Tờ Post, một trong những kẻ thù truyền kiếp của cánh hữu, là một trong những tờ báo bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Tờ báo từng tuyên bố "Nền dân chủ chết trong bóng tối" giờ đây đang trả tiền cho những người theo chủ nghĩa tự do lớn tuổi để họ rời đi. Danh sách các cây bút chuyên mục rời bỏ tờ Post trông giống như một danh sách những người nổi tiếng trong giới truyền thông tự do - Jonathan Capehart, Jen Rubin, Ann Telnaes, David Shipley, Ruth Marcus và Eugene Robinson. Không ai trong số họ sẵn sàng làm việc cho phe ủng hộ "thị trường tự do và quyền tự do cá nhân".
Glenn Kessler, "người kiểm tra sự thật" thường xuyên bị chế giễu của tờ báo, cũng sẽ nhận khoản tiền sa thải. Hỡi những người làm báo, hãy vui mừng lên! Họ vẫn chưa tìm được người thay thế, có lẽ vì Baghdad Bob đã nghỉ hưu. Tình hình tệ đến mức mục cáo phó của tờ Post đang trong tình trạng sống "trợ sinh", chỉ còn duy nhất một nhân viên chưa nhận tiền sa thải.
Rồi còn các vụ kiện tụng. Trump buộc CBS News phải dàn xếp và bồi thường cho quỹ của ông ít nhất 16 triệu đô la vì những cáo buộc can thiệp bầu cử. Ông cũng gây sức ép lên ABC News vì đã tuyên bố sai sự thật rằng ông "phải chịu trách nhiệm về tội hiếp dâm". Điều này khiến họ mất 15 triệu đô la tiền quyên góp cho bảo tàng tổng thống của ông và một triệu đô la cho luật sư.
Báo chí đã trải qua một vòng xoáy đi xuống kéo dài hàng thập kỷ. Đúng vậy. Nhưng không hề giống như thế này. Độc giả đã không còn quan tâm đến những cuộc tấn công của truyền thông nhắm vào tổng thống, và đã có những đợt sa thải liên tục tại các cơ quan báo chí từng kiếm bộn tiền từ nó. Huffington Post, Bloomberg, LA Times và Vox đều đã cắt giảm nhân sự. Gannett đã cùng Washington Post đưa ra đề nghị cấp tiền sa thải. Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) của Trump, Brendan Carr, thậm chí còn kêu gọi các tổ chức tin tức quay trở lại với "nền báo chí khách quan, đáng tin cậy".
Và nếu giới truyền thông không làm điều đó, tất cả những gì Trump phải làm là đi tìm thêm vài viên đá cho chiếc ná cao su của mình.
https://www.foxnews.com/opinion/dan-gainor-liberal-media-tried-destroy-trump-he-crushed-them-instead