2025-05-16
Từ lời đe dọa 'cơn lốc xoáy' của Schumer đến '8647' của Comey, thúc đẩy ám sát là vũ khí của cánh tả
Những lời kêu gọi bạo lực dường như chỉ đến từ một nhóm chính trị, và bạo lực thực sự dường như chỉ xuất phát từ một hướng.
(Breccan F. Thies, The Federalist, 16/5/2024)
Cựu giám đốc FBI James Comey dường như đã kêu gọi ám sát Tổng thống Donald Trump trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ năm, nhưng sự bùng nổ của ông chỉ là một trong số nhiều kẻ cực đoan cánh tả có lời lẽ cực đoan đã tạo tiền đề cho bạo lực — và các nỗ lực ám sát — nhằm vào các nhân vật chính trị bảo thủ.
Giới truyền thông xã hội đã đăng tải hình ảnh sắp xếp các vỏ sò theo con số “8647” — ám chỉ rõ ràng đến con số “86” có nghĩa là “loại bỏ” và “47”, con số đại diện cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump.
Chính quyền Trump cho biết họ đang xem xét nghiêm túc mối đe dọa này, và cựu giám đốc FBI ngốc nghếch đã 1) tuyên bố rằng ông đã tình cờ nhìn thấy thông điệp này trên bãi biển chứ không phải tự mình tạo ra, điều này gần như chắc chắn là không đúng sự thật, và 2) rằng ông thực sự không biết rằng '86' có liên quan đến bạo lực — một lần nữa, thật khó tin.
[Tiểu thuyết bạo lực mới nhất của Comey, For Drive, có thể là bằng chứng rõ ràng chứng minh ông có ý định đe dọa Trump]
Như Ed Martin, cựu công tố viên liên bang tại DC, đã nói : “Từ Schumer Whirlwind đến Comey 86, bạn sẽ có Butler hoặc tệ hơn… kế hoạch của họ là giết người: họ là mối nguy hiểm rõ ràng và hiện hữu”.
Vào năm 2020, khi đó là Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, DN.Y., đã đe dọa các thẩm phán Tòa án Tối cao Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh nếu phán quyết Roe v. Wade bị đảo ngược.
“Tôi muốn nói với các ông, Gorsuch, tôi muốn nói với các ông, Kavanaugh, các ông đã thả cơn lốc xoáy, và các ông sẽ phải trả giá,” Schumer đã hét lớn với đám đông giận dữ vào năm 2020.
Vào tháng 5 năm 2022, hơn một tháng trước khi quyết định chính thức được đưa ra, ai đó đã tiết lộ bản dự thảo về quyết định trong vụ Dobbs kiện Tổ chức Y tế Phụ nữ Jackson có thể lật ngược phán quyết Roe .
Và quả thực, vào đầu tháng 6, có vẻ như đã có người sẵn sàng lắng nghe lời kêu gọi của Schumer. Một người đàn ông California thừa nhận rằng anh ta đã đi từ Los Angeles đến nhà của Kavanaugh ở Quận Montgomery, Maryland, "với mục đích giết chết Thẩm phán Tòa án Tối cao". May mắn thay, anh ta không bao giờ có cơ hội.
Nhưng đây không phải là những sự kiện riêng lẻ. Trên thực tế, có quá nhiều ví dụ để nêu ra ở đây.
Trump đã suýt bị ám sát hai lần trong năm ngoái. Tại Butler, Pennsylvania vào tháng 7 năm ngoái, ông đã bị bắn vào tai bởi một viên đạn cách ông khoảng một inch.
Điều này diễn ra sau nhiều năm đảng Dân chủ mô tả Trump là một nhà độc tài chuyên quyền, đồng cảm với những hành vi tồi tệ nhất của những tên bạo chúa nhỏ nhen.
Ngay cả khi xảy ra vụ một cựu tổng thống bị ám sát cũng không ngăn được sự chỉ trích. Chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử năm 2024, cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đã đến đó, sử dụng các cuộc tấn công đã bị vạch trần chống lại Trump để tung ra chính xác cùng một loại hùng biện khuyến khích các nỗ lực ám sát. Những người bạn cực tả trong giới truyền thông doanh nghiệp cũng ở đó để giúp đỡ.
Trước khi Harris được chọn làm ứng cử viên tranh cử với Trump một cách phi dân chủ, cựu Tổng thống Joe Biden là người tuyên bố rằng việc bầu Trump sẽ đồng nghĩa với việc chấm dứt quyền công dân, nền dân chủ và nước Mỹ như chúng ta biết.
Vào năm 2017, một người ủng hộ Thượng nghị sĩ cực tả Bernie Sanders, đã bắn và suýt giết chết Lãnh đạo phe đa số tại Hạ viện của Đảng Cộng hòa là Steve Scalise tại một buổi tập của Đảng Cộng hòa cho trận bóng chày của Quốc hội. Sau vụ việc, nhiều đảng viên Cộng hòa đã lên án lời lẽ cực đoan của Đảng Dân chủ chống lại Trump và những đảng viên Cộng hòa khác là thổi bùng ngọn lửa bạo lực chống lại đảng Cộng hòa.
Tệ hơn nữa, gần đây người ta tiết lộ rằng FBI đã cố gắng loại bỏ động cơ chính trị của kẻ suýt là sát thủ, người mà cựu Dân biểu Cộng Hòa Mark Walker nhớ lại "hắn ta đến đó [nơi tập bóng chày] để giết càng nhiều thành viên Đảng Cộng hòa càng tốt".
Theo tờ The Federalist đưa tin, một Báo cáo gần đây của Hạ viện đã giải thích cách FBI sử dụng "những tuyên bố sai sự thật, thao túng các sự kiện đã biết và phân tích thiên vị và bị bóp méo" để tuyên bố rằng kẻ đã bắn những người Cộng hòa khi họ đang tập bóng chày vào năm 2017 không liên quan gì đến khủng bố trong nước", với việc Scalise nói thêm rằng FBI" đã xử lý sai hoàn toàn cuộc điều tra về vụ xả súng trong buổi tập dượt bóng chày của Quốc hội năm 2017 - bỏ qua những sự kiện quan trọng và hiển nhiên để đưa ra một câu chuyện sai sự thật rằng vụ xả súng không có động cơ chính trị". Về phần mình, Comey chỉ mới rời khỏi cục vào thời điểm vụ xả súng xảy ra.
Và rồi còn có Dân biểu Maxine Waters, một đảng viên Dân chủ điên rồ đến từ California, người có lịch sử lâu dài về việc khuyến khích bạo lực chính trị — một số hành vi trong đó được nêu trong nghị quyết trục xuất bà khỏi Hạ viện . Quay trở lại đầu những năm 1990, Waters đã kích động "cuộc nổi loạn" và châm ngòi cho ngọn lửa trong cuộc bạo loạn Rodney King.
Ngay sau cuộc đối đầu công khai, nơi cựu thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc của Trump, hiện là thống đốc Arkansas, Sarah Huckabee Sanders cho biết bà đã bị đuổi khỏi một nhà hàng vì làm việc cho Trump, Waters đã đưa vấn đề đi xa hơn một vài bước : "Nếu bạn thấy bất kỳ ai từ [nội các của Tổng thống Trump] trong một nhà hàng, trong một cửa hàng bách hóa, tại một trạm xăng, bạn hãy ra ngoài và tạo ra một đám đông rồi đẩy họ ra, và bạn nói với họ rằng họ không còn được chào đón nữa, ở bất cứ đâu", bà nói.
Những lời kêu gọi khuyến khích bạo lực dường như chỉ đến từ một nhóm chính trị, và bạo lực thực sự dường như chỉ chảy theo một hướng: hướng đến những người bảo thủ hoặc Cộng hòa. Đảng Dân chủ biết điều này, họ đã bị chỉ trích vì điều đó, nhưng họ vẫn sử dụng loại hùng biện này bất cứ khi nào có cơ hội.
Ngày càng khó có thể bỏ qua lý do tại sao.
https://thefederalist.com/2025/05/16/from-schumers-whirlwind-threat-to-comeys-8647-assassination-prep-is-the-lefts-mo/
Những lời kêu gọi bạo lực dường như chỉ đến từ một nhóm chính trị, và bạo lực thực sự dường như chỉ xuất phát từ một hướng.
(Breccan F. Thies, The Federalist, 16/5/2024)
Cựu giám đốc FBI James Comey dường như đã kêu gọi ám sát Tổng thống Donald Trump trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ năm, nhưng sự bùng nổ của ông chỉ là một trong số nhiều kẻ cực đoan cánh tả có lời lẽ cực đoan đã tạo tiền đề cho bạo lực — và các nỗ lực ám sát — nhằm vào các nhân vật chính trị bảo thủ.
Giới truyền thông xã hội đã đăng tải hình ảnh sắp xếp các vỏ sò theo con số “8647” — ám chỉ rõ ràng đến con số “86” có nghĩa là “loại bỏ” và “47”, con số đại diện cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump.
Chính quyền Trump cho biết họ đang xem xét nghiêm túc mối đe dọa này, và cựu giám đốc FBI ngốc nghếch đã 1) tuyên bố rằng ông đã tình cờ nhìn thấy thông điệp này trên bãi biển chứ không phải tự mình tạo ra, điều này gần như chắc chắn là không đúng sự thật, và 2) rằng ông thực sự không biết rằng '86' có liên quan đến bạo lực — một lần nữa, thật khó tin.
[Tiểu thuyết bạo lực mới nhất của Comey, For Drive, có thể là bằng chứng rõ ràng chứng minh ông có ý định đe dọa Trump]
Như Ed Martin, cựu công tố viên liên bang tại DC, đã nói : “Từ Schumer Whirlwind đến Comey 86, bạn sẽ có Butler hoặc tệ hơn… kế hoạch của họ là giết người: họ là mối nguy hiểm rõ ràng và hiện hữu”.
Vào năm 2020, khi đó là Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, DN.Y., đã đe dọa các thẩm phán Tòa án Tối cao Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh nếu phán quyết Roe v. Wade bị đảo ngược.
“Tôi muốn nói với các ông, Gorsuch, tôi muốn nói với các ông, Kavanaugh, các ông đã thả cơn lốc xoáy, và các ông sẽ phải trả giá,” Schumer đã hét lớn với đám đông giận dữ vào năm 2020.
Vào tháng 5 năm 2022, hơn một tháng trước khi quyết định chính thức được đưa ra, ai đó đã tiết lộ bản dự thảo về quyết định trong vụ Dobbs kiện Tổ chức Y tế Phụ nữ Jackson có thể lật ngược phán quyết Roe .
Và quả thực, vào đầu tháng 6, có vẻ như đã có người sẵn sàng lắng nghe lời kêu gọi của Schumer. Một người đàn ông California thừa nhận rằng anh ta đã đi từ Los Angeles đến nhà của Kavanaugh ở Quận Montgomery, Maryland, "với mục đích giết chết Thẩm phán Tòa án Tối cao". May mắn thay, anh ta không bao giờ có cơ hội.
Nhưng đây không phải là những sự kiện riêng lẻ. Trên thực tế, có quá nhiều ví dụ để nêu ra ở đây.
Trump đã suýt bị ám sát hai lần trong năm ngoái. Tại Butler, Pennsylvania vào tháng 7 năm ngoái, ông đã bị bắn vào tai bởi một viên đạn cách ông khoảng một inch.
Điều này diễn ra sau nhiều năm đảng Dân chủ mô tả Trump là một nhà độc tài chuyên quyền, đồng cảm với những hành vi tồi tệ nhất của những tên bạo chúa nhỏ nhen.
Ngay cả khi xảy ra vụ một cựu tổng thống bị ám sát cũng không ngăn được sự chỉ trích. Chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử năm 2024, cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đã đến đó, sử dụng các cuộc tấn công đã bị vạch trần chống lại Trump để tung ra chính xác cùng một loại hùng biện khuyến khích các nỗ lực ám sát. Những người bạn cực tả trong giới truyền thông doanh nghiệp cũng ở đó để giúp đỡ.
Trước khi Harris được chọn làm ứng cử viên tranh cử với Trump một cách phi dân chủ, cựu Tổng thống Joe Biden là người tuyên bố rằng việc bầu Trump sẽ đồng nghĩa với việc chấm dứt quyền công dân, nền dân chủ và nước Mỹ như chúng ta biết.
Vào năm 2017, một người ủng hộ Thượng nghị sĩ cực tả Bernie Sanders, đã bắn và suýt giết chết Lãnh đạo phe đa số tại Hạ viện của Đảng Cộng hòa là Steve Scalise tại một buổi tập của Đảng Cộng hòa cho trận bóng chày của Quốc hội. Sau vụ việc, nhiều đảng viên Cộng hòa đã lên án lời lẽ cực đoan của Đảng Dân chủ chống lại Trump và những đảng viên Cộng hòa khác là thổi bùng ngọn lửa bạo lực chống lại đảng Cộng hòa.
Tệ hơn nữa, gần đây người ta tiết lộ rằng FBI đã cố gắng loại bỏ động cơ chính trị của kẻ suýt là sát thủ, người mà cựu Dân biểu Cộng Hòa Mark Walker nhớ lại "hắn ta đến đó [nơi tập bóng chày] để giết càng nhiều thành viên Đảng Cộng hòa càng tốt".
Theo tờ The Federalist đưa tin, một Báo cáo gần đây của Hạ viện đã giải thích cách FBI sử dụng "những tuyên bố sai sự thật, thao túng các sự kiện đã biết và phân tích thiên vị và bị bóp méo" để tuyên bố rằng kẻ đã bắn những người Cộng hòa khi họ đang tập bóng chày vào năm 2017 không liên quan gì đến khủng bố trong nước", với việc Scalise nói thêm rằng FBI" đã xử lý sai hoàn toàn cuộc điều tra về vụ xả súng trong buổi tập dượt bóng chày của Quốc hội năm 2017 - bỏ qua những sự kiện quan trọng và hiển nhiên để đưa ra một câu chuyện sai sự thật rằng vụ xả súng không có động cơ chính trị". Về phần mình, Comey chỉ mới rời khỏi cục vào thời điểm vụ xả súng xảy ra.
Và rồi còn có Dân biểu Maxine Waters, một đảng viên Dân chủ điên rồ đến từ California, người có lịch sử lâu dài về việc khuyến khích bạo lực chính trị — một số hành vi trong đó được nêu trong nghị quyết trục xuất bà khỏi Hạ viện . Quay trở lại đầu những năm 1990, Waters đã kích động "cuộc nổi loạn" và châm ngòi cho ngọn lửa trong cuộc bạo loạn Rodney King.
Ngay sau cuộc đối đầu công khai, nơi cựu thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc của Trump, hiện là thống đốc Arkansas, Sarah Huckabee Sanders cho biết bà đã bị đuổi khỏi một nhà hàng vì làm việc cho Trump, Waters đã đưa vấn đề đi xa hơn một vài bước : "Nếu bạn thấy bất kỳ ai từ [nội các của Tổng thống Trump] trong một nhà hàng, trong một cửa hàng bách hóa, tại một trạm xăng, bạn hãy ra ngoài và tạo ra một đám đông rồi đẩy họ ra, và bạn nói với họ rằng họ không còn được chào đón nữa, ở bất cứ đâu", bà nói.
Những lời kêu gọi khuyến khích bạo lực dường như chỉ đến từ một nhóm chính trị, và bạo lực thực sự dường như chỉ chảy theo một hướng: hướng đến những người bảo thủ hoặc Cộng hòa. Đảng Dân chủ biết điều này, họ đã bị chỉ trích vì điều đó, nhưng họ vẫn sử dụng loại hùng biện này bất cứ khi nào có cơ hội.
Ngày càng khó có thể bỏ qua lý do tại sao.
https://thefederalist.com/2025/05/16/from-schumers-whirlwind-threat-to-comeys-8647-assassination-prep-is-the-lefts-mo/
NVV dịch