2025-05-30  

Bên trong sự chia rẽ giữa MAGA và Hiệp hội Liên bang

(Hailey Fuchs và Daniel Barnes, Politico, 30/5/2025)

Hiệp hội Liên bang (Federalist Society) là thế lực đứng sau thẩm phán thứ ba của Trump ở Tòa án Tối cao. Bây giờ, MAGA muốn thấy nhóm này sụp đổ.

Vào tối muộn thứ năm, Trump đã tấn công gã khổng lồ pháp lý bảo thủ và cựu phó chủ tịch điều hành của Hiệp hội Liên bang Leonard Leo — một nhân vật chủ chốt trong các lựa chọn tư pháp của ông trong nhiệm kỳ đầu tiên — gọi ông là "một kẻ tồi tệ thực sự" (a real sleazebag) trong bài đăng trên Truth Social. "Tôi rất thất vọng về Hiệp hội Liên bang vì những lời khuyên tồi tệ mà họ đã đưa ra cho tôi về nhiều đề cử Tư pháp", ông viết.

Đây là một sự chỉ trích đáng kể đối với tổ chức phi lợi nhuận đã ủng hộ nỗ lực của Trump nhằm bổ nhiệm hàng trăm thẩm phán trên khắp hệ thống tư pháp liên bang và nghiêng về phía các tòa án ưu ái phe bảo thủ.

Nhưng các đồng minh của tổng thống đã gieo rắc sự bất mãn với hoạt động của Leo từ lâu trước khi Trump công khai chỉ trích cố vấn cũ của mình. Sự thất vọng ngày càng tăng giữa những người trung thành với Trump và MAGA khi một loạt các phán quyết của tòa án đã cản trở các chính sách trong chương trình nghị sự nhiệm kỳ thứ hai của Trump — bao gồm Tòa án Tối cao, tòa phúc thẩm và tòa án quận — và bởi chính các thẩm phán mà Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình với [sự giới thiệu của] Leo và sự hướng dẫn của Hiệp hội Liên bang.

Hiện tại, xung đột đang nổ ra công khai giữa các nhà lãnh đạo tư pháp bảo thủ từng hoạt động cùng nhau.

"Không ai biết Leonard Leo là ai trước khi Tổng thống Trump giao cho ông ấy vai trò quan trọng trong việc lựa chọn thẩm phán", Mike Davis, một đồng minh quan trọng của Trump về đề cử tư pháp, người hiện đang điều hành nhóm vận động bảo thủ Dự án Điều III, cho biết trong một cuộc phỏng vấn. "Leonard Leo đã nhận quá nhiều tín nhiệm từ Tổng thống Trump và ông ấy đã trở nên giàu có sau đó ông ấy đã từ bỏ Tổng thống Trump, đặc biệt là trong cuộc chiến pháp lý chống lại Trump".

Vào hôm thứ Sáu, nhà hoạt động bảo thủ Laura Loomer đã đăng trên X rằng bà đã cảnh báo trong nhiều tuần rằng bất kỳ ai đến từ Hiệp hội Liên bang không nên nằm trong vòng thân cận của Trump, với lý do rằng tổ chức này đã tìm cách phá hoại ông ấy.

Hiệp hội Liên bang đã không trả lời yêu cầu bình luận. Vào thứ năm, Leo đã phát biểu trong một tuyên bố, “Tôi rất biết ơn Tổng thống Trump vì đã cải tổ Tòa án Liên bang, và được tham gia vào đó là một vinh dự. Chắc chắn là vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng Tòa án Liên bang hiện tại tốt hơn bao giờ hết trong lịch sử hiện đại, và đó sẽ là di sản quan trọng nhất của Tổng thống Trump”.

Harrison Fields, người phát ngôn của Tòa Bạch Ốc, cho biết trong một tuyên bố rằng những lựa chọn tư pháp của Trump là “thẩm phán America First” tôn trọng thẩm quyền của Tổng thống, trái ngược với “các chính trị gia mặc áo choàng không được bầu”.

Được thành lập vào năm 1982 trong nhiệm kỳ đầu tiên của Ronald Reagan, Hiệp hội Liên bang từ lâu đã là tổ chức pháp lý bảo thủ hàng đầu tại Hoa Kỳ. Các thành viên của hiệp hội có thể được tìm thấy ở mọi cấp chính quyền và nhóm này đã được công nhận rộng rãi vì đã giúp các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bổ nhiệm các thẩm phán có tư tưởng bảo thủ vào toàn bộ ngành tư pháp liên bang.

Leo và Hiệp hội Liên bang đã bị loại khỏi quá trình đề cử tư pháp khi Tòa Bạch Ốc thứ hai của Trump bắt đầu chỉ định các thẩm phán cho các vị trí còn khuyết. Nhưng Hiệp hội Liên bang đã có những động thái được dự đoán trước sẽ có một số căng thẳng với Trump, xét đến những lời lẽ gần đây của ông về ngành tư pháp, một người ẩn danh trong giới luật bảo thủ cho biết.

Trong khi ban lãnh đạo trước đây không muốn đưa tổ chức này vào chính trị, thì giám đốc điều hành mới Sheldon Gilbert đã nhận ra rằng Hiệp hội Liên bang không thể chống Tòa Bạch Ốc của Đảng Cộng hòa và đã củng cố các mối quan hệ của mình xung quanh chính quyền, người này cho biết.

Ngoài công việc của mình với Hiệp hội Liên bang, Leo còn là chủ tịch của công ty quan hệ công chúng bảo thủ CRC Advisors. CRC quảng cáo mối quan hệ chặt chẽ với Trump — khách hàng của công ty tham gia vào các cuộc thảo luận về chính sách của Tòa Bạch Ốc và một số nhân viên của công ty đã rời đi trong những tháng gần đây để tham gia chính quyền với "lời chúc phúc và sự ủng hộ" của Leo, một người ẩn danh quen thuộc với hoạt động của Leo cho biết.

Tuy nhiên, Davis, người cho biết ông tư vấn cho Tòa Bạch Ốc về các đề cử tư pháp, cho rằng Leo và các đồng minh của Leo đã tìm cách làm suy yếu Trump. Ông chỉ ra việc đề cử gần đây Emil Bove, một trợ lý hàng đầu của Bộ Tư pháp, vào Tòa phúc thẩm liên bang số 3 (Third Circuit) là một điểm nóng trong các cuộc chiến tư pháp MAGA.

Việc đề cử đã chia rẽ các nhóm luật sư bảo thủ giữa những người hoan nghênh khả năng nâng cao vị thế của người thực thi pháp luật mạnh mẽ nhất của Trump tại Bộ Tư pháp và những người lo ngại rằng việc đề cử này dự báo ý định của Trump là đề cử các thẩm phán trung thành với ông trong nhiệm kỳ thứ hai của mình. Nhà bình luận pháp lý bảo thủ nổi tiếng Ed Whelan, người đã phát biểu tại hơn 200 sự kiện của Hiệp hội Liên bang theo số liệu của riêng mình, đã lên tiếng phản đối việc đề cử Bove, khiến các quan chức chính quyền và đồng minh của Davis phản đối trên mạng xã hội.

Các nhóm từng chia sẻ cùng một mục tiêu trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump — đưa các luật gia bảo thủ vào vị trí thẩm phán — giờ đây đang bị chia rẽ bởi sự chia rẽ mà Trump đã nới rộng hơn nữa với những bình luận của mình vào hôm thứ năm.

“Có rất nhiều người đã bỏ phiếu cho vị tổng thống này và ủng hộ ông ấy vì họ cảm thấy cuối cùng họ có thể có những thẩm phán sẽ đọc các từ ngữ và không bịa ra ý nghĩa của những từ ngữ đó”, John Vecchione, cố vấn tố tụng cấp cao tại New Civil Liberties Alliance và là thành viên lâu năm của Federalist Society, cho biết. “Và những người đó luôn đứng về phía ông ấy, và họ thường là nguồn lực hữu ích, và tại sao lại đuổi họ đi? Đối với tôi, điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả”.

New Civil Liberties Alliance là một tổ chức phi lợi nhuận theo chủ nghĩa tự do đã thách thức các mức thuế quan của tổng thống tại tòa án. Tổ chức này đã nhận tài trợ từ các nhóm có liên hệ với Leo trong quá khứ, nhưng Vecchione phủ nhận việc Leo có bất kỳ sự liên quan nào đến vụ kiện thuế quan của nhóm.

Đối với các đồng minh của Trump, Federalist Society hiện đại diện cho lực lượng bảo thủ “ẩn sau một triết lý” thay vì ủng hộ mục tiêu của Đảng Cộng hòa, một cố vấn bảo thủ cho biết, người này được giấu tên để có thể nói chuyện thoải mái về động lực trong thế giới pháp lý của Đảng Cộng hòa. Họ muốn có nhiều người như Thẩm phán Tòa án Tối cao Samuel Alito và ít người như Thẩm phán Amy Coney Barrett hơn, người đó cho biết.

Barrett, người được Trump đề cử vào năm 2020 để thay thế Ruth Bader Ginsburg, đã bị chỉ trích trong số các đồng minh của Tổng thống trong những tháng gần đây sau khi bà đứng về phía những người theo chủ nghĩa tự do của tòa án và Chánh án John Roberts trong việc bác bỏ nỗ lực của chính quyền Trump nhằm nhanh chóng chặn lệnh của tòa án yêu cầu chính quyền phải trả 2 tỷ đô la cho công tác viện trợ nước ngoài trước đây.

Barrett một lần nữa phải đối mặt với một loạt các cuộc tấn công khi bà tham gia cùng những người được bổ nhiệm bởi đảng Dân chủ tại tòa án để phản đối một quyết định làm phức tạp thêm nỗ lực trục xuất công dân Venezuela của Trump theo Đạo luật Alien Enemies Act. Danh tiếng của bà trong số các đồng minh của Trump đã bà từ một người bảo thủ chân chính thành người của phe tự do phản đối tổng thống.

"Họ không muốn một người chỉ nói rằng, 'Chúng tôi sẽ tuân theo luật pháp và làm điều đúng với ngôn từ của hiến pháp (originalistic thing), và bất kể kết quả là gì", chuyên gia tư vấn cho biết. "Họ muốn một người có thể tìm ra cách để có được kết quả mà họ mong muốn".

https://www.politico.com/news/2025/05/30/trump-federalist-society-leonard-leo-maga-00378303

Ghi chú - Ba thẩm phán của Tòa Thương Mại Quốc Tế ngăn chặn thuế quan biểu của Trump là Gary S. Katzmann, Timothy M. Reif, Jane A. Restani. Riêng Timothy M. Reif do Trump bổ nhiệm theo đề nghị của Leonard Leo.

NVV dịch