2025-05-06
Tòa án Tối cao đình chỉ phán quyết của tòa án cấp dưới, cho phép lệnh cấm người chuyển giới của Trump được tiếp tục thi hành
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Benjamin Settle đã ban hành lệnh cấm sơ bộ vào tháng 3
(Fox News, 6/5/2025)
Hôm thứ Ba, Tòa án Tối cao đã đứng về phía chính quyền Trump khi hủy bỏ lệnh của tòa án cấp dưới tạm dừng lệnh cấm người chuyển giới trong quân đội của Lầu Năm Góc - ít nhất là cho phép lệnh của Trump và các chính sách liên quan được tiếp tục thực hiện.
Phán quyết của tòa án tối cao là chiến thắng trước mắt cho Tòa Bạch Ốc, mặc dù nó không giải quyết được bản chất cơ bản của vụ kiện hoặc lệnh hành pháp ngày 27 tháng 1 của Tổng thống Donald Trump cấm quân nhân chuyển giới tham gia quân đội Hoa Kỳ.
Các thẩm phán Sonia Sotomayor, Elena Kagan và Ketanji Brown Jackson đã bác bỏ đơn kháng cáo của chính quyền và giữ nguyên lệnh của tòa án cấp dưới.
Vấn đề trong vụ kiện Shilling v. Hoa Kỳ là lệnh hành pháp của Trump cấm các thành viên quân đội chuyển giới.
Sắc lệnh hành pháp này sẽ yêu cầu Bộ Quốc phòng cập nhật hướng dẫn liên quan đến "tiêu chuẩn y tế xác định người chuyển giới để phục vụ nghĩa vụ quân sự" và "hủy bỏ hướng dẫn không phù hợp với tình trạng sẵn sàng của quân đội".
Chính quyền Trump lập luận rằng việc tiếp tục trì hoãn chính sách này có thể gây ra mối đe dọa đến khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội Hoa Kỳ - những lo ngại được nêu lên trong hồ sơ đệ trình lên Tòa án Tối cao vào cuối tháng trước.
"Nếu không có lệnh hoãn, lệnh phổ quát của tòa án quận sẽ vẫn có hiệu lực trong suốt thời gian xem xét tiếp theo của Tòa phúc thẩm liên bang khu vực 9 và Tòa án này - một khoảng thời gian quá dài để quân đội có thể buộc phải duy trì một chính sách mà theo phán đoán chuyên môn của mình, là trái với sự sẵn sàng của quân đội và lợi ích của quốc gia", Tổng cố vấn pháp lý Hoa Kỳ D. John Sauer phát biểu trước tòa, đồng thời kêu gọi các thẩm phán bác bỏ.
Các quan chức của Trump lập luận rằng chính sách quân sự chuyển giới "thúc đẩy các lợi ích quan trọng của chính phủ về khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội, sự gắn kết của đơn vị, trật tự và kỷ luật tốt, đồng thời tránh những chi phí không cân xứng".
Sắc lệnh hành pháp ngay lập tức bị thách thức tại tòa án liên bang. Bảy quân nhân chuyển giới đã đệ đơn kiện chính quyền tại tòa án liên bang có trụ sở tại Seattle và tại Washington, DC, nơi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Ana Reyes đã hỏi các luật sư của chính quyền Trump trong một loạt câu hỏi gây chóng mặt, trong đó có nhắc đến nơi trú ẩn (sanctuary), Chúa Jesus và Miss Pac-Man, cùng nhiều thứ khác, trước khi yêu cầu chính quyền đẩy lùi thời hạn thực hiện theo kế hoạch. Quyết định đó sau đó đã bị Tòa Phúc thẩm Quận DC lật ngược.
Trong vụ kiện ở Seattle, nguyên đơn lập luận rằng sắc lệnh hành pháp "từ chối" các thành viên quân đội chuyển giới "và đuổi họ ra ngoài - mà không có lý do chính đáng".
"Thay vào đó, nó vô căn cứ tuyên bố rằng tất cả những người chuyển giới đều không đủ tư cách để phục vụ, lăng mạ và hạ thấp họ, và tàn nhẫn mô tả tất cả họ là không thể có 'lối sống danh dự, trung thực và kỷ luật, ngay cả trong cuộc sống cá nhân', chỉ vì họ là người chuyển giới", bài báo tiếp tục.
Vào tháng 3, Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Benjamin Settle đã ban hành lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn chính quyền xác định và loại bỏ những quân nhân chuyển giới trong khi vụ kiện đang được đưa ra xét xử tại các tòa án cấp dưới.
Trong ý kiến của mình, Settle mô tả lệnh cấm này là "lệnh cấm toàn diện đối với dịch vụ chuyển giới". Settle nhận thấy nguyên đơn có thể đúng về mặt bảo vệ sự bình đẳng, Tu chính án thứ nhất và các khiếu nại về thủ tục tố tụng hợp pháp, cùng nhiều vấn đề khác.
"Những lập luận của chính phủ không thuyết phục và đây cũng không phải là một câu hỏi đặc biệt chặt chẽ trong hồ sơ này", Settle viết.
Settle viết trong lệnh của mình rằng lệnh này nhằm "duy trì nguyên trạng chính sách quân sự liên quan đến cả quân nhân đang tại ngũ và quân nhân chuyển giới tương lai" đã có hiệu lực trước lệnh hành pháp ngày 27 tháng 1 của Trump.
Chính quyền đã nhanh chóng kháng cáo lệnh này lên Tòa phúc thẩm liên bang số 9, yêu cầu tòa phúc thẩm đình chỉ lệnh của Settle.
Chính quyền lập luận trong hồ sơ tòa án rằng chính sách này "thúc đẩy các lợi ích quan trọng của chính phủ về khả năng sẵn sàng chiến đấu, sự gắn kết của đơn vị, trật tự và kỷ luật tốt, đồng thời tránh chi phí không cân xứng".
Một hội đồng gồm ba thẩm phán - bao gồm Thẩm phán Atsushi Wallace Tashima, người được Clinton bổ nhiệm, John B. Owens, người được Obama bổ nhiệm, và Roopali H. Desai, người được Biden bổ nhiệm - đã bác bỏ yêu cầu đình chỉ của chính quyền vào ngày 31 tháng 3, nhưng phán quyết này đã bị Tòa án Tối cao hủy bỏ theo phán quyết hôm thứ Ba.
"Bộ Tư pháp đã bảo vệ mạnh mẽ các hành động hành pháp của Tổng thống Trump, bao gồm Sắc lệnh hành pháp ưu tiên sự xuất sắc và sẵn sàng của quân đội, và sẽ tiếp tục làm như vậy", một quan chức Bộ Tư pháp nói với Fox News Digital vào thời điểm đó.
Shilling v. United States chỉ là một trong số nhiều vụ kiện thách thức lệnh cấm quân sự của chính quyền Trump. Vụ kiện diễn ra khi Trump đã sử dụng những ngày đầu nhậm chức để hủy bỏ các chính sách lớn của thời Biden, bao gồm cả nỗ lực thúc đẩy chương trình nghị sự về đa dạng, công bằng và hòa nhập, hay DEI.
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-hands-down-decision-trans-military-ban-suit
NVV dịch
Ghi chú - Theo các luật gia bảo thủ, chính sách về quân đội thuộc thẩm quyền tối cao của vị tổng tư lệnh quân đội, không thể bị các tòa án chi phối.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Benjamin Settle đã ban hành lệnh cấm sơ bộ vào tháng 3
(Fox News, 6/5/2025)
Hôm thứ Ba, Tòa án Tối cao đã đứng về phía chính quyền Trump khi hủy bỏ lệnh của tòa án cấp dưới tạm dừng lệnh cấm người chuyển giới trong quân đội của Lầu Năm Góc - ít nhất là cho phép lệnh của Trump và các chính sách liên quan được tiếp tục thực hiện.
Phán quyết của tòa án tối cao là chiến thắng trước mắt cho Tòa Bạch Ốc, mặc dù nó không giải quyết được bản chất cơ bản của vụ kiện hoặc lệnh hành pháp ngày 27 tháng 1 của Tổng thống Donald Trump cấm quân nhân chuyển giới tham gia quân đội Hoa Kỳ.
Các thẩm phán Sonia Sotomayor, Elena Kagan và Ketanji Brown Jackson đã bác bỏ đơn kháng cáo của chính quyền và giữ nguyên lệnh của tòa án cấp dưới.
Vấn đề trong vụ kiện Shilling v. Hoa Kỳ là lệnh hành pháp của Trump cấm các thành viên quân đội chuyển giới.
Sắc lệnh hành pháp này sẽ yêu cầu Bộ Quốc phòng cập nhật hướng dẫn liên quan đến "tiêu chuẩn y tế xác định người chuyển giới để phục vụ nghĩa vụ quân sự" và "hủy bỏ hướng dẫn không phù hợp với tình trạng sẵn sàng của quân đội".
Chính quyền Trump lập luận rằng việc tiếp tục trì hoãn chính sách này có thể gây ra mối đe dọa đến khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội Hoa Kỳ - những lo ngại được nêu lên trong hồ sơ đệ trình lên Tòa án Tối cao vào cuối tháng trước.
"Nếu không có lệnh hoãn, lệnh phổ quát của tòa án quận sẽ vẫn có hiệu lực trong suốt thời gian xem xét tiếp theo của Tòa phúc thẩm liên bang khu vực 9 và Tòa án này - một khoảng thời gian quá dài để quân đội có thể buộc phải duy trì một chính sách mà theo phán đoán chuyên môn của mình, là trái với sự sẵn sàng của quân đội và lợi ích của quốc gia", Tổng cố vấn pháp lý Hoa Kỳ D. John Sauer phát biểu trước tòa, đồng thời kêu gọi các thẩm phán bác bỏ.
Các quan chức của Trump lập luận rằng chính sách quân sự chuyển giới "thúc đẩy các lợi ích quan trọng của chính phủ về khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội, sự gắn kết của đơn vị, trật tự và kỷ luật tốt, đồng thời tránh những chi phí không cân xứng".
Sắc lệnh hành pháp ngay lập tức bị thách thức tại tòa án liên bang. Bảy quân nhân chuyển giới đã đệ đơn kiện chính quyền tại tòa án liên bang có trụ sở tại Seattle và tại Washington, DC, nơi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Ana Reyes đã hỏi các luật sư của chính quyền Trump trong một loạt câu hỏi gây chóng mặt, trong đó có nhắc đến nơi trú ẩn (sanctuary), Chúa Jesus và Miss Pac-Man, cùng nhiều thứ khác, trước khi yêu cầu chính quyền đẩy lùi thời hạn thực hiện theo kế hoạch. Quyết định đó sau đó đã bị Tòa Phúc thẩm Quận DC lật ngược.
Trong vụ kiện ở Seattle, nguyên đơn lập luận rằng sắc lệnh hành pháp "từ chối" các thành viên quân đội chuyển giới "và đuổi họ ra ngoài - mà không có lý do chính đáng".
"Thay vào đó, nó vô căn cứ tuyên bố rằng tất cả những người chuyển giới đều không đủ tư cách để phục vụ, lăng mạ và hạ thấp họ, và tàn nhẫn mô tả tất cả họ là không thể có 'lối sống danh dự, trung thực và kỷ luật, ngay cả trong cuộc sống cá nhân', chỉ vì họ là người chuyển giới", bài báo tiếp tục.
Vào tháng 3, Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Benjamin Settle đã ban hành lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn chính quyền xác định và loại bỏ những quân nhân chuyển giới trong khi vụ kiện đang được đưa ra xét xử tại các tòa án cấp dưới.
Trong ý kiến của mình, Settle mô tả lệnh cấm này là "lệnh cấm toàn diện đối với dịch vụ chuyển giới". Settle nhận thấy nguyên đơn có thể đúng về mặt bảo vệ sự bình đẳng, Tu chính án thứ nhất và các khiếu nại về thủ tục tố tụng hợp pháp, cùng nhiều vấn đề khác.
"Những lập luận của chính phủ không thuyết phục và đây cũng không phải là một câu hỏi đặc biệt chặt chẽ trong hồ sơ này", Settle viết.
Settle viết trong lệnh của mình rằng lệnh này nhằm "duy trì nguyên trạng chính sách quân sự liên quan đến cả quân nhân đang tại ngũ và quân nhân chuyển giới tương lai" đã có hiệu lực trước lệnh hành pháp ngày 27 tháng 1 của Trump.
Chính quyền đã nhanh chóng kháng cáo lệnh này lên Tòa phúc thẩm liên bang số 9, yêu cầu tòa phúc thẩm đình chỉ lệnh của Settle.
Chính quyền lập luận trong hồ sơ tòa án rằng chính sách này "thúc đẩy các lợi ích quan trọng của chính phủ về khả năng sẵn sàng chiến đấu, sự gắn kết của đơn vị, trật tự và kỷ luật tốt, đồng thời tránh chi phí không cân xứng".
Một hội đồng gồm ba thẩm phán - bao gồm Thẩm phán Atsushi Wallace Tashima, người được Clinton bổ nhiệm, John B. Owens, người được Obama bổ nhiệm, và Roopali H. Desai, người được Biden bổ nhiệm - đã bác bỏ yêu cầu đình chỉ của chính quyền vào ngày 31 tháng 3, nhưng phán quyết này đã bị Tòa án Tối cao hủy bỏ theo phán quyết hôm thứ Ba.
"Bộ Tư pháp đã bảo vệ mạnh mẽ các hành động hành pháp của Tổng thống Trump, bao gồm Sắc lệnh hành pháp ưu tiên sự xuất sắc và sẵn sàng của quân đội, và sẽ tiếp tục làm như vậy", một quan chức Bộ Tư pháp nói với Fox News Digital vào thời điểm đó.
Shilling v. United States chỉ là một trong số nhiều vụ kiện thách thức lệnh cấm quân sự của chính quyền Trump. Vụ kiện diễn ra khi Trump đã sử dụng những ngày đầu nhậm chức để hủy bỏ các chính sách lớn của thời Biden, bao gồm cả nỗ lực thúc đẩy chương trình nghị sự về đa dạng, công bằng và hòa nhập, hay DEI.
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-hands-down-decision-trans-military-ban-suit
NVV dịch
Ghi chú - Theo các luật gia bảo thủ, chính sách về quân đội thuộc thẩm quyền tối cao của vị tổng tư lệnh quân đội, không thể bị các tòa án chi phối.