2025-05-20
Các đảng viên Dân chủ bị sốc, khi dân biểu của họ vi phạm luật pháp và bị bắt
(Giáo sư Jonathan Turley, NY Post, 20/5/2025)
Trên khắp đất nước, một lời bào chữa mới đang được đưa ra tại các tòa án tiểu bang và liên bang. Từ các thành viên Dân chủ của Quốc hội đến các thẩm phán và thành viên hội đồng thành phố, các quan chức tuyên bố rằng nhiệm vụ của họ bao gồm cản trở các chức năng chính thức của chính quyền liên bang.
Đây là một loại giấy phép tự do miễn trừ hầu hết mọi tội phạm nhân danh việc chống lại cái mà Thống đốc Minnesota Tim Walz gọi là “Gestapo thời hiện đại” của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Người yêu cầu cấp giấy phép miễn trừ mới nhất này là Dân biểu LaMonica McIver (D-NJ), người bị buộc tội tấn công, chống đối và cản trở nhân viên thực thi pháp luật trong một cuộc biểu tình tại cơ sở giam giữ ICE Delaney Hall ở Newark, New Jersey.
Các viên chức dân cử đã tham gia vào đám đông trong một thời gian ngắn, áp đảo an ninh và phá vỡ rào chắn sau khi một chiếc xe buýt được phép đi qua lối vào. Các viên chức liên bang đã có thể nhanh chóng đẩy lùi cuộc xâm nhập.
McIver và các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện khẳng định rằng việc McIver xông vào cơ sở này có thể là hành vi xâm phạm và tấn công những công dân khác, nhưng bà chỉ đang thực hiện "quyền giám sát của ngành lập pháp".
Dan biểu Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) tuyên bố, “Bạn chỉ cần động chạm đến ai đó – Bonnie Watson Coleman hay bất kỳ dân biểu nào có mặt ở đó – bạn chỉ cần động chạm đến họ, chúng ta sẽ có vấn đề.”
Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries (D-NY) thậm chí còn cảnh báo một cách đáng sợ với chính quyền liên bang rằng đảng Dân chủ sẽ lật đổ Hạ viện nếu họ cố gắng buộc tội McIver: “Đó là một lằn ranh đỏ. Họ biết rõ hơn là không nên đi theo con đường đó.”
Vâng, lằn ranh đỏ đã bị vượt qua một cách nghiêm trọng sau khi Quyền Công tố viên liên bang tại Quận New Jersey, Alina Habba, buộc tội McIver về tội trọng theo Mục 18, Bộ luật Hoa Kỳ, Mục 111(a)(1).
ACLU gọi cáo buộc này là “chủ nghĩa độc đoán” và nhấn mạnh rằng các chính trị gia cấp tiểu bang và liên bang này “có mọi quyền thực hiện trách nhiệm giám sát được pháp luật cho phép đối với việc mở rộng sự giam giữ người nhập cư ở New Jersey”.
Vấn đề với quyền giám sát là tư cách thành viên Quốc hội của McIver không cho phép bà tiếp cận các cơ sở liên bang đã đóng cửa. Quốc hội có thể triệu tập nhánh hành pháp hoặc ra lệnh triệu tập để tiếp cận nơi giam. Tuy nhiên, các thành viên không được miễn trừ khỏi luật hình sự khi đơn phương xâm nhập vào bất kỳ văn phòng hoặc cơ quan liên bang nào.
Nếu đúng như vậy, Ocasio-Cortez sẽ không đăng ảnh cô ấy khóc ở hàng rào của một cơ sở dành cho người nhập cư. Cô ấy có thể trèo qua hàng rào để giám sát.
Ngược lại, đảng Cộng hòa dưới chính quyền Biden có thể chỉ cần xông vào Bộ Tư pháp để tìm kiếm hồ sơ về vụ bê bối hối mại quyền thế.
Tuy nhiên, cùng một lời tuyên bố này đang được nghe trong tuần này từ Nghị viên Hội đồng Thành phố Worcester, Mass., Etel Haxhiaj, người đã được xuất hiện trong một đoạn video đang xô đẩy và cản trở các sĩ quan ICE đang cố gắng bắt giữ một người phụ nữ vì tội nhập cư. Hai cá nhân khác (bao gồm một ứng cử viên Dân chủ cho một hội đồng trường học) đã bị bắt, nhưng không phải Haxhiaj, người tuyên bố rằng cô ấy chỉ bảo vệ "một cử tri".
Sau vụ ẩu đả, người quản lý thành phố đã ban hành lệnh cấm cảnh sát thành phố hỗ trợ dưới bất kỳ hình thức nào trong việc thực hiện các nỗ lực thực thi luật nhập cư dân sự của chính quyền liên bang.
Ngay cả thẩm phán cũng đòi quyền đó. Tại Wisconsin, Thẩm phán Hannah Dugan đã bị buộc tội cản trở việc liên bang bắt giữ một người nhập cư bất hợp pháp đã xuất hiện tại phòng xử án của bà. Dugan nghe nói về các đặc vụ đang chờ bên ngoài hành lang để bắt giữ người đàn ông và đã ra ngoài để đối đầu với các đặc vụ. Bà bảo họ đi nói chuyện với thẩm phán trưởng và rằng họ cần một trát khác.
Các đặc vụ tuân lệnh, và thẩm phán trưởng xác nhận rằng họ có thể tiến hành bắt giữ. Tuy nhiên, trong thời gian đó, Dugan đã dẫn người đàn ông ra khỏi một cánh cửa riêng tư và tạo điều kiện cho anh ta trốn thoát. (Anh ta đã bị bắt sau một cuộc rượt đuổi trên phố công cộng.)
Dugan cũng tuyên bố bà đang "thực hiện nhiệm vụ của mình", mặc dù phiên điều trần của bà đã kết thúc, các cáo buộc không phải là một phần của vấn đề cấp tiểu bang và vụ bắt giữ được thực hiện bên ngoài phòng xử án của bà.
Khi các nhà lãnh đạo Dân chủ như Walz tham gia vào các bài hùng biện giận dữ và mô tả những người Cộng hòa (và lực lượng thực thi pháp luật liên bang) là Đức Quốc xã, bạo lực chính trị đang gia tăng trên khắp đất nước. Nhiều người đốt Tesla tuyên bố cùng kiểu, rằng mục đích biện minh cho phương tiện. Điều đó bao gồm những chuyên gia giàu có hiện đang ăn cắp vặt từ Whole Foods như một "cuộc biểu tình" chống lại cuộc gặp gỡ của Jeff Bezos với Trump.
Khi chính quyền tìm cách điều tra những vụ đốt xe Tesla và đại lý, Dân biểu Dan Goldman (D-NY) đã lên án đó là "vũ khí hóa chính trị" của hệ thống pháp luật. Những bình luận cho thấy rằng hành động đốt phá như vậy bằng cách nào đó là một hình thức thể hiện chính trị của phe cánh tả.
Jeffries đã đúng khi nói rằng một "ranh giới đỏ" đã bị vượt qua, nhưng đó không phải là ranh giới mà ông đang nghĩ đến. Ranh giới đỏ là ranh giới phân chia giữa biểu đạt chính trị và hành vi phạm tội.
https://nypost.com/2025/05/20/opinion/democrats-shocked-shocked-that-breaking-the-law-leads-to-their-arrest/
(Giáo sư Jonathan Turley, NY Post, 20/5/2025)
Trên khắp đất nước, một lời bào chữa mới đang được đưa ra tại các tòa án tiểu bang và liên bang. Từ các thành viên Dân chủ của Quốc hội đến các thẩm phán và thành viên hội đồng thành phố, các quan chức tuyên bố rằng nhiệm vụ của họ bao gồm cản trở các chức năng chính thức của chính quyền liên bang.
Đây là một loại giấy phép tự do miễn trừ hầu hết mọi tội phạm nhân danh việc chống lại cái mà Thống đốc Minnesota Tim Walz gọi là “Gestapo thời hiện đại” của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Người yêu cầu cấp giấy phép miễn trừ mới nhất này là Dân biểu LaMonica McIver (D-NJ), người bị buộc tội tấn công, chống đối và cản trở nhân viên thực thi pháp luật trong một cuộc biểu tình tại cơ sở giam giữ ICE Delaney Hall ở Newark, New Jersey.
Các viên chức dân cử đã tham gia vào đám đông trong một thời gian ngắn, áp đảo an ninh và phá vỡ rào chắn sau khi một chiếc xe buýt được phép đi qua lối vào. Các viên chức liên bang đã có thể nhanh chóng đẩy lùi cuộc xâm nhập.
McIver và các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện khẳng định rằng việc McIver xông vào cơ sở này có thể là hành vi xâm phạm và tấn công những công dân khác, nhưng bà chỉ đang thực hiện "quyền giám sát của ngành lập pháp".
Dan biểu Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) tuyên bố, “Bạn chỉ cần động chạm đến ai đó – Bonnie Watson Coleman hay bất kỳ dân biểu nào có mặt ở đó – bạn chỉ cần động chạm đến họ, chúng ta sẽ có vấn đề.”
Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries (D-NY) thậm chí còn cảnh báo một cách đáng sợ với chính quyền liên bang rằng đảng Dân chủ sẽ lật đổ Hạ viện nếu họ cố gắng buộc tội McIver: “Đó là một lằn ranh đỏ. Họ biết rõ hơn là không nên đi theo con đường đó.”
Vâng, lằn ranh đỏ đã bị vượt qua một cách nghiêm trọng sau khi Quyền Công tố viên liên bang tại Quận New Jersey, Alina Habba, buộc tội McIver về tội trọng theo Mục 18, Bộ luật Hoa Kỳ, Mục 111(a)(1).
ACLU gọi cáo buộc này là “chủ nghĩa độc đoán” và nhấn mạnh rằng các chính trị gia cấp tiểu bang và liên bang này “có mọi quyền thực hiện trách nhiệm giám sát được pháp luật cho phép đối với việc mở rộng sự giam giữ người nhập cư ở New Jersey”.
Vấn đề với quyền giám sát là tư cách thành viên Quốc hội của McIver không cho phép bà tiếp cận các cơ sở liên bang đã đóng cửa. Quốc hội có thể triệu tập nhánh hành pháp hoặc ra lệnh triệu tập để tiếp cận nơi giam. Tuy nhiên, các thành viên không được miễn trừ khỏi luật hình sự khi đơn phương xâm nhập vào bất kỳ văn phòng hoặc cơ quan liên bang nào.
Nếu đúng như vậy, Ocasio-Cortez sẽ không đăng ảnh cô ấy khóc ở hàng rào của một cơ sở dành cho người nhập cư. Cô ấy có thể trèo qua hàng rào để giám sát.
Ngược lại, đảng Cộng hòa dưới chính quyền Biden có thể chỉ cần xông vào Bộ Tư pháp để tìm kiếm hồ sơ về vụ bê bối hối mại quyền thế.
Tuy nhiên, cùng một lời tuyên bố này đang được nghe trong tuần này từ Nghị viên Hội đồng Thành phố Worcester, Mass., Etel Haxhiaj, người đã được xuất hiện trong một đoạn video đang xô đẩy và cản trở các sĩ quan ICE đang cố gắng bắt giữ một người phụ nữ vì tội nhập cư. Hai cá nhân khác (bao gồm một ứng cử viên Dân chủ cho một hội đồng trường học) đã bị bắt, nhưng không phải Haxhiaj, người tuyên bố rằng cô ấy chỉ bảo vệ "một cử tri".
Sau vụ ẩu đả, người quản lý thành phố đã ban hành lệnh cấm cảnh sát thành phố hỗ trợ dưới bất kỳ hình thức nào trong việc thực hiện các nỗ lực thực thi luật nhập cư dân sự của chính quyền liên bang.
Ngay cả thẩm phán cũng đòi quyền đó. Tại Wisconsin, Thẩm phán Hannah Dugan đã bị buộc tội cản trở việc liên bang bắt giữ một người nhập cư bất hợp pháp đã xuất hiện tại phòng xử án của bà. Dugan nghe nói về các đặc vụ đang chờ bên ngoài hành lang để bắt giữ người đàn ông và đã ra ngoài để đối đầu với các đặc vụ. Bà bảo họ đi nói chuyện với thẩm phán trưởng và rằng họ cần một trát khác.
Các đặc vụ tuân lệnh, và thẩm phán trưởng xác nhận rằng họ có thể tiến hành bắt giữ. Tuy nhiên, trong thời gian đó, Dugan đã dẫn người đàn ông ra khỏi một cánh cửa riêng tư và tạo điều kiện cho anh ta trốn thoát. (Anh ta đã bị bắt sau một cuộc rượt đuổi trên phố công cộng.)
Dugan cũng tuyên bố bà đang "thực hiện nhiệm vụ của mình", mặc dù phiên điều trần của bà đã kết thúc, các cáo buộc không phải là một phần của vấn đề cấp tiểu bang và vụ bắt giữ được thực hiện bên ngoài phòng xử án của bà.
Khi các nhà lãnh đạo Dân chủ như Walz tham gia vào các bài hùng biện giận dữ và mô tả những người Cộng hòa (và lực lượng thực thi pháp luật liên bang) là Đức Quốc xã, bạo lực chính trị đang gia tăng trên khắp đất nước. Nhiều người đốt Tesla tuyên bố cùng kiểu, rằng mục đích biện minh cho phương tiện. Điều đó bao gồm những chuyên gia giàu có hiện đang ăn cắp vặt từ Whole Foods như một "cuộc biểu tình" chống lại cuộc gặp gỡ của Jeff Bezos với Trump.
Khi chính quyền tìm cách điều tra những vụ đốt xe Tesla và đại lý, Dân biểu Dan Goldman (D-NY) đã lên án đó là "vũ khí hóa chính trị" của hệ thống pháp luật. Những bình luận cho thấy rằng hành động đốt phá như vậy bằng cách nào đó là một hình thức thể hiện chính trị của phe cánh tả.
Jeffries đã đúng khi nói rằng một "ranh giới đỏ" đã bị vượt qua, nhưng đó không phải là ranh giới mà ông đang nghĩ đến. Ranh giới đỏ là ranh giới phân chia giữa biểu đạt chính trị và hành vi phạm tội.
https://nypost.com/2025/05/20/opinion/democrats-shocked-shocked-that-breaking-the-law-leads-to-their-arrest/
Jonathan Turley là giáo sư Shapiro về luật vì lợi ích công cộng tại Đại học George Washington và là tác giả của cuốn sách “ Quyền không thể thiếu: Tự do ngôn luận trong thời đại thịnh nộ ”.