2025-06-18
Làm thế nào để đánh thức đảng DC phá hủy biên giới
Bất kỳ hạn chế nào đều bị cấm
(Emily Jashinsky, Unherd, 18/6/2025)
Sự bùng nổ nhập cư bất hợp pháp trong thời kỳ Biden là hậu quả trực tiếp của Đỉnh Cao Thức Tỉnh (Peak Woke): Đảng Dân chủ, phản ứng quá mức với các nhà hoạt động cực đoan, đã ủng hộ việc nới lỏng các hạn chế nhập cư để tránh đám đông trong văn hóa hủy bỏ (cancel-culture - hủy bỏ những gì trái ý họ) và phản pháo Donald Trump. Bây giờ, giữa cuộc đàn áp lịch sử của Trump, có vẻ như cơn sốt đã bị dập tắt. Vài tuần trước khi Kamala Harris thua bầu cử, một cuộc khảo sát dữ liệu lớn của Economist cho thấy các nỗ lực kiểm duyệt đang giảm dần và ngôn ngữ "thức tỉnh" đã giảm trên các cơ quan truyền thông in ấn và phát sóng. Đồng thời, chính trị nhập cư đã chuyển mạnh sang cánh hữu.
Điều này cho thấy các chính sách thời Biden đang đeo bám đất nước hiện nay được hình thành bởi một loại chứng điên rồ tạm thời, khi ngay cả những đảng viên Dân chủ ôn hòa cũng từ bỏ những niềm tin lâu đời để tránh bị buộc tội là ngoan cố hoặc có liên quan đến chủ nghĩa Trump.
Nhưng có một mối nguy hiểm nghiêm trọng khi gán sự hỗn loạn biên giới của Joe Biden vào hệ tư tưởng nhiều hơn là sự hèn nhát. Chính quyền Biden đã dựa vào nhập cư để lấy điểm tốt về đạo đức và bác bỏ những tố cáo về tính ngoan cố. Kết quả là một xã hội bóng tối mới bấp bênh của những người di cư, và ít lựa chọn tốt để giải quyết nó.
Chúng ta biết rằng Biden không phải là một nhà tư tưởng cứng rắn về biên giới mở. Phó tổng thống của ông, Kamala Harris, cũng không phải là người có nhiệm vụ giải quyết nguyên nhân gốc rễ của làn sóng di cư (một nhiệm vụ đã trở nên vô ích). Những người theo đảng Dân chủ chính thống muốn có mức độ nhập cư cao hơn, chắc chắn rồi, nhưng Biden và những người đồng nghiệp sáng suốt hơn của ông hầu như không mong đợi biên giới sẽ bị ngập lụt như sau khi Biden hủy bỏ các chính sách thời Trump như "Remain in Mexico", theo đó những người xin tị nạn phải nộp hồ sơ của họ ở Mexico, thay vì đi đến biên giới Hoa Kỳ. Những người theo Biden tin rằng cái giá phải trả cho điểm đức hạnh chống Trump sẽ xứng đáng với những lợi ích.
Để đưa các con số vào đúng bối cảnh, lượng di cư ròng trong nhiệm kỳ của Biden đã vượt quá 8 triệu người. Đây là đợt tăng đột biến lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ và nhanh nhất kể từ năm 1850. Điều đó có nghĩa là Biden đã đưa toàn bộ dân số của Thành phố New York vào Hoa Kỳ chỉ trong bốn năm; hoặc hai tiêu bang Delaware vào đất nước này mỗi năm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Cư dân ở tiểu bang Wisconsin quê hương tôi — có dân số 6 triệu người — ít hơn những người nhập cư vào Hoa Kỳ dưới thời Biden.
Đối với những người theo đảng Dân chủ, những người trông chờ vào chiến thắng tái đắc cử vào năm 2024, thì đây không phải là kế hoạch. Những người theo chủ nghĩa lý tưởng chân chính của đảng chắc chắn rất vui mừng, nhưng chính quyền Biden đã cắt giảm mạnh mẽ tình trạng di cư vì rõ ràng là làn sóng nhập cư tiếp tục gia tăng sẽ gây hại cho đảng vào năm 2024. Nhiều người ra quyết định quan trọng trong chính quyền Biden thực sự không hiểu rằng việc nới lỏng các hạn chế về nhập cư sẽ là một lực hút mạnh mẽ để mọi người đến Mỹ.
Tất nhiên, điều đó phản ánh sự bất tài nghiêm trọng. Trong chuyến đi đưa tin năm 2021 đến miền bắc Mexico, tôi đã hỏi một nhóm người di cư Haiti, những người chủ yếu đến từ những nơi có cuộc sống ổn định như Argentina và Chile, tại sao họ lại rời khỏi những quốc gia đó để ngủ trên những con phố đầy rẫy băng đảng ở Matamoros, chờ cơ hội để vượt biên. Họ nói rằng họ muốn Giấc mơ Mỹ.
Tôi kể lại câu chuyện đó cho một chính trị gia cánh tả nổi tiếng lúc bấy giờ, người này có vẻ sửng sốt. "Liệu họ có biết cuộc sống nghèo khổ ở Hoa Kỳ như thế nào không?" người đó tự hỏi.
Những người di cư đó biết chính xác tình hình sẽ như thế nào. Tin nhắn WhatsApp từ bạn bè và người thân đến trước đã thuyết phục họ trả khoản phí lớn cho những kẻ buôn người, mạo hiểm mạng sống và chân tay khi đi qua những lối đi như Darien Gap, rồi sống trong bóng tối của xã hội Hoa Kỳ với hy vọng và lời cầu nguyện rằng những trường hợp tị nạn đầy nghi vấn sẽ ổn thỏa trong vài năm nữa. Nếu không, họ luôn có thể hòa nhập vào bối cảnh của một thành phố trú ẩn.
Vậy tất cả những điều này có liên quan gì đến văn hóa hủy bỏ?
Thời kỳ đỉnh cao của Woke là một thời kỳ kỳ lạ. Những ứng cử viên tổng thống đã đổi “Latino” thành “Latinx” [dùng cái đuôi x để tránh những từ mang giới tính nam hay nữ], những hành vi tình dục nhẹ nhàng của Aziz Ansari trở thành tin tức quốc gia, và những người theo chủ nghĩa nữ quyền đã tổ chức một cuộc tẩy chay Tampax vì một trò đùa. Tất nhiên, hậu quả còn nghiêm trọng hơn. Từ sự kiểm duyệt ác ý của chính phủ đến những sai lầm nghiêm trọng của giới truyền thông, cuối cùng là một sự lạnh lẽo đã bao trùm lên chính trị và văn hóa.
* “Những tính toán chính trị đầy hoài nghi của mọi đảng viên Dân chủ tranh cử năm 2020 đều được coi là đối lập với Trump.”
Đây là lý do tại sao, vào năm 2019, Kamala Harris đã cam kết tài trợ công khai cho quá trình chuyển đổi giới tính cho tù nhân và những người nhập cư bất hợp pháp bị giam giữ. Đó là lý do tại sao bản thân "Scranton Joe" Biden đã ủng hộ các chính sách chuyển giới cực đoan trước đây. Trong Peak Woke, đảng Dân chủ tin rằng sẽ tệ hơn về mặt chính trị nếu họ không ủng hộ những ý tưởng này vì các nhóm lợi ích, nhà báo và nhà hoạt động đang muốn gọi họ là những kẻ ngoan cố [không cấp tiến].
Về vấn đề nhập cư, toan tính chính trị hoài nghi của mọi đảng viên Dân chủ tranh cử năm 2020 được định vị là đối trọng của Trump. "Biden cam kết sẽ xóa bỏ những thay đổi sâu rộng về nhập cư của Trump", một tiêu đề của NPR (National Public Radio) viết. "Biden sẽ dừng xây tường biên giới và nới lỏng nhập cư một lần nữa", Politico đưa tin. "Những người nhập cư luôn khiến chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn với tư cách là một quốc gia — sự đa dạng của chúng ta luôn là sức mạnh lớn nhất của chúng ta. Donald Trump không hiểu điều đó", Biden đã tweet vào tháng 10 năm 2019.
Với tư cách là ứng cử viên trung dung trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, Biden đã tích cực chạy trốn khỏi các lập trường trước đây của mình về vấn đề nhập cư bất hợp pháp. Ông đã phải đối phó với các tiêu đề như tiêu đề này từ CNN : "Joe Biden đã từng nói rằng cần có hàng rào để ngăn chặn 'hàng tấn' ma túy từ Mexico" và tiêu đề này từ Politico : "Biden bị chỉ trích vì trục xuất hàng loạt dưới thời Obama".
Vào tháng 12 năm 2019, Vox lưu ý, “Biden đã phải vật lộn để trả lời các câu hỏi trong một số cuộc tranh luận gần đây về các chính sách gây tranh cãi hơn của Obama về thực thi luật nhập cư, bao gồm mức trục xuất cao kỷ lục và thường bị các nhà hoạt động chỉ trích”.
Vào thời điểm đó, trong những ngày tháng sôi động của phong trào #AbolishICE (hủy bỏ ICE), hiện đang quay trở lại cánh tả, hầu như không có cơ chế thực thi luật nhập cư nào được các nhà hoạt động và các nhóm bên ngoài coi là nhân đạo. “Sẽ không có thêm một bức tường nào được xây dựng trên chính quyền của tôi nữa”, Joe Biden đã cam kết vào năm 2020, bình luận về một trong những cơ sở hạ tầng cơ bản nhất mà người ta có thể tưởng tượng được. Điều này đã trở thành một yếu tố thu hút lớn đối với những người mới đến. Như một nhân viên Chữ thập đỏ ở Mexico đã giải thích với tôi vào năm 2020, những người di cư nghe nói Biden không “quyết liệt” như Trump, và họ đang nắm bắt cơ hội của mình.
David Leonhardt đã giải thích những gì đã xảy ra sau khi Biden nhậm chức trong một hồi tưởng mang tính đột phá cho tờ The New York Time vào năm ngoái. “Một số yếu tố đã gây ra sự gia tăng, bắt đầu từ chính sách chào đón nhập cư của Tổng thống Biden trong ba năm đầu tiên tại nhiệm”, ông viết. “Bị xúc phạm bởi các chính sách khắc nghiệt của Donald J. Trump — bao gồm cả việc chia cắt các gia đình ở biên giới — ông Biden và những người Dân chủ khác đã hứa sẽ có một cách tiếp cận khác”.
“Sau khi nhậm chức, chính quyền của ông đã nới lỏng các quy định về tị nạn và các chính sách nhập cư khác, giúp mọi người dễ dàng nhập cảnh vào Hoa Kỳ hơn”, Leonhardt đưa tin. “Một số người đã nhận được tư cách pháp lý tạm thời trong khi các trường hợp của họ [đã] được giải quyết thông qua các tòa án di trú đang tồn đọng. Những người khác vẫn chưa được cấp phép hợp pháp”. Theo số liệu do Đại học Syracuse theo dõi, tình trạng tồn đọng đơn xin tị nạn vào cuối chính quyền Biden là gần 4 triệu trường hợp đang xem xét, với thời gian chờ đợi trung bình kéo dài hơn một năm.
Dù yêu Trump hay ghét ông ta, thì làn sóng 8 triệu người di cư trong bốn năm không phải là tình huống dễ giải quyết. Và như chiến dịch Biden-Harris cuối cùng đã phát hiện ra, cử tri yêu cầu tổng thống tiếp theo phải giải quyết vấn đề này, dù là Dân chủ hay Cộng hòa. Vậy nên chúng ta đang ở đây, với một lượng lớn người Mỹ mới đầy tham vọng, những người đang sống trong điều kiện bấp bênh về mặt pháp lý và xã hội, và một nền kinh tế mà người sử dụng lao động và người tiêu dùng ngày càng gắn chặt với nguồn lao động giá rẻ của họ.
Rõ ràng là Biden và "công tố viên sự nghiệp" Harris không tham gia vào cuộc thập tự chinh về mặt ý thức hệ để thay thế dân bản địa của Hoa Kỳ [dùng người tị nan đi bầu thay cho người Mỹ]. Nhưng những người theo đảng Dân chủ ưu tú cũng muốn giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử hơn hết thảy. Đây là lý do tại sao khi có những rung cảm chống Trump, họ đã làm mọi cách có thể để chống lại ông ta, vừa để tránh bãi mìn của nền văn hóa hủy bỏ Thức tỉnh Đỉnh cao vừa để tích lũy điểm đức hạnh. Đó cũng là lý do tại sao các chính sách và lời lẽ của Biden đã thay đổi ngay khi năm bầu cử đến và cuộc thăm dò có vẻ tệ.
Đảng Dân chủ tự đẩy mình vào thế bí về vấn đề nhập cư. Họ sợ sự lạc hậu gây bất lợi cho đa số người Mỹ—và cuối cùng, gây bất lợi cho chính đảng của họ. Sự hỗn loạn về nhập cư mà người Mỹ đang phải chịu đựng hiện nay là hậu quả trực tiếp của văn hóa hủy bỏ hoặc Peak Woke, và cách mà những người Dân chủ "có trách nhiệm" đã khuất phục trước những thế lực này, sợ rằng họ sẽ tỏ ra quá quan tâm đến việc giám sát một hệ thống nhập cư có trật tự.
https://unherd.com/2025/06/how-woke-doomed-dems-on-the-border/
NVV dịch
Bất kỳ hạn chế nào đều bị cấm
(Emily Jashinsky, Unherd, 18/6/2025)
Sự bùng nổ nhập cư bất hợp pháp trong thời kỳ Biden là hậu quả trực tiếp của Đỉnh Cao Thức Tỉnh (Peak Woke): Đảng Dân chủ, phản ứng quá mức với các nhà hoạt động cực đoan, đã ủng hộ việc nới lỏng các hạn chế nhập cư để tránh đám đông trong văn hóa hủy bỏ (cancel-culture - hủy bỏ những gì trái ý họ) và phản pháo Donald Trump. Bây giờ, giữa cuộc đàn áp lịch sử của Trump, có vẻ như cơn sốt đã bị dập tắt. Vài tuần trước khi Kamala Harris thua bầu cử, một cuộc khảo sát dữ liệu lớn của Economist cho thấy các nỗ lực kiểm duyệt đang giảm dần và ngôn ngữ "thức tỉnh" đã giảm trên các cơ quan truyền thông in ấn và phát sóng. Đồng thời, chính trị nhập cư đã chuyển mạnh sang cánh hữu.
Điều này cho thấy các chính sách thời Biden đang đeo bám đất nước hiện nay được hình thành bởi một loại chứng điên rồ tạm thời, khi ngay cả những đảng viên Dân chủ ôn hòa cũng từ bỏ những niềm tin lâu đời để tránh bị buộc tội là ngoan cố hoặc có liên quan đến chủ nghĩa Trump.
Nhưng có một mối nguy hiểm nghiêm trọng khi gán sự hỗn loạn biên giới của Joe Biden vào hệ tư tưởng nhiều hơn là sự hèn nhát. Chính quyền Biden đã dựa vào nhập cư để lấy điểm tốt về đạo đức và bác bỏ những tố cáo về tính ngoan cố. Kết quả là một xã hội bóng tối mới bấp bênh của những người di cư, và ít lựa chọn tốt để giải quyết nó.
Chúng ta biết rằng Biden không phải là một nhà tư tưởng cứng rắn về biên giới mở. Phó tổng thống của ông, Kamala Harris, cũng không phải là người có nhiệm vụ giải quyết nguyên nhân gốc rễ của làn sóng di cư (một nhiệm vụ đã trở nên vô ích). Những người theo đảng Dân chủ chính thống muốn có mức độ nhập cư cao hơn, chắc chắn rồi, nhưng Biden và những người đồng nghiệp sáng suốt hơn của ông hầu như không mong đợi biên giới sẽ bị ngập lụt như sau khi Biden hủy bỏ các chính sách thời Trump như "Remain in Mexico", theo đó những người xin tị nạn phải nộp hồ sơ của họ ở Mexico, thay vì đi đến biên giới Hoa Kỳ. Những người theo Biden tin rằng cái giá phải trả cho điểm đức hạnh chống Trump sẽ xứng đáng với những lợi ích.
Để đưa các con số vào đúng bối cảnh, lượng di cư ròng trong nhiệm kỳ của Biden đã vượt quá 8 triệu người. Đây là đợt tăng đột biến lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ và nhanh nhất kể từ năm 1850. Điều đó có nghĩa là Biden đã đưa toàn bộ dân số của Thành phố New York vào Hoa Kỳ chỉ trong bốn năm; hoặc hai tiêu bang Delaware vào đất nước này mỗi năm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Cư dân ở tiểu bang Wisconsin quê hương tôi — có dân số 6 triệu người — ít hơn những người nhập cư vào Hoa Kỳ dưới thời Biden.
Đối với những người theo đảng Dân chủ, những người trông chờ vào chiến thắng tái đắc cử vào năm 2024, thì đây không phải là kế hoạch. Những người theo chủ nghĩa lý tưởng chân chính của đảng chắc chắn rất vui mừng, nhưng chính quyền Biden đã cắt giảm mạnh mẽ tình trạng di cư vì rõ ràng là làn sóng nhập cư tiếp tục gia tăng sẽ gây hại cho đảng vào năm 2024. Nhiều người ra quyết định quan trọng trong chính quyền Biden thực sự không hiểu rằng việc nới lỏng các hạn chế về nhập cư sẽ là một lực hút mạnh mẽ để mọi người đến Mỹ.
Tất nhiên, điều đó phản ánh sự bất tài nghiêm trọng. Trong chuyến đi đưa tin năm 2021 đến miền bắc Mexico, tôi đã hỏi một nhóm người di cư Haiti, những người chủ yếu đến từ những nơi có cuộc sống ổn định như Argentina và Chile, tại sao họ lại rời khỏi những quốc gia đó để ngủ trên những con phố đầy rẫy băng đảng ở Matamoros, chờ cơ hội để vượt biên. Họ nói rằng họ muốn Giấc mơ Mỹ.
Tôi kể lại câu chuyện đó cho một chính trị gia cánh tả nổi tiếng lúc bấy giờ, người này có vẻ sửng sốt. "Liệu họ có biết cuộc sống nghèo khổ ở Hoa Kỳ như thế nào không?" người đó tự hỏi.
Những người di cư đó biết chính xác tình hình sẽ như thế nào. Tin nhắn WhatsApp từ bạn bè và người thân đến trước đã thuyết phục họ trả khoản phí lớn cho những kẻ buôn người, mạo hiểm mạng sống và chân tay khi đi qua những lối đi như Darien Gap, rồi sống trong bóng tối của xã hội Hoa Kỳ với hy vọng và lời cầu nguyện rằng những trường hợp tị nạn đầy nghi vấn sẽ ổn thỏa trong vài năm nữa. Nếu không, họ luôn có thể hòa nhập vào bối cảnh của một thành phố trú ẩn.
Vậy tất cả những điều này có liên quan gì đến văn hóa hủy bỏ?
Thời kỳ đỉnh cao của Woke là một thời kỳ kỳ lạ. Những ứng cử viên tổng thống đã đổi “Latino” thành “Latinx” [dùng cái đuôi x để tránh những từ mang giới tính nam hay nữ], những hành vi tình dục nhẹ nhàng của Aziz Ansari trở thành tin tức quốc gia, và những người theo chủ nghĩa nữ quyền đã tổ chức một cuộc tẩy chay Tampax vì một trò đùa. Tất nhiên, hậu quả còn nghiêm trọng hơn. Từ sự kiểm duyệt ác ý của chính phủ đến những sai lầm nghiêm trọng của giới truyền thông, cuối cùng là một sự lạnh lẽo đã bao trùm lên chính trị và văn hóa.
* “Những tính toán chính trị đầy hoài nghi của mọi đảng viên Dân chủ tranh cử năm 2020 đều được coi là đối lập với Trump.”
Đây là lý do tại sao, vào năm 2019, Kamala Harris đã cam kết tài trợ công khai cho quá trình chuyển đổi giới tính cho tù nhân và những người nhập cư bất hợp pháp bị giam giữ. Đó là lý do tại sao bản thân "Scranton Joe" Biden đã ủng hộ các chính sách chuyển giới cực đoan trước đây. Trong Peak Woke, đảng Dân chủ tin rằng sẽ tệ hơn về mặt chính trị nếu họ không ủng hộ những ý tưởng này vì các nhóm lợi ích, nhà báo và nhà hoạt động đang muốn gọi họ là những kẻ ngoan cố [không cấp tiến].
Về vấn đề nhập cư, toan tính chính trị hoài nghi của mọi đảng viên Dân chủ tranh cử năm 2020 được định vị là đối trọng của Trump. "Biden cam kết sẽ xóa bỏ những thay đổi sâu rộng về nhập cư của Trump", một tiêu đề của NPR (National Public Radio) viết. "Biden sẽ dừng xây tường biên giới và nới lỏng nhập cư một lần nữa", Politico đưa tin. "Những người nhập cư luôn khiến chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn với tư cách là một quốc gia — sự đa dạng của chúng ta luôn là sức mạnh lớn nhất của chúng ta. Donald Trump không hiểu điều đó", Biden đã tweet vào tháng 10 năm 2019.
Với tư cách là ứng cử viên trung dung trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, Biden đã tích cực chạy trốn khỏi các lập trường trước đây của mình về vấn đề nhập cư bất hợp pháp. Ông đã phải đối phó với các tiêu đề như tiêu đề này từ CNN : "Joe Biden đã từng nói rằng cần có hàng rào để ngăn chặn 'hàng tấn' ma túy từ Mexico" và tiêu đề này từ Politico : "Biden bị chỉ trích vì trục xuất hàng loạt dưới thời Obama".
Vào tháng 12 năm 2019, Vox lưu ý, “Biden đã phải vật lộn để trả lời các câu hỏi trong một số cuộc tranh luận gần đây về các chính sách gây tranh cãi hơn của Obama về thực thi luật nhập cư, bao gồm mức trục xuất cao kỷ lục và thường bị các nhà hoạt động chỉ trích”.
Vào thời điểm đó, trong những ngày tháng sôi động của phong trào #AbolishICE (hủy bỏ ICE), hiện đang quay trở lại cánh tả, hầu như không có cơ chế thực thi luật nhập cư nào được các nhà hoạt động và các nhóm bên ngoài coi là nhân đạo. “Sẽ không có thêm một bức tường nào được xây dựng trên chính quyền của tôi nữa”, Joe Biden đã cam kết vào năm 2020, bình luận về một trong những cơ sở hạ tầng cơ bản nhất mà người ta có thể tưởng tượng được. Điều này đã trở thành một yếu tố thu hút lớn đối với những người mới đến. Như một nhân viên Chữ thập đỏ ở Mexico đã giải thích với tôi vào năm 2020, những người di cư nghe nói Biden không “quyết liệt” như Trump, và họ đang nắm bắt cơ hội của mình.
David Leonhardt đã giải thích những gì đã xảy ra sau khi Biden nhậm chức trong một hồi tưởng mang tính đột phá cho tờ The New York Time vào năm ngoái. “Một số yếu tố đã gây ra sự gia tăng, bắt đầu từ chính sách chào đón nhập cư của Tổng thống Biden trong ba năm đầu tiên tại nhiệm”, ông viết. “Bị xúc phạm bởi các chính sách khắc nghiệt của Donald J. Trump — bao gồm cả việc chia cắt các gia đình ở biên giới — ông Biden và những người Dân chủ khác đã hứa sẽ có một cách tiếp cận khác”.
“Sau khi nhậm chức, chính quyền của ông đã nới lỏng các quy định về tị nạn và các chính sách nhập cư khác, giúp mọi người dễ dàng nhập cảnh vào Hoa Kỳ hơn”, Leonhardt đưa tin. “Một số người đã nhận được tư cách pháp lý tạm thời trong khi các trường hợp của họ [đã] được giải quyết thông qua các tòa án di trú đang tồn đọng. Những người khác vẫn chưa được cấp phép hợp pháp”. Theo số liệu do Đại học Syracuse theo dõi, tình trạng tồn đọng đơn xin tị nạn vào cuối chính quyền Biden là gần 4 triệu trường hợp đang xem xét, với thời gian chờ đợi trung bình kéo dài hơn một năm.
Dù yêu Trump hay ghét ông ta, thì làn sóng 8 triệu người di cư trong bốn năm không phải là tình huống dễ giải quyết. Và như chiến dịch Biden-Harris cuối cùng đã phát hiện ra, cử tri yêu cầu tổng thống tiếp theo phải giải quyết vấn đề này, dù là Dân chủ hay Cộng hòa. Vậy nên chúng ta đang ở đây, với một lượng lớn người Mỹ mới đầy tham vọng, những người đang sống trong điều kiện bấp bênh về mặt pháp lý và xã hội, và một nền kinh tế mà người sử dụng lao động và người tiêu dùng ngày càng gắn chặt với nguồn lao động giá rẻ của họ.
Rõ ràng là Biden và "công tố viên sự nghiệp" Harris không tham gia vào cuộc thập tự chinh về mặt ý thức hệ để thay thế dân bản địa của Hoa Kỳ [dùng người tị nan đi bầu thay cho người Mỹ]. Nhưng những người theo đảng Dân chủ ưu tú cũng muốn giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử hơn hết thảy. Đây là lý do tại sao khi có những rung cảm chống Trump, họ đã làm mọi cách có thể để chống lại ông ta, vừa để tránh bãi mìn của nền văn hóa hủy bỏ Thức tỉnh Đỉnh cao vừa để tích lũy điểm đức hạnh. Đó cũng là lý do tại sao các chính sách và lời lẽ của Biden đã thay đổi ngay khi năm bầu cử đến và cuộc thăm dò có vẻ tệ.
Đảng Dân chủ tự đẩy mình vào thế bí về vấn đề nhập cư. Họ sợ sự lạc hậu gây bất lợi cho đa số người Mỹ—và cuối cùng, gây bất lợi cho chính đảng của họ. Sự hỗn loạn về nhập cư mà người Mỹ đang phải chịu đựng hiện nay là hậu quả trực tiếp của văn hóa hủy bỏ hoặc Peak Woke, và cách mà những người Dân chủ "có trách nhiệm" đã khuất phục trước những thế lực này, sợ rằng họ sẽ tỏ ra quá quan tâm đến việc giám sát một hệ thống nhập cư có trật tự.
https://unherd.com/2025/06/how-woke-doomed-dems-on-the-border/
NVV dịch