2025-06-28
Chiến
thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ thị trưởng của Mamdani đã gây đau đầu cho
đảng Dân chủ – và chứng minh rằng họ không thể giành chiến thắng bất kể
điều gì xảy ra
(Michael Goodwin, NY Post, 28/6/2025)
Đây là cách cho bạn biết đảng Dân chủ bị nguyền rủa: Họ thua ngay cả khi thắng.
Trong một tuần mà Tổng thống Trump giữ lời hứa phá hủy các cơ sở hạt nhân của Iran, ký lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến với Israel, giành chiến thắng lớn tại Tòa án Tối cao và chứng kiến thị trường chứng khoán đạt mức cao kỷ lục mới, đảng Dân chủ lại giành chiến thắng... một cơn đau đầu lớn khác.
Tên ông ta là Zohran Mamdani và chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử sơ bộ thị trưởng New York đang chứng tỏ rằng nó mang lại nhiều vấn đề hơn là giải pháp cho nỗi thống khổ của đảng Dân chủ.
Thành phần nền tảng cực kỳ tiến bộ của ông quá cực đoan đến nỗi khiến những người cánh tả hàng đầu phải giả vờ là người ôn hòa!
Thông thường, việc giành được đề cử thị trưởng là lý do để đảng ăn mừng vì ứng cử viên của đảng Dân chủ thường chiếm ưu thế ở thành phố Gotham, tức là có nhiều quyền lực, uy tín và sự bảo trợ hơn.
Bên cạnh đó, đại biểu quốc hội 33 tuổi của Queens đã đánh bại đối thủ Andrew Cuomo và những người khác bằng một chiến dịch thúc đẩy tỷ lệ cử tri trẻ tuổi đang dần rời xa đảng đi bỏ phiếu.
* Các đảng viên Dân chủ hàng đầu thất vọng
Vấn đề là những ý tưởng của Mamdani, bao gồm cả việc tặng nhiều thứ miễn phí, lại quá cực đoan đến nỗi các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ ở New York lại lạnh nhạt và phản đối ông.
Ông ta là một người theo chủ nghĩa xã hội thực thụ, muốn đóng băng tiền thuê nhà của một triệu căn hộ tư nhân và ủng hộ việc đánh thuế nhà do người da trắng sở hữu cao hơn so với nhà do người không phải da trắng sở hữu.
Ông hứa sẽ thành lập các siêu thị của chính phủ, kêu gọi cắt giảm ngân sách cảnh sát và — tất nhiên — đánh thuế “người giàu”.
Chưa hết, Mamdani còn là một kẻ bài Do Thái khét tiếng.
Lịch sử và chương trình nghị sự của ông đang gây ra sự phản đối ngay cả trong số một số thành viên đảng Dân chủ và dấy lên nỗ lực nhằm đánh bại ông trong cuộc tổng tuyển cử.
Họ tin rằng một thị trưởng Mamdani chỉ có tác dụng nếu mục tiêu là thúc đẩy sự ủng hộ Trump và giúp đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm tới.
Trên thực tế, một số người cho rằng Mamdani có ảnh hưởng đến mức họ từ chối ủng hộ ông vì sợ bị chỉ trích.
Thống đốc Hochul đang bỏ đi lời hứa cốt lõi trong cương lĩnh của mình, đó là áp dụng mức tăng thuế lớn đối với những người có lợi tức cao nhất và các tập đoàn ở New York.
Hochul hiếm khi gặp phải loại thuế mà bà không muốn tăng, nhưng cơ cấu thuế và chi tiêu mất cân bằng của tiểu bang đã biến Empire State trở thành nơi xuất khẩu cư dân số 1 sang các tiểu bang khác, một thực tế mà bà đã trích dẫn khi bác bỏ kế hoạch thuế của ông.
Hochul đang phải đối mặt với chiến dịch tái tranh cử khó khăn vào năm tới và rõ ràng lo ngại rằng việc liên minh với Mamdani sẽ là hành động tự sát về mặt chính trị ở phần còn lại của tiểu bang, nơi ôn hòa hơn thành phố.
Một rào cản khác đối với nhiều đảng viên Dân chủ là việc Mamdani từ chối công nhận Israel là quê hương của người Do Thái.
Gần đây, ông đã củng cố lập trường lâu đời đó, bao gồm cả việc ủng hộ phong trào BDS, bằng cách bảo vệ cụm từ “toàn cầu hóa cuộc intifada”.
Ông tuyên bố rằng nó phản ánh "một khát vọng tuyệt vọng về bình đẳng và quyền bình đẳng cũng như bảo vệ quyền con người của người Palestine", nhưng điều đó thật vô lý và những lời lên án vẫn chưa dừng lại.
Bảo tàng Holocaust Washington gọi lập luận của ông là "vô lý và đặc biệt xúc phạm" và Jonathan Greenblatt, giám đốc điều hành của Liên đoàn Chống phỉ báng, cho biết cụm từ này là "một sự kích động bạo lực rõ ràng".
Dân biểu Manhattan Dan Goldman cho biết từ “intifada” “được hiểu rõ là ám chỉ các cuộc tấn công khủng bố bạo lực nhằm vào thường dân Israel vô tội xảy ra trong cuộc Intifada lần thứ nhất và thứ hai”.
Ông nói thêm rằng "nếu ông Mamdani không muốn lắng nghe yêu cầu của các tổ chức Do Thái lớn về việc lên án cụm từ rõ ràng là bài Do Thái này, thì ông không đủ tư cách để lãnh đạo một thành phố có 1,3 triệu người Do Thái - nơi có cộng đồng Do Thái lớn nhất bên ngoài Israel".
* Sự kháng cự mặc nhiên
Ngay cả Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, người thường im lặng như con chuột nhà thờ, cũng lên án Mamdani.
Bà nói: “Cuộc intifada toàn cầu là một tuyên bố có ý nghĩa phá hủy Israel và giết chết tất cả người Do Thái”.
Có lẽ quan trọng nhất là hai người New York lãnh đạo đảng Dân chủ tại Quốc hội đã không còn ủng hộ họ.
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer và Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries đã chúc mừng Mamdani, nhưng cho biết họ chỉ mong được gặp ông để thảo luận về các ý tưởng của ông.
Ồ, ước gì được làm con ruồi trên tường [để nghe lén]!
Theo quan điểm quốc gia, vấn đề lớn hơn là Mamdani đại diện cho một biểu hiện khác của sự cưỡng ép của cánh tả trong việc phản đối dữ dội bất cứ điều gì Trump ủng hộ.
Sự phản kháng gần đây có những hành động ngu ngốc như đảng Dân chủ bảo vệ những tên côn đồ Trung Mỹ mà Joe Biden cho vào trong nước và cố gắng làm suy yếu thành công to lớn của Trump trước Iran bằng cách trích dẫn một báo cáo bị rò rỉ của "nhà nước ngầm" cho biết thiệt hại đối với các cơ sở hạt nhân là rất nhỏ.
Sau này chúng tôi mới biết những người tiết lộ thông tin cho biết họ "không mấy tin tưởng" vào độ chính xác của báo cáo.
Tuy nhiên, với mỗi cuộc đụng độ như vậy, đảng Dân chủ tại Quốc hội và các giới truyền thông của họ lại la hét và đập bàn như thể ngày tận thế mà chúng ta biết đang đến gần nếu Trump không bị ngăn chặn.
Giống như cậu bé chăn cừu, sự cuồng loạn của họ đang dẫn đến sự kiệt quệ của cả nước — và giờ đây Mamdani lại đưa ra chương trình nghị sự vô lý.
Có lẽ chủ nghĩa cực đoan của ông đại diện cho sự điên rồ tột độ, nhưng ngay cả khi không phải vậy, Hội chứng rối loạn Trump cũng đang mất đi phần lớn khả năng định hình tâm trạng của cả nước.
Một ví dụ điển hình là nhiều thẩm phán liên bang và tiểu bang đã tham gia vào phong trào phản kháng bằng những phán quyết mang tính chính trị trắng trợn nhằm ngăn cản tổng thống.
Họ đã phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc từ phán quyết của Tòa án Tối cao tuần trước, hạn chế quyền hành quá mức của họ trong hầu hết các trường hợp.
* Những trở ngại trên đường
Tất cả những điều này không có nghĩa là nhiệm kỳ của Trump không có sai sót.
Những thay đổi thuế quan của ông đã gây ra gián đoạn thương mại, lo lắng về ngân sách hộ gia đình và khiến Cục Dự trữ Liên bang phải hoãn việc hạ lãi suất có lợi cho nhiều người trong tầng lớp trung lưu đang gặp khó khăn mà ông muốn giúp đỡ.
Tương tự như vậy, lời hứa trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp nguy hiểm của tổng thống đã bị giảm bớt sự ủng hộ do một số người bị bắt giữ không có tiền án.
Tuy nhiên, đây chỉ là những bước đi tương đối khó khăn đối với một nhiệm kỳ tổng thống vốn đã đạt được một loạt thành công phi thường.
Ở trong và ngoài nước, Trump đã đưa ra những cải cách lớn mang lại lợi ích lâu dài cho nước Mỹ và các đồng minh.
Ví dụ, ông khiến các thành viên NATO nhận ra rằng ông đã đúng khi nói rằng họ cần phải trả nhiều tiền hơn cho quốc phòng chung là một chuyện, nhưng khiến họ đồng ý tăng gấp đôi cam kết hàng năm, lên 5% GDP, thì lại là chuyện phi thường.
Trong số những ưu điểm khác, đây là sự khiển trách lớn đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Ở trong nước, việc các trường đại học ưu tú vi phạm quyền công dân của sinh viên Do Thái sẽ vẫn tiếp diễn nếu không có Trump ở Tòa Bạch Ốc.
Điều tương tự cũng có thể nói về cuộc tấn công của ông vào vấn đề nam giới tham gia thể thao nữ và nỗ lực chấm dứt nguồn tài trợ công cho các tổ chức tuyên truyền cánh tả được biết đến là PBS và NPR.
Trump đã không phát hiện ra những điều này và những sự mục nát văn hóa khác, vốn đã được xác định từ lâu.
Thiên tài của ông nằm ở lòng can đảm thực sự muốn làm điều gì đó về vấn đề này.
Chỉ vì lý do đó thôi, lịch sử sẽ đứng về phía ông.
https://nypost.com/2025/06/28/opinion/michael-goodwin-mamdanis-mayoral-primary-victory-sealed-a-headache-for-dems-and-proved-they-cant-win-no-matter-what/
(Michael Goodwin, NY Post, 28/6/2025)
Đây là cách cho bạn biết đảng Dân chủ bị nguyền rủa: Họ thua ngay cả khi thắng.
Trong một tuần mà Tổng thống Trump giữ lời hứa phá hủy các cơ sở hạt nhân của Iran, ký lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến với Israel, giành chiến thắng lớn tại Tòa án Tối cao và chứng kiến thị trường chứng khoán đạt mức cao kỷ lục mới, đảng Dân chủ lại giành chiến thắng... một cơn đau đầu lớn khác.
Tên ông ta là Zohran Mamdani và chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử sơ bộ thị trưởng New York đang chứng tỏ rằng nó mang lại nhiều vấn đề hơn là giải pháp cho nỗi thống khổ của đảng Dân chủ.
Thành phần nền tảng cực kỳ tiến bộ của ông quá cực đoan đến nỗi khiến những người cánh tả hàng đầu phải giả vờ là người ôn hòa!
Thông thường, việc giành được đề cử thị trưởng là lý do để đảng ăn mừng vì ứng cử viên của đảng Dân chủ thường chiếm ưu thế ở thành phố Gotham, tức là có nhiều quyền lực, uy tín và sự bảo trợ hơn.
Bên cạnh đó, đại biểu quốc hội 33 tuổi của Queens đã đánh bại đối thủ Andrew Cuomo và những người khác bằng một chiến dịch thúc đẩy tỷ lệ cử tri trẻ tuổi đang dần rời xa đảng đi bỏ phiếu.
* Các đảng viên Dân chủ hàng đầu thất vọng
Vấn đề là những ý tưởng của Mamdani, bao gồm cả việc tặng nhiều thứ miễn phí, lại quá cực đoan đến nỗi các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ ở New York lại lạnh nhạt và phản đối ông.
Ông ta là một người theo chủ nghĩa xã hội thực thụ, muốn đóng băng tiền thuê nhà của một triệu căn hộ tư nhân và ủng hộ việc đánh thuế nhà do người da trắng sở hữu cao hơn so với nhà do người không phải da trắng sở hữu.
Ông hứa sẽ thành lập các siêu thị của chính phủ, kêu gọi cắt giảm ngân sách cảnh sát và — tất nhiên — đánh thuế “người giàu”.
Chưa hết, Mamdani còn là một kẻ bài Do Thái khét tiếng.
Lịch sử và chương trình nghị sự của ông đang gây ra sự phản đối ngay cả trong số một số thành viên đảng Dân chủ và dấy lên nỗ lực nhằm đánh bại ông trong cuộc tổng tuyển cử.
Họ tin rằng một thị trưởng Mamdani chỉ có tác dụng nếu mục tiêu là thúc đẩy sự ủng hộ Trump và giúp đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm tới.
Trên thực tế, một số người cho rằng Mamdani có ảnh hưởng đến mức họ từ chối ủng hộ ông vì sợ bị chỉ trích.
Thống đốc Hochul đang bỏ đi lời hứa cốt lõi trong cương lĩnh của mình, đó là áp dụng mức tăng thuế lớn đối với những người có lợi tức cao nhất và các tập đoàn ở New York.
Hochul hiếm khi gặp phải loại thuế mà bà không muốn tăng, nhưng cơ cấu thuế và chi tiêu mất cân bằng của tiểu bang đã biến Empire State trở thành nơi xuất khẩu cư dân số 1 sang các tiểu bang khác, một thực tế mà bà đã trích dẫn khi bác bỏ kế hoạch thuế của ông.
Hochul đang phải đối mặt với chiến dịch tái tranh cử khó khăn vào năm tới và rõ ràng lo ngại rằng việc liên minh với Mamdani sẽ là hành động tự sát về mặt chính trị ở phần còn lại của tiểu bang, nơi ôn hòa hơn thành phố.
Một rào cản khác đối với nhiều đảng viên Dân chủ là việc Mamdani từ chối công nhận Israel là quê hương của người Do Thái.
Gần đây, ông đã củng cố lập trường lâu đời đó, bao gồm cả việc ủng hộ phong trào BDS, bằng cách bảo vệ cụm từ “toàn cầu hóa cuộc intifada”.
Ông tuyên bố rằng nó phản ánh "một khát vọng tuyệt vọng về bình đẳng và quyền bình đẳng cũng như bảo vệ quyền con người của người Palestine", nhưng điều đó thật vô lý và những lời lên án vẫn chưa dừng lại.
Bảo tàng Holocaust Washington gọi lập luận của ông là "vô lý và đặc biệt xúc phạm" và Jonathan Greenblatt, giám đốc điều hành của Liên đoàn Chống phỉ báng, cho biết cụm từ này là "một sự kích động bạo lực rõ ràng".
Dân biểu Manhattan Dan Goldman cho biết từ “intifada” “được hiểu rõ là ám chỉ các cuộc tấn công khủng bố bạo lực nhằm vào thường dân Israel vô tội xảy ra trong cuộc Intifada lần thứ nhất và thứ hai”.
Ông nói thêm rằng "nếu ông Mamdani không muốn lắng nghe yêu cầu của các tổ chức Do Thái lớn về việc lên án cụm từ rõ ràng là bài Do Thái này, thì ông không đủ tư cách để lãnh đạo một thành phố có 1,3 triệu người Do Thái - nơi có cộng đồng Do Thái lớn nhất bên ngoài Israel".
* Sự kháng cự mặc nhiên
Ngay cả Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, người thường im lặng như con chuột nhà thờ, cũng lên án Mamdani.
Bà nói: “Cuộc intifada toàn cầu là một tuyên bố có ý nghĩa phá hủy Israel và giết chết tất cả người Do Thái”.
Có lẽ quan trọng nhất là hai người New York lãnh đạo đảng Dân chủ tại Quốc hội đã không còn ủng hộ họ.
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer và Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries đã chúc mừng Mamdani, nhưng cho biết họ chỉ mong được gặp ông để thảo luận về các ý tưởng của ông.
Ồ, ước gì được làm con ruồi trên tường [để nghe lén]!
Theo quan điểm quốc gia, vấn đề lớn hơn là Mamdani đại diện cho một biểu hiện khác của sự cưỡng ép của cánh tả trong việc phản đối dữ dội bất cứ điều gì Trump ủng hộ.
Sự phản kháng gần đây có những hành động ngu ngốc như đảng Dân chủ bảo vệ những tên côn đồ Trung Mỹ mà Joe Biden cho vào trong nước và cố gắng làm suy yếu thành công to lớn của Trump trước Iran bằng cách trích dẫn một báo cáo bị rò rỉ của "nhà nước ngầm" cho biết thiệt hại đối với các cơ sở hạt nhân là rất nhỏ.
Sau này chúng tôi mới biết những người tiết lộ thông tin cho biết họ "không mấy tin tưởng" vào độ chính xác của báo cáo.
Tuy nhiên, với mỗi cuộc đụng độ như vậy, đảng Dân chủ tại Quốc hội và các giới truyền thông của họ lại la hét và đập bàn như thể ngày tận thế mà chúng ta biết đang đến gần nếu Trump không bị ngăn chặn.
Giống như cậu bé chăn cừu, sự cuồng loạn của họ đang dẫn đến sự kiệt quệ của cả nước — và giờ đây Mamdani lại đưa ra chương trình nghị sự vô lý.
Có lẽ chủ nghĩa cực đoan của ông đại diện cho sự điên rồ tột độ, nhưng ngay cả khi không phải vậy, Hội chứng rối loạn Trump cũng đang mất đi phần lớn khả năng định hình tâm trạng của cả nước.
Một ví dụ điển hình là nhiều thẩm phán liên bang và tiểu bang đã tham gia vào phong trào phản kháng bằng những phán quyết mang tính chính trị trắng trợn nhằm ngăn cản tổng thống.
Họ đã phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc từ phán quyết của Tòa án Tối cao tuần trước, hạn chế quyền hành quá mức của họ trong hầu hết các trường hợp.
* Những trở ngại trên đường
Tất cả những điều này không có nghĩa là nhiệm kỳ của Trump không có sai sót.
Những thay đổi thuế quan của ông đã gây ra gián đoạn thương mại, lo lắng về ngân sách hộ gia đình và khiến Cục Dự trữ Liên bang phải hoãn việc hạ lãi suất có lợi cho nhiều người trong tầng lớp trung lưu đang gặp khó khăn mà ông muốn giúp đỡ.
Tương tự như vậy, lời hứa trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp nguy hiểm của tổng thống đã bị giảm bớt sự ủng hộ do một số người bị bắt giữ không có tiền án.
Tuy nhiên, đây chỉ là những bước đi tương đối khó khăn đối với một nhiệm kỳ tổng thống vốn đã đạt được một loạt thành công phi thường.
Ở trong và ngoài nước, Trump đã đưa ra những cải cách lớn mang lại lợi ích lâu dài cho nước Mỹ và các đồng minh.
Ví dụ, ông khiến các thành viên NATO nhận ra rằng ông đã đúng khi nói rằng họ cần phải trả nhiều tiền hơn cho quốc phòng chung là một chuyện, nhưng khiến họ đồng ý tăng gấp đôi cam kết hàng năm, lên 5% GDP, thì lại là chuyện phi thường.
Trong số những ưu điểm khác, đây là sự khiển trách lớn đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Ở trong nước, việc các trường đại học ưu tú vi phạm quyền công dân của sinh viên Do Thái sẽ vẫn tiếp diễn nếu không có Trump ở Tòa Bạch Ốc.
Điều tương tự cũng có thể nói về cuộc tấn công của ông vào vấn đề nam giới tham gia thể thao nữ và nỗ lực chấm dứt nguồn tài trợ công cho các tổ chức tuyên truyền cánh tả được biết đến là PBS và NPR.
Trump đã không phát hiện ra những điều này và những sự mục nát văn hóa khác, vốn đã được xác định từ lâu.
Thiên tài của ông nằm ở lòng can đảm thực sự muốn làm điều gì đó về vấn đề này.
Chỉ vì lý do đó thôi, lịch sử sẽ đứng về phía ông.
https://nypost.com/2025/06/28/opinion/michael-goodwin-mamdanis-mayoral-primary-victory-sealed-a-headache-for-dems-and-proved-they-cant-win-no-matter-what/
NVV dịch