2025-06-06
Tại sao tôi không chỉ trích Trump
(Sasha Stone, Substack, 6/6/2025)
Một người trên Twitter hỏi tôi tại sao tôi không bao giờ chỉ trích Trump. Câu trả lời rất đơn giản. Tôi đã dành bốn năm từ 2016 đến 2020 không những chỉ trích Trump mà còn tích cực cố gắng hạ bệ ông ta. Tôi hoàn toàn ở trên cùng một con thuyền với Russiagate. Tôi đã tham gia Cuộc diễu hành của Phụ nữ. Tôi đã đồng tình với lời nói dối rằng băng ghi hình Access Hollywood chứng minh ông ta là kẻ tấn công tình dục (mặc dù sâu thẳm trong lòng tôi biết điều đó không đúng).
Trong mười năm qua, không có gì ngoài việc chỉ trích Trump ngày này qua ngày khác, 24/7, từng giây của mỗi ngày. Tôi có nghĩ Trump đã ở Đảo Epstein không? Không, ông ấy đã được thanh minh rồi. Nếu họ có loại bằng chứng bẩn thỉu đó về ông ấy, chắc chắn họ đã sử dụng nó. Thay vào đó, họ phải cố gắng gài bẫy ông ấy để luận tội ông ấy, để bỏ phiếu bãi nhiệm ông ấy. Họ đã đột kích Mar-a-Lago. Họ đã truy tố ông ấy bốn lần.
Lý do tôi không lãng phí thời gian chỉ trích ông ấy là vì tôi ủng hộ và bỏ phiếu cho con người Trump mà tôi biết là có thật - toàn bộ con người Trump. Trump tốt, Trump xấu. Người đàn ông nói những điều không nên nói, người đàn ông có thể đang bị Putin làm cho choáng váng. Những khiếm khuyết là một phần của thỏa thuận. Điều này giống như bỏ phiếu cho một con cá mập trắng lớn, nói rằng, "Tại sao bạn không quan tâm đến việc ông ta ăn hải cẩu con?"
Tại sao tôi không quan tâm? Bởi vì tôi quan tâm nhiều hơn đến việc chấm dứt cái vụ "chăm sóc khẳng định giới tính" [cung cấp y tế và giải phẫu cho người muốn đổi giới tính] và đàn ông sinh học chơi thể thao. Tôi quan tâm đến cách tầng lớp tỷ phú đã tàn phá nước Mỹ và sự phụ thuộc vào lao động nô lệ ở nước ngoài. Tôi thích Trump đủ mạnh mẽ để đối mặt với tất cả những điều này và cố gắng làm điều gì đó về nó trong thời gian ngắn ông tại nhiệm.
Tại sao tôi lại lãng phí một giây thời gian đó để chỉ trích ông ấy? Bây giờ còn có thể nói gì hơn nữa? Tôi đã tự nguyện ủng hộ ông ấy. Nếu ông ấy làm điều gì đó mà tôi nghĩ là không thể tha thứ, tôi sẽ lên tiếng. Tôi không thuộc "giáo phái Trump". Không có "giáo phái Trump". Một số người cực kỳ trung thành và bảo vệ ông ấy vì họ đã chứng kiến ông ấy suýt bị bắn vào đầu trên truyền hình trực tiếp. Họ yêu ông ấy nhưng đó không phải là một giáo phái.
Một giáo phái có nghĩa là mọi người đều tiêm vắc-xin khi Trump bảo tiêm. Điều đó đã không xảy ra. Một giáo phái có nghĩa là mọi người đều được lệnh phải tuân thủ và thực hiện - điều đó đúng với cánh tả, không phải cánh hữu. Một giáo phái thúc đẩy một hệ tư tưởng duy nhất mà mọi người phải tin - đúng với cánh tả, không phải cánh hữu.
Trong trường hợp của Musk, tôi nghĩ đó là vấn đề cá nhân. Ông ấy cảm thấy bị Trump bỏ rơi. Nhưng hơn thế nữa, ông ấy đã mạo hiểm toàn bộ công việc kinh doanh của mình để giúp Trump giành chiến thắng. Ông ấy nhận được rất ít thứ để đổi lại điều đó. Phe cánh tả đã phá hủy thương hiệu Tesla của ông ấy. Họ gọi ông ấy là Đức Quốc xã. Họ đốt xe của ông ấy. Quảng cáo giảm mạnh trên X. Trên hết, Trump đã bãi bỏ lệnh bắt buộc dùng xe điện (tôi nghĩ vậy). Vì vậy, vâng, ông ấy cảm thấy bị tổn thương.
Nhưng ông ấy vẫn là người giàu nhất thế giới. Khó mà cảm thấy quá thương hại cho ông ấy. Ông ấy vẫn vượt quá giới hạn khi nói Trump có trong hồ sơ Epstein. Ông ấy vẫn là một đứa trẻ to xác, quá nhạy cảm và hay nổi cơn thịnh nộ. Tôi đứng về phía Trump vì ông ấy là người nắm quyền hiện tại và đang ở trong một vị thế bấp bênh. Không phải tất cả đều liên quan đến Elon.
Và nếu bạn nghĩ rằng việc kiên trì cắt giảm chi tiêu chặt chẽ hơn là khả thi, thì hãy giữ giấc mơ đó sống mãi. Tôi thấy ổn với điều đó. Nhưng với đa số mong manh trong Hạ viện và có khả năng là Làn sóng Xanh trong hai năm nữa, đây là thời điểm ngắn ngủi để nắm bắt những gì bạn có thể. Đó là cách tôi nhìn nhận.
https://sashastone.substack.com/p/why-i-dont-criticize-trump
Wikipedia - Sasha Stone là một blogger chuyên về phim ảnh sống tại Los Angeles. Cô là người sáng lập và biên tập viên của trang web thảo luận về phim và giải thưởng Awards Daily (trước đây gọi là Oscarwatch). Stone đã viết cho nhiều tạp chí trong ngành giải trí, là nhà phê bình phim cho Santa Monica Mirror và cũng là một nhà biên kịch của loạt phim Voir trên Netflix. Stone bắt đầu tham gia chính trị vào năm 2016, viết cho đảng Dân chủ, nhưng rời đảng vào năm 2020. Hiện tại, cô viết và phát podcast chủ yếu theo quan điểm bảo thủ trong bản tin của mình, Free Thinking Through the Fourth Turning
(Sasha Stone, Substack, 6/6/2025)
Một người trên Twitter hỏi tôi tại sao tôi không bao giờ chỉ trích Trump. Câu trả lời rất đơn giản. Tôi đã dành bốn năm từ 2016 đến 2020 không những chỉ trích Trump mà còn tích cực cố gắng hạ bệ ông ta. Tôi hoàn toàn ở trên cùng một con thuyền với Russiagate. Tôi đã tham gia Cuộc diễu hành của Phụ nữ. Tôi đã đồng tình với lời nói dối rằng băng ghi hình Access Hollywood chứng minh ông ta là kẻ tấn công tình dục (mặc dù sâu thẳm trong lòng tôi biết điều đó không đúng).
Trong mười năm qua, không có gì ngoài việc chỉ trích Trump ngày này qua ngày khác, 24/7, từng giây của mỗi ngày. Tôi có nghĩ Trump đã ở Đảo Epstein không? Không, ông ấy đã được thanh minh rồi. Nếu họ có loại bằng chứng bẩn thỉu đó về ông ấy, chắc chắn họ đã sử dụng nó. Thay vào đó, họ phải cố gắng gài bẫy ông ấy để luận tội ông ấy, để bỏ phiếu bãi nhiệm ông ấy. Họ đã đột kích Mar-a-Lago. Họ đã truy tố ông ấy bốn lần.
Lý do tôi không lãng phí thời gian chỉ trích ông ấy là vì tôi ủng hộ và bỏ phiếu cho con người Trump mà tôi biết là có thật - toàn bộ con người Trump. Trump tốt, Trump xấu. Người đàn ông nói những điều không nên nói, người đàn ông có thể đang bị Putin làm cho choáng váng. Những khiếm khuyết là một phần của thỏa thuận. Điều này giống như bỏ phiếu cho một con cá mập trắng lớn, nói rằng, "Tại sao bạn không quan tâm đến việc ông ta ăn hải cẩu con?"
Tại sao tôi không quan tâm? Bởi vì tôi quan tâm nhiều hơn đến việc chấm dứt cái vụ "chăm sóc khẳng định giới tính" [cung cấp y tế và giải phẫu cho người muốn đổi giới tính] và đàn ông sinh học chơi thể thao. Tôi quan tâm đến cách tầng lớp tỷ phú đã tàn phá nước Mỹ và sự phụ thuộc vào lao động nô lệ ở nước ngoài. Tôi thích Trump đủ mạnh mẽ để đối mặt với tất cả những điều này và cố gắng làm điều gì đó về nó trong thời gian ngắn ông tại nhiệm.
Tại sao tôi lại lãng phí một giây thời gian đó để chỉ trích ông ấy? Bây giờ còn có thể nói gì hơn nữa? Tôi đã tự nguyện ủng hộ ông ấy. Nếu ông ấy làm điều gì đó mà tôi nghĩ là không thể tha thứ, tôi sẽ lên tiếng. Tôi không thuộc "giáo phái Trump". Không có "giáo phái Trump". Một số người cực kỳ trung thành và bảo vệ ông ấy vì họ đã chứng kiến ông ấy suýt bị bắn vào đầu trên truyền hình trực tiếp. Họ yêu ông ấy nhưng đó không phải là một giáo phái.
Một giáo phái có nghĩa là mọi người đều tiêm vắc-xin khi Trump bảo tiêm. Điều đó đã không xảy ra. Một giáo phái có nghĩa là mọi người đều được lệnh phải tuân thủ và thực hiện - điều đó đúng với cánh tả, không phải cánh hữu. Một giáo phái thúc đẩy một hệ tư tưởng duy nhất mà mọi người phải tin - đúng với cánh tả, không phải cánh hữu.
Trong trường hợp của Musk, tôi nghĩ đó là vấn đề cá nhân. Ông ấy cảm thấy bị Trump bỏ rơi. Nhưng hơn thế nữa, ông ấy đã mạo hiểm toàn bộ công việc kinh doanh của mình để giúp Trump giành chiến thắng. Ông ấy nhận được rất ít thứ để đổi lại điều đó. Phe cánh tả đã phá hủy thương hiệu Tesla của ông ấy. Họ gọi ông ấy là Đức Quốc xã. Họ đốt xe của ông ấy. Quảng cáo giảm mạnh trên X. Trên hết, Trump đã bãi bỏ lệnh bắt buộc dùng xe điện (tôi nghĩ vậy). Vì vậy, vâng, ông ấy cảm thấy bị tổn thương.
Nhưng ông ấy vẫn là người giàu nhất thế giới. Khó mà cảm thấy quá thương hại cho ông ấy. Ông ấy vẫn vượt quá giới hạn khi nói Trump có trong hồ sơ Epstein. Ông ấy vẫn là một đứa trẻ to xác, quá nhạy cảm và hay nổi cơn thịnh nộ. Tôi đứng về phía Trump vì ông ấy là người nắm quyền hiện tại và đang ở trong một vị thế bấp bênh. Không phải tất cả đều liên quan đến Elon.
Và nếu bạn nghĩ rằng việc kiên trì cắt giảm chi tiêu chặt chẽ hơn là khả thi, thì hãy giữ giấc mơ đó sống mãi. Tôi thấy ổn với điều đó. Nhưng với đa số mong manh trong Hạ viện và có khả năng là Làn sóng Xanh trong hai năm nữa, đây là thời điểm ngắn ngủi để nắm bắt những gì bạn có thể. Đó là cách tôi nhìn nhận.
https://sashastone.substack.com/p/why-i-dont-criticize-trump
Wikipedia - Sasha Stone là một blogger chuyên về phim ảnh sống tại Los Angeles. Cô là người sáng lập và biên tập viên của trang web thảo luận về phim và giải thưởng Awards Daily (trước đây gọi là Oscarwatch). Stone đã viết cho nhiều tạp chí trong ngành giải trí, là nhà phê bình phim cho Santa Monica Mirror và cũng là một nhà biên kịch của loạt phim Voir trên Netflix. Stone bắt đầu tham gia chính trị vào năm 2016, viết cho đảng Dân chủ, nhưng rời đảng vào năm 2020. Hiện tại, cô viết và phát podcast chủ yếu theo quan điểm bảo thủ trong bản tin của mình, Free Thinking Through the Fourth Turning