2025-06-09
JONATHAN TURLEY: Sự phản kháng dữ dội của đảng Dân chủ chống lại ICE tại LA chống lại Trump có thể phản tác dụng
Thống đốc California Newsom đã gọi việc triển khai Vệ binh Quốc gia là 'bất hợp pháp' và 'vi hiến' mặc dù có các cuộc biểu tình bạo lực chống lại các hoạt động của ICE
(Jonathan Turley, Fox News, 9/6/2025)
Thống đốc California Gavin Newsom đã ở trong trạng thái hưng phấn vào cuối tuần. Sau những cảnh xe hơi bị đốt cháy và tấn công nhân viên ICE, Newsom tuyên bố rằng tất cả những cảnh tượng này là "một hành động bất hợp pháp, một hành động vô đạo đức, một hành động vi hiến". Không, ông không nói về các cuộc tấn công vào nhân viên công lực hoặc tài sản. Ông đang ám chỉ đến lời kêu gọi của Tổng thống Donald Trump về việc triển khai Vệ binh Quốc gia để bảo vệ các cảnh sát liên bang.
Newsom đang có kế hoạch phản đối việc triển khai này khi các thành phố như Glendale đang hủy hợp đồng giam giữ những người bị giam giữ và tái khẳng định rằng cảnh sát địa phương sẽ không hỗ trợ chính quyền liên bang.
Trump có thẩm quyền theo Mục 12406 của Tiêu đề 10 của Bộ luật Hoa Kỳ để triển khai Vệ binh Quốc gia nếu thống đốc "không thể cùng với lực lượng thường trực thực thi luật pháp của Hoa Kỳ".
Chính quyền nói rằng đó chính xác là những gì đang diễn ra ở California, nơi đám đông đã tấn công các phương tiện và bắt giữ nhân viên liên bang.
Hầu hết những người chỉ trích đều phản đối việc triển khai trên cơ sở chính sách, cho rằng đây là sự leo thang không cần thiết. Tuy nhiên, ngay cả những người chỉ trích như Trưởng khoa Luật Berkeley Erwin cũng thừa nhận rằng "Thật không may, Tổng thống Trump có thể có thẩm quyền pháp lý để làm điều này".
Có một cuộc tranh luận công bằng về việc liệu điều này có cần thiết vào thời điểm này hay không, nhưng tổng thống được phép đưa ra một kết luận khác. Trump muốn bạo lực chấm dứt ngay bây giờ thay vì leo thang như trong cuộc bạo loạn Rodney King hoặc các cuộc bạo loạn sau cái chết của George Floyd, gây ra thiệt hại tài sản hàng tỷ đô la và nhiều ca tử vong.
Tòa án sẽ được yêu cầu dừng lệnh [của Trump] vì về mặt kỹ thuật, lệnh này không thông qua Newsom để chính thức triệu tập Vệ binh Quốc gia.
Mục 12406 trao cho Trump thẩm quyền triệu tập Vệ binh và sử dụng một thuật ngữ bắt buộc đối với các thống đốc, những người "phải" ban hành lệnh của tổng thống. Trong bản ghi nhớ, Trump cũng chỉ thị cho các quan chức liên bang "phối hợp với Thống đốc các tiểu bang và Cục Vệ binh Quốc gia".
Rõ ràng là Newsom từ chối ban hành lệnh hoặc phối hợp triển khai.
Các quan chức California chỉ trích vì phản ứng "đáng xấu hổ" đối với các cuộc bạo loạn chống ICE khi Trump gửi Video Vệ binh Quốc gia
Ngay cả khi những thách thức như vậy thành công, Trump rõ ràng có thể tràn ngập khu vực này bằng thẩm quyền của liên bang. Thật vậy, sự cản trở có thể làm vấn đề leo thang hơn nữa, thúc đẩy Trump cân nhắc sử dụng Đạo luật Chống nổi loạn, cho phép quân đội tham gia trực tiếp vào việc thực thi pháp luật dân sự.
Năm 1958, Tổng thống Eisenhower đã sử dụng Đạo luật Chống nổi loạn để triển khai quân đội đến Arkansas để thực thi các lệnh của Tòa án Tối cao chấm dứt tình trạng phân biệt chủng tộc trong trường học.
Chính quyền Trump đã tuyên bố rằng các cuộc bạo loạn này "là một hình thức nổi loạn chống lại thẩm quyền của chính phủ Hoa Kỳ". Để ủng hộ cho tuyên bố như vậy, chính quyền có thể kể ra nhiều nhà lãnh đạo Dân chủ, nhưng nay họ lại đang lên án lời tuyên bố này.
Sau ngày 6 tháng 1, các chính trị gia và giáo sư theo chủ nghĩa tự do khẳng định rằng cuộc bạo loạn là một "cuộc nổi loạn" và tuyên bố rằng Trump và hàng chục đảng viên Cộng hòa có thể bị loại khỏi danh sách bỏ phiếu theo Tu chính án thứ 14.
Các giáo sư theo chủ nghĩa tự do khẳng định rằng việc Trump sử dụng từ "fight" vào ngày 6 tháng 1 và việc ông nghi ngờ kết quả của một cuộc bầu cử là đủ điều kiện của một cuộc nổi loạn. Họ lập luận rằng bạn chỉ cần cho thấy "một nhóm người" đang "chống lại luật pháp" và "sử dụng vũ lực hoặc đe dọa" vì "mục đích công cộng" [là có sự nổi loạn]. Sự đưa ra ngôn từ kích động từ các chính trị gia chỉ củng cố thêm những tuyên bố này [của họ]. Nghe quen không?
Đảng Dân chủ đang sử dụng lệnh này để đánh lạc hướng khỏi sự leo thang căng thẳng của chính họ trong nhiều tháng qua. Từ Thống đốc Minnesota Tim Walz gọi các sĩ quan ICE là "Gestapo" cho đến những người khác gọi họ là "phát xít" và "Quốc xã", các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đã phớt lờ những phản đối rằng họ đang thúc đẩy các phản ứng bạo lực và tội phạm. Điều đó không quan trọng. Nó được coi là chính trị tốt.
Trong khi Newsom và những nhân vật như Thượng nghị sĩ Dân chủ New Jersey Cory Booker gọi những cuộc biểu tình này là "hòa bình", chúng ta cũng đã thấy đá và bom xăng ném vào cảnh sát khi các phương tiện bị đốt cháy. Cảnh sát đã phải sử dụng hơi cay, lựu đạn "gây choáng" và đạn cao su để dập tắt những người biểu tình "hòa bình" này.
Có vẻ như cả hai bên đều không mấy quan tâm đến việc hạ nhiệt tình hình. Đối với chính quyền Trump, hình ảnh những kẻ bạo loạn lái xe ăn mừng xung quanh những chiếc xe đang đốt cháy có treo cờ Mexico chỉ có thể củng cố thêm sự ủng hộ của phần lớn người Mỹ đối với việc thực thi luật nhập cư.
Đối với đảng Dân chủ, họ đã "hoàn toàn ủng hộ" việc phản đối ICE và các hoạt động thực thi này mặc dù có khoảng 30 phần trăm công chúng ủng hộ.
Một số đảng viên Dân chủ hiện đang chơi trò trực tiếp với đám đông. Một thành viên Hội đồng thành phố Los Angeles, Eunisses Hernandez, được cho là đã thúc giục những người biểu tình chống thực thi pháp luật "leo thang" các chiến thuật của họ chống lại các sĩ quan ICE: "Họ biết chúng tôi huy động nhanh như thế nào, đó là lý do tại sao họ thay đổi chiến thuật. Bởi vì phòng thủ cộng đồng có hiệu quả và sự phản kháng của chúng tôi đã làm chậm họ lại trước đây… và nếu họ đang leo thang các chiến thuật của mình, thì chúng tôi cũng vậy. Khi họ xuất hiện, chúng tôi phải xuất hiện mạnh mẽ hơn nữa."
Vì vậy, các quan chức L.A. đang duy trì tình trạng bảo vệ của thành phố, cấm cảnh sát địa phương hợp tác và kêu gọi người dân tăng cường phản kháng sau một tuần bị tấn công bạo lực. Những người khác đã đăng vị trí của các cơ sở ICE để theo dõi hoạt động tốt hơn, trong khi các thành phố như Glendale đang đóng cửa các cơ sở.
Tại Washington, [cựu] Chủ tịch Hạ viện Hakim Jeffries đã cam kết sẽ tiết lộ danh tính của từng sĩ quan ICE đã che mặt để bảo vệ bản thân và gia đình khỏi các mối đe dọa ngày càng gia tăng.
Mặc dù đảng Dân chủ không thành công trong việc đưa ra lập luận chính trị thuyết phục để phản đối việc thực thi luật nhập cư, nhưng họ có thể đưa ra lập luận mạnh mẽ hơn chống việc triển khai liên bang tại các thành phố xanh ngày càng thù địch.
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-democrats-rabid-anti-ice-resistance-la-against-trump-could-backfire
NVV dịchThống đốc California Newsom đã gọi việc triển khai Vệ binh Quốc gia là 'bất hợp pháp' và 'vi hiến' mặc dù có các cuộc biểu tình bạo lực chống lại các hoạt động của ICE
(Jonathan Turley, Fox News, 9/6/2025)
Thống đốc California Gavin Newsom đã ở trong trạng thái hưng phấn vào cuối tuần. Sau những cảnh xe hơi bị đốt cháy và tấn công nhân viên ICE, Newsom tuyên bố rằng tất cả những cảnh tượng này là "một hành động bất hợp pháp, một hành động vô đạo đức, một hành động vi hiến". Không, ông không nói về các cuộc tấn công vào nhân viên công lực hoặc tài sản. Ông đang ám chỉ đến lời kêu gọi của Tổng thống Donald Trump về việc triển khai Vệ binh Quốc gia để bảo vệ các cảnh sát liên bang.
Newsom đang có kế hoạch phản đối việc triển khai này khi các thành phố như Glendale đang hủy hợp đồng giam giữ những người bị giam giữ và tái khẳng định rằng cảnh sát địa phương sẽ không hỗ trợ chính quyền liên bang.
Trump có thẩm quyền theo Mục 12406 của Tiêu đề 10 của Bộ luật Hoa Kỳ để triển khai Vệ binh Quốc gia nếu thống đốc "không thể cùng với lực lượng thường trực thực thi luật pháp của Hoa Kỳ".
Chính quyền nói rằng đó chính xác là những gì đang diễn ra ở California, nơi đám đông đã tấn công các phương tiện và bắt giữ nhân viên liên bang.
Hầu hết những người chỉ trích đều phản đối việc triển khai trên cơ sở chính sách, cho rằng đây là sự leo thang không cần thiết. Tuy nhiên, ngay cả những người chỉ trích như Trưởng khoa Luật Berkeley Erwin cũng thừa nhận rằng "Thật không may, Tổng thống Trump có thể có thẩm quyền pháp lý để làm điều này".
Có một cuộc tranh luận công bằng về việc liệu điều này có cần thiết vào thời điểm này hay không, nhưng tổng thống được phép đưa ra một kết luận khác. Trump muốn bạo lực chấm dứt ngay bây giờ thay vì leo thang như trong cuộc bạo loạn Rodney King hoặc các cuộc bạo loạn sau cái chết của George Floyd, gây ra thiệt hại tài sản hàng tỷ đô la và nhiều ca tử vong.
Tòa án sẽ được yêu cầu dừng lệnh [của Trump] vì về mặt kỹ thuật, lệnh này không thông qua Newsom để chính thức triệu tập Vệ binh Quốc gia.
Mục 12406 trao cho Trump thẩm quyền triệu tập Vệ binh và sử dụng một thuật ngữ bắt buộc đối với các thống đốc, những người "phải" ban hành lệnh của tổng thống. Trong bản ghi nhớ, Trump cũng chỉ thị cho các quan chức liên bang "phối hợp với Thống đốc các tiểu bang và Cục Vệ binh Quốc gia".
Rõ ràng là Newsom từ chối ban hành lệnh hoặc phối hợp triển khai.
Các quan chức California chỉ trích vì phản ứng "đáng xấu hổ" đối với các cuộc bạo loạn chống ICE khi Trump gửi Video Vệ binh Quốc gia
Ngay cả khi những thách thức như vậy thành công, Trump rõ ràng có thể tràn ngập khu vực này bằng thẩm quyền của liên bang. Thật vậy, sự cản trở có thể làm vấn đề leo thang hơn nữa, thúc đẩy Trump cân nhắc sử dụng Đạo luật Chống nổi loạn, cho phép quân đội tham gia trực tiếp vào việc thực thi pháp luật dân sự.
Năm 1958, Tổng thống Eisenhower đã sử dụng Đạo luật Chống nổi loạn để triển khai quân đội đến Arkansas để thực thi các lệnh của Tòa án Tối cao chấm dứt tình trạng phân biệt chủng tộc trong trường học.
Chính quyền Trump đã tuyên bố rằng các cuộc bạo loạn này "là một hình thức nổi loạn chống lại thẩm quyền của chính phủ Hoa Kỳ". Để ủng hộ cho tuyên bố như vậy, chính quyền có thể kể ra nhiều nhà lãnh đạo Dân chủ, nhưng nay họ lại đang lên án lời tuyên bố này.
Sau ngày 6 tháng 1, các chính trị gia và giáo sư theo chủ nghĩa tự do khẳng định rằng cuộc bạo loạn là một "cuộc nổi loạn" và tuyên bố rằng Trump và hàng chục đảng viên Cộng hòa có thể bị loại khỏi danh sách bỏ phiếu theo Tu chính án thứ 14.
Các giáo sư theo chủ nghĩa tự do khẳng định rằng việc Trump sử dụng từ "fight" vào ngày 6 tháng 1 và việc ông nghi ngờ kết quả của một cuộc bầu cử là đủ điều kiện của một cuộc nổi loạn. Họ lập luận rằng bạn chỉ cần cho thấy "một nhóm người" đang "chống lại luật pháp" và "sử dụng vũ lực hoặc đe dọa" vì "mục đích công cộng" [là có sự nổi loạn]. Sự đưa ra ngôn từ kích động từ các chính trị gia chỉ củng cố thêm những tuyên bố này [của họ]. Nghe quen không?
Đảng Dân chủ đang sử dụng lệnh này để đánh lạc hướng khỏi sự leo thang căng thẳng của chính họ trong nhiều tháng qua. Từ Thống đốc Minnesota Tim Walz gọi các sĩ quan ICE là "Gestapo" cho đến những người khác gọi họ là "phát xít" và "Quốc xã", các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đã phớt lờ những phản đối rằng họ đang thúc đẩy các phản ứng bạo lực và tội phạm. Điều đó không quan trọng. Nó được coi là chính trị tốt.
Trong khi Newsom và những nhân vật như Thượng nghị sĩ Dân chủ New Jersey Cory Booker gọi những cuộc biểu tình này là "hòa bình", chúng ta cũng đã thấy đá và bom xăng ném vào cảnh sát khi các phương tiện bị đốt cháy. Cảnh sát đã phải sử dụng hơi cay, lựu đạn "gây choáng" và đạn cao su để dập tắt những người biểu tình "hòa bình" này.
Có vẻ như cả hai bên đều không mấy quan tâm đến việc hạ nhiệt tình hình. Đối với chính quyền Trump, hình ảnh những kẻ bạo loạn lái xe ăn mừng xung quanh những chiếc xe đang đốt cháy có treo cờ Mexico chỉ có thể củng cố thêm sự ủng hộ của phần lớn người Mỹ đối với việc thực thi luật nhập cư.
Đối với đảng Dân chủ, họ đã "hoàn toàn ủng hộ" việc phản đối ICE và các hoạt động thực thi này mặc dù có khoảng 30 phần trăm công chúng ủng hộ.
Một số đảng viên Dân chủ hiện đang chơi trò trực tiếp với đám đông. Một thành viên Hội đồng thành phố Los Angeles, Eunisses Hernandez, được cho là đã thúc giục những người biểu tình chống thực thi pháp luật "leo thang" các chiến thuật của họ chống lại các sĩ quan ICE: "Họ biết chúng tôi huy động nhanh như thế nào, đó là lý do tại sao họ thay đổi chiến thuật. Bởi vì phòng thủ cộng đồng có hiệu quả và sự phản kháng của chúng tôi đã làm chậm họ lại trước đây… và nếu họ đang leo thang các chiến thuật của mình, thì chúng tôi cũng vậy. Khi họ xuất hiện, chúng tôi phải xuất hiện mạnh mẽ hơn nữa."
Vì vậy, các quan chức L.A. đang duy trì tình trạng bảo vệ của thành phố, cấm cảnh sát địa phương hợp tác và kêu gọi người dân tăng cường phản kháng sau một tuần bị tấn công bạo lực. Những người khác đã đăng vị trí của các cơ sở ICE để theo dõi hoạt động tốt hơn, trong khi các thành phố như Glendale đang đóng cửa các cơ sở.
Tại Washington, [cựu] Chủ tịch Hạ viện Hakim Jeffries đã cam kết sẽ tiết lộ danh tính của từng sĩ quan ICE đã che mặt để bảo vệ bản thân và gia đình khỏi các mối đe dọa ngày càng gia tăng.
Mặc dù đảng Dân chủ không thành công trong việc đưa ra lập luận chính trị thuyết phục để phản đối việc thực thi luật nhập cư, nhưng họ có thể đưa ra lập luận mạnh mẽ hơn chống việc triển khai liên bang tại các thành phố xanh ngày càng thù địch.
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-democrats-rabid-anti-ice-resistance-la-against-trump-could-backfire